Englannissa on paljon verbejä, joita ei voi suomentaa yhdellä sanalla. Suomessa vaaditaan (lauseessa) predikaatin jälkeen tavallisimmin objekti täydentämään ilmaisu. Tekemistä EI VOIDA kuvata yhdellä sanalla, mikä omalla tavallaan kuvaa kielen kehittymättömyyttä ja nuoruutta.
Esim. ”shrug” ja ”frown” ovat lyhyitä yhden tavuäänteen sanoja, joiden suomenkielisissä vastineissa on kahdeksan ja kuusi tavua.
Esim. ”shrug” ja ”frown” ovat lyhyitä yhden tavuäänteen sanoja, joiden suomenkielisissä vastineissa on kahdeksan ja kuusi tavua.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vanhoissa kielissä kuten englannissa taas kaikenlainen epäsäännöllisyys ja -loogisuus sekä rakenteessa että ääntämyksessä tavallaan korostavat kielen sekalaista historiaa ja ikää.
Suomessa on paljon verbejä, joita ei voi kääntää englanniksi yhdellä sanalla.
Annapa esimerkkejä.
Teettää ja teetätyttää nyt aluksi.
mikä olisi vaikkapa "kolkko" englanniksi?
Vaikka mitä: urheilla - go out for sport , jne.
To be into sports, paremminkin.
Täällä on näköjään kielitoimiston pipertäjät valvomassa kirjoituksia !
Pyhää englantia ei Suomessa pilkata! Fuck all of you!
Siltä näyttää. Ei kannata arvostella suomen kielen kehittymättömyyttä kovin kolkosti.
Olinkin näkevinäni kirjoituksen latinan ja kreikan kehittyneisyydestä verrattuna suomen alkeellisuuteen.
Palstan nimihän on suomi24.jotain jne. Ei ole soveliasta sekaantua muihin kieliin.