Pitääkö sinne lähettää sellaisia urheilijoita, joilla ei mahdollisuuksia mitaleille? Jääkiekkoilijat ja Kaisa Mäkäräinen ovat Suomen ainoat toivot, jotka mitaleita tuovat. Hiihto ja mäkihyppy ovat alamaissa. Taas tuhlataan veronmaksajien rahoja.
Suomelta liikaa osallistujia olymppialaisiin!
paikat kuntoon
1290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko siellä joku kemiläinen vai minkä takia tämä aloitus on pantu Kemin palstalle?
No jos on joku torniolainen niin sitten ymmärrän, vaikkei voikaan hyväksyä.
Otsikossa on liikaa peitä.
Oho! Niimpäs onkin liikaa peitä. Siis "olympialaisia" Liikaa lahetettiin urheilijoita Suomesta olympialaisiin. Puolet vähemmän olisi riittänyt.
Olet aivan oikeassa valinta perusteet ovat väärät samoin rahan jako.Etu käteen
tiedettiin kuka pärjää ja minkä maalainen urheilija.Nyt kun mitalit ja rahat on
jaettu ei seuraavissa olymmppialaisissa tule mitalin mitalia..
Vaikeata oli tuo veikkaaminen. Siinä onnistuin, kun jääkiekkoilijat toivat olympiapronssia, siis mitallin. Mäkäräinen oli pettymys. Muut mitallin saajat yllättivät, varsinkin hiihtäjät. Menestyikö suomi sitten hyvin talviolympialaisissa, jos vertaa mitten paljon Ruoti ja Norja sai mitalleja? Sanoisinko Suomi ei menestynyt, jos sinne yli sata urheilijaa lähetettiin. Enempi olisi pitännyt mitalleja tulla. Kuka kaiken maksaa? Veronmaksajat tietysti. Sihen meidän on oltava tyytyväinen, pakosta.
Tuopa urheilija mitallin tai ei, niin se maksaa. Miksi siis lähettää yhtään urheilijaa? Annetaan rahat vaikka työttömille.
Mutta eikös urheilija ole työtön, tavallaan?
Hyvä ajatus on antaa rahat vaikka työttömille, kuin huippu-urheilijalle, joka on mitallin saanut olympialaisista. Urheilija on työtön. Harvoin siitä ammattia tulee. Kyllä olympialaisiin osallistuvien olisi itse kustannettava omat matkansa, ei siihen veronmaksajien rahoja tarvitsisi kerjätä.
Oliko siellä joku meidän kustantama Kemiläinen, miksei kukaan selitä että miksi tämäkin asia Kemin palstalla on.
Kemin omat asiat jäävät käsittelemättä ja kaikenlaisen yleishöskän alle piiloon.
Keminasiat tuskin jäävät käsittelemättä. Pelkosi on aiheeton. Voit nukkua yösi rauhassa.
Onko Kemin asiat niin kipeitä, että niitä pitää paeta käsittelemällä muitten asioita?
En oikein ymmärtänyt kysymystäsi. Kemin ongelmat ovat pitkälti samanlaisia kuin muidenkin lähiympäristön kaupunkien. Tarkoitat varmaan, että keskustelu koskee vain Kemin asioita. Avauksia lukiessani, ei aina siltä näytä että keskustelu olisi vain Kemin asioiden ympärillä tapahtuvaa.