Viime vuonna lukion aloittaneen serkun suusta: "Haluan tietää miten maailma ympärilläni toimii - siksi valitsin filosofian, psykologian ja historian enkä fysiikkaa, kemiaa jap itkää matematikkaa"
Mitäs siihen sanotte?
Mitäs siihen sanotte?
16v serkun suusta
wurhtycyh
6146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Kaikki on fysiikkaa.
Paitsi matematiikka."
Matematiikka ja fysiikkakin menee syvimmillään filosofiaksi. Historia näkee maailman sellaisena, millaisena valtaapitävät ovat halunneet sen kirjata. Psykologian, poislukien kokeelliset menetelmät, tieteellisyydestä voidaan syystäkin kiistellä.
Väärä valinta.
Luonnontieteet tutkivat sitä, miten maailma toimii. Humanistiset tieteet sitä, mitä maailmankikkeuden mittakavassa hyttysen pierun varjoon rinnastettavat ihmiset toimivat.
Ja kuitenkaan tieteen kehityksellä ei ole paskankaan väliä, jos emme osaa olla ihmisiksi ja kohdella toisiamme hyvin. Ei paljon lohduta jos ihminen on keksinyt hienon kvanttiteorian, jos ihmiset (jopa samat yksilöt) samalla ovat rakentaneet keskitysleirejä ja sotineet puoli maailmaa paskaksi.
"Haluan tietää miten maailma ympärilläni toimii" = "matematiikka, fysiikka ja kemia ovat minulle liian vaikeita aineita"
Riippuu nyt siitäkin, että oliko matemaattisesti lahjakas. Jos ei, niin valintahan on ollut ihan viisas, koska ei kuitenkaan olisi kyennyt hahmottamaan maailmaa matemaattisesti.
Eli lukiolainen ehkä ajatteli näin: "Haluan tietää miten ihmismaailma ympärilläni toimii - siksi valitsin filosofian, psykologian ja historian..."
Toivotan hänelle onnea ja menestystä opintoihinsa.