Entropia vaikuttaa TIETYSTi myös fotoneissa olevaan asiaan!

on naurettavaa väittää ettei entropia vaikuttaisi myös siihen asiaan josta fotonit koostuvat!

TIETYSTI fotonit koostuvat laajenevasta asiasta jota laajenevat fotonit keskenään kierrättävät!

Ja minne tuo näkyvän maailmankaikkeuden laajenevan asian entropia kohdistuu työntävänä voimana?

Näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella olevaan laajenevaan asiaan ja sitä kautta välillisesti äärimmäisen kaukaisiin kohteisiin joissa ikuinen asia on väliaikaisesti äärimmäisen tiheäksi puristuneena!

Sellaista aluetta meissäkin oleva laajeneva asia on työntymässä kiihtyvällä vauhdilla!

Ja aikanaan meissä oleva asia saa tuollaisen äärimmäisen tiheäksi asiaksi puristuneen asian räjähtämään / laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla ja samalla se vuorovaikuttaessaan meissä olevan asian kanssa, saa vauhtimme hidastumaan ja näin meissä oleva laajeneva asia pysähtyy lopulta alueelle jossa siihen kohdistuu äärimmäinen ulkoinen liike / paine joka puristaa meissä olevan asian taas äärimmäisen tiheäksi asiaksi!

Sitä se entropia tarkoittaa!

Ikuista kierrätystä ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa!

Entropia kohdistuu aina työntävänä voimana ympäristöön!

Aina!

:D
874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kun ymmärtää mitä entropia oikeasti tarkoittaa, ymmärtää mikä kykenee puristamaan ikuista konkreettisesti olemassa olevaa asiaa äärimmäisen tiheäksi asiaksi!

Näkyvän maailmankaikkeuden entropia kohdistuu TIETYSTI työntävänä voimana näkyvän maailmankaikkeuden ympäristössä olevaan laajenevaan asiaan ja sitä kautta välillisesti äärimmäisen kaukaisiin ja äärimmäisen tiheisiin kohteisiin joissa oleva asia vaihtuu ajan kanssa kokonaan!

Joten yrittäkääpä pikku hiljaa kyetä ymmärtämään mitä se entropia oikeasti tarkoittaa!

Se tarkoittaa että ikuisella maailmankaikkeudella on edelleen hallussaan sama määrä työntävää voimaa mitä sillä on aina ollut!

Mutta tuskimpa te koskaan kykenette tätä äärimmäisen yksinkertaista totuutta ymmärtämään!

Uskotte mieluummin ihmisen hatustaan tempaisemiin jumaliin, heh heh!

:D

Äänestä
  • Entopiakin on näköjään OSP:ssa aivan muuta kuin fysiikassa.
    Miksi ihmeessä käytät fysiikan terminologiaa, kun tarkoitat sillä aivan jotain muuta?

    " maailmankaikkeuden entropia kohdistuu TIETYSTI työntävänä voimana"

    Fysiikan entropian kannalta tuo väite on aivan älytön.

    Äänestä

  • Entropia ja maailmankaikkeus

    "kaikkeuden lopullinen kohtalo on kuitenkin yhä epävarma, ja kosmologian kehittyessä uusia kehitysnäkymiä saattaa tulla ilmi."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Entropia

    TIETYSTI uusia kehitysnäkymiä työntyy esiin!

    Kyse on vain siitä kykenevätkö ihmiset ymmärtämään uuden ja oikean maailmankuvan!

    Koko ikuisen ja äärettömän maailmankaikkeuden kokonaisentropia on nolla!

    Kokonaisuutena entropia ei siis kasva, eikä pienene missään vaiheessa!

    Kun toisaalla konkreettisesti olemassa olevaa asiaa laajenee / hajaantuu isommalle ja isommalle alueelle, toisaalla sitä puristuu tiheämmäksi ja tiheämmäksi!

    Energia on liikettä ja liike on aina työntävää voimaa!

    Negatiivista liikettä ei ole olemassa, eikä ns. negatiivista energiaakaan ole siksi olemassa!

    Ei maailmankaikkeuden kokonaisenergia ole nolla!

    Ikuisen ja äärettömän maailmankaikkeuden kokonaisentropia on nolla!

    :D

    Äänestä

  • IkuistaRakkautta kirjoitti:

    Entropia ja maailmankaikkeus

    "kaikkeuden lopullinen kohtalo on kuitenkin yhä epävarma, ja kosmologian kehittyessä uusia kehitysnäkymiä saattaa tulla ilmi."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Entropia

    TIETYSTI uusia kehitysnäkymiä työntyy esiin!

    Kyse on vain siitä kykenevätkö ihmiset ymmärtämään uuden ja oikean maailmankuvan!

    Koko ikuisen ja äärettömän maailmankaikkeuden kokonaisentropia on nolla!

    Kokonaisuutena entropia ei siis kasva, eikä pienene missään vaiheessa!

    Kun toisaalla konkreettisesti olemassa olevaa asiaa laajenee / hajaantuu isommalle ja isommalle alueelle, toisaalla sitä puristuu tiheämmäksi ja tiheämmäksi!

    Energia on liikettä ja liike on aina työntävää voimaa!

    Negatiivista liikettä ei ole olemassa, eikä ns. negatiivista energiaakaan ole siksi olemassa!

    Ei maailmankaikkeuden kokonaisenergia ole nolla!

    Ikuisen ja äärettömän maailmankaikkeuden kokonaisentropia on nolla!

    :D

    Juttusi tulevat aina vain hullummiski. Nytkin näkee sokea Reettakin, ettet lainkaan ymmärrä, mitä enrtopialla tarkoitetaan. No, se ei ole kenellekään juttujasi seuranneelle mikään yllätys. Mikä tahansa fysiikan termi, niin olet hukassa kuin pieru Saharassa. Kaikki aina väärin. Olet tiedepalstojen pahin rikkaruoho.

    Äänestä

  • IkuistaRakkautta kirjoitti:

    Entropia ja maailmankaikkeus

    "kaikkeuden lopullinen kohtalo on kuitenkin yhä epävarma, ja kosmologian kehittyessä uusia kehitysnäkymiä saattaa tulla ilmi."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Entropia

    TIETYSTI uusia kehitysnäkymiä työntyy esiin!

    Kyse on vain siitä kykenevätkö ihmiset ymmärtämään uuden ja oikean maailmankuvan!

    Koko ikuisen ja äärettömän maailmankaikkeuden kokonaisentropia on nolla!

    Kokonaisuutena entropia ei siis kasva, eikä pienene missään vaiheessa!

    Kun toisaalla konkreettisesti olemassa olevaa asiaa laajenee / hajaantuu isommalle ja isommalle alueelle, toisaalla sitä puristuu tiheämmäksi ja tiheämmäksi!

    Energia on liikettä ja liike on aina työntävää voimaa!

    Negatiivista liikettä ei ole olemassa, eikä ns. negatiivista energiaakaan ole siksi olemassa!

    Ei maailmankaikkeuden kokonaisenergia ole nolla!

    Ikuisen ja äärettömän maailmankaikkeuden kokonaisentropia on nolla!

    :D

    Minä en henkkoht ymmärrä miten voi viljellä tieteellisiä termejä julistuksessa missä koko tiede romutetaan (ja välillä myös julistuksen yhteydessä todetaan näiden termien olevan vaan keksittyjä sanoja) ja kuitenkin nämä samat termit on oleellisena osana tuota uutta selostusta.

    Eli onko niin että termit on jollain syvällisellä tavalla oikein, vaikka ne on keksittykkin kuvaamaan väärää asiaa. Nyt vaan pitää keksiä uudelleen kuvaamaan ne samat termit "oikeata" asiaa. Tai kuvitella niille termeille uudet kuvaukset.

    Äänestä

  • lgggigoljytyjjj kirjoitti:

    Minä en henkkoht ymmärrä miten voi viljellä tieteellisiä termejä julistuksessa missä koko tiede romutetaan (ja välillä myös julistuksen yhteydessä todetaan näiden termien olevan vaan keksittyjä sanoja) ja kuitenkin nämä samat termit on oleellisena osana tuota uutta selostusta.

    Eli onko niin että termit on jollain syvällisellä tavalla oikein, vaikka ne on keksittykkin kuvaamaan väärää asiaa. Nyt vaan pitää keksiä uudelleen kuvaamaan ne samat termit "oikeata" asiaa. Tai kuvitella niille termeille uudet kuvaukset.

    IR:n pitäisi ehdottamasti tehdä jonkinlainen yhteenveto tästä mallistaan, eikä toistella mielenosoitustaulujen tapaisia iskulauseita päivästä toiseen. Siis jos on tosissaan.

    Pieni muutaman sadan kappaleen omakustannepainos kirjan (vihkon) muodossa ei mahdottomia kustantaisi. Sama vielä nettiin esim pdf tiedostona, niin siinä olisi ainakin mahdollista tututustua kokonaisuuteen, eikä pelkkiin iskulauseisiin.

    Äänestä

  • IkuistaRakkautta kirjoitti:

    Entropia ja maailmankaikkeus

    "kaikkeuden lopullinen kohtalo on kuitenkin yhä epävarma, ja kosmologian kehittyessä uusia kehitysnäkymiä saattaa tulla ilmi."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Entropia

    TIETYSTI uusia kehitysnäkymiä työntyy esiin!

    Kyse on vain siitä kykenevätkö ihmiset ymmärtämään uuden ja oikean maailmankuvan!

    Koko ikuisen ja äärettömän maailmankaikkeuden kokonaisentropia on nolla!

    Kokonaisuutena entropia ei siis kasva, eikä pienene missään vaiheessa!

    Kun toisaalla konkreettisesti olemassa olevaa asiaa laajenee / hajaantuu isommalle ja isommalle alueelle, toisaalla sitä puristuu tiheämmäksi ja tiheämmäksi!

    Energia on liikettä ja liike on aina työntävää voimaa!

    Negatiivista liikettä ei ole olemassa, eikä ns. negatiivista energiaakaan ole siksi olemassa!

    Ei maailmankaikkeuden kokonaisenergia ole nolla!

    Ikuisen ja äärettömän maailmankaikkeuden kokonaisentropia on nolla!

    :D

    Eiköhän entropian ohella matematiikkakin ole huijausta ja väärin, keksi oma matematiikka. Ehdotan että keksit myös oman kielen ja foorumisi.

    Äänestä

  • lggghdryjhv kirjoitti:

    IR:n pitäisi ehdottamasti tehdä jonkinlainen yhteenveto tästä mallistaan, eikä toistella mielenosoitustaulujen tapaisia iskulauseita päivästä toiseen. Siis jos on tosissaan.

    Pieni muutaman sadan kappaleen omakustannepainos kirjan (vihkon) muodossa ei mahdottomia kustantaisi. Sama vielä nettiin esim pdf tiedostona, niin siinä olisi ainakin mahdollista tututustua kokonaisuuteen, eikä pelkkiin iskulauseisiin.

    >>IR:n pitäisi ehdottamasti tehdä jonkinlainen yhteenveto tästä mallistaan, eikä toistella mielenosoitustaulujen tapaisia iskulauseita päivästä toiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IkuistaRakkautta kirjoitti:

on naurettavaa väittää ettei entropia vaikuttaisi myös siihen asiaan josta fotonit koostuvat!

TIETYSTI fotonit koostuvat laajenevasta asiasta jota laajenevat fotonit keskenään kierrättävät!

Ja minne tuo näkyvän maailmankaikkeuden laajenevan asian entropia kohdistuu työntävänä voimana?

Näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella olevaan laajenevaan asiaan ja sitä kautta välillisesti äärimmäisen kaukaisiin kohteisiin joissa ikuinen asia on väliaikaisesti äärimmäisen tiheäksi puristuneena!

Sellaista aluetta meissäkin oleva laajeneva asia on työntymässä kiihtyvällä vauhdilla!

Ja aikanaan meissä oleva asia saa tuollaisen äärimmäisen tiheäksi asiaksi puristuneen asian räjähtämään / laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla ja samalla se vuorovaikuttaessaan meissä olevan asian kanssa, saa vauhtimme hidastumaan ja näin meissä oleva laajeneva asia pysähtyy lopulta alueelle jossa siihen kohdistuu äärimmäinen ulkoinen liike / paine joka puristaa meissä olevan asian taas äärimmäisen tiheäksi asiaksi!

Sitä se entropia tarkoittaa!

Ikuista kierrätystä ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa!

Entropia kohdistuu aina työntävänä voimana ympäristöön!

Aina!

:D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu