valehtelee australian lämpöennätyksistä, joten laitan vastineeni jo etukäteen.
Lisään vielä että Australialaiset eivät itse tiedä ennätyksistään mitään,
vaan ennätykset ovat keitetyt kasaan petterin pajan kaltaisissa kääemeöljykeittämöissä tuotteen ollessa patenttilääke ilmastouskon väljähtymiseen.
http://www.climategate.com/australiagate-now-nasa-caught-in-trick-over-aussie-climate-data
Tuossa moinen WWF koiran oksennus, jota pitänee ruotia lisää.
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Ilmastonmuutos-näkyy-jo-Australian-ilmastossa&page=ilmastouutisia&news_id=4129
Lisään vielä että Australialaiset eivät itse tiedä ennätyksistään mitään,
vaan ennätykset ovat keitetyt kasaan petterin pajan kaltaisissa kääemeöljykeittämöissä tuotteen ollessa patenttilääke ilmastouskon väljähtymiseen.
http://www.climategate.com/australiagate-now-nasa-caught-in-trick-over-aussie-climate-data
Tuossa moinen WWF koiran oksennus, jota pitänee ruotia lisää.
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Ilmastonmuutos-näkyy-jo-Australian-ilmastossa&page=ilmastouutisia&news_id=4129
Vastaukset 15
Vanhimmat
Näkyy tälläkin palstalla eri nikeillä häiriköivä jari kolehmainen (GAIA kollimaattori) ihan itse laatineen tämän ratkiriemukkaan AGW örvellyksen, veronmaksajien maksamaan WWF johtoiseen AGW propagandajulkaisuun.
Millä momentilla veronmaksajat joutuvat maksamaan siitä että heille valehdellaan, onko WWF/GAIA rahapulassa?
"Jari Kolehmainen | Ilmastotieto
https://ilmastotieto.wordpress.com/author/jarikolehmainen/
RSS Gaia · ”TVO:n pulma: Kaksi ydinvoimalahanketta päällekkäin” ... 7.2.2014 — Jari Kolehmainen. Australiassa koettiin viime vuonna historian kuumimmat ..."
Jaa luulin et se on tiede.fi keskustelija, nimimerkillä " -:)lauri"
Late on Lauri röh röh, mölinägeneraattori joka spämmää useallekkin
palstoille täyttäen ne anekdooteillaan, ja vielä useammalta se on bannattu.
No minä vähä lueskelin laten jutuista että kauheesti asiaa, jäi vain levy pyörii paikalleen, sain vaikutelman täysinäisestä trolli peikosta.
On mulla kuva latesta, se selittää myös kuvauksesi.
http://1.bp.blogspot.com/_rqH4fUbko2U/TS3fflBSfGI/AAAAAAAASvw/DGYxNzhwMkM/s320/troll.jpg
Räjähtääkö sähköpuliukon pää piakkoin? Vaiko vain laimeasti tussahtaa? Voiko v*tutukseen kuolla?
Seuraamme tapahtumia. Pysykää kanavalla!
Kiistätte itse siis luomanne olkiukon, koska kukaan ei ole väittänyt
jääkauden alkavan 01.01.2014.
Vaikka minunkin uteliaisuuttani kutkuttaakin, niin silti paheksun nimimerkkien paljastamista. Siis ellei nimimerkki itse sitä tee.
Asiaa voinee ajatella niinkin, että nimimerkki on eräänlainen sivupersoona tai roolihahmo.
Alexan mittarissa näkyi CO2-raportti olevan sijalla 4M ja suuntana jyrkkä alamäki.
Paheksu mitä paheksut, mutta älä pyydä minua pyyhkimään.
Jos joku esiintyy omalla nimellään pitää olla suoraselkäisyyttä kuten sinä,
ja myös myöntää se, eikä huudella pusikoista.
Ilkka Mononen, alias Sähköteurastaja ym, kyllä pitäis tietää.
https://sites.google.com/site/myteurastaja/home
http://www.youtube.com/user/MyTeurastaja
Kerro sitten aikanaan tuosta takaisinsäteilystä.
Ilkka
Kyllä Australian tuttavat ovat lämpöennätyksistä soitelleet. Joten täyttä tuubaa tuli taas.
Kertoisitko, minkälaisista enätyksistä tuuttavasi soittelivat sinulle. Ja kun asialla ollaan, niin kertoisitko, minkälaisista lämpötiloista puhutaan Green Valleyssä, että voitaisiin vähän vertailla. Minun asuinpaikkani on nimittäin suoraa linjaa vain 10.5 km:n päässä Green Valleystä. Georges Hall, olet varmaankin tietoinen, misä päin se sijaitsee.
Kännykkä ennätys siis.
Mää kuulin taas hevosmiesten tietotoimistolta että siellä on hyvät hiihtokelit.
Näkyy olelilevan jopa 5 meetteriä lunta, siellä "ennätyshelteissä"?
http://www.j2ski.com/snow_forecast/
Ei kun ovat vahvistaneet uutisten kertomat lämpöennätykset että kyllä on noina aikoina ollut ennätyskuumia kelejä. Mikä oli vaikeaa sinulle tässä?
Näytä vahvistettu lämpöennätys.
Ittekkö vahvistit, vai reenpissi?
[ Tuossa moinen WWF koiran oksennus, jota pitänee ruotia lisää.
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Ilmastonmuutos-näkyy-jo-Australian-ilmastossa&page=ilmastouutisia&news_id=4129 ]
Lukekaahan tämän linkin tarina avoimin silmin, niin huomaatte siinä muutamia virheitä.
Laitan mukaan tietoa siitä, kuinka näitä lämpöjä oikein kerätään.
28 Tammikuu 2014
Tässä vähän mittaus ihmeitä.
THE Australian Bureau of Meteorology, BOM, doesn’t have a set of temperature thermometers regularly positioned across the landmass of Australia from which it might derive an average annual temperature. Rather many more of it’s approximately 750 temperature recording stations are in south eastern Australia, some have records that date back to the 1850s, while others only started recording last year.
How do you derive an average annual temperature for Australia from such a mix of measurements?
The Bureau’s solution is to select a subset of about 112 stations from the 750. Some of the stations in the subset started recording temperatures in the 1850s, others not until the 1960s. Then the bureau truncates the longer temperature records, in some cases by discarding over 50 years of data, indeed everything before the somewhat arbitrary date of 1910. Data before this date is not considered reliable, but then the Bureau applies corrections to some of the rest of the data even though it should be reliable. Then the adjusted and truncated values from the subset are fitted to a grid to generate an area-weighted average of the data.
Osa mittaus tiedoista on viime vuodelta, Moombassa mittaukset alkoivat 1995. Lopuissa
paikoissa 1910. Ja sitä ennen mitattuja tuloksia ei oteta mukaan ”epäluotettavina”, koska
ne näyttävät paljon kuumempia lämpöjä. Näinollen, ei Moombassa mitään lämpöennätystä
mitattu.
Kaikkein kuuminta oli Moombassa, jossa mitattiin kuumimmaksi lämpötilaksi 49,6.