TEPCO pyytää anteeksi:

Fukushima säteilee jopa kymmenen kertaa pahemmin kuin on ilmoitettu
Ydinvoimayhtiö ilmoittaa vuotovesien strontiumin määrästä, joka ylittää ainakin 170 000-kertaisesti virallisen turvarajan. On kuitenkin mahdollista, että todellinen säteilyluku on tästä vielä paljon pahempi.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=9715

Videolla tohtori Michio Kaku: "Hallitsematon radioaktiivisten vesien vuoto Fukushimassa"
http://www.youtube.com/watch?v=1LqlakqZfbM
1969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Suomessa tuuota alarmistien panikoimaa ydinreaktorin "kaivovettä"
sopii hyvinniin käyttää vaikka perunoitten keitinvetenä, ja tuskin kukaan
Japanilainenkaan on niin pöljä että menee toimivaan ydinreaktoriin
riisiä keittämään, siinä voi nääs jäädä pekkerelitkin laskemeti.

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/japani/japanissa kiellettya ruokaa myytaisiin suomessa/a598779?service=mobile&page=2

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin, eikä pidä unohtaa tuulimyllyjä, ne ne vasta on.

    Äänestä

Sontaaviisin sontaartikkeli, joka on tehty referoiden sontaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Joopa, sinun kannattaa pitäytyä edelleen Hesarin ja Ylen laatujournalismiin.

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    Joopa, sinun kannattaa pitäytyä edelleen Hesarin ja Ylen laatujournalismiin.

    Laatua nekään ei ole, mutta ei sentään totaalista sontaakaan, niin kuin lainaamasi median irvikuvien.

    Äänestä

Japanilaisia on yleensä pidetty tarkkoina ja pedanttisina, mutta nuo verkkomedian väitteet viittaavat siihen että ovat täysiä tumpeloita mitä teknologiaan tulee.

Äänestä
  • Aloittaja

    Japanin räjähtäneet reaktorit ovat USAlaista laatutuotetta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ja kannattaa kiinnittää jonkin verran huomiota siihen kuka väittää ja kuka kertoo väitteestä.

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    Japanin räjähtäneet reaktorit ovat USAlaista laatutuotetta.

    Aloituksessa oli kysymys mittausteknisestä osaamista ja tarkkuudesta, joka näemmä japanissa heittää dekadeja.

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    Japanin räjähtäneet reaktorit ovat USAlaista laatutuotetta.

    Eipä siellä räjähtänyt ensimmäistäkään reaktoria.
    Miksi valehtelet ja hörhöilet tuollaisia täällä jatkuvasti?
    Oletko sekaisin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    o.j.a kirjoitti:

    Japanin räjähtäneet reaktorit ovat USAlaista laatutuotetta.

    kyse on tökeröstä jenkkiläisestä suunnittelusta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    olet pöljä kirjoitti:

    Eipä siellä räjähtänyt ensimmäistäkään reaktoria.
    Miksi valehtelet ja hörhöilet tuollaisia täällä jatkuvasti?
    Oletko sekaisin?

    Olet usanisti.

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    kyse on tökeröstä jenkkiläisestä suunnittelusta.

    Voimalat oli suunniteltu aivan toisenlaiseen ympäristöön kuin mihin japanilaiset ne pystyttivät. Ne oli suunniteltu toimimaan mannermallaa missä veden tulvimista ei esiinny ja turvallisuusratkaisut oli toteutettu siitä lähtökohdasta.

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    Ja kannattaa kiinnittää jonkin verran huomiota siihen kuka väittää ja kuka kertoo väitteestä.

    Kyllä sille on naureskeltu täällä.

    Äänestä

  • Ei ole kyse laadusta ja japanilaisten luonteesta kuin yksinkertaisesti korruptiosta, joka ydinvoimateollisuus härskästi harrastaa, myös muualla kuin juuri Japanissa, ihan lähellä sinuakin.

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    Ja kannattaa kiinnittää jonkin verran huomiota siihen kuka väittää ja kuka kertoo väitteestä.

    "Ja kannattaa kiinnittää jonkin verran huomiota siihen kuka väittää ja kuka kertoo väitteestä."
    Aivan. Ja aloituksessahan oli lainattu aviisia nimeltä Verkkomedia.

    Äänestä

  • se ulkomaalainen kirjoitti:

    Ei ole kyse laadusta ja japanilaisten luonteesta kuin yksinkertaisesti korruptiosta, joka ydinvoimateollisuus härskästi harrastaa, myös muualla kuin juuri Japanissa, ihan lähellä sinuakin.

    Jos tunaroidaan oikein urakalla niin kyllä laadusta tai oikeastaan sen puutteesta on kyse, ei mistään muusta. Vai väittääkö joku TEPCOn toimintaa laadukkaaksi?

    Äänestä

Japanilaisten anteeksipyynnöllä ei ole juuri mitään merkitystä. He pyytävät joka tilanteessa anteeksi, mutta eivät tee asialle mitään minkä takia piti pyytää anteeksi. Luulevat vain, että anteeksipyynnön jälkeen asia on kunnossa ja voi jatkaa samaan malliin.

Äänestä

No voi voi, kodissanne säteilee 10 000 pekkerelliä, kylässänne
1 000 000 pekkerelliä, ja läänissänne mennään jo miljardeissa.

Pitäisi tutustua mittayksiköihin ennenkuin alkaa jeesustelemaan.

http://www.stuk.fi/ajankohtaista/tiedotteet/fi_FI/news_880/

"kosminen säteily, joka on voimakkaampaa ilmakehän ylemmissä kerroksissa. ... Omakotitalon sisäilmassa voi olla radonia jopa 10 000 becquereliä kuutiota."

Ja kellarissa 100 000.

Pelkkää perunan keitinvettä kuten kuvailin aiemmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


o.j.a kirjoitti:

Fukushima säteilee jopa kymmenen kertaa pahemmin kuin on ilmoitettu
Ydinvoimayhtiö ilmoittaa vuotovesien strontiumin määrästä, joka ylittää ainakin 170 000-kertaisesti virallisen turvarajan. On kuitenkin mahdollista, että todellinen säteilyluku on tästä vielä paljon pahempi.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=9715

Videolla tohtori Michio Kaku: "Hallitsematon radioaktiivisten vesien vuoto Fukushimassa"
http://www.youtube.com/watch?v=1LqlakqZfbM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu