Olen nyt lueskellut aikani kuluksi näitä keskusteluja, ja aika synkältä näyttää miesten ajatusmaailma kannaltani, mikäli nämä ovat yleisiä mielipiteitä, eikä vain trollausta.
Siis, onko tässä nyt uskottava, että päälle 35-vuotiaalle sinkkunaiselle ei ole enää mitään hyvää tarjolla miesten suhteen ? Että sitä on tyytyminen johonkin naisvihaajamieheen, tai sitten johonkin eronneeseen/karanneeseen tyyppiin, joka palvoo eksäänsä/jota ex kiristää lasten avulla. Tai muuten sellaiseen mieheen (alkoholistit, pelimiehet, väkivallakot ja muut vastaavat) jonka kanssa kenenkään järkevän naisen ei pidä seurustella.
(Ja jos joku nyt ihmettelee, että minkäs takia en löytänyt miestä parikymppisenä, niin siinä on kysymys, johon todellakin haluaisin saada itsekin vastauksen.)
Siis, onko tässä nyt uskottava, että päälle 35-vuotiaalle sinkkunaiselle ei ole enää mitään hyvää tarjolla miesten suhteen ? Että sitä on tyytyminen johonkin naisvihaajamieheen, tai sitten johonkin eronneeseen/karanneeseen tyyppiin, joka palvoo eksäänsä/jota ex kiristää lasten avulla. Tai muuten sellaiseen mieheen (alkoholistit, pelimiehet, väkivallakot ja muut vastaavat) jonka kanssa kenenkään järkevän naisen ei pidä seurustella.
(Ja jos joku nyt ihmettelee, että minkäs takia en löytänyt miestä parikymppisenä, niin siinä on kysymys, johon todellakin haluaisin saada itsekin vastauksen.)
Vastaukset 39
Vanhimmat
"Siis, onko tässä nyt uskottava, että päälle 35-vuotiaalle sinkkunaiselle ei ole enää mitään hyvää tarjolla miesten suhteen ?"
Oletko yh-äiti?
"Oletko yh-äiti? "
En.
(Tosin tiedä sitten, että onko se positiivinen asia, kun yleensä tämänikäisellä naisella kait oletetaan olevan lapsia/perhe)
"(Tosin tiedä sitten, että onko se positiivinen asia, kun yleensä tämänikäisellä naisella kait oletetaan olevan lapsia/perhe)"
On positiivinen asia. Isän rooli uusperheessä on monellakin tapaa huono diili, johon miehet suhtautuvat syystäkin skeptisesti.
Kyllä se kerkeäisit vielä lapsia tekemään. Oletko treffipalstoja koittanut?
Haluaisin tietää, miksi kuitenkin niin monet miehet lyövät hynttyyt yhteen yh-naisten kanssa, vaikka toisaalta väitetään uusioperheen olevan rasite. Olen huomannut, että me sinkkunaiset pysymme sinkkunaisina, kun taas yksinhuoltajat kiitävät uusiin suhteisiin ja kasvattavat perheitään.
Teissä on jotain vikaa. Niinhän te naisetkin sanotte pitkään sinkkuna olleista miehistä.
Pöh, tietysti on, muistat vain pitää tämän palstan harmittomana viihteenä muistaen , että elämä on muualla.
Kuten itsekin toteat, 35-vuotiaalla on jo menneisyyttä takana. Totaaliyksinäisen sielu on rikottu, joku palvoo täydellistä eksäänsä, jota vahingossa petti, jollain on lapsia.
Naiset aina tällä palstalla valittavat etteivät suvaitsevattomat miehet hyväksy liian elettyä elämää. Kokeilkaapa hieman suvaitsevaisuutta välillä naisetkin, ettei se ole vain yksipuolista.
Katselepa niitä charmantteja 40 tai 50 -miehiä. Löytyy laadukkaita ja vielä vapaanakin. :)
Eronneet, charmantit (so. työssäkäyvät, koulutetut) 40 vuotiaat viedään ainakin pääkaupunkiseudulla käsistä, trust me.
Charmantti, työssäkäyvä, koulutettu ei kuulosta mahdottomalta yhtälöltä. Mutta jos lause käännetään naisten kielestä Suomeksi:
-> charmantti, pitkä, komea, urheilullinen, tyylikäs, isopalkkaisessa korkean statuksen työssä, yliopistotutkinto, jne...
...sitten ollaankin pyytämässä kuuta taivaalta.
Naiset ei vaan ymmärrä MA-teorian hienoutta, vaan hakkaavat päätänsä seinään" ytmien perässä juostessaan.
Sitten pitää laskea kriteereitään, jos oikeasti haluaa parisuhteeseen. Jos naiselle kelpaa vain koulutettu mies, niin hän hakee vain statusta, ei miestä. Kaikkialla muualla kuin etelä-suomessa on miehiä enemmän kuin naisia. Valitse vaikka sokkona joku paikka, niin voin vannoa, että löydät miehen.
Oletko lopettanut panoringit? Mikä nyt on ongelmana, en tajua. Menet baariin, ja otat miehen kämpillesi, ja se on siinä. Toista niin monta kertaa, että sopiva löytyy.
Jos hän edustaa näitä Parittomat tv-sarjassakin esiintyneitä moderneja City-sinkkuja ns. "ihania" naisia eli täynnä itseään.
"Jos hän edustaa näitä Parittomat tv-sarjassakin esiintyneitä moderneja City-sinkkuja ns. "ihania" naisia eli täynnä itseään. "
Tuohon en osaa sanoa mitään, sillä en ole kyseistä sarjaa ikinä katsonut.
Yrittänyttä ei laiteta! Neidot ainakin yrittivät tehdä asialle jotakin. Oikea asenne on A ja O.
Aikuiset sinkkunaiset ovat täällä vähän sellainen punainen vaate, koska emme ole "kelpuuttaneet" jotain miestä vakituiseen suhteeseen. Ja se johtuu siitä, että kuvittelemme itsestämme liikoja ja vaadimme meitä parempitasoisemman miehen. Meidän tulisi muistaa, että markkina-arvoteorian mukaan arvomme on huomattavasti alentunut teinivuosista ja tämä tulisi huomioida parinhaussa. En tosin ole varma,mille tasolle noita kriteerejä tulisi laskea ja mitä olisi oikeutettua vielä vaatia.
On minulla takana kymmenvuotinen ja reilu kaksi vuotta kestänyt suhde, joskus sitä vain on parempi erota kuin jatkaa. Jälkimmäinen suhde oli sellainen, että luulin todella löytäneeni "sielunkumppanin", mutta harhaahan se oli ja huonosti kävi, oppia ikä kaikki. Se syvä yhteyden- ja rakkaudenkokemus jätti kuitenkin jälkensä ja mietin, löytyykö sellaista enää.
Mutta on tosiaan niin, että tällä palstalla ihannoidaan hyvin nuoria naisia. Tosin olisiko sinulla ja näillä miehillä muutenkaan mitään yhteistä, jonka varaan rakentaa parisuhde? Todellisessa elämässä ihan kivoja miehiä voi löytyä vaikka niistä hyvissä väleissä eronneista, tai sitten hieman nuoremmista ainakin kevyempään suhteeseen. :)
Nainen kyllä saa miehen jos haluaa, jos ei ole saanut, ei ole halunnut. Erittäin yksinkertaista;)
"Jälkimmäinen suhde oli sellainen, että luulin todella löytäneeni "sielunkumppanin", mutta harhaahan se oli ja huonosti kävi, oppia ikä kaikki. Se syvä yhteyden- ja rakkaudenkokemus jätti kuitenkin jälkensä ja mietin, löytyykö sellaista enää."
Mitä tarkoitat sillä että huonosti kävi?
Lopeta ensiksi vaikka se pihtaaminen. Piparia jakoon vaan. Unelmamies voi olla se viides tai viideskymmenes... sitä ei koskaan tiedä:)
Ensimmäinen kohta, mikä Sinun pitää ottaa huomioon, on että tämä palsta ei edusta muuta kuin palstan marginaaliporukkaa, eli tästä ei pidä tehdä mitään yleistyksiä! Tällä hetkellä tilanne on vielä erityisen korostunut, kun moderointia ei (toistaiseksi?) ole. Anonyymissä nettimaailmassa syntyy usein tällaisia vertaiskasautumia. Muutaman kirjoittajan osalta trollia kaikki.
Sen suhteen olet oikeassa, että 'kelpoisuusjakauma' on leveämpi kuin naisilla. Tarkoittaa, että lähinnä luonteensa/väärien asenteitten omaksumisen tai kouluttautumattomuuden vuoksi miehiä on jäämässä enemmän ilman pysyvää parisuhdetta, mikä vaikutus heijastuu naisiinkin. Osa tästä joukosta on tiivistynyt palstan tai suomi24treffihakujen äärelle.
Voi olla, että -kuten "helka" edellä sanoo - työssäkäyvät, koulutetut, pärjäävät miehet pääkaupunkiseudulla viedään heti käsistä :)
Tiettyä aloitteellisuutta pitää olla yrittäen minimoida riskit, siinähän sitä rojektia ja haastetta parisuhteen haennassa on, mutta kuten ylläkin sanotaan, yrittänyttä ei laiteta. Joten siltä pohjalta, tsemppiä!
edustaa äärimmäisen parisuhdeepäonnistuneita naisia ja normaaleja ätmejä.
jaapa... miten lienee muuten naisten kohdalla, mutta noin karkeasti yhtä naista kohden palstalla on kokonainen tiu miehiä......
matematiikkaa: käsitykseni mukaan tiu > tusina,
ja palstan mukaan nainen yli 20v = rusina.....
Ei kannata välittää tai ottaa turhan tosissaan näitä tämän palstan kapeakatseisia kirjoituksia, joissa aina haukutaan kaikkia yli kolmekymppisiä naisia vanhoiksi ja kelpaamattomiksi. Todellisuudessa kun yli kolmekymppiset ovat vielä nuoria, joten ei kannata missään tapauksessa välittää mitään näistä tämän palstan kirjoituksista.
Kolmekymppinen nainen kelpaa hyvin nelikymppiselle miehelle. 35v nainen kelpaa hyvin 45v miehelle. Sitä en tiedä kenelle kelpaa yli 40v nainen.
Ei 35 v naiselle 45 mies sovi ollenkaan. Jos ikäero on 10 vuotta vain hullu lähtee sellaiseen suhteeseen. Miehet kyllä toivovat mutta ei nainen ole niin tyhmä että hyväksyisi sellaisen vanhan elämään.
Ei minulle ainakaan kelpaa mikään ruttuturpa mummonmuumio, vain 10 vuotta itseäni nuorempi ja ties kuinka monen nussima.
Mies on kolmekymppisenä jo tottunut 10v nuorempiin eli kakskymppisiin, niin miten helvatassa ikäerovaatimus siitä lähtisi kutistumaan? Ennemmin kasvaa vain eli 30/20 + 50% = 45/30. Eli 35-vuotias saa olla tyytyväinen jos nelivitoselle miehelle kelpaa.Viisikymppinen olisi realistisempi odotus.
Olen samaa mieltä siitä että silloin parhaimmat vuodet ovat vasta edessä. (ei ne tosin nuoruusvuosia ole)
Olet hyvin pitkälti oikeassa. Miehen ja naisen välinen "ikäero" pariutumisessa laajenee naisen vanhetessa.
Täällä esitetty maailma ei ole ihan sitä mitä tuolla ulkona on.. :)
Anna mennä vaan rohkeasti ulos katselemaan, paljon vanhempiakin tiedän hyviä puolisoja itselleen löytäneen..
Sinulta kysyttiin jo oletko yh ja vastasit että et ole. Se on hyvä. Sitten toinen relevantti kysymys: oletko ylipainoinen?
Lihava ja yh, siinä kaksi ikäisiesi naisten pahinta ongelmaa. Minulle kelpaa vain lapseton ja normaali- /hoikka-/sirokroppainen nainen. Piste.
Nämä ominaisuudet löytyvät yleensä nuoremmista naisista. SIKSI nuoremmat kiinnostavat enemmän.
Sanotaan näin, että olen aikuisena ollut normaalipainoinen/hoikka ja reilusti ylipainoinen ja kaikkea siltä väliltä. Ja siitä huolimatta parisuhdetilanteeni ei ole muuttunut mihinkään suuntaan.
(Enhän minä tässä ihmettelisi mitään, jos homma olisikin niin yksinkertainen, että kaikki olisi vain painostani kiinni )
Eli, eipä muuta kuin diettiä päälle ja saatat päästä panorinkiin taakaisin,
Jaa. Eli lyhyt pullero, jolla paino heittelee aivan sairaasti.
Lasket kuule vaan niitä sun standardejasi nainen, niin rupeaa löytymähän miehiä!
Noitavainojen aikaan suhteessa eniten poltettiin sinkkunaisia.
Hyysätty yh-äippiä ja naisten moraalitonta paneskelua.
"Että sitä on tyytyminen johonkin naisvihaajamieheen, tai sitten johonkin eronneeseen/karanneeseen tyyppiin, joka palvoo eksäänsä/jota ex kiristää lasten avulla. Tai muuten sellaiseen mieheen (alkoholistit, pelimiehet, väkivallakot ja muut vastaavat) jonka kanssa kenenkään järkevän naisen ei pidä seurustella.
"
Kyllä sun tuollaiseen on tyytyminen koska tälläiset kunnolliset miehet ei kelpaa nasiille.