BBC väittää Britannian säähän olevan syypää

Tässä on nyt jonkun tovin elelty hieman keskimääräistä lämpimämpää ajanjaksoa. Toki voidaan jo heti alkuunsa kiistellä siitä mikä on keskimääräinen ja mikä "normaalia", mutta sivuutetaan se. Nyt parina viime vuosikymmenenä on siis ollut lämmintä ja joidenkin kuukausien keskilämpötilat ovat parhaimmillaan huikeat 0,x jotain vertailukautta lämpimämpiä. Toki voidaan kiistellä jo heti perään siitä, miten desimaalien tarkat maapallon keskilämmöt oikein taiotaan, miksi jotain vertailukautta pidetään tärkeänä mittarina ja miten eri aikakaudet eri mittaustekniikoiden ovat mitenkään vertailukelpoisia edes, mutta sivuutetaan se.

Kysyisinkin, että kun arktinen alue on paljon voimakkaammin lämmennyt kuin muu maailma ja silti parhaimmillaan päästään joku 0,3C yli keskiarvojen, paljon se muu maailma sitten on lämmennyt?

yhtfrde kirjoitti:

Tässä on nyt jonkun tovin elelty hieman keskimääräistä lämpimämpää ajanjaksoa. Toki voidaan jo heti alkuunsa kiistellä siitä mikä on keskimääräinen ja mikä "normaalia", mutta sivuutetaan se. Nyt parina viime vuosikymmenenä on siis ollut lämmintä ja joidenkin kuukausien keskilämpötilat ovat parhaimmillaan huikeat 0,x jotain vertailukautta lämpimämpiä. Toki voidaan kiistellä jo heti perään siitä, miten desimaalien tarkat maapallon keskilämmöt oikein taiotaan, miksi jotain vertailukautta pidetään tärkeänä mittarina ja miten eri aikakaudet eri mittaustekniikoiden ovat mitenkään vertailukelpoisia edes, mutta sivuutetaan se.

Kysyisinkin, että kun arktinen alue on paljon voimakkaammin lämmennyt kuin muu maailma ja silti parhaimmillaan päästään joku 0,3C yli keskiarvojen, paljon se muu maailma sitten on lämmennyt?

Katselepas vaikka tuolta:

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/

Mainittakoon vielä, että se arktinen alue on lämmennyt reilusti enemmän kuin väittämäsi 0,3 astetta, siis 30 vuoden normaalilla tarkkailujaksolla. Lämpenemistrendi on nykyään noin 0,1 - 0,2 astetta per vuosikymmen globaalisti ja arktiksella noin tuplasti sen.