kertoo Taloussanomat 11.02.14 "OECD:n uudessa raportissa todetaan, että ennusteiden virheet ovat johtuneet 'äärimmäisestä volatiliteetista' talousmittareiden heittelystä [pitänee olla: heittelyssä / äärimmäisen volatiilista .. heittelystä] finanssikriisin aikana.
Se johti suuriin virheisiin, jotka osoittavat, että tarvitaan tulevaa paremmin mallintavia menetelmiä ja uusia näkökulmia ennusteiden laadintaan, OECD totesi."
Milloin näemme otsikon "IPCC myönsi: ilmastoennusteissa tuli mokattua" ja johtopäätöksen, että "tarvitaan tulevaa ilmastoa paremmin mallintavia menetelmiä ja uusia näkökulmia ennusteiden laadintaan" ?
Se johti suuriin virheisiin, jotka osoittavat, että tarvitaan tulevaa paremmin mallintavia menetelmiä ja uusia näkökulmia ennusteiden laadintaan, OECD totesi."
Milloin näemme otsikon "IPCC myönsi: ilmastoennusteissa tuli mokattua" ja johtopäätöksen, että "tarvitaan tulevaa ilmastoa paremmin mallintavia menetelmiä ja uusia näkökulmia ennusteiden laadintaan" ?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minkähän ihmeen takia sekoitat kaksi täysin eri asiaa toisiinsa?
Ilmastotieteen puolella on jo vuosikymmeniä sitten tiedetty hiilidioksidin tupruttelun ilmakehään lämmittävän ilmastoa, ja niin on myös tapahtunut.
http://ilmastotieto.wordpress.com/2013/11/15/ilmaston-lampeneminen-jatkuu-ennusteiden-mukaisesti/