kYLLÄ VALTUUSTON VETÄJÄT OLIVAT TIETOISIA, ETTÄ VAALI PITÄÄ SUORITTAA, MUTTA KYSYMYS OLI AIVAN MUUSTA, SILLÄ JOS SE OLISI PÄÄSTETTY SALAISEEN ÄÄNESTYKSEEN, NIIN OSA KEPULAISISTA OLISI ÄÄNESTÄNYT TOISIN, JA TARJA PERÄRÄLÄ OLI SIITÄ TIETOINEN, JA SEN VUOKSI HÄN TEKI ESITYLSEN LIPPUÄÄNESTYKSENTÄ.
JOTEN KYSE OLI VAIN ERIMIELISYYKSIEN LIETSOMISESTA.
rYHMIEN YKSIMIELISESSÄ VALINNASSA EI USKALLETTU ÄÄNESTÄÄ VASTAAN, MUTTA JOS SE OLISI MENNYT LIPPUÄÄNESTYKSEEN, NIIN SIINÄ OLISI VOINUT JOKU ÄÄNESTÄÄ VASTAAN EI KUKAAN OLISI TIENNYT NOITA VASTAAN ÄÄNESTÄJIÄ.
JOTEN KYSE OLI VAIN ERIMIELISYYKSIEN LIETSOMISESTA.
rYHMIEN YKSIMIELISESSÄ VALINNASSA EI USKALLETTU ÄÄNESTÄÄ VASTAAN, MUTTA JOS SE OLISI MENNYT LIPPUÄÄNESTYKSEEN, NIIN SIINÄ OLISI VOINUT JOKU ÄÄNESTÄÄ VASTAAN EI KUKAAN OLISI TIENNYT NOITA VASTAAN ÄÄNESTÄJIÄ.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Oletettavasti ykköspuheenjohtajan asemasta ei ollut kysymys vaan muista 4 varapuh.johtajasta? Nivalan asema ei tietenkään ollu uhattuna. Mitä ihmettä varten pitää olla 4 varapuheenjohtajaa ? 2 riittäs oikein hyvin? Joutaako se Pirkka Aaltokaan ennään opettamaan koululaisia ja ees lintuja kiikaroimaankaan ? Se näyttää tosi pyrkyri olevan ?
Valtuustossa ei tarvittaisi noin monta varapuheenjohtajaa ja miksi Nivala ei osannut johtaa kokousta oikein?
Mistä alkaen muut puolueet ovat alkaneet pitää Tarja Perälää uskottunaan ja sanansaattajanaan? Tuota et usko itsekään.
Jos puheenjohtajien määrään olisi haluttu puuttua (mikä sinänsä olisi ollut viisasta), se olisi pitänyt siinä vaiheessa, kun valt.pj tiedusteli asiaa.
Kun valtuusto oli YKSIMIELISESTI päättänyt, että varapuheenjohtajia on neljä, tämän jälkeen toisena vaiheena valittiin puheenjohtajat.
Turhaa on kaunistella Perälän änkyröintiä.
Perälä teki tietoisesti KIUSAA, ja Kaisanlahti myös. Keskustan ryhmä on niin avuton, että ei kykene pistämään sivuun, näitä alituiseen häiriköiviä.
Lapin kansassa kuntalain asiantuntija piti todella erikoisena toimintana suljettua lippuäänestystä, yleensä pysytään yhteisesti sovituissa ehdokkaissa.
Kemijärvellähän oli tämä tehty jopa yksimielisesti.
itse jo valtuustosta tippunut, mutta varasijalla takaisin päässyt T. Perälä kuitenkin vaati lippuäänestystä, joten se olisi kuulunut toteuttaa.
Kuntalain asiantuntija totesi Lapin Kansassa, että Perälän ja Kaisanlahden käsitys kokouksesta oli oikea. Nivala johti kokousta väärin.
Se ei vääristelyllä muutu!
Toki voidaan jokainen päätettäväksi tuleva asia äänestyttää, ehdottaa pöydälle, ym. mitä siitä sitten seuraa?
Kemijärvi on siitä hyvä esimerkki! Kuntalaisia se ei ainakaan palvele!
Meneeköhän kaikissa suomen kunnissa kaikki asiat pilkkujen mukaan?
Ei ole pilkun viilaamista, jos tahallaan johdetaan kokous väärin, että omat miehet valitaan!
tulos ei kuitenkaan muutu yhtään mihinkään, mutta onpas taas saatu kepuloitua!
puh.joht. paikoista oli yksimielinen sopimus!
Änkyrät eivät sopimuksia näköjään noudata
Tällaisiin ei voi luottaa missään asiassa!
Ihmeellistä että pääasiana näillä änkyröillä on silkka haitanteko??
Siitä pitäisi seurata jo vakava sanktio!
Väänäsen Karin sanoin, että nyt taisi napsahtaa kohilleen, tuo Kuntaliiton asiantuntijan kommentointi.. Perälän toimintaa siis kummastellaan ihan valtakunnan tasolla.
Ai joidenkin ukkojen nurkan takana tekemä sopimusko oikeuttaa ohittamaan kuntalain! Onko kyse siitä, että rohkea nainen uskalsi tehdä esityksen. Sitä vaan ei edes otettu käsittelyyn. Hyväksytte siis lainvastaisen toimen, ukot jyrää ja naiset turpa kiinni, niinkö?
Hyvävelikerhossa muutenki taitaa olla naisen asema halveksittu!
Kuntaliiton asiantuntijan mukaan Nivala johti kokousta väärin. Näin se meni, ei voi mitään. Ymmärrän, että teillä tuntuu pahalta, kun olette hänen ihailijoita.
Entäs sitten jos keskustan ryhmästä nakataan aivot ulos ? Olis tosi seestynytttä sit...?
Tuo on ehkä hauskin kommenti tällä palstalla vuosiin
Pakko lähteä tätä sotkua selvittämään. Aloite lähtee Kemijärven laittamiseksi selvitystilaan, ja tapahtuu kyllä!!!
Tästä ei enää jatketa, kaupunkilaiset jo kaduilla tosiaan kyräilee teidän hullutenne vuoksi.
Kuvitteletteko että tässä kaupungissa ei asu muita.
Kemijärvikö selvitystilaan ? Pyytäkää massaliike heräämään eloon ja hommiin. Siitä se lähtee.
Nivala käyttää äidinmaidossa saamiaan bresneviläisyyden tapoja. Surkeaa diktatuurivääntöä ex-kommunistina. Muistuu mieleen aika, kun hän kantoi vappumarssissa Suomen lippua. Voi tätä surkeutta. Pikkarainen touhuaa juoksupoikana Nivalan kiemuroissa. Uudet puheenjohtaja esiin. Naisissa löytyy.
Millähän vuosisadalla sinä elät?
En ole ikinä nähnyt Nivalaa vappumarssilla, saatikka kantamassa suomenlippua.
Nyt pojat kysyy kunniansa perään! Sellaista tekstiä taas tässä ketjussa.
Itsekkin vappu marssille osallistuneena en kyllä Nivalaa ole ikinä siellä nähnyt .Mistähän sekin tieto on repäisty.
Kyllä on valta Kemijärvellä makeaa, kun siinä pitää roikkua kiinni vaikka vilunkikeinoin. Vai - pitääkö roikkua siksi, ettei toiset pääse näkemään mitä on aiemmin tullut tehtyä?
Herättää tämä tilanne kysymyksiä ja ajatuksia...