Niin, jonkun Piiroisen olisi pitänyt esiintyä Halfpipessä, siinä lumikourulaskussa, mutta äijäpä päätti kieltäytyä koko kunniasta!
Ei Helevetti, minäkin olisin halfpipestä suoriutunut yhtä hyvin, että jään jopa sijoitusten ulkopuolelle, kieltäytymällä koko kisasta, tai siis minun suoritukseni olisi tietysti diskattu, mutta olisin kyllä edes osallistunut.
Ei saakutti, jos tommosia luusereita pistetään kisoihin, jotka eivät osallistu kisoihin vaikka olisivat olleet omalla suorituksellaan silti 20-joukossa, niin ei hyvältä näytä Suomen Olympiajoukkueen henkinen kantti....
Jos hällä oli joku flunssa tai muua vaiva, niin sen selityksen kyllä hyväksyn, mutta muuten sen äijän touhu oli jotain käsittämätöntä, ei tommosia enää koskaan mihinkään kisoihin... Voihan äijä tehdä jatkossa "parannuksen", eikä enää tuollaisia olemattomia suorituksia keneltäkään suomralaiselta koskaan...
Jopa suomalaisten miesampumahiihtäjien suoritus oli parempi, vaikkeivat olleet edes 50-joukossa....
Ei Helevetti, minäkin olisin halfpipestä suoriutunut yhtä hyvin, että jään jopa sijoitusten ulkopuolelle, kieltäytymällä koko kisasta, tai siis minun suoritukseni olisi tietysti diskattu, mutta olisin kyllä edes osallistunut.
Ei saakutti, jos tommosia luusereita pistetään kisoihin, jotka eivät osallistu kisoihin vaikka olisivat olleet omalla suorituksellaan silti 20-joukossa, niin ei hyvältä näytä Suomen Olympiajoukkueen henkinen kantti....
Jos hällä oli joku flunssa tai muua vaiva, niin sen selityksen kyllä hyväksyn, mutta muuten sen äijän touhu oli jotain käsittämätöntä, ei tommosia enää koskaan mihinkään kisoihin... Voihan äijä tehdä jatkossa "parannuksen", eikä enää tuollaisia olemattomia suorituksia keneltäkään suomralaiselta koskaan...
Jopa suomalaisten miesampumahiihtäjien suoritus oli parempi, vaikkeivat olleet edes 50-joukossa....
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomalaiset pikaluistelijat olivat ihan hyviä(eivät "erinomaisia"), Koskelan suoritus vain pari prossaa huonompi kuin voittajalla(17.?), Poutalan suoritus ehkä vain 3% huonompi (sijoitus 29) ja se Tommi Pullikaan, vaikken ollut koko äijästä kuullutkaan, hävisi samaisen 4% ja oli 37. Totuus on että hollantilaiset ovat olleet lajissa aina täysin ylivoimaisia, ei niillä juuri muita talviurheilulajeja koskaan ole harrastettukaan, kuin luistelua, eikä se ollut mikään yllätys tietenkään, että veivät sen lajin kaikki kultamitalit....
Luistelusta tosin Suomi pystyisi tekemään ittelleen paremmankin lajin, kuin tähän saakka, ja olikohan yksi maailman ennätyslistolle päässyt ruotsahtava suomalaisnimi suorastaan vielä MM-listalla mukana, kuka sai eniten kultamitaleita aikoinaan, jostakin ensimmäisistä MM:istä tai Olympialaisista, tarkistakaapa se Wikipediasta....
Jos pelkästään mitalisijoilla on merkitystä, niin sama olisi pistää joka kisaan vain 3-4 kilpailijaa, jokaisessa kisassa juuri iuuserit tekvät kisasta tärkeän, eihän voitolla ole mitään merkitystä, jos ei ole luusereitakin, se kaikille "satanisteille" lohdutuksena.