Onko juuri tosi että kemiläiset ovat antamassa Helsingin porvareiden omistamalle rakennusliikkeelle monopoliaseman asuntorakentamisessa Kemissä, ns. sariuksen myötä.
Helsingin porvareiden omistama rakennusliike käyttää tietenkin rakentamisessa etelän rakentajia, konsultteja ja työvoimaa. Ja mikä pahinta, maksaa kaiken veronsa Helsinkiin. Lisäksin suurin rahasumma, yhtiön osakevoitot valuvat pks:n porvareille.
Tällä tapetaan paikkakunnan omat rakentajat ja pikkuhiljaa koko paikkakunta kuolee.
Olisko hyvä jos paikkakunnan rakentajat myös maksaisivat veronsa Helsinkiin ja osakevoitot vietäisiin Helsinkiin? Mihin paikkakunnan virkamiehiä ja poliitikkoja tarvitaan kun kerran asiat hoidetaan Helsingistä ja ulkomailta.
Helsinkiläinen porvari nauraa että "kyllä ne lappilaiset ovat tyhmiä, ne antaa kaikkï rahansa meille, eikä meidän tartte tehdä muuta kuin panna nimi paperiin. Ne kirjoittaa paperitkin valmiiksi"..." Ja kohta ne on niin köyhiä että ne joutuu muuttamaan tänne ja sitten me taas myydään niille uusi asunto" "hahahah". Näin nauraa Helsingin porvari.
Helsingin porvareiden omistama rakennusliike käyttää tietenkin rakentamisessa etelän rakentajia, konsultteja ja työvoimaa. Ja mikä pahinta, maksaa kaiken veronsa Helsinkiin. Lisäksin suurin rahasumma, yhtiön osakevoitot valuvat pks:n porvareille.
Tällä tapetaan paikkakunnan omat rakentajat ja pikkuhiljaa koko paikkakunta kuolee.
Olisko hyvä jos paikkakunnan rakentajat myös maksaisivat veronsa Helsinkiin ja osakevoitot vietäisiin Helsinkiin? Mihin paikkakunnan virkamiehiä ja poliitikkoja tarvitaan kun kerran asiat hoidetaan Helsingistä ja ulkomailta.
Helsinkiläinen porvari nauraa että "kyllä ne lappilaiset ovat tyhmiä, ne antaa kaikkï rahansa meille, eikä meidän tartte tehdä muuta kuin panna nimi paperiin. Ne kirjoittaa paperitkin valmiiksi"..." Ja kohta ne on niin köyhiä että ne joutuu muuttamaan tänne ja sitten me taas myydään niille uusi asunto" "hahahah". Näin nauraa Helsingin porvari.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Näihän Kemi saadaanki nousuun.....jepjep
Oikeassa olet aloittaja toveri, stoppi tuolle etelän kapitalistien kuppaukselle täytyy saada.Pitäköösä rasvaiset näppinsä erosa kemistä.
No mihin luulet menevän stooran sun muitten pierunhajutehtaitten voitot. Ei ne kemiin jää. Muistappa kritisoida niitäkin, tai ehkä ei kannate. Ovat nimittäin jo lähtökuopissa. Equadorissa on paljon halvempaa tehdä paperia...
Ei tuommoinen sirius-hanke työllistä kovin montaa konsulttia. Rötiskötki tehdään rakennus kerrallaan, ni ei sinne montaa miestä edes tarvitse työmaalle.
"Ei tuommoinen sirius-hanke työllistä kovin montaa konsulttia."
Ei työllistäkkään. Ei montaa mutta työllistää kuitenkin.Jos olis paikkakuntalainen, niin sekin vähä tois hyvinvointia paikkakunnalle.
Suurempi miinus tulee siitä kun ko firma maksaa veronsa Helsinkiin ja kaikkein suurin hyöty menee osinkojen kautta Helsinkiin.
2000m2:m talo maksaa n. 6 000 000 €. Siitä voittoa on n. 20% eli 1200 000€, joka viedään Helsingin porvareille. Tuo on se tärkein miinusmerkki tuossa asiassa, Kemin ja kemiläisten kannalta. Ja kun Sariuksessa on rakennusoikeutta 16 000krsm2, niin se tekee voittoa n.10 miljoonaa, joka kannetaan Helsingin ökyporvareille sillä että kemiläiset ostavat noita asuntoja ja voitot kannetaan Helsinkiin. Ja tuo on VOITTO MINIMISSÄÄN. Voi olla jopa 12-15 miljoonaa.
Laskelmassasi on ikävä kyllä virhe Kemi on "rakennemuutos" kaupunki. Ei täällä neliöhinta ole 3000€, älä hulluja höpise :). Lähetään siitä, että uudessa rötiskössä neliöhinta on 1300€, niin hinnaksi tulee 2,6M€ josta voittoa 520 t€ miinus verot, sossut, varainsiirtoverot miinus, miinus...
Toiseksi, kyllä jokainen kemiläinen tietää sisinmässään, että ei se projekti ala. Liian paljon epävarmuustekiöitä. Tehtailla menee huonosti naapuri kaupunkia myöten. Kukapa työtön persaukinen niitä osakkeita sitten ostaa.
Tässä rakennemuutoskunnan uudistuotannon hintoja;
http://www.etuovi.com/crometapp/portal/eo/realties/residences/new-buildings/search/public/search_form.jsp?listmode=true&portal=eo
- valmistuneessa keskihinta 2600e/m2
- ennakkomarkkinonnissa oleva kohde 3000e/m2
Tuskin meren rannalla kellaripaikoituksella olevat kohteet ovat halvempia. Veikkaan että hinta on 3500 parin vuoden päästä.
Muuten se 20% on puhdas kate omistajille, siitä on vähennetty jo kaikki pakollinen.
Firman voitosta menevät verot menevät Helsinkiin ja omistajien voitoista menevät verot omistajien kotipaikkakunnille eli tässä tapauksessa pääosin Helsinkiin tai oikeammin ilmeisesti pääkaupunkiseudulle.
"Firman voitosta menevät verot menevät Helsinkiin ja omistajien voitoista menevät verot omistajien kotipaikkakunnille"
Unohditko valtionveron? Osa veroista menee siis valtiolle ja osa kunnalle. Sitten on vielä ALV (arvonlisävero), joka tilitetään valtiolle. ALV on nykyään 24% tavaran tai asunnon hinnasta. Sen lisäksi yksityishenkilö voi maksaa veroa myös kirkolle (kirkollisvero) tai muulle uskonnolliselle yhteisölle. Kirkollisverosta voi kuitenkin kieltäytyä. Suurin osa kuitenkin haluaa sen maksaa, koska osa papistosta on vapaamuurareita.
En jaksanut detaljoida vaan puhuin lopullisista everoista... Verojahan rakentaja maksaa koko ajan.. Puhuin vain loppuverojen tilityspaikoista ja liikevoiton eli osinkojen tuloutuksesta ja ne tapahtuu Helsinkiin.
Älä höpötä lissää sielä. Saahan sitä hintoja pyytää. Itekki asun omasta mielestä miljoona-asunnossa, mutta ei tästä kukaan tällä kaupungin tilanteella maksais 80 000 enempää :) Toivottavasti siellä meren rannan asunnoissa on hyvät tiivistykset ikkunoissa ja ovissa. meinaan se sellun löyhkä on aika voimakasta just siinä kohdin. Mukava kattella meren kimmellystä ja haistella kananmuna-pierun hajuja jos on mennyt maksamaan 3000€ neliöhintoja. Eheii ei todellakaan. Luuletko kenenkään tekevän semmoista virhettä?
"En jaksanut detaljoida "
Pakollisia veroja maksetaan valtiolle ja kunnalle. Kirjoittelet Helsingistä mutta unohdat valtionveron kokonaan laskuistasi. Yritä perehtyä aiheeseen ennen kuin kirjoitat. Helsinkiläiset maksavat kunnallisveronsa Helsinkiin ja kemiläiset Kemiin.
Anteeksi jos ymmärsin jonkin asian väärin. Halusin vain tuoda kokonaisuuden esiin, varsinkin sitä taustaa vasten mitä merkitsee se että;
- paikkakunnan rakennusliikkeet tekevät nuo asiat
- tai helsinkiläiset rakennusliikkeet tekevät nuo asiat
Eroa on sekä työllistämisessä, alihankinnassa, suunnitteluttamisessa, tavaroiden hankinnassa, siinä missä on ko liikkeen ns. "konttori" jota myös elätetään juuri nimenomaan ko rakennustyömaalla. Eroa on myös verojen maksussa, mutta se ei ole ainoa törkeä asia. Ja ennenkaikkea on eroa siinä mihin "voittovarat" tuloutetaan, joita sitten verotetaan vielä kerran. Nuo voittovarat ovat vähintään 20% rakennuksen kokonaishinnasta. Ja tämä on se iso potti joka jaetaan rakennuksen valmistuttua ja myytyä. Se menee omistajien mukaan. Ja ne OMISTAJAT ovat paikkakunnan rakentajilla paikkakunnalta ja helsinkiläisillä firmoilla Helsingissä. Eikä se ole pieni potti.
Rakentamisen talousvaikutukset koostuvat erikokoisista monista puroista.
Kannattaa funtsia, totuus on helppo ymmärtää.
Nuo nettisivut olivat urakoitsijan= myyjän sivut. Jos joku höpöttää, se on urakoitsija. Koita olla pikkuisen tarkempi asioissa, kiitos.
"rakentajilla paikkakunnalta ja helsinkiläisillä firmoilla Helsingissä"
Rakennusliikkeet ovat osakeyhtiöitä. Voitot menevät osakkeenomistajille. Suuret rakennusliikkeet ovat julkisia osakeyhtiöitä, joiden osakkeilla käydään kauppaa pörssissä.
Sinulta näyttää puuttuvan laskelmistasi edelleenkin valtionvero. Se menee Suomen valtiolle.
Eri asia on sitten se, että miksi urakat menevät Etelä-Suomen rakennusliikkeille. Ilmeisesti ne ainakin nimellisesti kilpailutetaan. Tärkeä jakoperuste on ns. hyvä-veli-verkostot. Esimerkiksi Turussa on todettu suurimman osan merkittävistä rakennusurakoista menevän vapaamuurariverkoston kautta. Toinen auttaa toistaan.
Valtionvero menee aina valtiolle mutta kunnallisvero määräytyy rakennusliikkeen pääkonttorin sijainnin mukaan. Se, missä elementit valmistetaan, ei ole merkittävin tekijä.
minua ei kiinnosta ensisijaisesti verotus enkä hae kunta-, valtio- tms verojen osuuksia rakentamisessa, vaan ainoastaan sitä että n. 20-30% myyntihinnasta on liikevoittoa ja se menee firman (rakennusliikkeen) omistajille. Sariuksen kohdalla lienee kysymys siitä että tontit "vuokrataan tai myydään jollekin" joka rakentaa ko paikalle asuntoja ja myy ne vaikkapa yhteensä 50 miljoonan euron hintaan. Tuosta on 20-30% ns. liikevoittoa = 10-15 miljoonaa jotka annetaan liikevoittoina osakkeen omistajille, oli ne pörssiyhtiöitä tai ei. Paikallisen rakennusliikkeen omistajat ovat paikallisia eli 10-15 miljoonaa menee paikkakunnalle. Raha jää pyörimään paikkakunnalle eli vaurastuttaa tavalla ja toisella paikkakuntaa. Helsinkiläisen liikkeen voittorahat menevät Helsinkiin ja jäävät pyörimään sinne, siis vaurastuttavat Helsinkiä.
Jos olen väärässä, niin olen. Verotus ei minua nyt kiinnosta.
Lisäksi Sariuksen saanu t rakennusliike on käytännölisestim katsoen määräävässä asemassa koko asuntotuotannon suhteen 10-15v Kemissä. Yhdelle antaminen on kaiken pahan alku.
Oulussa vastaava esim. Myllytullin alue toteutettiin siten että 1 urakoitsija sai 1-2 tonttia. Helsingissä Jätkäsaari toteutetaan samalla tavalla, 1-2 tionttia / urakoitsija. Asiakas hyötyy aina eniten yrittäjän kilpailutilanteesta. Hulluin homma on vuokrata/mmyydä Sarius yhdelle urakoitsijalle. Siiinä kärsivät kaikki muut paitsi monopoliurakoitsija. Sekä kaupunki että kaupunkilaiset kärsivät.
Varmin tapa tappaa paikkakunta on siirtää rahat pois paikkakunnalta.
"Verotus ei minua nyt kiinnosta. "
Miksi ei kiinnosta. Rakennusliike maksaa ensin veroa voitostaan. Valtionvero menee valtiolle, jolla mm. kunnostetaan ja rakennetaan teitä. Sitten osakkeenomistajat ( joita on ympäri Suomea) maksavat samoin veroa osinkotuloistaan. Samoista voitoista maksetaan veroa siis kahteen kertaan. YIT on pörssiyhtiö. Osakkeenomistajia ovat enimmäkseen isoja yhteisöjä, kuten eläkevakuutuslaitoksia. Sellaiset "liituraitaporvarit" ovat mennyttä aikaa.
Sinulta jää kokonaan huomioimatta, että edes osa palkkatuoloista jää paikkakunnalle "pyörimään". Huomattava osa niistä menee kuitenkin ympäri Viroa, joka on aivan eri asia kuin Helsinki. Virolaiset tekevät halvemmalla kuin suomalaiset. Suomalaiset ovat mieluummin työttöminä.
Ei pitäisi vastata, mutta vielä vihoviimeisen kerran, minua kiinnostaa tilanteen tarkastelu sillä muuttujalla että;
- rakentaja on paikallinen
- rakentaja on esim. helsinkiläinen tai pääosin ulkolainen firma
Kun sinua ei kiinnosta tuon erilaisuuden tarkastelu, voit aloittaa uuden keskustelun jostakin toisesta aiheesta,. kiitos.
"Sariuksen kohdalla lienee kysymys siitä että tontit "vuokrataan tai myydään jollekin" joka rakentaa ko paikalle asuntoja "
Tontit myydään tai vuokrataan jollekin. Se "jollekin" tarkoittaa sitten YIT. Tämä on taas sitä vapaamuurareiden kähmintää. Jossain Kemin ja YIT:n vapaamuurarien kokouksessa hyvä-veli-järjestö on päättänyt, että YIT hoitaa kaiken.
Noni kommarit suksikaahan vittuun.
Tämä on taas selvää Vapaamuurareitten kähmintää. Ovat sitoutuneet valalla avustamaan vapaamuurariveljiään kaikessa (pahassa ja hyvässä).
Ei siellä muurata paikanpäällä mitään. Elementteinä tulevat vapaavalimoista osat rakennuksiin.vaikka palvos perhanaa on kalliimpi muurata osista paikanpäällä.
Kautta historian on ollut siten , että maakunnat elättävät pääkaupunkiseudun liituraitoja . Eihän Helsingissä mitään tuotantoa ole , kyllä tuotteita valmistetaan täällä kentällä . Tokko osaisivat mitään valmistaakkaan , jossa likaa tekokyntensä .
" Eihän Helsingissä mitään tuotantoa ole , kyllä tuotteita valmistetaan täällä kentällä "
No ei todellakaan valmisteta kaikkia tuotteita paikan päällä kentällä. Seuraile vähän rakentamista. Lähes kaikki tuodaan rekoilla: palkkeja, seinäelementtejä, ontelolaattoja, ikkunoita, ovia jne.. Rakennus kootaan muualta tuoduista elementeistä. Siinä olet oikeassa, että ei niitä Helsingissä valmisteta. Elementit ostetaan jostain keski-Suomessa. Suunnittelijat ovat Rovaniemellä (YIT Lappi). Rakentajat ties mistä, ei Kemistä löydy riittävästi rakennusmiehiä. Rakentajat tuodaan Virosta. Yritä vaikka saada remonttimiestä korjaamaan omakotitaloa Kemissä, ei löydy. Kyllä palkkakustannuksetkin ovat huomattava meno rakentamisessa. Jäisivätpä edes palkat pohjois-Suomeen.
ei ei ja vielä kerran ei etelän riistoporvareille, pysyköösä ja antakoosa meidän kemiläisten olla rauhassa.
1. Kemi EI OLE Sarius hankkeessa rakennuttaja. Kemin osuus jää kaavoittamiseen.
2. Se ostaa tontit ja rakennuttaa jolla on ideoita, rahaa ja mahdollisuuksia.
3. Tuon rakennusliikkeen rakentajat ovat Kemissä paikallista työvoimaa, sinun ja minun naapureita.
4. Tuo rakennusliike kilpailuttaa alihankintansa ja käyttää niissä paikallisia yrityksiä.
5. Alihankintaan kuuluu myös suunnittelu, konsultointi jne.
6. Omistajina on myös Kemiläisiä.
Verotuksestakaan et tajua mitään,
haluatko vielä jatkaa tuota paskanpuhumista?
1. Sirius hanke ei ala Kemissä (vertaa kemijärven rakennemuutoskaupunkiin, vastustetaan kaikkea)
2. Rakennemuutoskaupunkiin ei rakenneta uudistuotantoa
3. Ei merinäköalalla tehe mitään, jos sellupiiput näkyy parvekkeelta ja paha haju tunkeutuu sieraimiin 24/7
4. Tuo rakennusliike on jo lomauttanut kaikki työntekijänsä ja suunnittelee toiminnan lopettamista merilapin alueella
5. Turha puhuakkaa jonkin pikku "puuhastelu" rakennushankkeen jakamista usean rakennusurakoitsijan kanssa. Jätähän jätkänsaaret ja lesta oulut omaan kastiinsa. Nyt puhutaan kemistä.
6. Katso edellinen
Verotuksesta on turha kenenkään puhua kun raha ei liiku ja kukaan ei saa mitään. Tässä on sitä todellisuutta sinulle.
"1. Sirius hanke ei ala Kemissä (vertaa kemijärven rakennemuutoskaupunkiin, vastustetaan kaikkea)"
Ei ole sinun päätettävissä, eikä sinulla riitä kapasiteettia korvien välissä edes arvioimaan sitä.
2. Rakennemuutoskaupunkiin ei rakenneta uudistuotantoa
"3. Ei merinäköalalla tehe mitään, jos sellupiiput näkyy parvekkeelta ja paha haju tunkeutuu sieraimiin 24/7"
Etä siis ole päässyt peräkammarista sen vertaa liikkeelle että olisit edes käynyt kemissä. Se sielläpäin leijuva p@skan haju tulee siitä navetan viereisestä altaasta, joka ei muuten ole uima-allas. Siitä tulee pahimmat saasteet mereenkin. Onneksi kuitenkin suurin osa jää sinne jokivarteen.
"4. Tuo rakennusliike on jo lomauttanut kaikki työntekijänsä ja suunnittelee toiminnan lopettamista merilapin alueella"
Taas erehdyit.
"5. Turha puhuakkaa jonkin pikku "puuhastelu" rakennushankkeen jakamista usean rakennusurakoitsijan kanssa. Jätähän jätkänsaaret ja lesta oulut omaan kastiinsa. Nyt puhutaan kemistä."
Ja asiasi oli?
"6. Katso edellinen"
katso vain.
"Verotuksesta on turha kenenkään puhua kun raha ei liiku ja kukaan ei saa mitään. Tässä on sitä todellisuutta sinulle"
Siellä peräkammarissa ei taida olla todellisuudesta tietoakaan.
Kuule minä en ole mistään "jokivarresta" vaan täys kemiläinen. Jos täällä keskustan alueella on lietesäiliö, niin en ole kyllä nähnyt. Turha meidän kemiläisten on väistellä tuota hajuasiaa. Mitä helevettiä se väistely vaikuttaa? Minä eikä minun tykönä käyvät ulkopaikkakuntalaiset vieraat ole hajuaistittomia.
Tiesitkö, että kemissä myytäviä autoja vältellään ostamasta hajujen takia. Sisusta imee sitä sellupierunhajua aika rankasti. Onneksi se karvinen tulee kohta lopettamaan mätääntyneen kananmunan löuhkän ja alkaa liimapuupalkin teko. Siinä käytetään vain vesipohjaisia liimoja. Siinä on sitä tulevaisuutta. Sen jälkeen, kun tuotanto käynnistyy voitte alkaa haaveilemaan siriuksista ja uusista hankkeista.
Se haju taitaa olla ihan vaan teillä kotona ja johtua p@skan puhumisesta. Eikä se koti taatusti ole Ristikankaalla. Mulla ei ole ollut vaikeuksia myydä autoja etelään, enkä ole kuullut että muillakaan olisi ollut.
"Onko juuri tosi että kemiläiset ovat antamassa Helsingin porvareiden omistamalle rakennusliikkeelle monopoliaseman asuntorakentamisessa Kemissä, ns. sariuksen myötä. "
Mene pankkikonttoriin ja kerro halukkuutesi ostaa YIT:n osakkeita. Ne maksavat noin 8,5 euroa kappale. YIT on pörssiyhtiö ja osakkeita voi ostaa pankin kautta. Sitten sinusta tulee Kemin porvari eivätkä kaikki voitot mene Helsinkiin ja ennen kaikkea ulkomaille. Ulkomaiset instituutiot ovat merkittävä YIT:n omistaja. Eivät ne kaikki voittorahat Helsinkiin jää.
YIT:n voittovarat valuvat pks:lle ja osin myös ulkomaille.
Hyvä tapa kehittää paikkakunnan taloutta on käyttää paikkakunnan työväkeä, firmoja, yleensäkin paikkakunnan omaa tuotantoa.
Aika huono ja paikkakunnan yrittäjiä vihaava esitys "osta yit:n osakkeita". Onkohan tuo ruotsalaisen Nordean virallinen linja?
Ps. Se ei ratkaise Kemin ja kemiläisten taloutta että vaikka kaikki kemiläiset ostaisivat yit:n osakkeita, valtaosa voittovaroista valuu etelään ja ulkomaille. Kemiläisten nappulat ovat senverran pieniä tuossa sopassa että niillä ei mitään merkitystä miljardiyhtiön toimintaan.
Oikeassa olet toveri.Yhdistetään paikkakunnan parhaat voimat ja pidetään etelän ahnehtijat poissa ryöväämästä meitä.
Hyvä toverit, ajetaan myös Stora Enso ja MB vittuun täältä, niin jo vain Kemi saadaan nousuun.
Vai mitä muita aivopieruja kommareilla on esittää?
YIT:llä on kemiläisiä työntekijöitä, pitäisikö nekin häätää koko kaupungista? Pistetäönkö mukaan myös ne kemiläiset yritykset jotka ovat tehneet YIT:lle alihankintaa?
Vielä kun vielä sanoisitte mistä joku Kemiläinen rakennusliike tms. saa rahat tuon hankeen toteuttamiseen? Siis kemiläiseltä eahoittajalta..
Ei ole ihme että Kemissä törkykommarit pääsee valtuustoon, kun pitäjässä on noin s@@tanan tyhmiä äänestäjiä.
- "ajetaan myös Stora Enso ja MB ******* täältä"
- "YIT:llä on kemiläisiä työntekijöitä, pitäisikö nekin häätää koko kaupungista?"
- "Pistetäönkö mukaan myös ne kemiläiset yritykset jotka ovat tehneet YIT:lle alihankintaa?"
Mielestäni voit kantaa kaikki rahasi pks:n porvareille, siitä vaan. Me kemiläiset kannatamme sitä että meidän rahat pyörii täällä.
MB...? Onko kemissä Mercedes-Benzin tehdas? En tiennytkään. Onhan siellä sitten jotakin mahdollisuuksia selvityä paperinteon tulevassa rakennemuutoksessa.
"Mielestäni voit kantaa kaikki rahasi pks:n porvareille, siitä vaan. Me kemiläiset kannatamme sitä että meidän rahat pyörii täällä."
Niin jotta mitkä rahat?
on, vähän tai paljon, ei kiinnosta.
"Hyvä tapa kehittää paikkakunnan taloutta on käyttää paikkakunnan työväkeä, firmoja, yleensäkin paikkakunnan omaa tuotantoa. "
Suuret rakennusliikkeet hankkivat työvoiman sieltä, mistä halvimmalla saavat. Se tarkoittaa Viroa. Sieltä löytyy halukkaita ammattimiehiä. Kemissä on työttömiä, mutta ei ammattitaitoisia rakennusmiehiä, jotka olisivat halukkaita työntekoon. Entäs sitten kemiläiset rakennusliikkeet. Kemissä ei ole rakennusliikkeitä, jotka haluaisivat ottaa vastaan uusia isoja urakoita. Kertomansa mukaan heillä on töitä niin paljon, että eivät voi ottaa uusia töitä vastaan. Mitä muita vaihtoehtoja sitten jää kuin isot valtakunnalliset rakennusliikkeet (esimerk. YIT)?
"Mitä muita vaihtoehtoja sitten jää kuin isot valtakunnalliset rakennusliikkeet?"
Asunnot menevät kaupaksi kysynnän mukaan. Tiedossa on että monet "valtakunnaliset ja ylikansalliset liikkeet" ovat lähteneet pois paikkakunnalta (Kemi-Tornio) huonon kysynnän vuoksi. Ei-paikkakuntalaisen rakennusliikkeen poislähteminen vaatii vain Helsigissä tai Tukholmassa olevan pääkonttorin päätöksen lopettaa ko firman toiminta Kemi-Tornio alueella ja siinä se. Paikkakuntalainen rakennusliike ei niin vain lopeta toimintaansa omalla paikkakunnallaan.
Minä ainakaan en ole kuullut että paikalliset olisivat niin työllistettyjä että eivät voisi rakentaa lisää. Päinvastoin olen kuullut että paikalliset hakevat uusia rakennuskelpoisia kerrostalotontteja paikkakunnilta. (Asia on liikesalaisuus, joten en voi kertoa enempää).
Sinun kertoumuksesi sensijaan vaikuttaa olevan jonkun suuren rakennusliikkeen maksetun juoksupojan juttuja.
Paikallisia gryndereitä on melkoisen vähän, mutta tietenkin etsivät (etsii) - itselleen - sopivia tontteja rakennettavaksi. Mutta miten se tähän kyseiseen hankkeeseen liittyy? Ei paikallisilla gryndereillä riitä jerkku rahoituspuolella tuollaiseen hankkeeseen, joka loisi työpaikkoja Kemiin myös rakentamisen jälkeen. Rakentavat kuten tähänkin asti talon aina kun saavat tontin ja kauppoja huoneistoille.
"Paikallisia gryndereitä on melkoisen vähän" ja aina vaan vähenee kun rahat siirretään helsinkiin, voi herranjestassentään teitä lautapäitä.
Peab ja NCC on jo lyöneet hanskat naulaan Kemi-Tornio alueen suhteen ja kohta lähtee viimeinenkin ylikansallinen yhtiö täältä. Kun alue on riistetty tyhjiin niin lähtevät heti. Ja jos paikkakunnalla ei ole rahaa niin ei ole ostajia, älkää helvetissäluulko että ylikansalliset yhtiöät tulevat tekemään tänne sosiaalityötä, ne tulee RIISTÄÄN RAHAA täältä, ei muuta.
Ei peab ja NCC olis lähteneet täältä jos täällä olisi rahaa.
Peab ja NCC eivät saaneet aloituslupaa Hkistä ja Tukholmasta uusuille hankkeille, niinpä ne lopettivat toiminnan täällä.
Rahaa saa kaikki pankista, jos on markkinoita, ei muuten kukaan, ei edes iso firma.
Joten jos haluatte, antakaa viimeinenkin tontti helsinkiläisille ja kansaivälisille firmoille, niin kohta laitetaan lappu, "viimeinen sammuttaa valot". Lapset ovat jo menneet pääkaupunkiseudulle, ja kohta seuraa vanhemmat perästä. Tyhjiä kyliä on pohjan perukoilla paljon ja lisää tulee.
Kansainväliset rakennusliikkeet pukkaa paskaamarkkinoille ja laittaa kamalan suuren mainoskoneiston pyörittään mainoksia tuotteesta joka ei yllä lähellekään paikallisen rakentajan tasoa.
No kuule, meneppä pankkiin pyytämään sitä rahaa hankkeeseen kuin hankkeeseen. Saattavat kuitenkin olla niin tympeitä että pyytävät ikään kuin takuita, haluavat nähdä taseen muutamalta vuodelta ynnämuuta tympeää.
En ole vielä huomannut kenenkään pitävän liiketoimintaa hyvöntekeväisyytenä. En kemiläisenkään yrityksen.
Oliko niitä aivopieruja enemmänkin.
Niin no joo. Katson rakennusalaa hyvin läheltä, tiedän tuon kuvion ihan tarkkaan. Jos sinun taseesi ei ole kunnossa se ei tarkoita sitä etteikö ammattiurakoitsijoiden tase olisi. Sinä olet kumma hemmo, kun yrität epäillä paikkakuntalaisten mahdollisuuksia rakentaa, jos asiakkaita riittää. Ongelma ei ole rakentamiseen saatava raha tai rakentaminen. Ongelmana on se riittääkö kaupungissa maksukykyisiä asiakkaita. Ja se porukka vähenee kun rahaa siirrettään junalasteittain pääkaupunkiseudulle.
Miksi haluat puhua paikkakuntalaisten köyhtymisen puolesta rikastumista vastaan. Vaikutat toivosi menettäneeltä helsinkiläisten pikkuiselta juoksupojalta.
Taidat olla aika köpö Kuka täältä on viemässä rahaa pääkaupunkiseudulle? Tässä hankkeessa se rahavirta on sieltä pk seudulta Kemiinpäin.
Se että naapurisi serkku oli 50-luvulla lautapoikana rakennuksella ei tarkoita että seuraat läheltä rakennusalaa. Jos seuraisit alaa edes hiukan, niin olisit hoksannut etteivät Kemiläiset grynderit ole olleet eivätkä tule olemaan kiinnostuneita hankkeesta.
Lainaa hakiessa taseesta muuten katsotaan muita tietoja kuin onko se kunnossa. Siellä kun ei enään tilintarkastusta tehdä.
Näköjään Helsingin persaukiset juoksupojat aloittavat valehtelemisenkin. No toki se persaukisilta onnistuu. Eihän ne kyllä muulla pärjääkkään kuin valehtelemisella, eikä nykyään edes sillä.
"Taidat olla aika köpö Kuka täältä on viemässä rahaa pääkaupunkiseudulle? Tässä hankkeessa se rahavirta on sieltä pk seudulta Kemiinpäin." Voivittu mikä sikavale. Vai ovat Hkin porvarit tuomassa rahaa Kemiin, voivittumikäidiootti. Helsingin porvari hakee täältä rahaa.
Pohjoisen grynderit ovat aivan varmasti kiinnostuneita rakentamaan.
Tietosi taloudesta eivät ole tietoja, niitä ei tarvitse kommentoida.
Harvoin näkee ihmistä joka vihaa paikkakuntaansa noin paljon kuin sinä. Ilmeisesti olet saamaton tunari.
"Pohjoisen grynderit ovat aivan varmasti kiinnostuneita rakentamaan."
Tottakai ovat. Eivät vain ole halukkaita sitoutumaan kokonaisen alueen suunnittelemiseen ja rakentamiseen hotelleineen päivineen koska resurssit eivät riitä.
"Tietosi taloudesta eivät ole tietoja, niitä ei tarvitse kommentoida"
Et osaa, yrität vain esittää tietäväsi jotain, mutta et tiedä rakentamisesta etkä taloudesta hönkäsen pöläystä. Olet siis kuten nimimerkkisi kertoo.
Se rakentaa tänne joka uskaltaa ja jolla on rahaa.
Kuka nuo sariuksen tontit saa ?
Asunnot rakennetaan ostajille, ei itselle.
Kemiläisesti ajateltuna, niin eiköhän tontit mene Venäläisille.
Ei pienillä rakennusliikkeilä ole kapasiteettia rakentaa Sariuksen kaltaista kohdetta.Moni on ymmärtänyt ihan väärin sen asian että Kemin kaupunki on rakentamassa verorahoilla tätä , toki kunnallistekniikka pitää rakentaa jotta asukkaat saavat tiet,veden ja sähköä.Moni vastustaja sanoo että onhan meillä tyhjiä asuntoja, mutta keillä rahaa on ostavat he näitä asuntoja vai kuka varakas henkilö ostais tapaninkadulta,oklaholmankadulta tai rytikarista asunnon?mites kävi merikadun asunnot? kaikki ostettiin.Vanhusten hoitoonkin saadaan rahaa lisää kun uudet asunnot kelpaavat tänne muuttaville ulkopaikkakuntalaisille jotka monesti ovat hyviä veronmaksajia,köyhiä meillä on täällä jo ihan tarpeeksi.Työpaikkojakin Sarius tuo tullessaan,jospa vaikka useat Kemiläiset työllistyis ja Sariuksen kohdalta rannat saneerattais kävelijöiden iloksi samanlaiseksi kuin sairaalan takana merikadulla,nyt tosi helppo kulkea.
Koko hanke on vailla järkeä. Väki vähenee Kemissä. Veitsiluoto laittaa lapun luukulle muutaman vuoden sisällä. Satama hiljenee jne. Asunnot ovat aika halpoja jo nyt. Valtuustossa istuu eräs puolituttunainen joka kehuu hanketta. En pidä häntä kovin älykkäänä, hän asuu itse vuokralla. Vuokralla asuminen on nyt muutenkin aika pöljää hommaa. Varsinkin kemin asuntojen hinnalla. Käsi ylös joka aikoo ostaa kerrostalo kämpän Kemistä jossa neliöhinta yli 3000 e ? Minäkään en asu enään kemissä.
Vieläkö sanoisit ketä tuo grynderi tuolla hankkeella kusettaa?
En ota tuttujesi fiksuuteen kantaa, mutta Kemin kaupungin kannalta se on hyvä. Kemi tekee asemakaavan, rakentaa kunnallistekniikan ja myy/vuokraa tontit ja tuon riskin kantaa grynderi.
Helsingissä merenrannalla on ns. Jätkäsaareen alue, joka uudisrakennetaan pääosin asuinkerrostaloiksi. Helsingin kaupunki jakaa tontin kerrallaan urakoitsijoille tai rakennuttajille.
Oulussa merenrannalla on ns. Meritullin alue. Alueella on n. 15 tonttia paikoitustalo.
Kaupunki jakoi tontit n. 10 urakoitsijalle tai rakennuttajalle, kukaan ei saanut 2 tonttia enempää, ja kuitenkin oli kysymyksessä reilusti suurempi kaupunki.
Oulussa ja Helsingissä kaavoitus lähti siitä että hanke toteutetaan kilpailutusperiaattella, kukaan ei saa olla monopolissa. Kilpailutilanteessa kaikkein eniten voittaa asiakas, tuleva asukas. Kilpailutilanteessa urakoitsijat rakentavat parasta laatua kohtuuhinnalla. Monopolissa hinnat ovat monopolihintoja.
Kemissä joku idiootti on ajatellut että hanke annetaan monopolina yhdelle toimijalle, se on kaikkein kallein ratkaisu kaupunkilaisten kannalta,.
Kemissä ei kukaan ole edes koko hanketta, joka on erilainen kuin Jatkänsaaressa ja Oulussa, keksinyt eikä aloittanut koko hanketta. Täällä on YIT tarjonnut että he suunnittelevat ja toteuttavat kyseisen hankkeen jos Kemi kaavoittaa sen ja rakentaa tarvittavan yhdyskuntatekniikan. Kemillä ei rahat ja resurssit riitä suunnittelemaan saati rakentamaan yhdyskuntatekniikkaa siltä pohjalta jos joku sitten ostaisi tontit ja rakentaisi jos tulee kysyntää. Nyt tuo kaavoitus on helppo tehdä koska hanke on jo suunniteltu ja eikä yhdyskuntatekniikan tekeminenkään tapahdu hullulla riskillä, vaan se tehdään tilauksesta.
Vastaavia hankkeita,et ole oikein perillä tästä Sarjuksesta,Oulun ja Helsingin kohteet ovat täysin erinlaiset kuin Sarjus.Ensinäkin tätä rakennettais monta vuotta koska ei Kemin kokoisessa kaupungissa heti menisi kaikki kaupaksi.Olen perehtynyt Sariukseen kohtuu hyvin,mutta menkää tutustumaan kohteeseen kaupungintalolle älkääkä kuunnelko huhupuheita.Näillä kielteisillä puheilla halutaan vaan torpata koko hanke,aina osa Kemiläisistä ymmärtämöttömistä henkilöistä vastustaa lähes kaikkea uutta ja sekö on paha asia jos joku pörssifirma rakentais tänne hienon hotellin ja asuntoja,aina sama laulu että pitää saada vanhustenhoitoon rahaa,nythän tulisi sinnekkin rahaa kun saataisiin Sariukseen uusia veronmaksajia ja työttömille töitä.
Nää änkyräkomukat on tavallaan hauskoja tyyppejä. Kauhia vastustus, itku ja valitus käynnissä. Unohtavat vaan ottaa selvää mitä ja miksi nyt vastustetaan.
Helsinkiläisten ja oululaisten hankkeet ovat presis samanlaisia hankkeita kuin sarius. Osoite on vain eri. Kaikki mainitut hankkeet toteutetaan pitkällä aikavöälillä, totta mooses. Kysyntä määrää rakentamistahdin eivät muut asiat.
Hanketta ei haluta torpata vaan halutaan jättää työ ja rahat paikkakunnalle.
On surkeaa lukea helsinkiläisten juoksupoikien itkuvirsiä ja helvetillistäValehtelua. Näkyy helsinkiläisillä ja heidän ahneilla juoksupojilla loppuneen eväät kun ei pystytä enää muuhun kuin valehteluun.
Joku tollo puhuu vielä siitä että sarius tuo työtä ja rajhaa. Sarius ei tuo työtä eikä rahaa vaan paikalliset asunnonostajat. Kysymys on siitä kuka sen työn tekee ja minne rahat menevät. Jos ei tuota vertaa ymmärrä kannattaa jo oman itsensä vuoksi pitää turpansa kiinni, ettei nolaa itseään enempää. Toki kemiläisten laariin menee kun noin idiootti puhuu. Valehtelijat saisivat hävetä valheitaan.
Kuulemma Rovaniemelläkin helsinkiläiset firmat yrittivät kaapata kaikki. Ne sai kaupunginjohdon kanssa sumplittua 20 miljoonan euron Lappiantalon peruskorjaukseen sellaiset säännöt että paikkakuntalaisilla ei ollut mitään mahdollisuuksia päästä toteuttamaan sitä. Vaan siellä valtuusto otti ohjat omiin käsiinsä ja laittoi virkamiesjohdon omalle paikalleen, toteuttaviksi virkamiehiksi, ei päättäjiksi. Ja niin Lappiatalon peruskorjauksen säännöt muutettiin.
Ja niin; paikkakunnan urakoitsijat voittivat kaikki Lappiatalon urakat ja paikalliset urakoitsijat toteuttavat koko hankkeen. Vaikka aluksi virkamiesjohto ja helsinkiläisten juoksupojat yrittivät kaapata hankkeen helsinkiläisille. Toivottavasti siellä päästään tilanteeseen että helsinkiläiset rosvot saavat lähteä Rovaniemeltä, eivät paikkakunnan omat ihmiset.
Tämä prosessi on käynnissä myös Kemissä, helsinkiläiset moraalittomine juoksupoikineen yrittävät kaapata sariuksen ja kantaa kemiläisten rahat Helsinkiin.
Toivottavasti kaupungin virkamies- ja poliittiset päättäjät tomeroituvat ja ottavat päätökseen omiin hyppysiinsä.
Kemiläisillä on kemiläiset silmälasit ja helsinkiläisillä helsinkiläiset silmälasit, uskokaa jo. Kemiläisillä on kemiläiset intressit ja helsinkiläisillä helsinkiläiset intressit, uskokaa jo !
Sarius tuo paikkakuntalaisille töitä,esim kiinteistöjen huoltoon pysyviä tuskin tulevat lumitöitä Helsingistä tekemään tai nurmikkoa leikkaamaan.Vai oisko meille Kemiläisille parempi antaa Sarius Keminmaahan tai Tornioon ja siinä sivussa varakkaat asunnonomistajat verorahoineen.Kyllä te köyhätkin siitä hyötyisitte että saisimme hyviä veronmaksajia,tainnut joillekkin kateus iskeä.
Oulu ja Helsinki ovat fiksuja kaupunkeja, näkyy mm. siinä että veroäyri on paljon pienempi kuin Kemissä.
Oulu ja Helsinki eivät kanna omia rahojaan muihin kaupunkeihin. Niillä on vielä laskutaitoa, joka Kemin virkamiehillä ja poliitikoilla näyttää puuttuvan kokonaan jos ne antavat sariuksen helsinkiläisille tai kansainvälisille rakennusliikkeille.
Toivottavasti kaupungissa ei ole niin tyhmää porukkaa että tuhoavat kaupunkia ja kaupunkilaisia.
Jos antavat, on pakko sanoa, Kemi on mielisairaiden kaupunki.
Oot sinä ihan oikeasti pöljä. Mieti ensin mitä ollaan antamassa ja mihin.
Ammattilainen ei näy käsittävän asioista mitään,selitäppä miten veroäyriä vois laskea Kemissä jos ei ole hyviä veronmaksajia,köyhiä täällä on ihan tarpeeksi.Muistakaa millainen oli sairaalan ranta ja sisäsatama ennen kuin ne kunnostettiin,nyt ihmiset nauttivat siellä vapaa aikaansa.Sarius kun tehdään niin mansikkanokan rannatkin tulevat hienoksi ja siellä voi kulkea helposti,ymmärrän teitä joilla ei ole varaa ostaa merenrannalta asuntoja,kateus on läpinäkyvää.Yit on pörssi yhtiö, me kaikki voidaan omistaa sitä kun ostetaan sen osakkeita,varmaan moni Kemiläinen omistaakin sen osakkeita,käykääpä katsomassa millaista purjevenesatamien takana on,hoitamatonta risukkoa jossa kukaan ei kesällä viihdy,Sarius vois tulla mahdollisimman nopeasti ja yit:llä on mahdollisuus toteuttaa se.
Ammattilainen ymmärtää kaiken, mutta joku yit:n maksettu köyhä juoksupoika ymmärtää vain sen että sarious pitää antaa yit:lle jotta helsinkiläiset porvarit saavat taas kemiläisten rahoja. Nuo rakennukset pystyy rakentamaan kuka tahansa, ja paikallinen osaa sen vielä paremmin kuin "työnvälitystoimisto yit". Paikallinen ei myöskään juokse karkuun laman sattuessa, vaan sinnittelee paikkakunnalla seuraavaan nousuun asti. Normaalisti noilla helsinkiläisillä firmoilla ei ole edes omia tiloja täällä, vaan ovat vuokratiloissa, jotta laman iskiessä pääsee nopeasti pois.
Ja mikä tärkeintä kun paikallinen tekee, voittoraha jää pyörimään paikkakunnalle, kaikenlaisten ostojen ja hankintojen muodossa. Helsingin porvari vie voittovaransa Helsinkiin, maksaa veronsa siellä (jos maksaa) ja käyttää voittovaransa siellä. Siinä jää moni kemiläinen työttömäksi.
Onkohan muuten täällä Kemissä samanlainen tilanne kuin kuulemma Rovaniemellä, yksi Roin kaupunginjohtajista on tällaisen helsinkiläisen rakennusliikkeen paikallispomon lähisukulainen ? Detaljit ovat tiedossa, kaikkien tiedossa.
Tälle yit:n juoksupojalle tiedoksi;
- kysyntä ratkaisee, rakennetaanko ja missä ajassa, ei urakoitsija
- rakennukset kannattaa rakentaa jos niille on kysyntää
- kun paikallinen rakentaa, tulee paikkakunnalle seuraavat hyödyt;
-- paikallinen työvoima työllistyy paremmin, tottakai
-- hankinnat suoritetaan niin paljon kuin voidaan, paikkakunnalta
-- paikallinen urakoitsija maksaa firmaveronsa paikkakunnalle, helsinkiläinen firma ei koskaan
-- paikallisen rakennusliikkeen voittovarat tuloutetaan paikkakunnalla, joka lisää paikkakunnan työllisyyttä ja varallisuutta
-- paikallisen rakennusliikkeen paikallisten omistajien voittovarat tuloutetaan paikkakunnalla, joka lisää paikkakunnan työllisyyttä ja varallisuutta (helsinkiläisen firman asiat vilahtavat yhtä nopeasti pois Kemistä kuin auton valot
Tämän ovat mm. oululaiset päättäjät huomanneet eivätkä missään tapauksessa anna tontteja helsinkiläisten firmojen käsiin. Se on sama kuin kusis kintuilleen ja paskantaishuosuunsa.
Veroäyrin suuruus johtuu menneistä virheistä. Jos tehdään lisää virheitä, veroäyri senkun nousee ja se tarkoittaa samaa kuin että nuoret, aktiiviset ihmiset lapsineen muuttavat pois paikkakunnalta ja kierre on valmis, köyhyys lisääntyy. Luulis että se on täällä Kemissä tuttua.
Kemin keskusta alueen rakennuspaikat on jaettu 3 rakennusliikkeelle yit ncc ja mikko kurtti,rakennusliikkeet eivät maksa suoraan kunnallisveroa.Menneinä aikoina virheitä todella on tehty,niinkuin Kemillä ei ole ollut tarjota tasokkaita asuntoja hyville veronmaksajille vaan ovat moni mennyt keminmaahan.Nyt vain pitää toivoa että Sarius ja Ruutinpuiston kohteet alkaisivat pian.Yit ja Kurtti niitä tekemään.
Kuka toi on ;
"Onkohan muuten täällä Kemissä samanlainen tilanne kuin kuulemma Rovaniemellä, yksi Roin kaupunginjohtajista on tällaisen helsinkiläisen rakennusliikkeen paikallispomon lähisukulainen ?"
Olis mielenkiintoista tietää.
Tässä näitä tehtyjen virheiden seurauksia;
Väkiluku laskenut v. 30v:ssa liki 20% ja kunnallisvero noussut 10:ssa vuodessa
n.10%.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kemi#V.C3.A4est.C3.B6nkehitys
Tuolla hommalla tapetaan koko kaupunki, ja helsinkiläisten köyhät juoksupojat haluavat tappaa loputkin ja valehtelevat.
Muuten Helsingin väkiluku on samana aikana kasvanut 20%, ihmiset muuttavat sinne missä on töitä ja vaurautta. Siellä on moni kemiläinen tätä nykyä. Ja Helsingin porvareiden valehtelevat juoksupojat yrittävät pakottaa loputkin Helsinkiin.
Kemissä on enää 22 537 asukasta. Nyt kun ammattikorkeakin siirrettiin Rovaniemelle, niin tuosta otetaan vielä se 600 pois. Ai ai kun pahalta näyttää.
Kyllä on pakkoliitos tornion kanssa aika realistista. Halusitta tai ei. Valtio tulee ja pakottaa teidät vielä yhdistymään. Ette ole pystyneet kehittämään kaupunkianne ja pitämään taloutta kurissa. Teollisuuspaikkakunnilla hyvin yleistä. sokeasti vain katsotaan siihen tehtaaseen jonka voitot jaetaan gaymansaarille, eikä penniäkään jää paikkakunnalle. Työntekijöiden palkat niin pienet, että ei sillä väkimäärällä kateta sosiaali tai yleensäkään mitään kustannuksia. Tämä näkyy myös teollisuuskaupunkien infrassa.
Monilla kemiläisillä rakennusliikkeillä on taloudestaan virallinen merkintä AAA. Joten firmat kuuluvat parhaimpaan luottoluokitusluokkaan Suomessa.
http://www.soliditet.fi/cms/soliditet/Solutions/EvaluationModels/AAARatingModel/AAADimplomas
Tuota luottoluokitusmerkintää ei näillä valtakunnallisilla tai ylikansallisilla firmoilla näytä olevan, ainakaan omissa tuote-esitteissään. Niiden talous on todennäköisesti mennyt ahneuksissaan jo pakkasen puolelle. Sitä se kvartaali- eli rupelitalous tarkoittaa. Hyvin epävarmaa toimintaa.
Ekonomeilla pruukaa olla tietoa miten pörssiyhtiön rahoitusasema ja luottoluokitus tarkistetaan. Sen verran epävarmaa kommentointia, ettei nimimerkki ole edes merkantti..
Helsinkiläisten porvareiden juoksupojalla on p housussa, kun noin ahdistaa. Asiallista kommentointia ei enää tule.
Kommentoinnista päätellen tyyppi on helsinkiläisen rak.liikkeen palveluksessa oleva, jo puilla paljailla työttömyyden vuoksi. Sellaista se on. Voit lähteä Helsinkiin töihin, ei sinua enää täällä tarvita.
Ei ole asiallista kommenttia mihin asiallisesti vastata. Sen sijaan urpå yrittää leikkiä asiantuntijas, vaikka ei tietoa eikä osaamista ole vähääkään.
Ammattivalittajat todellakin näyttää toivovan ettei pitäjässä olisi kuin työttömiä. Jos Kemissä ei töitä ole, niin tottakai töihin kelpaavat muuttaa muualle, sensijaan että jäisivät tänne toivomaan muiden työttömyyttä. Aika säälittävä paskahousu olet
Helsinkiläisissä rakennusliikkeissa ei ole muuta suurta kuin ahneus ja mainosbudjetti. Mainoksetkin muuten tehdään Helsingissä.
Pörssistä ei ole mitään apua, jos firmalla menee huonosti. Sen sai kokea myös maailman suurin puhelinvalmistaja, yksi maailman arvokkaimmista yhtiöistä, Nokia, kun sen alamäki alkoi. Maailman suurin puhelinvalmistaja joutui myymään pääliiketoimintansa, puhelimien valmistamisen ulos firmastaan.
Tänään Nokia ei ole edes entisen varjonsa arvoinen. Maailmassa ei ole mitään lopullista, joten turha vannoa "pörssin" nimeen. On järkevämpää huolehtia vain omastaan, omasta paikkakunnastaaan ja sen eduista. Siinäkin on tarpeeksi.
Vasemmistoliiton Lapin piirin aktiivit kertoivat posarissa vuodenvaihteessa että köyhilläkin on nyt koko Suomessa hyvät oltavat, käskivät laittaa nimiä ja osoitteita poasariin jos löytyy vielä joku nälkäinen että limmppua lupasivat lähettää jos vielä nälkäinen Suomesta löytyy. Tällainen on nykyinen vasemmisto joka palttoonsa kääntäneenä meni kokoomusjohtoiseen hallitukseen tekemään liittovaltiota, ottamaan Suomen sairailta, vanhuksilta, lapsilta, pienituloisilta ja antamaan Kreikankin rikkaille pankkiireille. Herätkää ainakin te nuoret, avatkaa silmänne ja äänestäjää eurovaaleissa rehellistä puoluetta joka huolehtii köyhistäkin suomalaisista.
suomalainen rehellinen puolue, kylläpä vitsin murjasit ;)
Ei ole vitsi vaan totta. Mitäs se on kun molemmat sosialistipuolueet eduskuntavaalikampanjoivat erittäin eu ja eurokriittisesti Jutta ja Arhinmäki kuin Soinikin käyttivät parhaimmat sanavarastonsa mollatessaan oikeutetusti keskustan pääministeriä Mari Kiviniemeä joka oli pääministerinä(Jytki Katainen oli vvm, nyt taas hyvin eu ja eurokriittisenä esiintyvä Keminmaan Pate taisi olla ulkomaan kauppa ja kehitysministeri Kiviniemen hallituksessa,)kun Suomen alasajo alkoi eli Kiviemen johdolla aloitettiin Kreikan tukeminen jättisummalla, Marin päälle melkein suljettiin kun hän unohti oman kansan ja ryhtyi syytäkään rahaa ulkomaille joka ei ole ollenkaan Santeri Alkiomaista, nämä Jutta Arhi ja Soini eivät missään tapauksessa alentuisi vastaavaan, kertoivat näin ja pitivät lähes rikollisena koko euron pönkkäystä, kansassa köyhässä toivo paremmasta heräsi ja he äänestivät noita puolueita ahkerasti, nuo puolueet saivat euro ja eu vastaisuuden ansiosta yli 45% ääniä, vaalit meni ja vain Soinin porukka piti vaalilupaukset, vain he ovat Suomen köyhän ja keskiluokankin turva, Arhinmäki ja Jutta menivät häikäilemättömästi ääri porvarihallitukseeb ajamaan alas suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa, köyhät äänestäjät unohdettiin eli ne joiden äänillä nuo pääsivät eduskuntaan ja alkoi vimmattu kaikkien Euroopan kriisimaiden pönkkäys joilla vain oli hattu kourassa, yksikään maa ei jäänyt ilman Suomen sateenkaarihallituksen rahoitusta ja köyhältä kansalta leikattiin ja leikkaus jatkuu, 300 miljoonaa leikattiin vanhustenhoidosta, nyt hallitus leikkaa 3 miljardia euroa jostakin ja nämä kaikki typerän, hullun euron pönkkäyksen vuoksi, hallitus on ottanut lainaa jotta on pystynyt pönkkäämään ja nyt itketään oppositiota mukaan elvyttämään. Vasureilla ottaa niin pahasti päähän se kun Soini piti sanansa, oli vastuullinen että vasurit muistavat sanoa että Soini pakeni vastuuta: Kun Soini meni hallitustunkusyelija JyrkibKataisen luo kyselemään hallitusohjelmasta, luuli Arhinmäki tai pelkäsi että Soini menee hallitukseen ja hän euöi pääse itse kääntämään takkia ja istumaan Aidin penkille sanoi Arhinmäkibkatkerasti " oln äänestäjien pettämistä ja demokratian HALVENTAMISTA jos Soini menee hallitukseen ottaen huomioon vaalilupaukset", samoilla lupauksilla meni Arhinmäki itse hallitukseen niin kuin Juttakin. Nämä puheet on tallennettu nauhalle ja ne yritetään saada youtubeen reilusti ennen kevään eurovaalejs jotta Soinin vihaajat kuulevat totuuden. Soini ei ole Jumala eikä Ps täydellinen puolue mutta paras juuri nyt kun Suomen itsenäisyyden rippeet vetelevät viimeisiään ja mm. Komissaari Olli Rehn tekee kaikkensa että liittovaltio syntyisi pian. Demari Paavo Lipposen väkisellä euroon runnoma maa on suuressa vaarassa javvain Perussuomalaisella politiikalla se on pelastettavissa
Ja yo liittyy sariudhankkeeseen varmaan aivan hirveästi!!
Vähintään yhtä paljon kuin edellinenkin
KÖYHYYDELLÄ ja RIKKAUDELLA on taipumus kasaantua. Rahat kerääntyvät yhteen paikkaan ja rahattomuus toiseen paikkaan.
Historia kertoo tuon tosiasian.
Jos sariuksen tontit annetaan helsinkiläisille, rahat jatkavat kerääntymistään Helsinkiin ja rahattomuus lisääntyy Kemissä. Kemistä tulee viimeinen satama jossa viimeinen sammuttaa valot.
Rahojen kantaminen Helsinkiin köyhdyttää Kemin lopullisesti ja Helsingin herrat nauravat.
Mutta jos Sariuksen tontit annetaan paikallisille rakentajille, rakentamisen hyöty jää Kemiin ja Kemi rikastuu. Jos tuota hommaa on enemmän, vauraus alkaa kasaantua Kemiin ja kemiläisten kaikkinainen hyvinvointi lisääntyy. Rahaa on muuhunkin kuin välttämätttömään, sitähän voi sitten vaikka mainoksen mukaan "kierrellä vähän muailmaa".
"Se nyt vaan on tyhmää elättää helsinkiläisiä suursijoittajia"
Ei se niin mene,kyllähän paikkakunnalle hyvät veronmaksajat tuovat vaurautta,ei sosiaaliavustusten käyttäjät,Sarius tois juuri näitä hyviä veronmaksajia vuosiksi eteenpäin tänne riippumatta kuka ne asunnot rakentaa,paikallinen rakennusyhtiöhän on tekemässä Ruutinpuistoon asuntoja,tiedoksi että monet Kemiläiset vasemmistolaiset vastusti sitäkin ja nämä surkeat luonnonsuojelijat myös,onko sitten parempi ettei rakenneta mitään? varmaan saadaan rytikariin ja tapaninkadulle varakkaita veronmaksajia?. Yit on tehnyt Kemiin monta kerrostaloa mutta ei niistä tämmöistä valitusta ole ollut,varmaan yit:tä morkataan siksi ettei Sariusta jotku tänne halua kun joudutaan mansikkanokan risukko raivaamaan.
Jos ketkä niin me pohjois- ja itäsuomalaiset tiedämme mitä tarkoittaa kylien ja kaupunkien tyhjentäminen. Meidän ei tarvitse kuulla luentoja tuosta aiheesta, se on ollut arkipäivää viimeiset 20 vuotta Pohjois- ja Itä-Suomessa. Onneksi nykyään jo puhutaan tuosta asiasta ja yleinen tietämys asioiden todellisista syistä alkaa olla suuremman väestönosan tiedossa.
Todellisin ja suurin syy siihen on se että firmojen voitot tuloutetaan osakkeen omistajien kotipaikkakunnille. Joka tarkoittaa tällä hetkellä esim. rakennusalalla juuri nimenomaan pääkaupunkiseutua ja osin myös ulkomaita, mm. Ruotsia ja Norjaa. Siinä ei itkut auta markkinloilla, tosiasiat kertovat karua kieltään mm. paikkakuntien tyhjentymisenä. Voitot ovat liikevaihdosta luokkaa 10-30%, rakennusalalla se on n. 20-30%. Tuo rahamäärä on suurin yksittäinen tuloksentekijä taloudessa.
Jos tuo raha jää pyörimään paikkakunnalle, moni saa elantonsa siitä. Voittovara on myös se osa taloutta jolla perustetaan uutta talouselämää, saadaan uusia työpaikkoja. Tuon ymmärtää jokainen kun tietää että uudet työpaikat ovat syntyneet nimenomaan pääkaupunkiseudulle. Se on seurausta pelkästään noiden voittovarojen tulouttamisesta sinne, ei mistään "toivotaan-toivotaan"- tai "valehdellaan-valehdellaan"-jutusta.
Sariuksen kohdalla ainoa oikea ratkaisu on laittaa kaikki tontit yksitellen jakoon, kilpailuttamalla jokainen tontti erikseen. Jos joku sanoo, ettei pystytä, että kaava ei salli sitä. Silloin kysymys on huonosta kaavsta joka tarvitsee muuttaa. Jos siihen sanotaan se tuottaa kustannuksia, siihen voidaan todeta, se on ainoa tapa säilyttää ja lisätä työpaikkoja ja hyvinvointia paikkakunnalla. Toinen vaihtoehto on tyhjentymisen ja säälittävän surkastumisen tie. Ei Helsingin ja Ruotsin rakennusliikkeet ole täällä muusta syystä kuin siirtämässä paikkakuntalaisten rahoja etelään, kunnes viimeinen sammuttaa valot Kemistä.
Jos joku sanoo että paikkakunnan rakennusliikkeet eivät pysty rakentamaan, niin he valehtelevat. Esim. Torniossa viimeiset asuinkerrostalot ovat paikkakunnan rakentajien rakentamia. Helsinkiläiset ja ruotsalaiset rakennusliikkeet ovat täällä tyhjentääkseen Kemin seutua rahoista, ei muusta syystä. Kaikki muut puheet ovat moraaltitonta ja raukkamaista valehtelemista.
Nostetaan Kemi yhdessä ylös, eikä anneta paikkakunnan rahoja helsinkiläisille kasvottomille suursijoittajille.
Ammattilainen, selitäppä minulle miten paikkakunta voi tyhjentyä asukkaista ja rahoista jos joku pörssiyhtiö tekee tänne asuntoja niitä haluaville ja heillä on varaa maksaa ne,eikös se tuo paikkakunnalle asukkaita ja rahaa.Sairaalan takana olevat kerrostalot on rakentanut yit,ja ne meni kaikki kohtuu nopeasti kaupaksi ja tosi hyviä veronmaksajia,kaupungin talous ei niistä romahtanut,Ammattilainen taitaa kuulua vasemmistolaisiin luonnonsuojelijoihin.Minua ei haittaa kuka tänne rakentaa kunhan vain joku edes viittis rakentaa.PS.Ruutinpuistoon kun aletaan rakentamaan olen kiinnostunut ostamaan sieltä asunnon,kunhan tuo valitus kierre loppuis.
On hyvä että valtuutetut ovat nyt päättäneet laittaa Sariuksen tontit 1 kerrallaan jakoon ja täten varmistaneet asiaa että Kemissäkin pystyy elämään nyt ja jatkossa. Helsinkiläisten varastamisyritys epäonnistui valtuutettujen valppauteen.
Tällä tavalla poliitikotkin varmistavat tulevaisuuttaan, ettei heidänkään tarvitse myydä kotejaan ja lähteä pois Kemistä.
Tämä on meille kemiläisille hyvä asia !!!
Viisas vanhus,miksikähän minun pitäisi muuttaa Kemistä pois jos Yit rakentaa tänne? Minulla on hyvä asunto ja olen hyvässä työpaikassa(32 työvuotta).Ei taida vanhus ymmärtää asioita?
On tärkeää että Kemissä näkyisi muutakin kuin rullaattoreita. Rullaattorit eivä kauaa elätä, mutta lastenvaunut sitäkin kauemmin ja paremmin. Väkiluku tippuu ja huoltosuhde huononee entisestään. Toivottavasti paikkakunnan talous saadaan kuntoon, hoitakoot helsinkiläiset omansa Helsingissä, jos osaavat se ei meille kuulu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kemi
Kemiläisten kannattaa muistaa Sarius hankkeessa seuraava asia;
- jos hanke lahjoitetaan helsinkiläisille rakennusliikkeille, samalla lahjoitetaan kemiläisten rahoja n. 30 miljoonaa euroa helsinkiläisille sijoittajille. Tuo arvio tulee siitä että hanke sisältää n. 400 asuntoa, asuntojen keskikoko on n. 50m2, myyntihinta autopaikkoineen n. 3500€/asm2, joten asuntojen kokonaismyyntihinta on n. 70miljoonaa euroa, siitä n. 30% on myyntivoittoa = n.21 miljoonaa joka menee lyhentämättömänä helsinkiläisillle sijoittajille. Lisäksi tulee hotellin liikevoitto, joka lienee 8000m2:n hotellissa reilu 8 miljoonaa. Nuo yhteensä on n. 30 miljoonaa. Ja se on se raha jonka kemiläiset asuntoja Sariuksesta ostaessaan antavat helsinkiläisille suursijoittajille.
Helppoa kuin heinäteko, sanoi helsinkiläinen suursijoittaja. (Ja tyhmiä nuo kemiläiset kun antavat meille rahansa, jatkaa hän.)