Ei lunta

Mikä tuon loputtoman denialismihörhöilysi ja kirsikanpoimintasi tarkoitus on?

2000-luvulla Suomessa ei ole ollut yhtäkään kylmää vuodenaikaa (=tilastoissa viiden kylmimmän joukkoon). Kuumia on ollut kahdeksan! Hörhö hörhöilee vielä kylmenemisestä! BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAA.

Tämän faktan todistin tuossa toisessa ketjussa ja tulen laittamaan palstalle vielä monta, monta kertaa. Löytyy Ilmatieteenlaitoksen tilastoista, jotka jokainen löytänee.

Eelis Permanen kirjoitti:

2000-luvulla Suomessa ei ole ollut yhtäkään kylmää vuodenaikaa (=tilastoissa viiden kylmimmän joukkoon). Kuumia on ollut kahdeksan! Hörhö hörhöilee vielä kylmenemisestä! BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAA.

Tämän faktan todistin tuossa toisessa ketjussa ja tulen laittamaan palstalle vielä monta, monta kertaa. Löytyy Ilmatieteenlaitoksen tilastoista, jotka jokainen löytänee.

Taaskaan en ole puhunut mitään kylmenemisestä. Kysymys oli lumesta, jota agw-hihhuli kaipaa. Ja tahallaan unohtaa, että takana on juuri neljä runsaslumista talvea ja paikoin on satanut jo koko vuosikymmenen edestä. Mikään määrä ei näytä riittävän, kun on pakottava tarve agw-hihhulointiin.

Pierre Review kirjoitti:

Taaskaan en ole puhunut mitään kylmenemisestä. Kysymys oli lumesta, jota agw-hihhuli kaipaa. Ja tahallaan unohtaa, että takana on juuri neljä runsaslumista talvea ja paikoin on satanut jo koko vuosikymmenen edestä. Mikään määrä ei näytä riittävän, kun on pakottava tarve agw-hihhulointiin.

Ja suurin osa niistä lumista satoi lämpötilan ollessa tavanomaista korkeampi. Ja iso osa niistä lumisateista johtui etelärannikolla tavanomaista vähäisemmästä Itämeren jääpeitteestä.

Miksi kiistaton ilmaston lämpeneminen on sinulle niin vastenmielinen asia myönnettäväksi?

Pierre Review kirjoitti:

Taaskaan en ole puhunut mitään kylmenemisestä. Kysymys oli lumesta, jota agw-hihhuli kaipaa. Ja tahallaan unohtaa, että takana on juuri neljä runsaslumista talvea ja paikoin on satanut jo koko vuosikymmenen edestä. Mikään määrä ei näytä riittävän, kun on pakottava tarve agw-hihhulointiin.

Mikä ihmeen agw-hihhulointi? Ainoat hihhuloijat täällä ovat denialistit.

------------- kirjoitti:

Ja suurin osa niistä lumista satoi lämpötilan ollessa tavanomaista korkeampi. Ja iso osa niistä lumisateista johtui etelärannikolla tavanomaista vähäisemmästä Itämeren jääpeitteestä.

Miksi kiistaton ilmaston lämpeneminen on sinulle niin vastenmielinen asia myönnettäväksi?

"Ja suurin osa niistä lumista satoi lämpötilan ollessa tavanomaista korkeampi. "

Tuo ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi 2012-2013 kaikki talvikuukaudet olivat Etelä-Suomessa keskiarvoa kylmemmät ja lunta satoi koko talven niin, että maaliskuussa oli etelässäkin paikoin jopa 70 cm lunta.

jäätävää keliä kirjoitti:

"Ja suurin osa niistä lumista satoi lämpötilan ollessa tavanomaista korkeampi. "

Tuo ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi 2012-2013 kaikki talvikuukaudet olivat Etelä-Suomessa keskiarvoa kylmemmät ja lunta satoi koko talven niin, että maaliskuussa oli etelässäkin paikoin jopa 70 cm lunta.

Miksi valehtelet ja hörhöilet loputtomasti?

Kovalla pakkasella harvoin sataa paljoa lunta. Vaikka koko kuukausi on ollut hieman normaalia kylmempi, on osa siitä ollut lauhempi, ja suurin osa lumisateista on tullut silloin.

jäätävää keliä kirjoitti:

"Ja suurin osa niistä lumista satoi lämpötilan ollessa tavanomaista korkeampi. "

Tuo ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi 2012-2013 kaikki talvikuukaudet olivat Etelä-Suomessa keskiarvoa kylmemmät ja lunta satoi koko talven niin, että maaliskuussa oli etelässäkin paikoin jopa 70 cm lunta.

Todella käsittämätöntä on nimimerkin "jäätävää keliä" valehtelu. Mainitun talvikauden helmikuu oli koko Suomessa selkeästi normaalia lauhempi.