Lidl alaspäin....

1. Ruokatavaravalikoima kapenee koko ajan.
2. Hinnat nousseet koko ajan.
3. Maidon laatu huonontunut jälleen (Pirkanmaalla).
4. Lohen hinta "alessakin" 12,-/kg!
5. Tarjoukset usein pelkkää rasvasokeripaskaa.

Minulle yhdeltä istumalta tulivat mieleen nuo syyt. Onko teillä muita?
53264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Juustoa valikoidessani käteeni osui joku virulainen "paskapaketti", äkkiä pois käsistä, hyi helekatti että pitää ruokakauppaan ja elintarvikkeiden sekaan laittaa jotain virulaista skeidaa, hyi hitto sentään.

Äänestä
  • Virolaisten elintarvikkeiden taso ei ollut todellakaan kaksinen joskus neukkuaikoina. Nyt on toisin. Virosta löytää joka reissulla hinta/laatu-suhteeltaan mainioita tuotteita. Kaikki ei toki ole huippua – sekaan mahtuu kyseenalaistakin tavaraa – mutta yleisesti taso alkaa olla jo ilahduttavan korkealla!

    Virolaisten tuotteiden kategorinen teilaaja kertoo joka tapauksessa tänään jo enemmän itsestään kuin virolaisista elintarvikkeista. Jos korvien väli ei ole kunnossa, se ei ole.

    Ostajan on toki itse osattava erottaa hyvä huonosta, mutta hyvän puutteesta homma ei onneksi ole enää kiinni.

    Äänestä

  • Hittopa hitto kirjoitti:

    Virolaisten elintarvikkeiden taso ei ollut todellakaan kaksinen joskus neukkuaikoina. Nyt on toisin. Virosta löytää joka reissulla hinta/laatu-suhteeltaan mainioita tuotteita. Kaikki ei toki ole huippua – sekaan mahtuu kyseenalaistakin tavaraa – mutta yleisesti taso alkaa olla jo ilahduttavan korkealla!

    Virolaisten tuotteiden kategorinen teilaaja kertoo joka tapauksessa tänään jo enemmän itsestään kuin virolaisista elintarvikkeista. Jos korvien väli ei ole kunnossa, se ei ole.

    Ostajan on toki itse osattava erottaa hyvä huonosta, mutta hyvän puutteesta homma ei onneksi ole enää kiinni.

    Siis kouliutuneena ja vaativana kuluttajana en voi sietää mitään ryssänpaskaa, vaadin oikeita elintarvikkeita joihin ryssänpaskat ei kuulu.

    Pistä tämä asia visusti mieleesi.

    Äänestä

  • hyi hitto sentään kirjoitti:

    Siis kouliutuneena ja vaativana kuluttajana en voi sietää mitään ryssänpaskaa, vaadin oikeita elintarvikkeita joihin ryssänpaskat ei kuulu.

    Pistä tämä asia visusti mieleesi.

    Että oikein "kouliutuneena"? Kannattaisikohan lähteä sieltä peräkammarista jatkamaan niitä keskenjääneitä perusopintoja ihan vaikka sen verran, että oppisi kirjoittamaan suomen kieltä oikein?

    Äänestä

  • Bingbong kirjoitti:

    Että oikein "kouliutuneena"? Kannattaisikohan lähteä sieltä peräkammarista jatkamaan niitä keskenjääneitä perusopintoja ihan vaikka sen verran, että oppisi kirjoittamaan suomen kieltä oikein?

    Enpä usko, kouliutunut on normaali kirjakielen sana, tiedoksi vaan.

    Ja mitäpä se aiheeseen liittyy.

    Äänestä

  • hyi hitto sentään kirjoitti:

    Siis kouliutuneena ja vaativana kuluttajana en voi sietää mitään ryssänpaskaa, vaadin oikeita elintarvikkeita joihin ryssänpaskat ei kuulu.

    Pistä tämä asia visusti mieleesi.

    Venäläinen keittiö on kuuluisa maukkaista ruoistaan jota on luotu vähistä raaka-aineista. Toki Neuvostoliitossa ei ollut saatavana paljonkaan huippuluokan tuotteita tavallisen kansan keskuudessa, mutta perheen äidit loihtivat mitä herkullisimpia ruokia. Lidlistä ei mainitsemaasi "ryssänpaskaa" ole lainkaan ollut tarjolla. Viro on ollut jo pitkään itsenäinen valtio jota ei pidä haukkua perusteetta "ryssänpaskamaaksi," Joka maassa on hyviä ja huonoja tuotteita. Ajatteleppa jotain saarioisten jauheliha pitsaa. Roiskeläpäksi sitä on jo aikojen alusta kutsuttu. AAtteleppa sitä "ryssänpaskaa" jota kaviaariksi kutsutaan. Beluga kaviaari on yksi arvostetuimpia ja kalleimpia kulinaarisia herkkuja ja vauraan elämäntavan symboli, että revippä siitä. Mitä vastaavaa meiltä löytyy?

    Äänestä


  • hyi hitto sentään kirjoitti:

    Siis kouliutuneena ja vaativana kuluttajana en voi sietää mitään ryssänpaskaa, vaadin oikeita elintarvikkeita joihin ryssänpaskat ei kuulu.

    Pistä tämä asia visusti mieleesi.

    Et siis vieläkään ole hakeutunut hoitoon? Tilanteesi näyttää menevän entistä pahemmaksi.

    Äänestä

Tuo 3. kohta on totta. Siksi minä olen alkanut ostaa ruotsalaista maitoa. Suomalaiseen "paskaan" en enää koske.

Äänestä
  • Valitettavasti lidin maito maistuu laihemmalta kuin valion pakkaama .

    Äänestä

  • Geokätkijä kirjoitti:

    Valitettavasti lidin maito maistuu laihemmalta kuin valion pakkaama .

    Niin, se on nykyisin jotenkin kuin laihaa liitulitkua ja pilaantuneen makuista heti viimeisen käyttöpäivän jälkeen. Mitä sille on tapahtunut?

    Äänestä

  • Geokätkijä kirjoitti:

    Valitettavasti lidin maito maistuu laihemmalta kuin valion pakkaama .

    Valion maitoa se lidlissä myytäväkin on.

    Äänestä

mistä sää noin kallista kalaa löydät?

Äänestä
  • siis lidlin d-leikattu lohifilee, 11,90€ normihinta

    Äänestä

Menpäs K-marketteihin, siellä tarpeeton valikoima ainan vain lisääntyy, sama Prismoissa. Kuka tarvitsee kymmenittäin erilaista tomaattisiosetta ja samanverran erilaisia litran jogurtteja, makkarakin on parinkymmen metrinverran. Kuka oikeasti sellaista tarvitse?

Mielummin supea valikoima laadukkasta ja edullista tavara, ei erikseen Lidlia mainittaakseen.

Äänestä
  • En tarvitse niitä kaikkia, mutta haluan niistä jotain. Jos se suppeaman tarjonnan liike ei mieluista tuotetta tarjoa, niin pitäisikö minun alkaa väkisin syömään mitä heidän liikkeessään sattuu olemaan, vaikka ei miellytä. Hommahan on silloin kuin neuvostoliitossa tai suomessa vielä 60-luvulla.

    Äänestä

  • Kekkoslovakia kirjoitti:

    En tarvitse niitä kaikkia, mutta haluan niistä jotain. Jos se suppeaman tarjonnan liike ei mieluista tuotetta tarjoa, niin pitäisikö minun alkaa väkisin syömään mitä heidän liikkeessään sattuu olemaan, vaikka ei miellytä. Hommahan on silloin kuin neuvostoliitossa tai suomessa vielä 60-luvulla.

    Mielestäni aivan mieletön ylitarjonta, ei missään suhteessa Suomi Oy:n todelliseen varallisuuteen. Mutta näin sen mene kautta maailman, ylitarjonta ja ylitarjonta ja puolet siitä täyttää siten saman tien kaatopaikat.

    Onko siinä järki?

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    Mielestäni aivan mieletön ylitarjonta, ei missään suhteessa Suomi Oy:n todelliseen varallisuuteen. Mutta näin sen mene kautta maailman, ylitarjonta ja ylitarjonta ja puolet siitä täyttää siten saman tien kaatopaikat.

    Onko siinä järki?

    >>Mielestäni aivan mieletön ylitarjonta>ei missään suhteessa Suomi Oy:n todelliseen varallisuuteen.>Mutta näin sen mene kautta maailman, ylitarjonta ja ylitarjonta ja puolet siitä täyttää siten saman tien kaatopaikat.

    Äänestä

  • >>Kuka tarvitsee kymmenittäin erilaista tomaattisiosetta ja samanverran erilaisia litran jogurtteja, makkarakin on parinkymmen metrinverran. Kuka oikeasti sellaista tarvitse?

    Mielummin supea valikoima laadukkasta ja edullista tavara

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    >>Kuka tarvitsee kymmenittäin erilaista tomaattisiosetta ja samanverran erilaisia litran jogurtteja, makkarakin on parinkymmen metrinverran. Kuka oikeasti sellaista tarvitse?

    Mielummin supea valikoima laadukkasta ja edullista tavara

    Kuka niin on sanonut.

    JÄRKI tähän pitää tulla, ylikuormitamme koko maapallon. Etkö ole perillä, että mm. kalakannat ovat kirjaimellisesti loppumassa?

    Hyvä esimerkki: sini-tonnikala, tai punainen tonnikala, jäljellä vain 5% 70-luvun kannasta, tämä vain yksi esimerkki monesta ja laajemmasta MEIDÄN aiheuttamasta tuhosta.

    Mutta näin teemme, aina vain parempaa, halvempaa ja vain osa siitä käytettä.

    Eikös ole järkyttävä?

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    >>Kuka tarvitsee kymmenittäin erilaista tomaattisiosetta ja samanverran erilaisia litran jogurtteja, makkarakin on parinkymmen metrinverran. Kuka oikeasti sellaista tarvitse?

    Mielummin supea valikoima laadukkasta ja edullista tavara

    Ai, taas Vetabixkin äänissä, se K-kaupan agentti, se kerskakulutuksen puolestapuhuja.

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    Kuka niin on sanonut.

    JÄRKI tähän pitää tulla, ylikuormitamme koko maapallon. Etkö ole perillä, että mm. kalakannat ovat kirjaimellisesti loppumassa?

    Hyvä esimerkki: sini-tonnikala, tai punainen tonnikala, jäljellä vain 5% 70-luvun kannasta, tämä vain yksi esimerkki monesta ja laajemmasta MEIDÄN aiheuttamasta tuhosta.

    Mutta näin teemme, aina vain parempaa, halvempaa ja vain osa siitä käytettä.

    Eikös ole järkyttävä?

    Sekoitat nyt taas iloisesti asioita. Eivät ihmiset kuluta sitä enemmän, mitä enemmän on valikoimaa. Ainakaan siinä määrin, että valikoima olisi syynä erilaisiin ekokatastrofeihin. Valikoima antaa vaihtoehtoja.

    Meillä ainakin tehdään ostoslista kotona ja ostetaan sitä mitä tarvitaan. Kun sitten menemme kauppaan, niin emme me ostele ylimääräisiä tavaroita siksi että valikoimaa on tarjolla. Joku tuote saattaa vaihtua toiseen jos kaupassa on joku uutuus, tai joitain uutuuksia saatetaan kokeilla, mutta valikoima itsessään ei lisää kulutustamme.

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    Ai, taas Vetabixkin äänissä, se K-kaupan agentti, se kerskakulutuksen puolestapuhuja.

    Missä minä olen puhunut kerskakulutuksen puolesta?

    Saatko jotain tyydytystä kun valehtelet?

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    Missä minä olen puhunut kerskakulutuksen puolesta?

    Saatko jotain tyydytystä kun valehtelet?

    Minulla on nykyisin ihan oma kompostori sinun kirjoituksia varten

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    Sekoitat nyt taas iloisesti asioita. Eivät ihmiset kuluta sitä enemmän, mitä enemmän on valikoimaa. Ainakaan siinä määrin, että valikoima olisi syynä erilaisiin ekokatastrofeihin. Valikoima antaa vaihtoehtoja.

    Meillä ainakin tehdään ostoslista kotona ja ostetaan sitä mitä tarvitaan. Kun sitten menemme kauppaan, niin emme me ostele ylimääräisiä tavaroita siksi että valikoimaa on tarjolla. Joku tuote saattaa vaihtua toiseen jos kaupassa on joku uutuus, tai joitain uutuuksia saatetaan kokeilla, mutta valikoima itsessään ei lisää kulutustamme.

    Eikös ollut niin, että USA:ssa tämän nykyeuropan mallimaassa, puolet elintarvikkeesta mene avaamattomana roskiin? Vai oliko se vähän vähempi kuin puolet?

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    Eikös ollut niin, että USA:ssa tämän nykyeuropan mallimaassa, puolet elintarvikkeesta mene avaamattomana roskiin? Vai oliko se vähän vähempi kuin puolet?

    >>Eikös ollut niin, että USA:ssa tämän nykyeuropan mallimaassa, puolet elintarvikkeesta mene avaamattomana roskiin? Vai oliko se vähän vähempi kuin puolet?

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    Minulla on nykyisin ihan oma kompostori sinun kirjoituksia varten

    >>Minulla on nykyisin ihan oma kompostori sinun kirjoituksia varten

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    >>Eikös ollut niin, että USA:ssa tämän nykyeuropan mallimaassa, puolet elintarvikkeesta mene avaamattomana roskiin? Vai oliko se vähän vähempi kuin puolet?

    Tuo oli kerran jossain kotimaisessa tai ulkomaalaisessa tv-filmissä aiheesta.

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    >>Minulla on nykyisin ihan oma kompostori sinun kirjoituksia varten

    Noo jaa, ne sinun kirjoitukset ovat liiankin läpinäkyvästi erän talouselämän tahon edun ajavia ja se nyt vain ärsyttää.

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    Tuo oli kerran jossain kotimaisessa tai ulkomaalaisessa tv-filmissä aiheesta.

    Eli ei mitään lähdettä.

    Ei kovin yllättävää.

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    Noo jaa, ne sinun kirjoitukset ovat liiankin läpinäkyvästi erän talouselämän tahon edun ajavia ja se nyt vain ärsyttää.

    Eli se että sinua ärsyttää, oikeuttaa valehtelemiseen.

    Pyytäisin pysymään faktoissa. Niin minäkin teen.

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    Eli se että sinua ärsyttää, oikeuttaa valehtelemiseen.

    Pyytäisin pysymään faktoissa. Niin minäkin teen.

    Faktojen poiminen omiin tarkoituksiin on taito jonka hallitset, kieltämättä. Minä aina vain ihmettelen, millä motiiveilla puolustat näkemykseesi.

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    Faktojen poiminen omiin tarkoituksiin on taito jonka hallitset, kieltämättä. Minä aina vain ihmettelen, millä motiiveilla puolustat näkemykseesi.

    Keskity enemmän faktoihin ja vähemmän arvailemaan kanssakeskustelijoiden motiiveja, niin keskustelusta saattaa jopa tulla jotain.

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    Keskity enemmän faktoihin ja vähemmän arvailemaan kanssakeskustelijoiden motiiveja, niin keskustelusta saattaa jopa tulla jotain.

    Tämä on epätasainen ottelu, sinulla on pääsy tilastolähteisiin ja minä olen riippuvainen omasta omatunnosta kuluttajana. Selvä se, että tilastot jyrräävät kansan silmissä, vaikka jokainen meistä tietää tai vähintäänkin luulee tietävänsä, että tilastot manipuloidaan aina tilaajan tarpeiden mukaisesti. Ilmeisesti tästä on kuitenkin niin pitkä kokemus kuin tilastoja on luotu politikoinnin instrumenttina.

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    Keskity enemmän faktoihin ja vähemmän arvailemaan kanssakeskustelijoiden motiiveja, niin keskustelusta saattaa jopa tulla jotain.

    Ei se auttaa. Jos käyttäisimme samat faktat samoista lähteistä ja tilastoista, olisimme kuitenkin tulkinnoista eri mieltä.

    Mielenkiintoista muuten, että olet taas kerran tämän tyyppisessä keskusteluketjussa, eli joukolla Lidliä vastaan.

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    Tämä on epätasainen ottelu, sinulla on pääsy tilastolähteisiin ja minä olen riippuvainen omasta omatunnosta kuluttajana. Selvä se, että tilastot jyrräävät kansan silmissä, vaikka jokainen meistä tietää tai vähintäänkin luulee tietävänsä, että tilastot manipuloidaan aina tilaajan tarpeiden mukaisesti. Ilmeisesti tästä on kuitenkin niin pitkä kokemus kuin tilastoja on luotu politikoinnin instrumenttina.

    >>Tämä on epätasainen ottelu, sinulla on pääsy tilastolähteisiin ja minä olen riippuvainen omasta omatunnosta kuluttajana.>jokainen meistä tietää tai vähintäänkin luulee tietävänsä, että tilastot manipuloidaan aina tilaajan tarpeiden mukaisesti.

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    Ei se auttaa. Jos käyttäisimme samat faktat samoista lähteistä ja tilastoista, olisimme kuitenkin tulkinnoista eri mieltä.

    Mielenkiintoista muuten, että olet taas kerran tämän tyyppisessä keskusteluketjussa, eli joukolla Lidliä vastaan.

    >>Mielenkiintoista muuten, että olet taas kerran tämän tyyppisessä keskusteluketjussa, eli joukolla Lidliä vastaan.

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    >>Tämä on epätasainen ottelu, sinulla on pääsy tilastolähteisiin ja minä olen riippuvainen omasta omatunnosta kuluttajana.>jokainen meistä tietää tai vähintäänkin luulee tietävänsä, että tilastot manipuloidaan aina tilaajan tarpeiden mukaisesti.

    Siinäpä se ja kysymys kuuluu, kuka on sen Ruokatieto.fi takana on. Juuri katsoin sen johdon ja hallituksen kokoonpanon, juuri niin kuin arvelin.

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    Siinäpä se ja kysymys kuuluu, kuka on sen Ruokatieto.fi takana on. Juuri katsoin sen johdon ja hallituksen kokoonpanon, juuri niin kuin arvelin.

    Tilastot kootaan Tilastokeskukselta. Yritätkö esittää, että Tilastokeskus toimittaa ruokatieto.fi -yhdistykselle väärennettyjä tilastoja?

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    Tilastot kootaan Tilastokeskukselta. Yritätkö esittää, että Tilastokeskus toimittaa ruokatieto.fi -yhdistykselle väärennettyjä tilastoja?

    En tietenkään voi väittää, onhan Suomessa ollut tähän asti kaikki niin luotettava ja puhdasta....

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    En tietenkään voi väittää, onhan Suomessa ollut tähän asti kaikki niin luotettava ja puhdasta....

    Ainakin huomattavasti luotettavampaa kuin esimerkiksi monissa etelä-Euroopan maissa.

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    Ainakin huomattavasti luotettavampaa kuin esimerkiksi monissa etelä-Euroopan maissa.

    Ihanko totta?

    Niin, olisiko yhtä luotettava kuin esim. pankkien valvonta, sisäpiirikauppa ja lyhytmyynti, jotka ovat Suomessa aivan rempallaan? Ihan vain esimerkiksi?

    Tai Talvivaaran toiminnan valvonta? Tai tuulivoiman lupamenettely?

    Kyllä niitä esimerkkejä löytyy, mutta sinähän elintarvikealan tunnet....

    Äänestä

Hah hah haa vai lidlin tavara mukamas laadukasta ja edullista,sallikaa mun nauraa.
Kyllä s ja k kauppojen tavara on tarpeellista ja niitä tarvitsee monikin,sekä niissä paljon sellaista,mitä ei lidlistä saa ja mikä on laadukkaampaa ja edullisempaa,kuin mitä lidlissä.

Äänestä

Olet oikeassa. Lidlistä saa laadukasta ruokaa, mutta pitää olla tarkaavainen ja osata hakea. Perus raaka-aineita löytää melko helposti, mutta mitään erikoisia ja edullisia tuotteita on turha hakea. Lidl on minun käsitykseni mukaan noin 30% edullisempi kuin paikallinen citymarket, ja haenkin sieltä suurimman osan perheemme ruoista. Tykkään.

Äänestä
  • Niin mutta kun se maito tosiaan tuntuu laimeemmalta , vaikka oliskin valiolaista , osta "sininen" maito cittarilta ja vertaa lidiläiseen , toki hinnassa on iso ero , mutta prosentit ym . on samat , mista voi johtua ,
    -en valita lidiin , tarvii kuulua kumminkin veispuukkkiin.
    -mukava olis ostaa lidistä . hinta mukavampi pikku budjettiin
    -Lidin vastustajille : asia ei kummene vaikka haistattelisitte mitä paikkaa .

    Äänestä

  • Egokätkijä kirjoitti:

    Niin mutta kun se maito tosiaan tuntuu laimeemmalta , vaikka oliskin valiolaista , osta "sininen" maito cittarilta ja vertaa lidiläiseen , toki hinnassa on iso ero , mutta prosentit ym . on samat , mista voi johtua ,
    -en valita lidiin , tarvii kuulua kumminkin veispuukkkiin.
    -mukava olis ostaa lidistä . hinta mukavampi pikku budjettiin
    -Lidin vastustajille : asia ei kummene vaikka haistattelisitte mitä paikkaa .

    "Niin mutta kun se maito tosiaan tuntuu laimeemmalta , vaikka oliskin valiolaista , osta "sininen" maito cittarilta ja vertaa lidiläiseen , toki hinnassa on iso ero , mutta prosentit ym . on samat , mista voi johtua"

    -Korvien välistä se johtuu.

    Äänestä

Muuta en tiä kuin että vihannekset ja kasvikset on Lidlisä puolet halvempia ja parempilaatuisia.

Äänestä
  • kyllä suomalaiset tomaatit ja kurkut ovat about samoissa hinnoissa kuin muuallakin tällä hetkellä eli noin 5,-/kg, samoin salaatit toista euroa, joten korkeintaa espanjalais-ranskalais-hollantilaiset vihannekset edullisempia

    Äänestä

  • Prismassa oli suomalaiset tomaatit 4,95€/kg

    Lidlissa 4,99€/kg

    Tosiaan, "puolet halvempia"...

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    Prismassa oli suomalaiset tomaatit 4,95€/kg

    Lidlissa 4,99€/kg

    Tosiaan, "puolet halvempia"...

    Älä valehtele. Lidl suomalaiset tomaatit 3,90€/kg. Prisman hintoja en tiedä.

    Äänestä

  • venäjälle lisää... kirjoitti:

    Älä valehtele. Lidl suomalaiset tomaatit 3,90€/kg. Prisman hintoja en tiedä.

    Viime perjantain hinta oli tuo mitä kerroin eikä se siitä miksikään muutu vaikka kuinka itkisit.

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    Viime perjantain hinta oli tuo mitä kerroin eikä se siitä miksikään muutu vaikka kuinka itkisit.

    No kai se maidon maku tulee korvien välistä vaan , nyt kun tarkemmin mietin , heti kun sain tuon korvienvälilääkityksen kuntoon , on lidin maitokin taas tuntunut vahvemman makuiselta , ehdin kuitenkin jo huolestua !!!

    Äänestä

Sellanen pikkujuttu näiden hintojen kans: Maito, tomaatit, yms on ns "kilpailutuotteita" ja niiden hinnat vaihtelee jopa saman paikkakunnan eri myymälöiden välillä. Ei siis voi tulla väittämään, että "Prismassa maksaa sitä ja Lidlissä tätä".... käykää oikeasti joskus muissakin kaupoissa, niin huomaatte, että hinnoissa tosiaan on eroja ihan jo kaupunginosastakin riippuen!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kuluttajatar kirjoitti:

1. Ruokatavaravalikoima kapenee koko ajan.
2. Hinnat nousseet koko ajan.
3. Maidon laatu huonontunut jälleen (Pirkanmaalla).
4. Lohen hinta "alessakin" 12,-/kg!
5. Tarjoukset usein pelkkää rasvasokeripaskaa.

Minulle yhdeltä istumalta tulivat mieleen nuo syyt. Onko teillä muita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu