Miksi suomen kieliopeissa ei mainita III infinitiivin ablatiivia, vaikka sellainen selvästikin on olemassa ("ensi arvaamalta", "yhdeltä istumalta"...)?
III infinitiivin ablatiivi
Don Johnson
1
96
Vastaukset
Ne tulkitaan substantiivien "arvaama", "istuma" jne. muodoiksi. Tosin esimerkiksi Nykysuomen sanakirjassa ei ole sanaa "arvaama" (sen sijaan "istuma", "näkemä" ym. on), mutta mikään sanakirjahan ei voi olla täydellinen.
Vaikka infinitiivitulkinta olisi muoto-opillisesti mahdollinen ja jopa luonnollinen, sitä on vältetty syntaktisista syistä. Puheena oleviin muotoihin ei voi liittyä verbin määritteitä kuten objekti, joten ei olisi kovin perusteltua tulkita niitä verbinmuodoiksi. Esimerkiksi III infinitiivin (MA-infinitiivin) muodoiksi tulkitut sanat voivat saada verbin määritteitä, kuten "pahaa aavistamatta" ("pahaa" on objekti), "kertomassa hitaasti huonoa vitsiä" (verbinmuodon määritteenä sekä adverbiaali että objekti).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1251268
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait89924- 94904
Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede23857Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat286750- 94730
- 109646
- 34638
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.50581Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.
Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet131558