Miksi suomen kieliopeissa ei mainita III infinitiivin ablatiivia, vaikka sellainen selvästikin on olemassa ("ensi arvaamalta", "yhdeltä istumalta"...)?
III infinitiivin ablatiivi
Don Johnson
1
89
Vastaukset
Ne tulkitaan substantiivien "arvaama", "istuma" jne. muodoiksi. Tosin esimerkiksi Nykysuomen sanakirjassa ei ole sanaa "arvaama" (sen sijaan "istuma", "näkemä" ym. on), mutta mikään sanakirjahan ei voi olla täydellinen.
Vaikka infinitiivitulkinta olisi muoto-opillisesti mahdollinen ja jopa luonnollinen, sitä on vältetty syntaktisista syistä. Puheena oleviin muotoihin ei voi liittyä verbin määritteitä kuten objekti, joten ei olisi kovin perusteltua tulkita niitä verbinmuodoiksi. Esimerkiksi III infinitiivin (MA-infinitiivin) muodoiksi tulkitut sanat voivat saada verbin määritteitä, kuten "pahaa aavistamatta" ("pahaa" on objekti), "kertomassa hitaasti huonoa vitsiä" (verbinmuodon määritteenä sekä adverbiaali että objekti).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan2719707- 766700
- 286356
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni996125Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv435989Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h1015871- 635295
- 455010
Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?
Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on604340- 503950