NASA/GISS on päivittänyt tilastoihinsa tämän vuoden tammikuun.
Tammikuu 2013 oli globaalisti mittaushistorian neljänneksi kuumin!
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/GLB.Ts dSST.txt
Tammikuu 2013 oli meteorologisilla asemilla mittaushistorian toiseksi kuumin!
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/GLB.Ts.txt
Lämpeneminen siis jatkuu. Ja eiköhän tämä helmikuukin tule olemaan lämpimimpien joukossa, sen näemme noin kuukauden päästä.
Tammikuu 2013 oli globaalisti mittaushistorian neljänneksi kuumin!
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/GLB.Ts dSST.txt
Tammikuu 2013 oli meteorologisilla asemilla mittaushistorian toiseksi kuumin!
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/GLB.Ts.txt
Lämpeneminen siis jatkuu. Ja eiköhän tämä helmikuukin tule olemaan lämpimimpien joukossa, sen näemme noin kuukauden päästä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Odotamme kunnon El Nino vuotta. Katsotaan sitten miten koviin lukemiin päästää, kun La Nina vuonnakin on näin kuumaa.
Tuoltapa sattuikin löytymään hyvä juttu aiheeseen liittyen:
http://www.newscientist.com/article/dn25028-el-nino-may-make-2014-the-hottest-year-on-record.html
Seuraavaa El Ninoa odotellaan joko tänä tai ensi vuonna. Ja silloin kaikki entiset kuumuusennätykset rikotaan taas.
Giss/NASA ja FMI väärentävät edelleenkin kynnet verillä.
http://notrickszone.com/2012/03/01/data-tamperin-giss-caught-red-handed-manipulaing-data-to-produce-arctic-climate-history-revision/
Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin spämmätä idioottimaisia salaliittohörhöilyjäsi tälle tiedepalstalle?
Siinäpä taas tieteellistä kommunikointia hohhelilta.
Miksi olet noin katkera ja peloissasi?
Koita rauhoittua, lämpö on hyväksi kaikille.
Ja siinä idioottimainen ja lapsellinen kommentti siltä toiselta palstalla asuvalta denialistihihhulilta.
Tammikuu 2014: Tampere-Pirkkala 3.1 astetta normaalia kylmempää ja suuri osa eteläistä Suomea 2 - 2.5 astetta normaalia kylmempää. Kuumaa oli ... ja KIIHTYVÄSTI! Kuorossa agw-hihhuleille: BUUUAHHAHHAHHAAAAAAAAAAAAAA......!!!
Niin, muut talvikuukaudet ovatkin sitten huomattavasti normaalia lämpimämpiä. Ja pieru rewa näyttää saavan täyttymyksen toisensa jälkeen tuosta tammikuusta. Jos tammikuu olisi ollut todella kylmä, keskiarvot olisi alittuneet ainakin viidellä, jopa kymmenellä asteella. Niinkin on käynyt, no tietenkin silloin kun sitä kylmää vielä oli. Säälittävää on pieru rewan hihhulointi palstalla. Faktaa ei vaan löydy.
Eivät ole.
Esitä tutkimuksia väitteesi tueksi.
Ei löydy.
Voi voi.
Miksi tuo lapsellinen tämän palstan häiriköinti näyttää olevan tärkein asia elämässäsi?
Äläpäs Eelis ala heti puhua muista talvikuukausista. Aloituksessa oli puhe nimenomaan tammikuusta. Ei tainnut olla eteläisessä Suomessa toiseksi tai neljänneksi kuumin. Ei ollut kuuma ollenkaan eikä varsinkaan kiihtyvästi. Olipahan 2 - 3 astetta normaalia kylmempi. Se oli se ainoa fakta, mutta sehän ei nyt sitten taas sopinut agw-uskovaiselle.
Tuohon ei kyllä mieleltään terve ihminen pysty. Tammikuu oli globaalisti jo reilusti yli kolmassadas viime vuosisadan keskiarvoa lämpimämpi kuukausi, ja tulkinnasta riippuen mittaushistorian toiseksi tai neljänneksi lämpimin tammikuu. Mutta Pierre muistelee aamuyöllä neljältä kaiholla tammikuuta, joka oli pienessä peräpohjolan maassa hieman normaalia kylmempi, vaikka viisi edellistä kuukautta oli normaalia lämpimämpiä, osa oikein reilustikin, ja taas seuraava kuukausi ja ties kuinka monta seuraavaa kuukautta on normaalia lämpimämpiä. Se yksi pienen peräpohjolan maan tammikuu oli varmaankin Pierrelle ylempää armosta annettu merkki aivan pian alkavasta kammottavasta jääkaudesta, jota Pierre voi taas muistella muutaman sata seuraavaa aamuyötä.
Mitä muuta tuohon voi sanoa kuin ei saaatana ja HOHHOIJAA.
Ihan oikeasti nyt Pierre!
Oliko tuossa 04:00 päivätyssä viestissäni jotain, mikä ei pidä paikkaansa? Kerro ihmeessä!
Vastaan itse: totta joka sana. Jääkylmä totuus. Joten miksi siis hihhuloit?
Vain sinä täällä hihhuloit. Kirsikanpoimintasi on pelkästään lapsellista ja idioottimaista.