koska lähettää miljardi kertaa HAARPI,ia enemmin
paistaen linnutkin jo lentäessään.
http://wattsupwiththat.com/2014/02/13/wackadoodle-350-org-protesters-disappear-their-kkk-moment/
paistaen linnutkin jo lentäessään.
http://wattsupwiththat.com/2014/02/13/wackadoodle-350-org-protesters-disappear-their-kkk-moment/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kerropas sähkömies, miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo täysin idioottimainen hörhöilysi ja roskablogilinkkien spämmäys 24/7/365?
Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Et ole ihan terve.
Vain sinä et ole ihan terve.
Vain sinä olet sairas.
Mutta miten ilmastonmuutos näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy siten, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne. Tuolla paljon hyvää lisätietoa:
NASA:n sivustoja aiheesta:
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
NOAA:n sivustoja aiheesta:
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/
Muita tieteellisiä sivustoja:
http://www.ipcc.ch/
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate
http://www.climate.gov/
Tuollakin hyvää tietoa ilmaston lämpenemisestä:
http://www.newscientist.com/topic/climate-change
Tuon voisi melkein lisätä Linkkilistaan.
Kun osaa suomea ja sen verran englanttia, että ymmärrä otsikot, johan pääsee esiintymään asiantuntijana näillä palstoilla...
Kerropas hohheli viimeinkin, miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo täysin idioottimainen hörhöilysi ja roskablogilinkkien spämmäys 24/7/365?
No niin, mielipiteitä, mikä on aurinkoenergian tulevaisuus, hankintakustannukset, huoltokustannukset, tuotto kustannuksiin suhteutettuna pitkällä aikavälillä. Afrikan sahara on optimaalinen alue aurinkopaneelien sijoituspaikkana, vai onko? Alueen poliittis-uskonnoliset aatteet ovat haasteena hankkeelle. Käytännössä taitaa olla vaan viisainta hankkia aurinkopaneeli sähköttömälle mökille läppärin varavirtalähteeksi :)
Kyllä nykysin pitäisi rakentamissessa keskittyä rakentamaan vain matala energia ratkasuilla. Autojen päästöissä ollaan jo hysteerisellä tasolla lakisääteisesti.
Samoin lakeja pitäsi käyttää siihen että vain matala energia ratkaisut ylestyvät uudisrakentamisessa. Aurinko paneelit on hyvä juttu samoin lämpöä keräävät aurinko putket. Jotka varastoivat energian lämpimäksi vedeksi. Toimivat oikein hyvin suomessakin. Näitä tekniikoita pitäsi käyttää kauppakekskuksissa ja julkisessa rakentamisessa. Yksi hyvö esimerkki on solar3d
http://www.solar3d.com/
Kannattaa ostaa osakkeita nyt kun ne ovat viel halpoja.
Yleisesti kannattaa muistaa että mitä enemmän aurinko energiaa ja tuuli voimaa ym vastaavia käytetään. Sitä vähemmän tarvitaan kivihiili ja ydinvoimaa.
Esimerkiksi ei verkko sähköä tarvitse mökki on tänä päivänä oikein helppo toteuttaa. Eikä edes tarvitse mistään mukavuuksista tinkiä. Kysymys on enemmän halusta kuin kustanuksista.
Miksi et käyttäsi sitä aurinko paneelia aina läppärin virranlähteenä? Aina kun se on mahdollista. Valinta kysymys. Suosi siis vähän virtaa kuluttavia ratkaisuja kaikissa valinnoissa. Tässä kohtaa esimerkiksi Intel on paljon pidemmällä kuin AMD prosessori valmistajana. Kuluttaa huomatytavasti paljon vähemmän virtaa kuin kilpailija. Miksi et muuten lataisi myös kännykkää aurinko energialla silloin kun se mahdollista on? Miksi ei rakenneta niin vähän virta kuluttavia omakotitaloja että talo tuottaa energiaa enemmän kuin kuluttaa. Ei tarvittasi uusia ydinvoimaloita Suomeen. Mielestäni päättäjien päät ovat todella syvällä ahterissa koska näitä ratkaisuja ei eoteta käyttöön. Työpaikat lisääntyisi ja verotulot saatasiin sopivaan kasvuun. Aloitus pitäsi käynnistää nyt saneeraamalla eniten kuluttavia taloja. Valtion tuki olisi tärkeää tässä.
Samalla tulisi kieltää kaikki rakentaminen joka ei perustu matalaenergia ratkaisuihin.
http://www.energiatehokaskoti.fi/perustietoa/hyva_tietaa/nolla-_ja_plusenergiatalo