Pimeä aine vuorovaikuttaa gravitattiivisesti normaalin aineen mutta ei toisen pimeän aineen kanssa. Siksi sitä on joka paikassa ja se täyttää avaruuden kuin eetteri entisaikaan.
Pimeän aineen kaikkialla olemisesta seuraa avaruuden käpristyminen tavallisein aineen liikkeen suuntaisesti. Kun tiedämme pimeästä aineesta, että sitä voi hyvin olla jokaisessa avaruden pisteessä, emme voi enää sanoa, että Michelson.Morleyn koe paljastaisi ettei eetteriä ole olemassa.
Eetteri ja pimeä aine vain vaikuttavat toisiaan vastaan. Se minkä eetterin liike yhteen suuntaan vääristää valoa, sen pimeä aine kumoaa (koska aineessa valo kulkee nopeudella joka on pienempi kuin c, tämänhän tietävät kaikki).
Ergo, suhteellisuusteoria on kumottu.
pimeä aine on uusi eetteri
swagmaster yolo
5
105
Vastaukset 5
- piuipug8pguy8
Älä jaksa naurattaa. Eetteri ei ole suhtikselle kynnyskysymys, eikä eetterittömyys tuolla kaadu.
>
Jo kaksi ensimmäistä lausettasi olivat valetta, joten eetterihöpinäsi joutaa romukoppaan, mikäli sinne Savorisen ja Rouvarin tonttuhiukkasten joukkoon enää sopii.- valistunut
Onko tuo pimeä aineainetta lainkaan, me tunnemme sen vaikutuksen na pidämme sitä aineena
Oliskoha tuo aine sitä samaa joka on aina ollut olemassa ja tulee aina olemaan
Jospa se on ajatonta ja ääretöntä tietoisuuttajista kaikki on saanut alkunsa
Oliskohan se myös sitä henkeä joka pitää tätä fyysistä tomumajaamme hengissä elämämme ajan - naurettavaa on
"Pimeän aineen kaikkialla olemisesta seuraa avaruuden käpristyminen tavallisein aineen liikkeen suuntaisesti. Kun tiedämme pimeästä aineesta, että sitä voi hyvin olla jokaisessa avaruden pisteessä, emme voi enää sanoa, että Michelson.Morleyn koe paljastaisi ettei eetteriä ole olemassa".
Joo vähän outoa että MIchelson Morleyn koe muka kieltää eetterin mutta sallii kaiken täyttävän pimeän energian tai Higgsin hiukkaset. - Heh !
>
Jaa niin miksei sen painovoima vaikuttaisi itse pimeään aineeseen ?
>
Nimenomaan määritelmällinen eetteri kumottiin tuolla MM:n kokeella.
Nyt yrität keksiä omia määritelmiäsi eetterille.
>
Minkä tieteellisen lähteen mukaan ?
Jep, uskottelet nyt itsellesi jonkun eetterin ja sitten alat antaa vielä sille jotain ominaisuuksia, mitä se oikein tekee - siis ilman, että eetteristä itsestään olisi minkäänlaista hajuakaan. Eikö tuo ole jo tyhmyyttä ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092260- 103896
- 70882
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???22862- 48835
Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha548781- 80697
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76660Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23600- 57561