-Kalifornia kuivuuden kourissa - USA:n itäosissa kuolonuhreja lumimyrskyssä
-Pohjois-Amerikan itärannikon asukkaita puolestaan ovat koetelleet poikkeuksellisen kovat talvimyrskyt.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288654432394.html
Keskimäärin normaali sää todistaa, ettei ilmastonmuutosta ole. Häkki-Hansen takaisin häkkiin jos se on päästetty pois.
-Pohjois-Amerikan itärannikon asukkaita puolestaan ovat koetelleet poikkeuksellisen kovat talvimyrskyt.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288654432394.html
Keskimäärin normaali sää todistaa, ettei ilmastonmuutosta ole. Häkki-Hansen takaisin häkkiin jos se on päästetty pois.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Höpö höpö kuivuus.
Siellähän hallinto on itse tehnyt kuivuuden juosuttaessaan varastoidut vedet mereen sen sijaan että jakaisi vettä sitä tarvitseville asiakkaille.
Ensiksi laitetaab hanat kiinni, ja sitten kitistään kuivuudesta.
Englannissa ja Ausseissa on päinvastoin, avataan patoluukut ja sitten kitistään tulvista.
Ympäristöpolitiikka on muuttumassa yhä enemmin ympäristöterrorismiksi
koska niillä on "the case" todistaa ilmaston lämpineminen hintaan mihin hyvänsä kuten näemme näistä tuhotöistä.
http://news.investors.com/ibd-editorials/021414-690216-failure-to-use-water-infrastructure-is-destroying-farms.htm?ref=SeeAlso
Nyt sähkis se korkki kiinni jo heti alkuunsa!
No mitta uutisessahan kerrotaan ympäristövirkamiesten purkavan vesihuoltoa
ympäristön suojelemisesksi eli vettä ei enään toimiteta halukkaille.
Eräänlaista kuivumistahan se on, mutta ympäristöviranomaisten omatekoista sellaista.
"Environmental special interests managed to dismantle the system by diverting water meant for farms to pet projects, such as saving delta smelt, a baitfish. That move forced the flushing of 3 million acre-feet of water originally slated for the Central Valley into the ocean over the past five years."
Read More At Investor's Business Daily: http://news.investors.com/ibd-editorials/021414-690216-failure-to-use-water-infrastructure-is-destroying-farms.htm#ixzz2tQ1zUTLy
Follow us: @IBDinvestors on Twitter | InvestorsBusinessDaily on Facebook
Jenkkiläkin liittynyt ilmastosalaliittoon! Nyt ne varmaan päästää häkki-Hansenin pois putkasta.
Et ole vastis Nuukista turissut aikoihin.
Yhdysvaltojen tammikuun 2014 lämpötila oli 0.1°F eli 0.056 °C astetta normaalia viileämpi. Yhdysvaltojen itäpuoli oli paljon normaalia kylmempi, kun taas Kalifornia ja Alaska oli selvästi normaalia lämpimämpiä: http://www.ncdc.noaa.gov/sites/default/files/January-2014-Divisional-Temperature-Ranks-Map.jpg
Kaikkihan tietävät että US lämmöt ovat väärennetyt, turha näytellä moisia
punapallerosuttauksia.
http://stevengoddard.wordpress.com/2014/01/19/just-hit-the-noaa-motherlode/
Oikein "kunnon tiedemies" Steven Goddard on kumonnut NOAA mittaukset. Goddard on varmasti enemmän lämpömittausasemia kuin NOAA:lla? Onko ikinä tullut mieleen, että NOAA voisi puhua totta ja Goddard valehdella?
Ainahan voit osoittaa missä kohtaa väittämäsi valhe on.
Siitä vaan laskelmat esiin. Pitäisi olla helppoa, kun olet noin varma asiastasi.
Elä länkytä, kun Goddard esitti monta erilaista NOAA dataa samasta aiheesta,
sinun tehtäväksesi jää vain valita se, mikä niistä on oikea, muiden
ollessa tällöin väärennöksiä.
Yhdysvaltojen ilmatieteenlaitos NOAA kertoi vuoden 2012 heinäkuun olleen kaikkien aikojen kuumin heinäkuu. NOAA julkaisi heinäkuusta 2012 lämpötilakartan: http://stevengoddard.files.wordpress.com/2012/08/screenhunter_162-aug-08-14-20.jpg. Heti tämän lämpötilakartan julkaisun jälkeen Steven Goddard esitti oman väritystyön vuoden 1936 lämpötiloista: http://stevengoddard.files.wordpress.com/2012/08/screenhunter_71-aug-08-17-13.jpg. Varmuuden vuoksi Goddard on käyttänyt sellaisia värejä, ettei NOAA pysty ainakaan sataan vuoteen niitä käyttämään.
Kuka vielä uskoo tähän pelleen?
Höpö höpö, eihän Goddardin tarvitse väärentää väärennettyjä NOAA tai Giss
lämpöjä, kun kaivaa vain historialliset datat bittitaivaasta ja vertaa nykypäivän
väärennöksiin.
Ei koira ole jaksanut syödä kaikkea raakadataa.
http://stevengoddard.wordpress.com/2014/02/21/gavin-wins-the-2014-world-cup-of-data-tampering-in-brazil/
Juuri noin. Kaikki näkee miten lämpötilat ovat laskeneet yli 100 vuotta Goddard piirtämässä kuvassa.
Kuten varmasti huomasit aloituksen linkissä oli kaksi linkkiä jotka
johtivat NASA GISS kahteen grafin joinen deviaatio toisistaan oli 4C astetta.
Kumpikin on siis GISS,in, mutta kumpi on oikea ja kumpi
väärennetty, sen saat ratkaista itse.
Ei kumpikaan ole väärennetty, et vain ymmärrä, eikä Goddard tietenkään selosta, mistä on kysymys. Käytä järkeä, niin huomaat missä menee vikaan.
Quixeramobin on Brasilialainen kunta, jossa on useita sääasemia. Minä voin laittaa vielä kahden eri sääaseman tiedot tähän: http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/show_station.cgi?id=303825860000&dt=1&ds=2 ja http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/show_station.cgi?id=303825860000&dt=1&ds=13 . Kumpi näistä sääasemista on sinun mielestä väärennys?
Kyse on yhdestä ja samasta sääasemasta senkin pöljä.
Linkissähän on sen WMO id=303825860000
Ilmeisesti sinä et ymmärä missä menee vikaan.
No, otetaan toinen esimekki.
Kumpi on väärässä? GISS vai GISS?
Toinen on vuodelta 2010 ja toinen vuodelta 2013.
http://stevengoddard.files.wordpress.com/2013/11/reykjavik1.gif
Kumpi on väärin?
Jos väität, että se jossa on lämmin -40 luku, niin silloin väität, että CIA valehtelee.
http://stevengoddard.files.wordpress.com/2014/02/screenhunter_132-feb-18-07-38.gif
http://stevengoddard.files.wordpress.com/2014/02/screenhunter_138-feb-18-09-08.gif
No, kumpi on mielestäsi väärässä? GISS vai GISS?
Tuossa vielä koko juttu.
http://stevengoddard.wordpress.com/2014/02/18/making-the-1940s-warming-spike-disappear-in-iceland/
Vastaa vain ihan rohkeasti omin sanoin.
Saattaa taas olla melko hiljaista.
Miksi NASA sinun mielestä julkaisisi samasta paikasta monta lämpötiladataa? Jos Gavin Schmidt haluaisi hämätä ihmisiä, niin ei kai hän olisi niin hölmö, että jättäisi oikeat ja väärennetty datat näkösälle? Uskosi Goddard rehellisyyteen on uskomatonta! Minä en itse usko Goddard huijaavan.
Jos on monta mistä se Goddard tietää mikä on se oikea. Kunhan luulee.