A new paradigm shift for the infant universe

A new paradigm shift for the infant universe


http://phys.org/news/2012-11-paradigm-shift-infant-universe.html#nRlv

"the universe was compressed to such unimaginable densities"

Koska avaruutta ei voi puristella, niin silloin konkreettisesti olemassa oleva asia oli äärimmäisen tiheäksi puristuneena avaruudessa joka on ei yhtään mitään!

"The density of matter was huge then"

Aineen TIHEYS siis oli suunnaton! Ei avaruuden!

"Observations of the cosmic background radiation show that the universe had a predominantly uniform consistency after inflation, except for a light sprinkling of some regions that were more dense and others that were less dense. The standard inflationary paradigm for describing the early universe, which uses the classical-physics equations of Einstein, treats space-time as a smooth continuum. "The inflationary paradigm enjoys remarkable success in explaining the observed features of the cosmic background radiation. Yet this model is incomplete. It retains the idea that the universe burst forth from nothing in a Big Bang, which naturally results from the inability of the paradigm's general-relativity physics to describe extreme quantum-mechanical situations," Agullo said. "One needs a quantum theory of gravity, like loop quantum cosmology, to go beyond Einstein in order to capture the true physics near the origin of the universe.""

"Yet this model is incomplete. It retains the idea that the universe burst forth from nothing in a Big Bang, which naturally results from the inability of the paradigm's general-relativity physics to describe extreme quantum-mechanical situations," Agullo said."

Niin, onhan se tyhjästä syntyvän maailmankaikkeuden malli niin epätäydellinen kuin olla ja voi!

:D

Ps. Galaksien keskusten supermassiivisista kohteista työntyy ulos tihentymiä joista työntyy ulos vielä pienempiä tihentymiä ja kun taustasäteily koostuu juuri näistä tihentymistä, niin tietysti se taustasäteily voi olla hyvinkin tasaista, vaikka näkyvän maailmankaikkeuden alkuaikoina se konkreettisesti olemassa oleva asia olikin hyvin epätasaisesti hajaantuneena näkyvään maailmankaikkeuteen!

:D
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hei avasit taas uuden ketjun kun et pystynyt vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin.

Raukkaparka.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IkuistaRakkautta kirjoitti:

A new paradigm shift for the infant universe


http://phys.org/news/2012-11-paradigm-shift-infant-universe.html#nRlv

"the universe was compressed to such unimaginable densities"

Koska avaruutta ei voi puristella, niin silloin konkreettisesti olemassa oleva asia oli äärimmäisen tiheäksi puristuneena avaruudessa joka on ei yhtään mitään!

"The density of matter was huge then"

Aineen TIHEYS siis oli suunnaton! Ei avaruuden!

"Observations of the cosmic background radiation show that the universe had a predominantly uniform consistency after inflation, except for a light sprinkling of some regions that were more dense and others that were less dense. The standard inflationary paradigm for describing the early universe, which uses the classical-physics equations of Einstein, treats space-time as a smooth continuum. "The inflationary paradigm enjoys remarkable success in explaining the observed features of the cosmic background radiation. Yet this model is incomplete. It retains the idea that the universe burst forth from nothing in a Big Bang, which naturally results from the inability of the paradigm's general-relativity physics to describe extreme quantum-mechanical situations," Agullo said. "One needs a quantum theory of gravity, like loop quantum cosmology, to go beyond Einstein in order to capture the true physics near the origin of the universe.""

"Yet this model is incomplete. It retains the idea that the universe burst forth from nothing in a Big Bang, which naturally results from the inability of the paradigm's general-relativity physics to describe extreme quantum-mechanical situations," Agullo said."

Niin, onhan se tyhjästä syntyvän maailmankaikkeuden malli niin epätäydellinen kuin olla ja voi!

:D

Ps. Galaksien keskusten supermassiivisista kohteista työntyy ulos tihentymiä joista työntyy ulos vielä pienempiä tihentymiä ja kun taustasäteily koostuu juuri näistä tihentymistä, niin tietysti se taustasäteily voi olla hyvinkin tasaista, vaikka näkyvän maailmankaikkeuden alkuaikoina se konkreettisesti olemassa oleva asia olikin hyvin epätasaisesti hajaantuneena näkyvään maailmankaikkeuteen!

:D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu