Nyt on keskustelu eduskunnassa.Onko tässä kylässä homoja hä
Onko homoja Kempassa
Eunukki
1831413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 183
Vanhimmat
Ei kait siellä muuten järjestettäisi niitä salaisia homotapaamisia. Se vain on epävarmaa eikä tarkkja tilastoja kuinka monta kemppalaista ukkomiestä kuuluu tähän kööriin.
Missä tapaamisia järjestetään? Ja miksi salaisia? Outoa...
MIKSI KANNAT MURHEITA TOISTEN ASIOISTA?Lienee jokaisen oma asia onko mikä,kaikki ollaan samanlaisia taaplaajia täällä maan päällä ja jos ihminen on luotu sellaiseksi,miksi toisten pitäisi heitä yrittää muuttaa?Tunnen monia homoja ja he ovat aivan IHANIA IHMISIÄ.
ANNETAAN KAIKKIEN KUKKIEN KUKKIA VAAN.
koilliskunnan ritari huoneessa salalainen paikka kaikki herras miehet tere tulemast.
Mitä useampi piiloutuu sen varmemmin olet piilossa..., kaikki on piilossa.
Ei kantsi olla piilossa.
Asiat vinoutuvat, syntyy heteromaskuliinismeininki, kukaan ei saa olla homo.
Homo saa olla, ja jos sellainen, on sitä pitää olla.
Väestössä on aina tietty prosentti homoja, ei se kieltämällä siitä mihinkään muutu.
Kemijärven voi helposti uskoa olevan vanhakantainen paikka, jossa asiaa ei oikein hyväksytä. Täältä varmaan löytyy paljon Oinosen kaltaisia höperöitä, jotka kuvittelee muiden erilaisuuden olevan yhteiskunnallinen uhka.
Kukapa antaisi atokdio lapseksi jastansa jossa kaksi hikistä jätkää leikkii äitiä. Imettäköön toisiansa mutta onkahan tuollainen perhe lapsen ihanneperhe.
Onko perhe se asia miksi ihminen elää täällä? No ei ole, tarkoitus on ihminen itse, se mitä hän on. Joillakin on perhe, joillakin ei sitä ole, ei se ole mikään pakko-tavoite.
OINONEN: Entäs sitten kun tuo lapsi tulee kouluikään - asia josta vaietaan- . Koulumatkalla kaverit ryhtyvät kyselemään , että miksikäs sinulla on kaksi isää , mutta ei lainkaan äitiä? Taidat olla itsekin homo ja varmasti oletkin? Seuraavaksi tulee turpaan ,sillä sehän on aivan oikein sinulle homon kakara.
Onko homot jotenkin hikisempiä kuin muut ? Kai ne käy pesulla siinä missä muutkin ?
Kaksi homoa voi olla paljon parempi perheen malli, kuin moni syrjäytynyt heteroperhe. Kun työttömyyttä jo kolmannessa polvessa, niin voi tosiaan pohtia, mikä on lapsille sopiva kasvuympäristö.
perheissä löytyy hyviä ja huonoja, mutta hyvyys ei ole riippuvainen ihmisten seksuaalisuudesta.
Eihän se ole normaali touhua tökkiä samaa sukupuolta se nyt jos mikä on selviö. Ei millään lailla voi verrata heteropariin. Tehkööt omat pykälät lakiin ei tarvi sekottaa heteroihin. lakiin. Täytyy olla itsekkin homo jos vaatii samat lait homojen kanssa. Tehkööt kakarat omilla vehkeillä siihen kyllä tarvitaan naaras ja uros se kertoo jo jotain.
Eikö tosiaan ole korvien välissä sinulla muuta kuin tökkiminen?? On se ihme, että joidenkin ihmisten elämä on sitetn vaan alapäässä.
Kielihommiahan se on niin lesboilla kuin homoilla vehkeet kun eivät käy yksiin.
Aivan näin.Voit olla homo,lesbo ja voit antaa paremman elinympäristön esim. lapselle kuin niin sanottu perusperhe .Ja tosi asiahan on se,että monella niin suurella kuin pienellä paikkakunnalla on homoja.Mutta monestihan se menee niin että suurimmat tuomitsijat ovat näitä joilla on itsellä se pelko et on ns. piilohomo.Eikö itsekullakin ole oikeus olla se mikä on.Joku on homo joku lesbo ja sen takia ei lapsia oteta huostaan ,mutta onhan joku alkoholisti,huumeiden käyttäjä,pahoinpitelee lastaan ja tappaa:tapaus Eerica viime äitienpäivänä.Ja sitten on myös me yksinhuoltajat jotka tuomitaan,itse kuulun yh.Mutta katsokaa te esim.juopot,lasten hyväksikäyttäjät,Lesbot homot ja me yh-äidit voimme olla parempia vanhempia kuin te jotka tuomitte kaikki erilaiset...
Tamperelainen Pasi A. tapettiin vuonna 2002 kotiinsa satamakadulla.
Kertoi tutuille että on muuttamassa Kemijärvelle.
Ilmeisesti Pasilla homo tuttu Kemijärvellä.
Lisää tarinaa murha infosta.
Niin tuo on pimeä henkirikos
kyllä on jos olet samanhenkinen jätä yhteytietosi posti restante nim. tummeli
On se hyvä et äänestin Niinistöä. Oisin hävennyt silimät päästäni jos homo ois tullut pressaksi, vaikka hieno mies onkin Haavisto.
Tämä tasa-arvo juttu on seinästä, koska onhan nytkin ns tasa-arvo esim Haavistolla. Hän saa oikeudet testamentata omaisuuden rekistyneelle avopuoliskolleen koska ei oo yhteisiä lapsia, toisinsanoen rintaperillisiä.
Jouduin pakosta äänestämään kokoomusta aivan tään takia.
Minulla ei oo homoihin mitään niin kauan kuin he eivät yritä olla heteroita vaan ovat homoja.
Avioliitto on naisen ja miehen ollut aina miksi se on niin vaikeaa käsittää. Homoliitto on homoliitto niin yksinkertaista se on. Ne on hyvin kaukana toisista jo monesta syystä.
Mitä se naapurin avioliitto sinulle kuuluu ? Jos naapurit on homoja, niin sekään ei sinulle kuulu. Jokainen eläköön tyylillään, eikä minua ainakaan muiden liitot häiritse, on ne homojen tai heteroiden kesken solmittuja.
Kuka sen on päättänyt kenen kesken avioliittoja saa solmia ? Eiköhän se lienee kirkko, mutta raamatun kirjoittamisesta on jo sen verta aikaa, että päivittäminen tähän päivään on jo aikakin.
mikä hinku on olla samaa kuin hetero joitten mukaan on alunalkaen ollut avioliitto jonka tekee mies ja nainen ei sitä ole homot tehneet eikä moniavioiset, ymmärsitkö? eisoo multakaan pois mutta avioliitolta se on pois. avioliitto on nainen ja mies!
Avioliitto on kahden ihmisen solmima liitto, ei ole mitenkään pois siitä vaikka homot saisivat sen solmia. lisäähän se vain toisi avioliittoon.
Ollaan viimeinen pohjoismaa missä tuo ei vielä ole voimassa, mutta ainahan me tullaan perässä. nyt alkaa täälläkin aika olla kypsä siirtyä nykyaikaan, tuolta osin.
Tervetuloa vaan homotkin avioliiton iloihin. Ei ole minulta pois mitenkään, ja avioliitolle se tuo vain lisää ihmisiä sen piiriin.
Mitä "oikeuksia" pedofiileille?Muslimimaissa 12-vuotiaat vihitään avioliittoon 60-kymppisten kanssa.Moniavioisuus haaremeita suomeen.
Olumpialaisissa ei tunneta tasavertaisuutta:yksi voittaa ja toiset on huonompia!Tasavertaisuuden nimissä,pitäisi kaikille antaa kultamitalli.
Ymmärrys hoi,äly älä jätä!
Vihreät,demarit,kommunistit ja ruottalaiset puolueet kannattavat homoutta.
Ovat niinsanottuja 2-kannattajia,ruskenreijän "ritareita"! Kyllä etoo normaalia kansalaista,tuollainen sairas ihannointi!
Siinä onkin esimerkki kemijärveläisestä ahdasmielisestä peräkammarin asenteista.
Ollaan niin heteroa, että.
Asiassa ei tosiaankaan ole kyse kenenkään ihannoinnista, vaan asiasta jota tasa arvoksi kutsutaan.
Normaali kansalainen ei kuvittele muiden seksitapoja mielessään, se kun jokaisen yksityisasiana, eikä muille kuulu. Sairaita yksilöitä etoo oman mielen tuottamat sairaudet. Tuossa tilanteessa olisi paras hakeutua hoitoon.
Onneksi tuollaiset sairaudet eivät ole periytyviä .Luoja karsii sairaat ja kieroutuneet ja lopuista pitää huolen:karmanlaki!
Vaikka homous ei periydy, niin maailman väestöstä on homoja sellainen 6-8%.
Näyttää olevan pysyvä luonnon oikku tuo seksuaalinen poikkeavuus.
Kyllä sitä naistakin on paukutettu mällit kakkosreikään.
Toiset naiset pitää siitä kovasti.
Höpö höpö en kuullut kenenkään naisen tykkäävän persereikään panosta ainoastaan hiukan homomiehet tykkää koska kulli ei kato missä reijässä se onnaiset sanoo ettei peräreijässä ole tuntoa yhtään koko touhuun antavat panna vain jos mies ei muuten laukene.
Muutin 1999 Tampereelle.Kyllä täällä on seksiin hullaantuneita naisia
Todella enemmän kuin siellä Kempassa.Onhan täällä eroottisia
baareja,tankotrippaajia ,Thaihierontaa jne.
2 naista on heti sanonut että tule 2 reikään.
Onpa 1 kysynyt onko mulla kaveria kun hän haluiais molempiin
reikiin yhtaikaa.
Homoseksuaalisuus kuuluu ihmisen perinnöllisiin ominaisuuksiiin. ihminen kuuluu suuriin ihmisapinoihin, joilla kaikilla esiintyy homoseksuaalisuutta. Tätä esiintyy myös alemmilla eläimillä. Muut eläimet suhtautuvat homoseksuaalisuuteen luontevasti.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan ihmisellä on oikeus solmia avioliitto. Suomen nykytilanne on ihmisoikeussopimuksen vastainen. Asiaan pitää saada muutos. Suomi on ihmisoikeuksien takapajula monessakin asiassa.
Minun koiralla nousee karvat pystyyn jos vahingossa haistelee urosta uros itsekkin. En ole koskaan tavannut koiraa joka olisi huiskinut persreikään toista koiraa se on luonnotonta vaikka mitä yrität kertoa EIS4
Avioliitto= mies ja nainen.
Homoliitto= mies mies.
nainen nainen ja piste.
Häpeävätkö homot itteään, ku tarvii saada oikein laki olla hetero? Heterohan on avioliitossa oleva joka on tarkotettu suvun jatkajaksi.
Jos Suomi on tään takia takapajula niin sitten on mut hyvällä omalla tunnolla ollaan Ei ruvettu vääntää punasta valkeaksi.
Avioliitto ei tee homoista "normaaleja". Nyt jo homot voivat virallistaa suhteensa, se no tärkeää kahden aikuisen ollessa yhteistaloudessa.
Kaikkia seksuaalisia viehtymyksiä, jos alettaisiin vihkimään, saattaisi kirkon käytävällä kuulua kavion kapsetta ja sorkan kopinaa ja tassun... . Homot voisivat kehittää omat riittinsä "hää" menoikseen.
Homot eläköön keskuudessamme, numeron ne näyttävät siitä itse tekevän.
Näyttää siltä, että ole "sortunut" olemaan samaa mieltä "yks vaan" kanssa.
Kirjoitit just sen mitä minä en uskaltanut, hienoa! Vaai, et oot sortunut:D Oonhan minäkin ollut sinun kanssa samaa mieltä ja monesti.
Onpa se joillekin pelottavaa tuo homous tai erilaisuus yleensä...annetaan kaikkien rakastaa ,ei tehdä kakkosluokan kansalaisia,ovat monasti parempia vanhempia kuin monet heteropariskunnat jotja sossun turvin elävät,joku roti juttuihin ei uskos mitä vuotta eletään ahdistaa aivan nämä taitaa olla persujen kannattajia....
Nykyinen lain lähetekeskustelu ei tarkoita kannanottoa kirkkovihkimiseen, vaan valtiollista siviilivihkimistä. Julkisen vallan tulee kohdella ihmisiä samanarvoisesti. Kirkko ei edusta julkista kaikkea koskevaa valtaa.
Rekistöytyminen on laillista, siinä on jo moni. Tässä on muusta kyse.
Ei tässä homoja pelätä eikä mitään muutakaan kyse on vain avioliitosta, miksi se on avioliitto senhän me kaikki tiedetään se on naisen ja miehen keskeinen kyllä tätä mieltä ovat muutkin kuin vain persut.
1 1=2 1-1=2 1=3
1 1=0 tässä ero
Sitä paitsi, mitä perusteita meillä olisi kieltää moniavioisuus sen jälkeen, kun aviokäytäntöjä löysennetään.
Minä olen katsonut tuota "ykstä" Mirkkua, hän herättää minussa naimisiinmeno fiiliksiä. No Kyllikiltä, ainoaltani, en ole vielä kysynyt, mitä mieltä hän on.
joo minäkin haluun kolmen kimpan liiton mutta kun tuo laki ei vielä ole suosiollinen
Eihän tuota tasa arvoo ole muutenkaan suomalaiset kerjää ruokaa ja pakolaiset elää viidenkymmenen tuhannen vuosi palkalla on niinkuin vähän eroo niihin jotka maksavat pienestä tulosta kaiken sen päälle maksavat ja maksaneet näitä veroja joita nämä savimajan asukit eivät sillinkiäkään KOSKAAAAAN!
Soinikin ilmoitti, että avioliitto on miehen ja naisten välinen liitto eli näyttää tuo Soinikin kannattavan monivaimoisuutta. Lipsahti Soinilta vahingossa, mitä tosiasiassa ajattelee..
Oikealla miehellä pitää olla monta akkaa, eikä siinä vihkimistä tarvita. Oikeastaan avioliitto pitäisi romuttaa kokonaan.ylimääräistä kulua
Milloin Soini on puhunut moniavioisuuden puolesta? Aina vassari käsittelee totuutta huolimattomasti. No samapa tuolle aivokääpiölle on mitään sanomista se on kuin lähtis hullun kanssa kilpajuoksuun.
Soinin siteeraaminen nyt on yhtä tyhjää, hän on tämän maan suurin tyhjän puhuja.
Elopaino on varmaan hirmuinen.
Antaa homojen mennä naimisiin, jos haluavat.
näin kirjoittaa vassari,,,,mun puolesta,,, ei minkäänlaista tajua,,sukset ristissä jo siinä vaiheessa kun menee ihmisten lihavuuteen ei ihme miten pakka on sekasin jopa hallituksessa. vassareitten motto,,,ei millään mitään väliä ,,
Onhan se JYTKY, ku Soini laihtuu.
Koska vasut ovat pysyneet aloitteen takana ne ovat aina sivuraiteilla ei ne etes tajuu mistä on kysymys. Ei ne ole osanneet koskaan keskustella. Haistattelun ne osaavat myös pienipalkkasiten haukkumisen. Älkää enään äänestäkö vasemmistolaisia! Saatte kuraa niskaan!
Täällä kovasti huolehditaan muitten ihmisten avioliitoista. Luulis, että riittää, kun vain omastaan huolehtii. Eihän kenenkään ole pakko mennä naimisiin samaa sukupuolta olevan kanssa. Nyt ei keskustella pakkoavioliitosta, vaan vapaaehtoisesta liitosta. Lisäksi huolehditaan muitten naimisesta. Eikö se ole intiimi jokaisen oma asia.
Maailmassa on muuten liikaa ihmisiä. Homous vähentää väkilukua ja se on hyvä asia.
Muuten tykkään homoista sekä miehistä että naisista. Lesbot ovat useimmiten sanavalmiita ja rohkeita . Homomiehissä minua ihastuttaa se, että he arvostavat naisia. Heidän kanssaan on helppo keskustella kaikesta taivaan ja maan välillä. Heteromiehissä on noita, jotka eivät pidä naisia minään. Harjoittavat kaikenlaista väkivaltaa, yrittävät saada nyrkin ja hellan väliin.Ja työpaikoilla esittävät ylemmyyttään ja teetättävät työt naisilla.
kemijärvellä on paljon tällaisia vastenmielisiä heteromiehiä, joilla nainen tai vaimo on vain piika.
Kun nämä homomiehet niin ihastuttavia, miksi te naiset ette valitse heitä kumppaniksinne, eipähän tarvisi naistenkaan ainaista päänsärkyä valitella. Voisitte iltaisella ensin keskustella kaikesta taivaan, ja maan väliltä, vaan ei "siitä", ja painaa pään tyynylle, ja nukahtaa.
jooojooo täälähän puhutaan avioliitosta eikä kuinka mukavia homot onkaan. saavat olla mukavia eihän siitä ole kyse pöliät!
Mitä se joopasenhöntille muitten liitot kuuluu.
Kaikille vaan avio oikeus, oli homo tai hetero.
hehhhheee keksikö homot avioliiton tehtiinkö se homoja varten???????????
Se nyt on aivan sama kuka keksi avioliiton, kysehän on siitä kenellä on oikeus mennä avioon.
Kun ollaan päästy aikaa sitten uskonnon ikeestä, niin on aika jo muuttaa vanhakantaisia uskovaisten sääntöjä. Suomessa uskonto alkaa olla vain harvojen juttu, nykyaikaisessa yhteiskunnassa homoille kuuluu oikeus astua avioliiton ihanuuteen keskenään. kohta se oikeus heille suodaan, eikä se muuta meidän muiden elämää yhtään huonompaan suuntaan. meille sillä asialla ei juuri ole mitään merkitystä.
Kyllä nyt näyttää niin käyvän, että homot saavat avioliitto-oikeuden. Niin pitää ollakin.
Homot pilaa avioliitto tarkotuksen. Alun alkaen on avioliitto ollut ja on kun mies pyytää naista aviopuolisoksi ja tulevien lasten äidiksi. Jos näin ei olla ovat susipareja.
Ei ne mitään pilaa. Se mitä joku instituutio on ollut, ei tarkoita sen aina olevan sitä.
Kaikki tässä maailmassa muuttuu, näin on aina ollut ja tulee olemaan.
kaikki muotoutuu aikansa mukaiseksi ja avioliiton aika on muuttua koskemaan kaikkia ihmisiä.
Mikä kaupunki se oli jonka Jumala hävitti, ku naiset keskenään ja miehet keskenään jopa kimpassa?
Ei jumala ole mitään kaupunkia hävittänyt, jumala on ihmisen keksimä satuolento, vähän kuin joulupukkikin. Tollukat täällä vetoaa raamattuun, ei sitten Aku Ankasta löydy mitään ?
Kyse on homojen avio-oikeudesta, kirkkovihkimiset on taas toinen juttu. Se on ihankin kirkon oma asia haluaako homoja vihkiä, vai ei. Siitä ei tosiaankaan ole kyse, vaan siitä, että laki antaa mahdollisuuden avioliittoon.
Näyttää tuo hölmöys asuvan joka asiassa noissa samoissa nimimerkeissä, mutta totta se on luonnollista, ei se hölmöys asiaa vaihtamalla parane.
Heh heh ei taida persuista löytyvän homoja
Toppailee "yks vaan" tuolla tiellä joudut kovin syvälle.
Mitä tarkotat? Minne minä jouvun? Ison kirjan mukaan avioliitto on nainen ja mies.
Joo
Suomen lait eivät ole, onneksi, yks yhteen isonkirjan kanssa. Minäkin olen epäileväinen homojen kirkollisen vihkimisen suhteen. Kukin uskonto päättäköön tahollaan vihkimiskäytännöstään.
Nythän onkin kysymys maallisesta, juridisesta vihkimisestä.
Kun kaksi, miksei useampikin aikuinen elää samassa taloidessa, kyllä heidän suhteensa on voitava virallistaa.
Tuo opastamiseni oli tietysi asiatonta.
Minä eroan heti kirkosta jos yksikin homopari siinä tallissa vihitään. Oli se kempassa tai jossain muualla Suomessa. Vihkiraamattu saa myös kyytiä, koska se ei enään pidä jutuissaan kutia.
homo ja lesbo parit vihitään vanhassa tapuli rakennuksessa täyden kuun aikaan keskiyöllä.
Luulisin että niitä on vähemmänkuin sisäsiittoisia.
Minä olen ärsyttänyt jopa "jo vanhan", mut ole huoletta en jouva koneella olemaan kuin illoilla ja joskus viikon loppuina.
Minun suvussa ei oo naimisiin mennyt etes nepukset. Aina se on tarkastettu ei oo myöskään homoja. Tuttuja homoja on ollut työyhteisössä eikä siitä ole ongelmaa ollut eikä he ole itte tehneet mitään numeroa niinkuin en minäkään heteroudestani. Tämä ns tasa-arvo lain julistaminen kaataa koko avioliiton tarkotuksen. Se tässä mättää. Tasa-arvo? Mitä se muka on?
Sinun sukusi ei kiinnosta homoja, eivätkä varmasti ole sotkemassa teidän liittojanne.
Homotkin ovat luojanluomia, ja haluavat elää normaalin elämän. Liitto toisen ihmisen kanssa pitäisi olla mahdollista.
Sexsi on sivuseikka, eppäilen, että teilläkin se jo sitä on ja huomaatko, yhteiselo on silti merkityksellistä.
Kehoittaisin harkitsemaan mitä "suustaan" suoltaa.
Täällä kinastellaan että saako homot mennä keskenään naimisiin, ja lakeja pitäisi muuttaa
Nyt kun puhutaan kulttuurin rikastuttamisesta, ja meidän pitäisi sopeutua heidän oppeihinsa. Miksi kukaan ei tee aloitetta että voisi olla useampi vaimo, vaikkakin kolme, tai neljä. Somaaleilla on hyvin yleistä tälläiset haaremit.
Olisipa tässä jollekkin virkeälle politikolle vaaliteemaa.
niin justiinsa, missä se tasa arvo on? ei missään! verrataampa somaleitten rahansaantia suomasien veronmaksaja leipäjonolaiseen.
Koraanin mukaan miehellä saa olla 4 vaimoa, mutta vaimolla ei saa olla 4 miestä. Minusta se ei ole tasa-arvoa. Sen sijaan, jos nainen haluaa mennä naisen tai mies miehen kanssa naimisiin se on oikein ja tasa-arvoista.
Yksi vihreä, nimi ei jäänyt mieleen, oli sitä mieltä voitaisiin suomessa antaa lupa muslimille moniavioisuuteen, Per---ke--leen vihreät saavat suomen kehitysmaaksi. Aika kaukana sivistyksestä. Vihreät ovat romuuttamassa arvoja, huumeen kannattajat.
Kyllä kansanedustajilla on ymmärrystä somaaleja kohtaan, vaan ei suomalaista miestä.
Somaaleja sikiää paljon kun yhdellä miehellä voi olla kymmeniä lapsia.
Onhan niillä monta anoppiakin, se ei kuitenkaan kovinkaan hyvä.
(Tuntematon)7.2.2014 10:44
Mitä maksaa: Monikulttuurisuusasiantuntija, Maahanmuuttokoordinaattori,Tulkkipalvelukoordinaat tori, Asioimistulkki, Kulttuuriluotsi, Vertaisosaaja, Maahanmuuttajien erityisryhmän linjavastaava, Päivähoidon maahanmuuttajakoordinaattori, Sopeuttamistyöntekijä, Kotoutussihteeri, Monikulttuurisen varhaiskasvatuksen suunnittelija, Monikulttuurisenopetuksen suunnittelija, Suomen askeleet-linjan opettaja, Lyhytkurssivastaava, Aikuisperuskoulun linjavastaava, Alaikäisten turvapaikanhakijoiden ryhmäkodin vastaava ohjaaja, Monikulttuurisuusaktivisti, Aktivistimaahanmuuttajakouluttaja, Monikulttuurisuuskoulutusmateriaalivastaava, Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja, Sosiokulttuurinen tasapainottaja, Pakolaisneuvonantaja, Vähemmistöoikeuksien valvoja, Avustusanomusten esitäyttäjä, Maahanmuuttajien asunto-oloja pohtiva virkamies, Maahanmuuttajapalveluiden päällikkö, Maahanmuuttoneuvoston puheenjohtaja, Monikulttuurikonsultti, Romanityöryhmä, Kerjäläistyöryhmä, Maahanmuuttajien rekrytoinnin helpottamista pohtiva työryhmä, Maahanmuuttoyksikön terveydenhuollon konsultti, Maahanmuuttoyksikön psykologi, Maahanmuuttoyksikön sosiaalityöntekijä, Maahanmuuttoyksikön sosiaaliohjaaja, Maahanmuuttoyksikön etuuskäsittelijä, Maahanmuuttajalasten varhaiskasvattaja, Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylitarkastaja, Siirtolaisinstituutin johtaja, Vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja, Maahanmuuttajaneuvoston puheenjohtaja, Naapuruus-sovittelija, Kotouttamisohjaaja, Avustamistulkki, Aputulkki,Romaniasioidenhoitaja, Kunniaan liittyvien konfliktien asiantuntija, Maahanmuuttoasioiden johtaja, Sisäasianministeriön maahanmuutto-osaston oikeusyksikön yhdenvertaisuus-vastuualueen johtaja, Maahanmuuttaja- ja kotouttamisasioiden neuvottelukunta, Maahanmuuttotyön päällikkö, Maahanmuutto- ja kotouttamisasioiden yhteistyöryhmä, Maahanmuuttopolitiikkastrategi, Kehitysmaatutkimuksen professori, Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen asiantuntija, Monialaisen romanityöryhmän puheenjohtaja, Monikulttuurisen maahanmuuttajatyön päällikkö, Maahanmuuttajien henkisestä sopeutumisesta vastaava asiantuntija, Sopeutumiskonsultti, Maahanmuuttajajärjestöjen toimintaedellytyksiä voimaannuttavan projektin johtaja, Maahanmuuttajajärjestöjen mielenterveysosaamista pohtiva projektisuunnittelija, Maahanmuuttajien työllistämisyhdistyksen asianajaja, Maahanmuuttajien neuvontapisteen ohjaaja, Pakolaisavun vertaisryhmätoiminnan koordinaattori, Monikulttuurisen tietopalvelukeskuksen asiantuntija, Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittämisestä vastaava virkamies, Väkivaltarikoksiin syyllistyneiden maahanmuuttajanuorten valvoja, Maahanmuuttovastaava, Ikääntyneiden somalinaisten kotoutustyöntekijä, Monikulttuurisuuden johtava asiantuntija, Pakolaiskoordinaattori, Pakolaisvähemmistö vastaava, Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Romanien päiväkeskuksen työntekijä, Romaniyhdyshenkilö, Vähemmistövaltuutetun ylitarkastaja, Romanipoliittisen työryhmän puheenjohtaja, Maahanmuuton erikoistutkija, Ihmisoikeustyönjohtaja, Sisäministeriön maahanmuuttojohtaja, Monikulttuurisuustaitojen kehittäjä, Monikulttuurisuuskampanja suunnittelija, Ulkomaalaisasioiden valmistelija, Romanien päiväkeskuskuksen johtaja, Monikulttuurisuustyön suunnittelija, Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittäminen projektin johtokunta, Monikulttuuripedagogi, Pakolaisoikeutta tutkiva oikeustieteilijä, Ulkomaalaisoikeuden asiantuntija, Maahanmuuttopolitiikan tutkija,Maahanmuuttoviraston tutkija, Turvapaikkalautakunnan sihteeri Sisäministeriön somaliyhteisön kotoutumista edistävä asiantuntijaryhmä,
No hyvä että joku tässä maassa sikiää, kantaväestössä näyttää olevan sikiäminen jo harvojen herkkua. Onko kyseessä mädät munat, vai mahot ämmät, mutta väkeä tarvitaan tulevaisuudessa.
Mitä ymmärrystä se suomalainen mies muka kaipaa ? Sääliäkö ?
Tuleeko suomen miehelle traumoja, jos homot saa avio-oikeuden ?
Missäs on nyt se takavuosien nokkamies, joka järjesti oliko se ihan Helsinkiin homovastaisen marssin? Nyt olisi taas marssin paikka. Odotetaan arjen ratoksi marssia homoliittoa vastaan! Missä järjestäjät? Eipä näistä sankareista ole kuulunut vähään aikaan.
Voi helkkari teijän kanssa. Te kaikki jotka ootte homovastaisia. Kysymys teille. Pelkäättekö homoja että ne salaa nussii teitä persieeseen ? Ihan ykskas yllättää puun takaa ja panee ? Ja te jotka vouhkaatte avioliiton puolesta. On yks ja sama lysti ketkä menee keskenään naimisiin tai voihan homman niinkin hoitaa että homppeli saavat liitolleen virallisen eli juridiset oikeudet josta on suurimmaksi osaksi juurikin kysymys. "Suuren kirjan" kanssa ei sillä ole mitään tekemistä. Jamuutenkin toi iso kirja on vähä... Ottakaas selvää miten Raamattu on koottu alunperin ja mitkä on kirjoituksien lähteet ja mitä on siitä jätetty pois. Ja ennen kaikkea lukekaa se ite edes kerran läpi. Ja niin. EN ole homo ja kannatan silti persuja vaikka en kaikkea heidän juttuja hyväksykkään.
Provo ET OLE PERSU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hyvä että näet että me kaikki ollaan terveitä sukukypsiä!
mitä se kenellekään kuuluu jos joku haluaa ,että häntä pannaan anukseen ja on kaveri joka haluaa auttaa siinä .tosi asiassa se on jokaisen oma asia miten haluaa sukupuoli aktin turha sitä on tällä palstalla vatvoa.
Missä kunnossa on "seksi-intsrumentti" tämän toimituksen jälkeen, Tulee mieleen "apekeppi" jolla hämmennettiin hevoselle jauhot, ja silput sekaisin.
Empä tiijä näin vanhaa mietityttää nuo nykyajan villitykset. Ennen tuoksahti silli noissa seksileikeissä, mutta sitä itteänsä ei tarvinnut haistella.
ugandassa on homous kielletty tais aikoinaan olla idi amin poikkeus .
Kyllähän luonto on luonut vehkeet naiselle, ja miehelle kummallekkin erilaiset. Jos homous olisi luonnollista kaikilla olisi samanlaiset varustukset. Kyllä miehen peräkin on tehty jotta sitä käytettäisiin ulostamiseen, eikä seksileikkeihin.
Olen kuullut että vanhemmilla miehillä, jotka ovat homostelleet, kurenauhat löyhtyy perästä, ja paskat voi tulla housuihin, jos reilummin rykäisee.
Vesi on paskan lääke :-) Ja kyl se on nii että puhas naisimmeisen värkki ei sillille haise.
mtä ne kurjalan homppeli hommat eduskunnalle kuuluu.onko .tästä aiheesta tehty välikysymys.milloin äänestys saako täällä kurjalssa harrastaa seksiä oman maun mukaan.
kuka per----------kele on seksin kieltänyt? keskustelu on avioliitosta! jonka tarkotus on vihkiä nainen ja mies!
Kyse ei ole seksiaktista, vaan ihmissuhteesta. Seksi on hyvin pieni osa yhteiselämää.
Missä muuten piileksivät takavuosien homovastaiset aktivistit, marssin järjestäjät?Onko tullut vanhuus? Kyllä vanhakin saa ottaa kantaa.
Muistaako joku, mikä oli se vuosi, jolloin homovastainen marssi järjestettiin?Oliko se silloin, kun oli se vuosi, jolloin homous ei ollut enää rikos, vai se vuosi, kun homous ei ollut enää sairaus?
minä arvostan enemmän mitä makkarissa tapahtuu ,kuin pihlla olevaa mersua.
Jutun aloittaja kysyi, onko Kempassa homoja ?
Taitaa olla , juttujen perusteella.
Pajatsoa pelamaan vain, kaikki takaressuun !
Onko Kempassa homoja ? kaikkialla on homoja, missä on ihmisiä.
Kun homoja on tietty prosentti ihmiskunnasta, niin samalla prosentilla mennään vähän kaikkialla.
Kun kohtasit 10 ihmiatä, niistä 1 oli homo. Eli on meitä.
kukkelis kuu EI pidä paikkaansa on sen verran tuttuja eikä yksikään ole homo tai lepakko! Varmoja heteroita!
Kyllä Kempassa niitä on kuvakin napattu. Kuka tunnistaa? Tämähän on nykypäivää, ja tätä halutaan, rakkaus on tärkeintä.
http://3.bp.blogspot.com/_kiiG17N_u48/SngCVIQoIVI/AAAAAAAAAD4/_2lkQzvwb-M/s1600/katariinan_suloisessa_sdp_puistossa.jpg
poromiehiä, pitävätkö ruokataukoa vasan merkityksessä.
Tämäkö se oli sitä viikseen vetoa ?
Olipa kyseessä mies, tai nainen miettisin kahdesti ennen kuin antaisin kehoni kalleinta toisen hampaiden väliin. Jos ilkeä ihminen siinä voi herkkumutterikin pudota
Kerran olen tuollaisen nautinnon kokenut, kyseessä oli vanhempi nainen,joka toimituksen teki hän oli melkein hampaaton, edessä oli vain yksi liikkuva hammas, joten uskalsin.
Täytyy myöntää että tämä oli niitä parhaita seksikokemuksia mitä minulla on ollut.
No on sulla seksikumppanit.
Minun kaverilla Pekalla sattui huonot päivät! Ripulipäivät!
Seksin harjoittamiseen ei tarvita avioliittoa, joten aihe menee siltä osin hieman sivuun, kun joku totesi "tällaistako haluamme" Tuota näkyy olevan ilman avio oikeuttakin.
Menkööt naimisiin, ehkä sitten imeskelevät kotonaan.
No mutta eihän se "yks vaan" eikä muutkaan fundamentalistit suvaitse seksiä, jos ei ole avioliitossa.
de mukalle!
Tahallaako sinä vääristelet minun mielipiteitä?
Kerro milloin olen kieltänyt ihmisten seksin?
Minun puolesta saa seksiä harrastaa oli parina kuka tahansa, siinä vain vaikka pitkin ja poikin tai porukalla.
-Avioliitto on miehen ja naisen välinen instituutio-uskonnollisen elämän tiettyä muotoa edustava pysyväksi tarkoitetu organisaatio.
-Älä makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa sillä se on kauhistuttava teko 3 Moos:2
Minä en oo mikään mentalisti enkä funni pidän vain kiini siitä mitä avioliitto tarkottaa. näin se on meille opetettu.
En halua tuulimyllyjä tänne (yhteismetsän osakas) olen kertonut miksi. Käytetään ensin tuo vesivoima jne
Homoja en ole haukkunut.
Pakolais/maahanmuuttajista on paljonkin sanomista
Venäjän maan ostostasta on mielipide esim tämä koulu josta en juurikaan ole kirjoittanut on semmonen shokki. Putinin mieskö sen osti? Mieshän asuu alueella jonne ei vaan niin mennäkkään.
Minulla on mielipiteet, valitettavasti kielteisiä enempi, mut on myönteisiäkin.
kipakka mimmi heh
Se on heikoilla hangilla jolla ei ole mitään mielipidettä!!!!!!!!!!!Ne ei välitä miten menee ovat kuin hauki kuivalla maalla.
-Minä eroan heti kirkosta jos yksikin homopari siinä tallissa vihitään.
-Mikä kaupunki se oli jonka Jumala hävitti, ku naiset keskenään ja miehet keskenään jopa kimpassa?
-Ison kirjan mukaan avioliitto on nainen ja mies.
Tuossa muutamia teesejäsi, joilla viittaat tiukasti raamattuun, se on fundamentalismia.
Raamattu muuten kieltää avioliiton ulkopulisen seksin. Mikä saa sinut lipsumaan siitä, vai oletko kuitenkin lukenut huonosti kirjasi.
Kiesus, en oo lukenut enkä oo tosi uskovainen ns. mut niin kauan ku homot ei tuu heteroitten reviirille kaikki on ok. Minä viittaan ainoastaan siihen mikä on avioliitto ja mihin se perustuu en niinkään raamattuun, koska en usko kaikkeen höpinään en etes jeesuksen olemassa oloon, no on saattanut olla mut ei semmonen mitä kerrotaan. Minä kyseenalaistan raamatun, sehän on ihmisen kirjoittama. Minä kunnioitan perinteitä ja avioliitto on yksi niistä. Vielä kerran, avioliitto on miehen ja naisen tekemä liitto! Miksi homoparien pitää tulla meijän reviirille? Miksi heillä ei ole omaa liittoa? Minä tosiaan eroan heti kirkosta jos sielä vihitään homopareja! Onko se väärin jos minä heterona lapsieni synnyttäjänä hetero miehen kanssa eläjänä puolustan sitä mitä uskon?
Nyt vireillä olevassa lakimuutosasiassa ei ole lainkaan kysymys uskonnosta. Eri uskonnot saavat päättää omat vihkikäytäntönsä.
Kaikella ystävyydellä, sinä olet vähän epäjohdonmukainen mielipiteissäs, toki niinhän me kaikki.
Hyvää yötä.
Periaatteita pitää olla , pidä puolesi. Nyt nämä homot tuli kaapista saranapuolelta. Suomi on jotensakin kumma maa menee äärimmäisyydestä toiseen.
Nyt tuntuu jotenkin kunnia asia olla homo.En ymmärrä miksi homous on nostettu jonkin yläpuolelle, television sarjoissakin homoja tuntuu olevan kaikkialla, ei todellisessa elämässäkään ole niin.
Minä tykkään naisista liikkaakin mutta ei minun tarvi sitä korostaa, elän normaalia elämää,ja jos pääsen joskus "pulille"nuolasen huulia, ja mietin milloin milloinkahan taas saa seuraavan kerran.
Ne homot menis keskenään naimisiin, ei ne sinun reviirille, puhumattakaan sinun kanssa menis.
homoille ei kuulu sama liitto koska eivät pysty avioliiton tarkotusperiin. koska jätkä on ollut raskaana toiselle jätkälle lesboilusta ei synny lapsia ei avioliittoa ole tarkoitettu muuhun kuin lisääntymiseen viralliseen semmoseen jossa lapset perivät vanhempansa
Avioliiton tarkoitus on solmia liitto kahden ihmisen välillä ja siihen pystyy homot, siinä kuin heterotkin.
Lasten tekoon ei näytä nykyisin pystyvän edes kaikki heterotkaan. Eli pitäisikö avioliitto kieltää niiltä heteroilta, jotka eivät lapsia tee ?????
Minä olen ollut naimisissa vaimon kanssa jo 25 vuotta, eikä ole lapsia tehty. Eikä enää tehdäkään. Silti avioliitto on ollut onnellinen. Lapsia ei ole kaivattu.
se ny on kaikkia vastaan, tuulimyllyistä pakolaisiin, homot erityisesti.
Sehän onkin persu, sellainen on niille änkyröille tyypillistä.
Kyllähän luoja on tarkoittanut miehen ja naisen pariksi, jotka voivat harrastaa seksiä keskenään.
Vanhoollis lestit, jotka ovat Kepun kannattajia, haluaisivat reviiriä laajentaa jopa omiin alaikäisiin lapsiin.
Persu en ole mutta täytyy myöntää heidän olevan oikeassa monessa asiassa, siksihän se jytky sitten tulee.
Luojan tarkoitukset näkyvät täyttyvän kyllä, vaikka joukossa on homoja pieni prosentti. Hyvin noilla voi suoda samat oikeudet, kuin muillekin.
Ahdasmieliset eivät vain pienessä elämässään kykene näkemään kuin omasta nurkasta tätä maailmaa.
Tervejärkiseltähän tuo on kuullostanut, jalat maassa olevalta.
Harvoimpa persuilee ainoastaan jos politikoidaan.Demukan kanssakin on pysynyt yks vaan nimenä. sitä ollaan heti änkyrä jos asioista on toista mieltä. Jos yllä olevat ovat erimieltä voivat huoletta kertoa asioista jotka ovat hyvin. Löydätte varmasti keskustelu kavarin.Siitä vain aloittakaa kehumiset aihe on vapaa. Onko se,,työllisyys? vai ALVi ? onko kaikki hyvin?
Paraat kehut saa aina oman nenän alta.
Ei ole homoja tässä kylässä.
Minä poika se sain untuvapillua tyttöjen asuntolassa amattikoulussa seminnarinkadulla. Niin se asuntolanhoitajankotka sitte tuli ja käry kävi.
En ole sen jälkeen juuri paljo saanukaan.
El-as minäkin. Ja pimppaa sain asuntolassa monesti.Mutta se asuntolan emäntä. Hui kun monesti pelotteli. Jopa ikkunasta piti loikata pakoon häntä. Se oli sitä kultaista kahdeksankymmentä lukua :)
Venäjä ei anna penskojaan tänne jos homot on samalla viivalla oikean avioliiton kans
Hehhee miten voi verrata homoja heteroihin? eihän heidän vehkeet käy toisiinsa miten pilut ja pilut voisi saada perheen lisäystä? Saa sitä munaa työntää väärään reikään ja ruiskutella.. Lisääntykää ja täyttäkää maa.
Olen tavallinen heteromies,ilmeisen kauniskasvoinen kun
homomiehet on yrittäneet usein iskeä.
Nyt kun kuljen naisen kanssa käsikynkässä saan olla
miehiltä ja muilta naisilta rauhassa.
"yks vaan"ille 28.2.2014 13:110 SULJE
Sinun sukusi ei kiinnosta homoja, eivätkä varmasti ole sotkemassa teidän liittojanne.
Homotkin ovat luojanluomia, ja haluavat elää normaalin elämän. Liitto toisen ihmisen kanssa pitäisi olla mahdollista.
Sexsi on sivuseikka, eppäilen, että teilläkin se jo sitä on ja huomaatko, yhteiselo on silti merkityksellistä.
Kehoittaisin harkitsemaan mitä "suustaan" suoltaa.
Minä kyllä tiedän mikä päivä ja kuukausi on tänään, ei minulle tarvi sitä kahesti näyttää. En ole sokea olen muutenkin terve ja normaali ihminen.
Minulla on myös oikeus kertoa mielipiteeni. En kuitenkaan hetero marssiin lähtisi toitottamaan omaa seksuaalisuuttani pidän sen omana tietonani. Ei minun sitä tarvi julistaa.
Tänne kirjoitin, en loukatakseni vaan annoin mielipiteeni avioliiton tarkoituksesta, samalla yllytettynä meni liian pitkälle. Oma harkinta petti siinä suhteessa ku kehuin ettei suvussa ole homopareja, mut aloite oli kysymystä vaille ja annoin sen. Minä jo kerkesin päättää tämän aiheen, mut aihe näyttääkin olevan kesken.
Homot ovat luojan luomia niinku kaikki luodut sitäkään en ole muuksi vääntänyt. Montako kertaa pitää kertoa samaa asiaa, et avioliitto on naisen ja miehen tekemä liitto. Se on minun mielipide.
Nyt kysyn sinulta? Hyväksytkö moniavioliiton? Se tasa-arvo?
Korjaan, Aloite oli onko Kemijärvellä homoja? kysymys oli vastausta vaille, vastaus: ei minun suvussa!
aloitteen mukaan sinä kaipaat homoja ,eisukusi.
Hoh hoijaa!!
Minulla on kolme muijaa kierroksessa haluaisin nuo kolme laillistaa laki ei anna lupaa mitä pitää tehdä?
Rauhottua ajoissa. Valitse yksi, jos vielä saat sen.
marssimaan vaan kyllä se siitä aukee jos homot saa oikeuden niin möys me jotka ollaan lain ulkopuolella pappi saa vain kysyä useammalta....tahdotko ottaa ... ero siinä on mies ja kome morsianta
Hehhheee siihenhän tämä menee kun pösilöt on vallassa MUTTA onhan se tervejärkisempää on oikea reikä johon tappi pannaan tulee suvun jatkoa ja roimasti!
Tuo avioliittolaki saattais olla hyväkin !
Naiset pääsis paremmin erottamaan akanat jyvistä.Ei tulis mieheksi miesten mies
vaan naisten mies.Kempassakin saattais syntyä pitemmän päälle terveempiä lapsia.
Kallaan koulu olis ollu hyvä korkkiruuveille,korkea piikkilanka-aita sen ympärille.
Antaa vaan homomiesten temmeltää keskenään, jääpähän meille muille naisia mistä valita.
Mutta ku nuo naisetkin ovat mieluummin keskenään !
Mikähän siinä on kun homot eikä niitten puolustajat sano mittään kimppaliitosta? ei etes älämöötä kuulu. miinustavat heti jos esittää. Minulle sopisi heti kolme muijaa ei enää tarvis lähtiä sähköhommiin. Antakaa nyt kuulua tasaarvon huutajat?
kyllähän täällä kurjalassa naisten puutteessa eläviä onania onneja ja homppeleita.
Ihmettelen kun moni hetero päissään on akkaa anaaliin astumassa?
En mie ymmärrä ja mulla on niin iso että pesä vinkuu!
Aina täällä Kempassikin kuulee kun äijät on päissään näitä anaali
ja tuhkaluukku juttuja.
Hyi YÄK mie inhoan paskarööriä mutta rakastan vaimoni pikku pesää!
se on vähän kallellaan homouteen ei niinkuin ole terve
hah hah hah näkee heleposti ketkä ovat taas äänessä VASUT! nille on sama kuka on nuijan päässä kunhan sokeri suussa sulaa hah hahhaa kirjoittakaa etes kerran mitä mieltä oletta komen muijan otosta tehän oletta niin demokraatteja ainoastaan silloin kun se itselle sopii. se on varmaa menee pitkä aika kun seuraavan kerran vetelette sikeitä kesken istunnon. kokeilkaappa äänestää homoja lento loppuu lyhyeen. eikö teillä ole kanttia kertoa mitä mieltä oletta jos haluan vihittäväksi pari emäntää? enkä sitten ole persu ette pääse siihen vetoamaan.
Ei niistä ole miehiksi ovat tälläkin hetkellä srigeissä ja ritsikoissa!
No sanomisen selkeydestä huomaa, että porvari olet.
Mistähän johtuu se, että naiset ovat homomyönteisempiä luin miehet. Tietysti persut äijäpuolueena eivät hyväksy homoja. Persuille kuuleman annettu määräys äänestää eduskunnassa homoja vastaan puoluekuriin vedoten.
Eikös se Soini sanonut, että avioliitto on miehen ja naisten välinen liitto. Ei ole Soini muslimeja kummempi. Ihmettelen, miten arabimaissa on yhdellä äijällä useita vaimoja. Mistä niitä riittää?No yksi syy on, että äijät haluavat sotia niin miehet vähenevät?
koetappa vassara olla mies ja vastaile kysymyksiin äläkä ole kuin akat jotka luistaa vastauksilta. miten on saako mies ottaa laillisesti pari muijaa? ja tuolle toiselle vasulle sinulla on luja tahto väännellä toisten sanomisia.
Moniavioisuus ei ole Suomessa ajankohtainen kysymys.
"yks vaan"kin siitä oli kiinnostunut. Vaikka se useamman miehen hoito häneltä onnistuisikin, niin kyllä me odotamme saavatoko persut tästä lakialoitteen aikaiseksi.
Minä palaisin asiaan sitten.
Soini ja Räsänen ovat valmiita rajoittamaan muslimien maahan tuloa! mussukoillahan niitä akkoja on monta! Odotellaampa muutama vuosi niitä riittää tässä maassa ja lait muuttuvat jo senvuoksi jos nämä vassari puolueet ja vihreet ovat jatkossa. Vihreethän nyt jo puolustelevat ryhmä naintia. Eikä siihen kauan mene kun venäjän ehdoilla täälä ollaan on senverran rajan takaa porukkaa tullut sossujen luukuille.
DE MUKALLE!
Sain viestin, et oot jo minua leimaamassa huo raksi! Ootko montakin totia ottanut ja mihin se de mari jäi?
Käsittelet totuutta huolimattomasti se ny ainakin on totta.
meehän vasu omien joukkoon imee ittees! törkeä kiero raukka! me ollaan reilua jopa sinun kaltasille älä tule neuvoo ja vääristelee meillä on selevät sävelet mikä on väärin ja mikä oikein. maa makaa pas kan päällä jo muutenkin.
Munattomat äijä parat puolustelevat homoja, kun niinpä lausuvat aivan sama homo tai lepakko naimiaisiin,kannatetaan ölisevät. niillä itellä on vain leikkikalu jolla ei tee yhtään mitään
Olen sivusta seurannut debattianne, de mukan kanssa.
Näyttää siltä, että "yks vaan"in palauttaminen raiteilleen (demeriksi) vie vielä aikaa. Uskon kuitenkin hyvään tulokseen.
tuommosilla konsteilla ette saa takasin koskaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
saa,,,tana se ei ainakaan ole kiinnostunut mistään sekasikiö seksistä mikä vit,,,tu siinä on jos lyö lautaan homojen avioliiton ja moniavioliiton ja onko ne samalla viivalla niin ei tule vastausta?
Öitä! Rakkaat Perussuomalaiset!
Ollaan siivosti!
Sallassa ei tietääkeni yhtään homoa, miksi ihmeessä kaikki homot ovat siunaatunet sinne Kemijärvelle . Täällä meillä on vain miehisiä miehiä ollut kautta aikojen, en ymmärrä mistä homot sikiää. Täällä voi vaikuttaa tuo Venäjän läheisyys, ja Venäjän kauniit naiset jotka johdattaa miehet oikeille raiteille.
Rovaniemellä sateenkaarimessu ajettiin pois kirkosta fariseusten toimesta.En ymmärrä, minkä vuoksi homot tunkevat itseään kirkkoon, kun heitä ei siellä hyväksytä.Pitää erota sellaisesta paikasta, missä ei saa olla.
Onhan täällä maailmassa paikkoja, missä homot hyväksytään!
Ei sinne, missä
ANTEEKSI ! Olen aistinut "yks vaan" jämptiksi ihmiseksi, eikä missään nimessä epämoraaliseksi.
Moniavioisuushan esiintyy tyypillisimmillään yksi / useampia vastakkaista sukupuolta olevat, ovat naimisissa keskenään.
Enkä missään nimessä usko "yks vaan" ryhtyvän moiseen, ennen kuin laki on voimassa.
Koska tämä aiha tuntuu herättävän ristiriitaa perheessänne, niin muuttanemme puheenaihetta.
On se ilmoja pidellyt...
demukka lukee yhden kirjoituksia kuin piruraamattua ei sillä mene päähän mitä kukin tarkoittaa esim yllä olevassa kirjoituksessa---"Enkä missään nimessä usko "yksvaan" ryhtyvän moiseen, ENNEN KUIN LAKI ON VOIMASSA??????????????????????????????????????????????????????? melekosta panettelua
"immu.k." se onkin niin kuldivoitunut sanan käyttäjä, että on oikea henkilö opastamaan muita.
yks vaan 28.2.2014 19:51
Nyt kysyn sinulta? Hyväksytkö moniavioliiton? Se tasa-arvo?
Kommentoin tuohon kysymykseen
tässä ei ole mistään opastamisesta kyse jos ymmärrät? vääristely ja panettelu on se viimeinen niitti jos muuhun ei ole. vasut puolustavat homoja niin näköjään afrikan tapaa elää koska eivät kielläkkään moniavioisuutta toinen pointi on se kun vastakkain laitetaan homot ja moniavioisuus loppuukin keskustelu aiheesta ja siirrytään haukkumaan sitä joka laittoi vertailun. hyvin tietäen ettei kannata kumpaakaan. piruuttaan laittoi vertauksen sen näki heti.
Miten nuo kaksi asiaa korreloi keskenään ? Miksi homosta keskusteluun pitää edes liittää moniavioisuutta ?
tasa arvon nimissä voi lautaan pistää jopa moniavioisuuden onhan sitä tuotu esiin jopa eduskunta tasolla, vihreät.
Molemmat liitot ovat älyttömiä ei niitä voi verrata kristilliseen avioliittoon. Avioliitto lähtee tietystä alkuperäsestä tavasta jossa vihitään mies ja nainen yhteen perheen perustamisen lähtökohdaksi. Ei siinä ole lähdetty homoja yhteen liittämään.
Miksi homosta keskustelu pitää liittää avioliittoon? Ei tekoa keskenään!
Avioliitto instituutiona muuttuu siinä kuin kaikki muukin aikojen saatossa.
Jos kaikki pidettäisiin alkuperäisenä, niin uskovaisetkin eläisivät vanhan testamentin mukaan. Lait eivät olisi päivittyneet aikojen mukaiseksi. Tuolla periaatteella toreilla mestattaisiin vielä ihmisiä ja noitia poltettaisiin paaluissa.
Maailma ei ole koskaan pysähtyneisyyden tilassa, vaan muutosta tapahtuu kaiken aikaan.
Miehen ja naisen välinen avioliitto on usein ellei useimmiten sitä, että nainen on nyrkin ja hellan välissä. Kolmasosa murhista on miehen puolisoonsa kohdistamaa väkivaltaa.
Sitä se on se kristillinen avioliitto. Tosi on, että muslimiavioliitto on vielä huonompi asia. Sielläpäin naisella ei ole sellaistakaan arvoa kuin täällä lännessä.
Kyllä tosiaan heikko perustelu vedota avioliiton olevan alun perin tarkoitettu miehelle ja naiselle vain. Ei sitä alun perin saanut erotakaan. Vihkikaavassakin puhutaan "kunnes kuolema erottaa" Nykyisin tahtoo erottaa aivan muu kuin kuolema. Mikähän se onkaan ero prosentti nykyisin ? Sitä silmällä pitäen on lähinnä vain tekopyhää vedota johonkin, mikä kuuluisi olla "kristillinen avioliitto".
Sellainen määre on saanut jo kovat kyydit nykyaikaan, joten ihan sama vaikka vähemmistötkin saavat avioliittoluvan. Uskovaisia helpottaa varmaan tieto, että se ei tarkoita muuta kuin siviilivihkimistä lain puolelta. Totta sitten joku edistyksellinen pappi saa kirkossakin vihkiä.
Sellainen olisikin hauska nähdä, eroaisiko noita uskovaisia enempi kirkosta silloin, muin mitä Räsäsen ulostulot yleensä saa aikaan.
jos tarkkaan tulkitsee raamattua ,niin jeesus oli homo .lue markuksen evankeliumi.
"nöölö" On vastenmielistä toistaa sanomaansa. En usko jeesus höpinöihin.
Jospa alettaisiin "puhumaa" Haaliko Venäjän maailman sotaa. eipä taija kukaan uskaltaa aukoa päätään. Tai pitääkö Alkon ikkunat tapetoida etteivät näe ketkä kaupassa käyvät? On se niin salasta et et. Toista puhutaan ja toista tehään.
Se on sitä kaksnaamasta touhua.
Se oli tässä.
Ai niin-Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto ja piste.
on se kova hinku leikkiä heteroparia! olisivat mitä ovat. ei homo muutu heteroksi vihkimällä se tulee aina olemaan homopari!
meitä oli poikia raitilla viis, oli siel tyttöjäkin mutta ei me välitetty heist,,,
Heteromiehet eivät tykkää naisista. Heidän suurin toiveensa on lyödä naista turpiin. Ja mieluiten henki pois, mutta kun joutuu linnaan, niin se on esteenä. Sitten jos ei uskalla lyödä niin sitten on se henkinen väkivalta. Sitä harjoitetaan ja sillä saa jopa sulan hattuunsa.
Toista ne on ne homomiehet, he kunnioittavat naista
Voi hirvityksen kauhistus !
Ettäkö homot avioliittoon. Se jos mikä loukkaa syvästi enemmistöä pyhään avioliitton kirkossa/maistraatissa vihittyjä ihmisiä.
Herää välittömästi kysymys miten näin kauas harhaan ollaan Suomenmaassa tultu ? Pohjanmaalla varsinkin kunnioitetaan perinteitä, joten alueemme kansanedustajat sen tietäköön.
Homous on marginaaliin kuuluvan pienen mutta kovaäänisen ryhmän poikkeava luonnoton taipumus. Miten pieni silti äänekäs ryhmä saattaa määrätä enemmistön askelmerkit ?
Terve järki on ajassamme monessa muussakin asiassa johdettu harhateille. Syyllisenä ja päävastuussa on ilman muuta kaikkialle tunkeutuva media. Rahastuksella on monet kasvot. Lehdet, kirjat, tv ja radio. Internet tarjoaa vinksahtaneille asenteille oman tiensä julkisuuteen. Mediassa työskentelevät ja mieluusti mediaan naamaansa tarjoavat bi- ja homohenkilöt yrittävät kummasti maustaa olohuoneittemme tunnelmaa illasta toiseen. Kanavanvaihto välittömästi.
Kaappiväki on tullut jopa vaikuttajatasolle ihan käsittämättömästä syystä. Eihän heidän taipumuksillaan varustettuja missään tapauksessa ole äänimäärän veroista määrää. Säälistä ja ruikutuksen ansiosta jotkut taipuvat kannattajiksi mukamas tasa-arvo asiassa. Eikö riitä, että he saavat vapaasti tehdä työtään ja toteuttaa itseään kuten me muutkin työssämme ahertavat.
Suomalainen on voimakkaasti sitoutunut perusarvoihimme. Perhe, toimeentulo, kotimaa. Länsimaisuus ja kristillisyys ylläpitävät henkistä voimaamme. Kirkollinen siunaus on jokaisen enemmistöön kuuluvan vainajan ja omaisen toive.
Kuuluuhan elämään toki rillumarei-meininkiäkin, mutta vain terveessä heterohengessä. Keinona vapautua homouden suosimisesta tulee käyttää enemmistön voimaa. Jollei kauniisti pyytämällä ääni vaimene on toki keinoja muitakin.
Saatamme vaatia esim. kaikkia homotaipuvaisia ilmoittamaan suuntauksensa virallisiin dokumentteihinsa. Ajatus edustaa läpinäkyvyyden ihannetta. Heterosta poikkeavat velvoitettaisiin myös ilmoittamaan nimensä ja osoitteensa julkisesti kuntansa nettisivulla.
Heteroita loukkava käytös, siis homotus lieveilmiöineen, on mahdollisimman pian saatava pois julkisesta mediasta. Kaapissa on hyvä olla - ajatus otettava takaisin käyttöön.
Sallittakoon kuitenkin kivijalkakuppilat ja nurkkabaarit pienimuotoisia kokoontumisia varten. Kunhan käyttäytyvät kuten hiljaiset, rauhalliset ja sopeutuvaiset naapurit.
Elämää tuhoava homokäytös tasa-arvo vonkaamisineen avioliittoon käy jo yli sietokykymme. Jotkut yksilöt ovat katoavaisuudestaan huolimatta ottamassa heille kuulumattoman roolin hyväksyessään luonnottomuuksia normaalina. Luonto voittaa aina.
hoh hoijaalle!!!!!!!! ei ole muuta sanottavaa kuin plussaaaa
Naimisiin menemällä homot ja lespot tulisivat rekisteriin. Siinähän se nähtäisiin montako heitä on.
Tokko ne ketään heteroa vievät avioon.
Ilmeisen vähän tulis "pakkoavioliittoja", lienevät huonoja sikiämään.
Miten ne häiritsis heterojen elämää?
Voisihan ne häät järjestää niin, että ei toisiaan häiritse.
Itse olen hetero, tosin jo niin vanha, että sillä ei ole paljon väliä.
Kielteisestä suhtautumisesta heijastuu rotuopillinen asenne.
Vaikka olisit kuin vanha niin kait sinulla on moraali? Aavistan kuka oot mut ei kait voi olla niin et antaa mennä. Sinun mielipide on aivan samalla viivalla kenen tahansa kanssa:DDDDD
Jos on normaali (8000 as) paikkakunta homoja on n. 1300 ja lesboja suurinpiirtein sama määrä (riippuu tietysti mies/nais jakaumasta)
Jos tuosta määrästä 10% on vapailla markkinoilla voisin tulla katsastaan scenen.
Mis tavataan Heebot ?
Väittääkö "yks vaan", että sukupuolinen suuntautuminen on moraalikysymys. Se ei ole sitä.
Se on sitä, kun sinulla teki semmosta, "Pertin" käden ollessa "siellä".
Homoilla tekee semmosta, kun Väinön siellä on Urpon käsi.
Vai aavistat, niimpä tietysti.
he tero! Aavistuksella tarkoitin "jo vanha/de mari/reservi en niinkään et tunnen vaan näillä nimmareilla. Luulin et se on hän jonka kanssa olen kinastellut ja kehunut, mut sori jos olin ulalla. Kiireessä ei monasti tuu perehtyä toisen kirjoittamaan ei liioin omankaan.
Mitä moraaliin tulee ehkä en pitemmälle miettinyt koska minulle moraali taitaa olla sitä mitä on opetettu ja minkä miellän moraaliksi. Sitä tulee äkkinäiseksi jos rinnastetaan jotain muuta mihin on opetettu ja mikä on luonnollista, ei tarvi tästä sanonnasta alkaa moralisoimaan! Sanon vain oman kannan niinkuin hekin jotka pitävät luonnollisena mies miehen tai nainen naisen kanssa.
Hyvää päivän jatkoa!
Eikö jo voitaisi alkaa pohtimaan todella sitä totuutta, että homoseksuaalisuus on, pareja muodusteassa, kahden ihmisen keskinäinen liitto ja asia. Kun näyttää olevan yleinen asia, että heti kun on parina kaksi samaa sukupuolta olevaa, asia kääntyy rivoksi seksuaalisuudeksi, kun taas heterosuhteesa ei tätä ole lainkaan. Heteroliitot on aina jokin ihmisten välinen asia. Miksi se näin on? Varmaan siksi, ettei oikea tiedottaminen ole vielä saavuttanut, ainakaan Lapissa? Ei kuulu kenelläkään muulle, mm. heteroliittojen suhteen, mitä kaksi ihmistä liittoutuessaaan tekevät; seksuaalisuudessa, ja sitten päivittäsissä asioissaan. Mutta miksi kahden samaa sukupuolta olevan parin liittoutuminen saa aikaan mm. niin hirveän tunnemyrskyn?
Onko ihmisllä siis fobioita tämän asian suhteen? Jos ihminen tiedostaa olevansa heteroseksuaalinen, on kai aivan turhaa pelätä joutuvansa jonkun 'homon' vaikutuspiiriin? Ei se toimi niin. Vain kiinnostus parimuodostuksessa samoin ajattelevaan on mahdollista.
Kaikisa suhteissa ovat tunne-asiat myös mukana, eihän mikään yhteiskunnassa toimi vaan egolla. On varmaan niin, että kun yhteiskunta piilottaa, torjuu, jopa kriminalisoi joksus homoseksuaalisuuden, se aiheuttaa paljon vääristymiä ajatuksissa. Suomessa ei ehkä kriminalisoida, mutta muualta tulevat viestit myös kai vaikuttavat.
Ystänäni kertoi tämmöistä (neinen). Oli keskustellut pari-kolme tuntia baarissa hyvin egoisen macho-heteromiehen kanssa, joka oli sanonut, 'ettei koskaan voi edes puhua mitään sille, joka on homoseksuaali'. 'Ei naislle eikä miehille'. (hyi hitto) Ystäväni oli siihen sannut, että 'juurihan sinä olet tässä koko illan keskustellut'. Äimänkäki oli ollut suuri,
Onko Kempassa homoja?
Kyllä on.
Viestiketjun pituus todistaa myös, että kiinnostusta miesten väliseen seksiin on paljonkin. Hyvä vain, rassaa turhia ennakkoluuloja.
Kempassa on homofoobikkoja. he ovat niitä machomiehiä, jotka uhoavat, pohjalla on se pienen pieni ego, joka tarvitsee machoilun naamiointia.
1990 luvulla ainakin kaksi toisen etunimi alkoi A kirjaimella
Toisella A sukunimessä.
Eli AA Asunnottomat alkoholistit.
Puliukot antaa että saa viinaa joo.
Tosin honkakangas kutsuu noin 42 vuotiaana.