Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kanada voittoon tuomaripelillä

    Kanada saavutti naisten jääkiekon olympiakultaa täysin epäoikeutetusti ja täysin tuomaripelin ansiosta. Harvoin on nähty jatkoerässä näin luokatonta ja täysin Kanadaa suosivaa tuomaripeliä. Tähänkin otteluun olisi pitänyt nimetä täysin Pohjois- Amerikkalainen tuomaristo, niin olisi tuomaritkin ollut korkeatasoisen ottelun tasolla. Kyllä jäi paha maku suuhun, ja ainoaksi riemunaiheeksi jäi tällä(kin) kertaa Kaj Kunnaksen messevä selostus.
    1221
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Sataprosenttisesti samaa mieltä. Tuomarilla ei ollut joko kanttia tai halua päästää USA:ta ylivoimalle, joten vihellettiin USA:n ylivoiman estävä tasoitusjäähy tilanteesta, josta tuskin koskaan jäähyä vihelletään. Varsinkaan missään ratkaisupeleissä tai OLYMPIALAISTEN FINAALISSA. Ihan täysi fiasko!

    Kanadan ensimmäinen jatkoaikajäähy poikittaisesta mailasta oli täysin aiheellinen, mutta USAlle pari sekuntia myöhemmin vihelletty hyvitysjäähy oli täysin vailla perustetta. Samoin USA:n toinen ja ratkaiseva jäähy oli hyvin kiistanalainen. Minä en ainakaan nähnyt mistään hidastuskuvasta, mihin kohtaan läpiajavaa pelaajaa se kontakti olisi tullut. Kompastui joko omiin luistimiinsa tai heittäytyi mahalleen jalkapallotyyliin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    itkujen itku kirjoitti:

    Kanada saavutti naisten jääkiekon olympiakultaa täysin epäoikeutetusti ja täysin tuomaripelin ansiosta. Harvoin on nähty jatkoerässä näin luokatonta ja täysin Kanadaa suosivaa tuomaripeliä. Tähänkin otteluun olisi pitänyt nimetä täysin Pohjois- Amerikkalainen tuomaristo, niin olisi tuomaritkin ollut korkeatasoisen ottelun tasolla. Kyllä jäi paha maku suuhun, ja ainoaksi riemunaiheeksi jäi tällä(kin) kertaa Kaj Kunnaksen messevä selostus.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu