http://www.drroyspencer.com/2014/02/time-to-push-back-against-the-global-warming-nazis/
Dr. Roy Spencer AGW natseista
10
219
Vastaukset
- +_+
Hyvin voi otta tännekin käytännöksi tuon nimittelyn.
Turha hienostella, kun vastassa on pelkkiä uskonnollisia natseja.- -------------
Mutta miten ilmastonmuutos eli ihmisen aiheuttama globaali lämpeneminen näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy esimerkiksi näin:
- Alailmakehän lämpötila nousee
- Valtamerten pintalämpötila nousee
- Valtamerten lämpösisältö kasvaa
- Maa-alueiden lämpötila nousee
- Merenpinnan korkeus nousee
- Vuoristojäätiköt hupenevat
- Lumipeite hupenee
- Arktinen merijää hupenee
http://ilmasto-opas.fi/oppimismoduulit/muutoksen-merkit/ - +_+
------------- kirjoitti:
Mutta miten ilmastonmuutos eli ihmisen aiheuttama globaali lämpeneminen näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy esimerkiksi näin:
- Alailmakehän lämpötila nousee
- Valtamerten pintalämpötila nousee
- Valtamerten lämpösisältö kasvaa
- Maa-alueiden lämpötila nousee
- Merenpinnan korkeus nousee
- Vuoristojäätiköt hupenevat
- Lumipeite hupenee
- Arktinen merijää hupenee
http://ilmasto-opas.fi/oppimismoduulit/muutoksen-merkit/Jaha, natsi hyökkäsi heti.
Ja tarjolla on heti tuota kansallissosialistista propagandaa. Miksi?
Tässä paljon asiallisempaa tietoa.
Kannattaa lukea.
Näin teitä on nuo natsit kusettaneet.
"Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"
http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf - ---------
+_+ kirjoitti:
Jaha, natsi hyökkäsi heti.
Ja tarjolla on heti tuota kansallissosialistista propagandaa. Miksi?
Tässä paljon asiallisempaa tietoa.
Kannattaa lukea.
Näin teitä on nuo natsit kusettaneet.
"Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"
http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdfMiksi tieteellinen tutkimustieto ei kelpaa sinulle? Miksi viittaat aina johonkin heikkotasoiseen tieteenvastaiseen denialismisivustoon?
Loputon denialismisi ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/ - +_+
--------- kirjoitti:
Miksi tieteellinen tutkimustieto ei kelpaa sinulle? Miksi viittaat aina johonkin heikkotasoiseen tieteenvastaiseen denialismisivustoon?
Loputon denialismisi ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/Ja samaa natsipropagandaa.
Tässä paljon asiallisempaa ja totuudenmukaista tietoa.
http://karvola.wordpress.com/2014/02/16/tarvitseeko-suomi-ilmastolain/ - -----------
+_+ kirjoitti:
Ja samaa natsipropagandaa.
Tässä paljon asiallisempaa ja totuudenmukaista tietoa.
http://karvola.wordpress.com/2014/02/16/tarvitseeko-suomi-ilmastolain/Siis jonkun ilmastodenialistin mielipidekirjoitus hänen roskablogissaan, mitä sitten?
- +_+
----------- kirjoitti:
Siis jonkun ilmastodenialistin mielipidekirjoitus hänen roskablogissaan, mitä sitten?
Ei teidän kansallissosialistien nimittely ketään kiinnosta.
Muuhun ette näköjään pystykään.
Voi reppanaa. - ?????
+_+ kirjoitti:
Ei teidän kansallissosialistien nimittely ketään kiinnosta.
Muuhun ette näköjään pystykään.
Voi reppanaa.Mikä mahtaa olla tuon loputtoman häiriköintisi tarkoitus?
- Greenman
Ilmastotieteilijä Roy Spencer on systemaattisesti kieltänyt ihmiskunnan kasvihuonekaasujen vaikutuksen. Yli kymmenen vuotta hän tuotti virheellistä lämpötiladataa omalla ilmastomallillaan, ennen kuin muut tutkijat osoittivat hänelle missä hän teki virheen. Tämä episodi jaksoi ärsyttää muut ilmastotieteilijät, koska Roy Spencer oli erittäin aktiivinen esittäessään virheellisiä lämpötiloja julkisuudessa. Ja sitten Roy Spencer alkoi esittää väärää lämpötiladataa ilmapallojen mittauksissa, ennen kuin muut tutkijat osoittivat hänelle, missä Spencer oli teki virheet. Se, että Roy Spencer häpeäisi virheitään, niin hän syyttää muita tutkijoita natseiksi, on aivan uskomatonta. Spencerin uskottavuus muiden tiedemiesten silmissä on todella alhaisella tasolla.
- Luke Warmer
No voi voi, miksi et näyttäisi missä Dr. Spencer on kieltänyt kasvihuonekaasujen vaikutuksen.
Juuri tästähän on kysymys aloituksessa, ja Spencer vastaakin häneen
kohdistuviin denialisti nimittelyihin oivasti kutsumalla syyttelijöitä
ilmastonatseiksi.
Mitä tulee Spencerin denialismiin sinänsä, hänethän tunnetaan ns. "lukewarmer",ina joka tarkoittaa että hän uskoo kasvihuonekaasujen
lämmittävän ilmakehää, kuitenkin niin vähän ettei se tyydytä ilmastonatseja
ja denialisti leima johtuu vain siintä ettei hän pidä ilmastonmuutosta ilmastonatsien vaatimana joukkotuhoaseena.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus64165Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va952303Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J61999Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va38861Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?186860- 47854
- 34831
Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke119785- 36776
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.35772