http://www.drroyspencer.com/2014/02/time-to-push-back-against-the-global-warming-nazis/
Vastaukset 10
- +_+
Hyvin voi otta tännekin käytännöksi tuon nimittelyn.
Turha hienostella, kun vastassa on pelkkiä uskonnollisia natseja.- -------------
Mutta miten ilmastonmuutos eli ihmisen aiheuttama globaali lämpeneminen näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy esimerkiksi näin:
- Alailmakehän lämpötila nousee
- Valtamerten pintalämpötila nousee
- Valtamerten lämpösisältö kasvaa
- Maa-alueiden lämpötila nousee
- Merenpinnan korkeus nousee
- Vuoristojäätiköt hupenevat
- Lumipeite hupenee
- Arktinen merijää hupenee
http://ilmasto-opas.fi/oppimismoduulit/muutoksen-merkit/ - +_+
------------- kirjoitti:
Mutta miten ilmastonmuutos eli ihmisen aiheuttama globaali lämpeneminen näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy esimerkiksi näin:
- Alailmakehän lämpötila nousee
- Valtamerten pintalämpötila nousee
- Valtamerten lämpösisältö kasvaa
- Maa-alueiden lämpötila nousee
- Merenpinnan korkeus nousee
- Vuoristojäätiköt hupenevat
- Lumipeite hupenee
- Arktinen merijää hupenee
http://ilmasto-opas.fi/oppimismoduulit/muutoksen-merkit/Jaha, natsi hyökkäsi heti.
Ja tarjolla on heti tuota kansallissosialistista propagandaa. Miksi?
Tässä paljon asiallisempaa tietoa.
Kannattaa lukea.
Näin teitä on nuo natsit kusettaneet.
"Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"
http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf - ---------
+_+ kirjoitti:
Jaha, natsi hyökkäsi heti.
Ja tarjolla on heti tuota kansallissosialistista propagandaa. Miksi?
Tässä paljon asiallisempaa tietoa.
Kannattaa lukea.
Näin teitä on nuo natsit kusettaneet.
"Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"
http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdfMiksi tieteellinen tutkimustieto ei kelpaa sinulle? Miksi viittaat aina johonkin heikkotasoiseen tieteenvastaiseen denialismisivustoon?
Loputon denialismisi ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/ - +_+
--------- kirjoitti:
Miksi tieteellinen tutkimustieto ei kelpaa sinulle? Miksi viittaat aina johonkin heikkotasoiseen tieteenvastaiseen denialismisivustoon?
Loputon denialismisi ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/Ja samaa natsipropagandaa.
Tässä paljon asiallisempaa ja totuudenmukaista tietoa.
http://karvola.wordpress.com/2014/02/16/tarvitseeko-suomi-ilmastolain/ - -----------
+_+ kirjoitti:
Ja samaa natsipropagandaa.
Tässä paljon asiallisempaa ja totuudenmukaista tietoa.
http://karvola.wordpress.com/2014/02/16/tarvitseeko-suomi-ilmastolain/Siis jonkun ilmastodenialistin mielipidekirjoitus hänen roskablogissaan, mitä sitten?
- +_+
----------- kirjoitti:
Siis jonkun ilmastodenialistin mielipidekirjoitus hänen roskablogissaan, mitä sitten?
Ei teidän kansallissosialistien nimittely ketään kiinnosta.
Muuhun ette näköjään pystykään.
Voi reppanaa. - ?????
+_+ kirjoitti:
Ei teidän kansallissosialistien nimittely ketään kiinnosta.
Muuhun ette näköjään pystykään.
Voi reppanaa.Mikä mahtaa olla tuon loputtoman häiriköintisi tarkoitus?
- Greenman
Ilmastotieteilijä Roy Spencer on systemaattisesti kieltänyt ihmiskunnan kasvihuonekaasujen vaikutuksen. Yli kymmenen vuotta hän tuotti virheellistä lämpötiladataa omalla ilmastomallillaan, ennen kuin muut tutkijat osoittivat hänelle missä hän teki virheen. Tämä episodi jaksoi ärsyttää muut ilmastotieteilijät, koska Roy Spencer oli erittäin aktiivinen esittäessään virheellisiä lämpötiloja julkisuudessa. Ja sitten Roy Spencer alkoi esittää väärää lämpötiladataa ilmapallojen mittauksissa, ennen kuin muut tutkijat osoittivat hänelle, missä Spencer oli teki virheet. Se, että Roy Spencer häpeäisi virheitään, niin hän syyttää muita tutkijoita natseiksi, on aivan uskomatonta. Spencerin uskottavuus muiden tiedemiesten silmissä on todella alhaisella tasolla.
- Luke Warmer
No voi voi, miksi et näyttäisi missä Dr. Spencer on kieltänyt kasvihuonekaasujen vaikutuksen.
Juuri tästähän on kysymys aloituksessa, ja Spencer vastaakin häneen
kohdistuviin denialisti nimittelyihin oivasti kutsumalla syyttelijöitä
ilmastonatseiksi.
Mitä tulee Spencerin denialismiin sinänsä, hänethän tunnetaan ns. "lukewarmer",ina joka tarkoittaa että hän uskoo kasvihuonekaasujen
lämmittävän ilmakehää, kuitenkin niin vähän ettei se tyydytä ilmastonatseja
ja denialisti leima johtuu vain siintä ettei hän pidä ilmastonmuutosta ilmastonatsien vaatimana joukkotuhoaseena.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1211502
- 50960
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r147778Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50746- 70676
- 67626
- 53617
- 59596
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.123563Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e119535Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?20510- 5488
Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32488- 34487
- 55478
Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?118476- 49457
Mitä jos...
Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät142453- 4429
Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.
Vaimon viesti on paljastanut totuuden.134420