Kyllähän Suomi on pelannut hyvin. Sitä ei voi kiistää, mutta odotin näkeväni näissä kisoissa kuten yleensäkin Olympialaisissa todellista huippulätkää. Sen puolesta olen todella pettynyt. Paljon muuta katsottavaa on Olympialaisissa ollut yllin kyllin, että kaikkiaan oikein hienot kisat ja Suomikin on pärjännyt ihan Ok. Venäjä ei esittänyt ainuatakaan huippupeliä. Se ei päässyt lainkaan huipputasolle. Myös Kanadalta on odotettu paljon enemmän. Se oli vähällä joutua todella tiukoille Latvian kanssa mitalipeleihin pääsyn suhteen eikä ole myöskään esittänyt vielä oikein mitään. Muistan Torinon 2006, jossa Venäjä nöyryytti Ruotsia alkuerissä 6-0.
Se oli mahtavaa lätkää, jota oli ilo katsoa ja sitten Suomi pelasi sen kaikkien aikojen ottelunsa, jossa voitti Venäjän 4-0. Pelien taso oli silloin ihan jotain muuta kuin nyt. Huippupelaajien maagisia huippusuorituksia. Vaikka Kanada on yhä mukana, on se suuri pettymys minulle silti. Esitystensä puolesta se ei ansaitsisi finaalipaikkaa. Jotenkin näistä kisoista jäi vähän valju maku jo nyt. Liikaa huonoa pelaamista huippumailta.
Helpolla mitali ei silti varmasti Suomeen tule. Tänään pelataan jo hopeasta.
Taso ollut valitettavan huono näissä kisoissa jääkiekossa.
8
180
Vastaukset
- Hyvää peliä
Suomi pelaa mielestäni parasta lätkää koskaan. Erkka kumppaneineen on nähnyt valtavan duunin että on saanut joka pelipaikalle huippuyksilön. Suomen TÄHTISIKERMÄÄ ei pysty Ruotsikaan nyt pysäyttämään ja tuskin Canada tai USA:kaan.
Olisin todella iloinen monen pelaajan puolesta mikäli kultaisen mitalin ottavat....etenkin Selänteen jolla ei mm. Maailmanmestaruutta ole.- vähän surkuhupaisaa
No joo, eihän missään suhtauduta oman maansa menestykseen jääkiekossa
niin pirun fanaattisesti kuin Suomessa. Täällä puhutaan, että se vaikuttaa jopa meidän itsetuntoomme kansakuntana, Hah hahaa. oikeimpa naurattaa!
Se on täällä henki ja elämä, mistä hlistään jo kauan ennen kisoja. Siis ajatelkaa, vain yhdestä lajista. Kylläpä nyt on taas Jussi Saarinenkin tohkeissaan.
- Noniin...
Milloin on aika puhua talvisodasta?
Eikö lätkässä tärkeiden otteluiden yhteydessä ole puhuttu sotiemme veteraaneista ja verrattu heitä jääkiekkoilijoihin?- Ruotsille voitto
Minkähän sodan hengessä sitä tänään taistellaan? Olisikohan Suuri Pohjan Sota? Onkos Suomen leijona oikein koskaan taistellut ruotsalaisia vastaan historian saatossa. Eikös niille ole aina antauduttu sovinnolla? Nytkin Suomi haluaisi liittoutua sotilaallisesti Ruotsin kanssa. Ja Suomihan on virallisesti aina ollut kaksikielinen maakin, vaikka ruotsalaisia on kansasta vain 5 prosenttia.
Kyl me ollaan sit niin aina tykätty heistä, voi hellan lettas! - Noniin...
Ruotsille voitto kirjoitti:
Minkähän sodan hengessä sitä tänään taistellaan? Olisikohan Suuri Pohjan Sota? Onkos Suomen leijona oikein koskaan taistellut ruotsalaisia vastaan historian saatossa. Eikös niille ole aina antauduttu sovinnolla? Nytkin Suomi haluaisi liittoutua sotilaallisesti Ruotsin kanssa. Ja Suomihan on virallisesti aina ollut kaksikielinen maakin, vaikka ruotsalaisia on kansasta vain 5 prosenttia.
Kyl me ollaan sit niin aina tykätty heistä, voi hellan lettas!No jos finaalissa on vaikka USA vastassa, niin jatkosotaa voidaan ehkä ajatella, koska Suomi soti Saksan rinnalla ja USA Saksaa vastaan.
- Kosto elää
Noniin... kirjoitti:
No jos finaalissa on vaikka USA vastassa, niin jatkosotaa voidaan ehkä ajatella, koska Suomi soti Saksan rinnalla ja USA Saksaa vastaan.
Pronssiottelussa käydään ihan Natsien lailla Usan kimppuun, vaikka huonosti ne Natsit pääsi aikanaan Usan tonteille. Eikös Usa silloinkin myllännyt enemmän tai pelkästään Natsien päässä ja laukoivat koko ajan niin pirusti, että siinä saivat tuta sekä invalidit, että sotaa paenneet ja laskiaisasuihin sonnustautuneet Dresdenin lapsetkin. TÄMÄ MUUTEN KOSTETAAN NYT NIILLE SIOILLE! Siis toivottavasti Usa tulee pronssipelissä vastaan.
- Grüppenführer
Pronssi otetaan!
- hönöt!
höh, eikös vasta pari päivää sitten pitänyt ottaa kulta?.??.?
mitä ihmeen p askanjauhajia tänne on pesiytynyt?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390