Nopein koskaan havaittu kohde

Google: chandra-satelliitti kuvasi ennätysmäisen suihkun!

Mikä selittää kyseisen ilmiön?

Tarvitsette sitä uutta jumalaa tuon ilmiön selittämiseen!

Pimeästi kiemurteleva avaruus!

:D
15165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ehkäpä kyseinen pulsari joutui pimeästi laajenevaan pimeään madonreikään?

:D

Äänestä
  • Mikä saa aikaan noin nopean liikkeen näkyvän maailmankaikkeuden sisäisesti?

    Vastaus: jo olemassa olevan liikkeen muutos!

    :D

    Äänestä

  • IkuistaRakkautta kirjoitti:

    Mikä saa aikaan noin nopean liikkeen näkyvän maailmankaikkeuden sisäisesti?

    Vastaus: jo olemassa olevan liikkeen muutos!

    :D

    Vastaus kaikkiin ongelmiisi on oikea lääkitys!

    Äänestä

  • IkuistaRakkautta kirjoitti:

    Mikä saa aikaan noin nopean liikkeen näkyvän maailmankaikkeuden sisäisesti?

    Vastaus: jo olemassa olevan liikkeen muutos!

    :D

    Cernissä aine saadaan paljon nopeampaan liikkeeseen käyttämällä voimakkaita sähkökenttiä. Staattisessa sähkökentässä ei ole liikettä.

    Kun tasasähkömoottori kytketään virtapiiriin, alkavat elektronit liikkua - navasta moottorin läpi napaan. Moottori pyörii ja saa aikaan suurtakin liikettä. Mistä se liikemäärä on peräisin? Elektronien liikkeestäkö? Jos niin, voit varmaan selittää sen ristiriidan, että napaan tullessaan elektronit liikkuvat aivan yhtä nopeasti kuin - navasta lähtiessään.
    Mikä siis on OSP:n mukaan se perusliike, joka saa raskaan sähkäauton kiihtymään nollasta sataan alle kymmenessä sekunnissa? Mikä siellä akussa liikkuu omaten niin valtavan liikemäärän?

    Kemiallinen energia perustuu korkeaenergisiin staattisiin sidoksiin.

    Äänestä

  • IkuistaRakkautta kirjoitti:

    Mikä saa aikaan noin nopean liikkeen näkyvän maailmankaikkeuden sisäisesti?

    Vastaus: jo olemassa olevan liikkeen muutos!

    :D

    Olisikohan tässä nykyisen kosmologian ja OSP-mallisi synteesi:
    Kaikki ilmiöt tässä maailmassa johtuvat siitä, että kaikki laajenee. Ihan kaikki. Sekä avaruus, siitä huolimatta että se ei ole yhtään mitään, että kaikki tihentymät sekä muut kappaleet ja hiukkaset.

    Äänestä

  • olisiko näin kirjoitti:

    Olisikohan tässä nykyisen kosmologian ja OSP-mallisi synteesi:
    Kaikki ilmiöt tässä maailmassa johtuvat siitä, että kaikki laajenee. Ihan kaikki. Sekä avaruus, siitä huolimatta että se ei ole yhtään mitään, että kaikki tihentymät sekä muut kappaleet ja hiukkaset.

    Mihin ihmeeseen sitä laajenevaa avaruutta tarvitaan?

    Laajeneva avaruus on ihmisen hatustaan tempaisema jumala jota ei tarvita minkään ilmiön selittämämiseen!

    :D

    Äänestä

  • kemiallinen energia kirjoitti:

    Cernissä aine saadaan paljon nopeampaan liikkeeseen käyttämällä voimakkaita sähkökenttiä. Staattisessa sähkökentässä ei ole liikettä.

    Kun tasasähkömoottori kytketään virtapiiriin, alkavat elektronit liikkua - navasta moottorin läpi napaan. Moottori pyörii ja saa aikaan suurtakin liikettä. Mistä se liikemäärä on peräisin? Elektronien liikkeestäkö? Jos niin, voit varmaan selittää sen ristiriidan, että napaan tullessaan elektronit liikkuvat aivan yhtä nopeasti kuin - navasta lähtiessään.
    Mikä siis on OSP:n mukaan se perusliike, joka saa raskaan sähkäauton kiihtymään nollasta sataan alle kymmenessä sekunnissa? Mikä siellä akussa liikkuu omaten niin valtavan liikemäärän?

    Kemiallinen energia perustuu korkeaenergisiin staattisiin sidoksiin.

    Jos staattisessa sähkökentässä ei ole liikettä, niin silloin se on jumala jota ei ole olemassa!

    Mihin kyseisen jumalan toiminta perustuu, jos se ei perustu liikkeeseen?

    :D

    Äänestä

  • IkuistaRakkauta kirjoitti:

    Jos staattisessa sähkökentässä ei ole liikettä, niin silloin se on jumala jota ei ole olemassa!

    Mihin kyseisen jumalan toiminta perustuu, jos se ei perustu liikkeeseen?

    :D

    Vastaahan, mihin liikkeeseen se sähköauton kiihtyminen OSP:n mukaan perustuu?
    Staattisen sähkökentä energia on kuin talon räystäs. Potentiaalienergia ei tarvitse liikettä.

    Biljardipallomaailmastasi puuttu paljon asioita ja siksi se ei ikinä kykene selittämään mitään oikein.

    Äänestä

  • IkuistaRakkautta kirjoitti:

    Mihin ihmeeseen sitä laajenevaa avaruutta tarvitaan?

    Laajeneva avaruus on ihmisen hatustaan tempaisema jumala jota ei tarvita minkään ilmiön selittämämiseen!

    :D

    Ei sitä tarvita. Se vain on.

    Äänestä

  • vetävä voima kirjoitti:

    Vastaahan, mihin liikkeeseen se sähköauton kiihtyminen OSP:n mukaan perustuu?
    Staattisen sähkökentä energia on kuin talon räystäs. Potentiaalienergia ei tarvitse liikettä.

    Biljardipallomaailmastasi puuttu paljon asioita ja siksi se ei ikinä kykene selittämään mitään oikein.

    Heh, talon räystäs on ainetta joka koostuu laajenevista tihentymistä jotka kierrättävät keskenään laajenevaa asiaa.

    Joten kaikki, siis ihan kaikki on vain ja ainoastaan liikettä!

    Ikuisen konkreettisesti olemassa olevan asian liikettä ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa!

    :D

    Äänestä

  • IkuistaRakkautta kirjoitti:

    Heh, talon räystäs on ainetta joka koostuu laajenevista tihentymistä jotka kierrättävät keskenään laajenevaa asiaa.

    Joten kaikki, siis ihan kaikki on vain ja ainoastaan liikettä!

    Ikuisen konkreettisesti olemassa olevan asian liikettä ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa!

    :D

    Joten kerroppa jotakin konkreettista siitä staattisesta sähkökentästä!

    Mihin sen toiminta perustuu jos ei liikkeeseen?

    :D

    Äänestä

  • IkuistaRakkautta kirjoitti:

    Heh, talon räystäs on ainetta joka koostuu laajenevista tihentymistä jotka kierrättävät keskenään laajenevaa asiaa.

    Joten kaikki, siis ihan kaikki on vain ja ainoastaan liikettä!

    Ikuisen konkreettisesti olemassa olevan asian liikettä ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa!

    :D

    Vaan potentiaalienergia ei mitenkään liity räystään alkeishiukkasten liikkeeseen.
    Sähkäkentästä sinulle on turha selittää. Et kuitenkaan ymmärrä.

    Äänestä

  • IkuistaRakkautta kirjoitti:

    Joten kerroppa jotakin konkreettista siitä staattisesta sähkökentästä!

    Mihin sen toiminta perustuu jos ei liikkeeseen?

    :D

    "Heh, talon räystäs on ainetta joka koostuu laajenevista tihentymistä jotka kierrättävät keskenään laajenevaa asiaa."

    Nimimerkki "Vetävä voima" ei ehkä niinkään ajatellut itse räystästä talon osana vaan sinne kertyvää sadevettä tai lunta. Sehän voi pysähtyä sinne joksikin ajaksi, mutta sitten se lopulta putoaa.
    Kun vesi on siellä ylhäällä, sillä on potentiaalienergiaa, tai tarkemmin sanottuna gravitaatiopotentiaalienergiaa, joka muuttuu liike-energiaksi sitten, kun se putoaa.
    Kyllä itse räystäälläkin on potentiaalienergiaa, joka voi joissakin olosuhteissa muuttua liike-energiaksi, vaikka tietysti toivotaan, että niin ei tapahtuisi. Niin nimittäin tapahtuu, jos se irtoaa ja putoaa.
    Samoin on potentiaalienergiaa kaikilla esineillä, jotka on nostettu maanpintaa ylemmäksi.

    "Joten kerroppa jotakin konkreettista siitä staattisesta sähkökentästä!"

    Sellainen vallitsee liikkumattoman kappaleen ympärillä, jos sillä on sähkövaraus. Se ilmenee sillä tavoin, että jos sen läheisyyteen tuodaan toinen kappale, jolla on sähkövaraus, siihen kohdistuu voima.
    Sähkökenttäänkin liittyy aina potentiaalienergiaa. Sitä voidaan jonkin verran varastoidakin kondensaattoriin, jonka toinen levy kytketään virtalähteen plus- ja toinen miinusnapaan. Silloin kondensaattorin levyjen väliin muodostuu myös staattinen sähkökenttä.
    Luonnossakin esiintyy voimakkaita sähkökenttiä esimerkiksi ukkospilvien ympärillä, ennen kuin salama on iskenyt. Niissä on potentiaalienergiaa, joka salaman iskiessä muuttuu ensin hetkeksi joidenkin varautuneiden hiukkasten, mahdollisesti elektronien tai ionien liike-energiaksi ja sitten edelleen joksikin muuksi energiaksi, yleensä kai pääasiassa lämmöksi mutta osa myös valoksi ja ääneksi.

    Äänestä

  • IkuistaRakkautta kirjoitti:

    Joten kerroppa jotakin konkreettista siitä staattisesta sähkökentästä!

    Mihin sen toiminta perustuu jos ei liikkeeseen?

    :D

    Hanki Paavolan Martin kirja "Sähkötekniikka" ja lue siitä. Selvä, helppolukuinen opus.

    Äänestä

Ei tarvita uutta jumalaa. Tuo suihku on wanhan jumalan pieru, mielenilmaus, jonka hän päästi, kun tutustui Savorisen hölötyksiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IkuistaRakkautta kirjoitti:

Google: chandra-satelliitti kuvasi ennätysmäisen suihkun!

Mikä selittää kyseisen ilmiön?

Tarvitsette sitä uutta jumalaa tuon ilmiön selittämiseen!

Pimeästi kiemurteleva avaruus!

:D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu