Yksityishenkilö sponsorina

Yksityinen sponsori

Onko mahdollista ja millaisista summista silloin puhutaan?

Onko mahdollista sponsoroida itse valitsemaansa uimaria esimerkiksi 20000€ vuodessa. Joutuuko summasta maksamaan veroja?

8

4577

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • juho.ratava

      Nyt en ole lakimies, mutta periaatteessa jos lahjoitat tuon yleishyödylliseksi yhdistykseksi (tms.) rekisteröidyn urheiluseuran tai tukiyhdistyksen kautta (sovittuna siten, että summalla katetaan esim. valmennus-, ja kilpailukuluja) niin tuosta voi saada kai jopa verovähennyksiä johonkin rajaan saakka. Tosin jos seuralla ei ole kyseistä tarkoitusta varten keräyslupaa, niin lahjoituksen pitää tulla "yllättäen ja pyytämättä", ettei rahankeräyslakia rikota.

      Jos menee suoraan luonnolliselta henkilöltä luonnolliselle henkilölle, niin olisin hyvin yllättynyt, jos valtio ei haluaisi lahjaveroa periä. Lahjaverosta lisää Veronmaksajien verkkosivuilta: http://www.veronmaksajat.fi/Perinto-ja-lahja/Lahjavero/

    • Yksityinen sponsori

      Kiitos vastauksesta.

      Meneekö nämä sopimukset aina esimerkiksi Uimaliiton kautta? Voiko sopimuksen solmia suoraan kahdenvälisenä sopimuksena urheilijan kanssa?

      Taustaa:

      Haluaisin ikään kuin "adoptoida" tietyn urheilijan sellaista sopimusta vastaan, että pääsisin ihan vaan mielenkiinnosta seuraamaan hänen kehitystään "sisäpiirissä." Melko harvatahtisesti tietysti, tarkoitus ei ole olla ylenmäärin häiriöksi.

      Minä kun olen omassa elämässäni jo siinä vaiheessa, että mulla on enemmän rahaa kuin elinvuosia jäljellä, eikä paljonsellaista järkevää puuhastelua jäljellä, mitä en olisi jo kokeillut. :-D

      Olisiko vielä mielipiteitä tällaisen sopimuksen kohtuullisuudesta / oikeutuksesta / mahdollisesta haitasta urheilijalle?

    • juho.ratava

      Mikään ei kai estä sopimasta suoraan urheilijoiden kanssa - käsittääkseni ainakin uimapukumerkkien tekemät sopimukset ovat suoraan urheilijoiden kanssa (joskin jos sopimuksessa on jotain vastiketta, mainontaa yms. niin tulee ottaa huomioon lajin säännöt ja liiton sopimukset - esim. mainituilla uimapukumerkeillä voi olla sopimus, että uimari kilpailee vain tietynmerkkisellä puvulla, mutta maajoukkuetehtävissä liitolla on oma sopimus, joka edellyttää toisen merkin uima-asua).

      Menestyneemmillä uimareilla voi olla managereita, ja yrityksiäkin manageroinnin hoitamiseen on ollut, kuuluisampana ehkä Seppälöiden (Tero, Jere & Hanna-Maria) vastikään lopettanut yritys.

      Yksi tapa hoitaa uimarin tai seuran sponsorointi on tietysti sopia vastikkeellisesta toiminnasta, eli esimerkiksi ohjatun toiminnan järjestämisestä korvausta vastaan. En osaa tuosta suoraan sanoa verottajan roolia - suoraan urheilijan kanssa sovittuna tuo lienee palkkatuloa, jos seuralle tuo ei ole selkeästi päätoimiala, niin mennee vielä yleishyödylliseksi toiminnaksi ja verottomana.

      Mutta jos seuralla menee bisnes ensin ja urheilu kakkoseksi, niin siinä vaiheessa verottaja tulee väliin. Samalla mikäli huomattava osa seuran tuloista menee liian pienelle joukolle, niin verottaja voi katsoa että toiminta ei ole enää yleishyödyllistä. Mikäli seuralla on kuitenkin kokopäiväistä palkattua väkeä, niin olettaisin että rahaa pyörii sen verran että yksittäisen urheilijan sponsorointi ei vielä soita verottajan kelloja. (Oman seuran toiminta hoidetaan vielä pääosin talkoilla eli siinä ei raha liiku kun allekirjoittanut liikuskelee altaalla/-ssa ohjattavien kanssa.)

      • juho.ratava

        Ja kun en muistanut kaikkea sanoa, niin Suomessahan liitto ei kovinkaan tiukasti ole päivittäiseen toimintaan kytköksissä edes huippu-uimareiden kanssa, vaan toiminta on melko voimakkaasti seuravetoista verrattuna vaikkapa Alankomaihin, jossa muutama iso seura porskuttaa omillaan ja loppujen osalta uimareiden kärki kasataan (olikohan tuo jo yläaste- vai lukioiässä) liiton valmennuskeskuksiin harjoittelemaan. Toiminnan tasoja voisi siis erotella seuraavasti:

        (1) Uimari
        - Tosin vasta huipulla uimari alkaa olla itsenäinen toimija, uinti on yksilölaji jota useimmiten harjoitellaan ryhmässä

        (2) Valmentaja
        - Useimmissa seuroissa ollaan kai jo siirrytty tasovalmennukseen, mutta varsinkin sen jälkeen, kun nuori on siirtynyt seuran huippuryhmään, niin uimari ja valmentaja on se ehkä tiivein taistelijapari. Erityismaininta tapauksille, joissa uimarin valmentaja on jompi kumpi vanhemmista (Esa & Jani, Mirjami & Hanna-Maria, Jukka & Emilia).

        (3) Seura
        - Pieniä seuroja lukuunottamatta (missä valmentaja voi hyvinkin pyörittää koko seuraa), tärkein oikeushenkilö toiminnassa lienee seura, joka perii uimareiden harjoitusmaksut, järjestää treenivuorot, maksaa valmentajien palkat/palkkiot/kulukorvaukset, todennäköisesti maksaa kilpailujen osallistumisen ja koordinoi varojenkeruuta.

        (4) Alueellinen toiminta
        - ei välttämättä organisoitua, joskin jotkin seurat tekevät keskenään tiivistä yhteistyötä, esim. Kouvola-Lahti-Heinola -kuvio.

        (5) Liitto
        Liitto vastaa tietysti valtakunnallisista kisoista ja siitä ylöspäin yhteyksistä kansainvälisiin liittoihin sekä ikäkausi- ja maajoukkueista.

      • Ketjun avaaja
        juho.ratava kirjoitti:

        Ja kun en muistanut kaikkea sanoa, niin Suomessahan liitto ei kovinkaan tiukasti ole päivittäiseen toimintaan kytköksissä edes huippu-uimareiden kanssa, vaan toiminta on melko voimakkaasti seuravetoista verrattuna vaikkapa Alankomaihin, jossa muutama iso seura porskuttaa omillaan ja loppujen osalta uimareiden kärki kasataan (olikohan tuo jo yläaste- vai lukioiässä) liiton valmennuskeskuksiin harjoittelemaan. Toiminnan tasoja voisi siis erotella seuraavasti:

        (1) Uimari
        - Tosin vasta huipulla uimari alkaa olla itsenäinen toimija, uinti on yksilölaji jota useimmiten harjoitellaan ryhmässä

        (2) Valmentaja
        - Useimmissa seuroissa ollaan kai jo siirrytty tasovalmennukseen, mutta varsinkin sen jälkeen, kun nuori on siirtynyt seuran huippuryhmään, niin uimari ja valmentaja on se ehkä tiivein taistelijapari. Erityismaininta tapauksille, joissa uimarin valmentaja on jompi kumpi vanhemmista (Esa & Jani, Mirjami & Hanna-Maria, Jukka & Emilia).

        (3) Seura
        - Pieniä seuroja lukuunottamatta (missä valmentaja voi hyvinkin pyörittää koko seuraa), tärkein oikeushenkilö toiminnassa lienee seura, joka perii uimareiden harjoitusmaksut, järjestää treenivuorot, maksaa valmentajien palkat/palkkiot/kulukorvaukset, todennäköisesti maksaa kilpailujen osallistumisen ja koordinoi varojenkeruuta.

        (4) Alueellinen toiminta
        - ei välttämättä organisoitua, joskin jotkin seurat tekevät keskenään tiivistä yhteistyötä, esim. Kouvola-Lahti-Heinola -kuvio.

        (5) Liitto
        Liitto vastaa tietysti valtakunnallisista kisoista ja siitä ylöspäin yhteyksistä kansainvälisiin liittoihin sekä ikäkausi- ja maajoukkueista.

        Kiitos ystävällisistä neuvoista.

        Sopimus on tehty ja olen nyt sponsori.

        Suosittelen kaikille jotka miettivät omaisuutensa jakamista perintönä tai testamentin kautta.

      • jaanika.lihtsa
        Ketjun avaaja kirjoitti:

        Kiitos ystävällisistä neuvoista.

        Sopimus on tehty ja olen nyt sponsori.

        Suosittelen kaikille jotka miettivät omaisuutensa jakamista perintönä tai testamentin kautta.

        Hienoa, että on sellaisia ihmisä! Itse nuoren menestyvän uimarin vanhempana tiedän kuinka arvokkaat ovat pienetkin lahjoitukset. Olemme luopuneet kaikista omista menoista, jotta saisimme kustannettu pojan maajoukkue/seuran leirit ja kilpailumatkat.Se on meidän valintamme ja mielellämme sen teemme, mutta valitettavasti se ei kohta enää riittää, jos tulee kansainvälistä menestystä ja enemään kisoja ulkomailla! Tämä kirjoitus todella lämmitti mieltä ja toivottamme menestystä uimarille! :)

    • Urheilijanuori

      Hei. Itse juuri nuorena urheilijana etsin sponsoreita. Aivan mahtavaa, että sinunlaisia ihmisiä on olemassa! Olet varmasti antanut jollekkin urheilijalle ainutlaatuisen mahdollisuuden tehdä sitä mikä hänelle on tärkeää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      172
      1137

    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      857

    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      793

    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738

    5. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      549

    6. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      37
      541

    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      296
      538

    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      489

    9. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      482

    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      49
      477
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt