Ihminen siis on syypää ilmastonmuutokseen, hmm, jaaa, vai niin. Mitenkä selitätte Marsin kasvihuoneilmiön ? Tuo kerran ilmeisesti vesipitoinen planeetta ja nyt kuivempi, kuin Suomalainen keskusteluohjelma. Nuo vihreät pikkuveijarit pössytelleet liikaa ? Siis sehän ei nyt millään voi johtua auringosta, kun täällä Telluksella, sillä ei ole niin mitään vaikutusta ilmaston lämpenemiseen........Eihän ?
Marsin ilmastonmuutos
Bai The Wei
23301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
KVG?
On se kumma, että tuokin jo tuhanteen kertaan alas ammuttu denialistiväite nousee aina esille uudestaan ja uudestaan. No, ammutaan se alas 1001. kerran:
"Marsin ilmastoa säätelevät pääasiassa pöly ja albedo eikä Marsin pitkäaikaiselle lämpenemiselle ole olemassa paljoa havaintoihin perustuvaa näyttöä."
http://www.skepticalscience.com/arg_Mars_lampenee.htm
Juttu sitten, että tuohon pölyn ja tuhkan määrittelemään ympäristöön alunperinkään pääsi syntymään jättimäisiä määriä vettä. Toidella outoa...Nuo valtavat veden muovaamat kanjonit Ne syntyy varmaan aika nopeasti ?. Ja niin pölyistä ihan alunperinki. Jos kuitenkin pössyteltiin ?
Mikä tuon lapsellisen hörhöilysi tarkoitus mahtaa olla? Netistä löytyy varmaan suunnattomasti tietoa Marsin historiasta, jos se oikeasti kiinnostaa. Mutta ilmaston mahdollisesta muuttumisesta siellä viime aikoina on hyvin vähän näyttöä, eikä se takuulla ole ihmisen aiheuttamaa. Eikä auringon.
Onko marssilaiset kirjoittaneet jo historiansakin?
No laitappa linkki, niin luetaan porukalla.
Ai niin, ethän sinä löydä sitä toistakaan tutkimusta, jota on pyydetty monesti.
Miksi tämän palstan häiriköiminen on elämäsi tärkein asia?
Minähän vain vastailen sinulle, kun häiriköit tätä palstaa.
Miksi et laita sitä linkkiä marssilaisten kirjoittamasta historiasta?
Mitä enemmän ilmasto lämpenee, sen lapsellisemmaksi muuttuvat denialistihihhulin häiriköinnit.
Minähän vain vastailen sinulle, kun häiriköit tätä palstaa.
Miksi et laita sitä linkkiä marssilaisten kirjoittamasta historiasta?
Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon hörhöilysi? Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Minähän vain vastailen sinulle, kun häiriköit tätä palstaa.
Miksi et laita sitä linkkiä marssilaisten kirjoittamasta historiasta?
Miksi tämän palstan häiriköiminen on elämäsi ainoa sisältö?
Jota ei alunperinkään kysytty. Kysyin MIKSI Marsissa on ollut valtavia määriä vettä, NYT ei ole. Erittäin yksinkertainen kysymys. Pölykö nuo kuutiokilometrit vettä kantoi pois ?
Lisätään vielä täky vuosituhannen vaihteesta, joka ketoo planeettojen lämpenemisestä.
Aihe kun on kovin kiusallinen limatolookeille.
http://www.youtube.com/watch?v=LlUqjTgKndI
AGW täky on oikeassa. Yksi per vuosikymmenessä tehty Mars planeetan mittaus on aivan varmasti luotettavampaa, kuin sadat tuhannet mittaukset planeetallamme vuosittain. Olisi hullua edes kuvitella toisin!
Nyt kun kerran olet aukottomasti todistanut youtube linkilläsi ja tiedät, että yksi mittaus on ehdottoman luotettava verrattuna satoihin tuhansiin, niin et viitsisi etsiä netistä Nasan mittaustulokset ja analysoida ne? Se ei varmasti ole sinunlaiselle älyn jättiläiselle iso haaste.
Kiitti jo etukäteen!
Siinä oli tarkasteltu useankin planeetan lämpötiloja, myös Jupiterin jonka
lämpötila oli noussut selittämättömät 16C astetta vuosituhannen lopulla.
Oikeastaan säälittää vähäinen ymmärryksesi asiassa jota yrität metaroida apukoulutasolta.
joo! kivaa, sillä nyt päästään HUUTAMAAN tiedettä nurin. ainoa hieman v.ittumainen juttu sun sepustuksistasi Äly Hoi! on, että sieltä ei niitä mittapisteitä kovin montaa ole.
Voitko etsiä tietolähteistä, kuinka monta mittauspistettä sieltä löytyy ja selittää mulle kuinka v.itussa Aurinko voi enää vaikuttaa Jupiterin etäisyydellä oleviin kappaleisiin kovin merkittävästi.
Otetaas iisisti, tää on kyl järjettömän käsittämätön palsta.
Tuolla on annettu selitykseksi pöly. Jaa, näen pölyn olevan --SEURAUS-- jostakin asiasta. Syynä pölyyn ainoa oikea ja looginen selitys, on aurinko. Pikkaset vihreät veijarit putoo pois. Marsista löytyy järkyttävän syviä kanjoneita, veden muovaamia, eli vettä oli PALJON ja kauan. Ennen vettä, hienot kelit. Nyt ei vettä, se riittää tismalleen tarkasti selittämään muutoksen, ilman yhtään ensimmäistä mittauspistettä menneisyydestä.
Väitsä ettei Marssissa ole mukamas on ollut ihmisiä ja vienyt sinne lämpömittarin? Ei sun jutuissa tunnu olevan mitään järkeä. Jos Mars planeetalla ei ole lämpömittaria joten selitäppä ihan oikein askin kanteen piirtäen, että miten v.tussa sieltä saadaan luotettavaa mittausdataa ja mistä sä tiedät ihmisen menneen MARS planeetalle..
Eli todista vihdoinkin, koska MARS planeetalle on lennetty ja viety aito luotettava mittari. NASAn havaintoaineisto ei kelpaa, sillä Nasaa on muutenkin epäilty epäluotettavan tiedon välityksestä. Kaikki täällä olevat on jo satoja kertoja kumonneet NASAN väitteet.
Enkös mää just sanonu, ettei tarvita mittauspisteitä. Lämpömittaria, tai muuta.
ENNEN vettä, NYT ei vettä. Lämpötila ON muuttunut. Mikä tossa on niin vaikeeta ?
Täällä on käynnissä selkeästi trollien kamppailu. Aloittajan huuhaasta repäisty MARS trollaus on aiheuttanut suuren määrän viestejä, sekä vedätystä kunnes lopuksi on käynnistynyt vastatrollaus. Seuraan mielenkiinnolla, kumpi trolli ottaa alueen valtaansa ja saa toisen tuottamaan tietoa joka ei oikeasti kiinnosta ketään.
Tää palsta on käsittämätön.
pistämpä vielä omankin lusikkani tähän sörsseliin. Eikös marsin veden katoaminen johdu siitä, että sen ydin on päässyt jäähtymään. Tämä taas on saanut marsin magneettikentän hiipumaan, jolloin aurinkotuuli on päässyt puhaltamaan pois melkoisen osan marsin kaasukehästä ja samalla siinä höyryn muodossa olleesta vedestä.