www.onesimpleprinciple.com mallin mukaan avaruus on ikuinen ja ääretön tila joka on ei yhtään mitään!
Alkuräjähdysuskonlahkon jäsenien mukaan avaruutta ei ensin ollut olemassa ollenkaan ja kun se sitten hokkus pokkus syntyi, se alkoi laajenemaan räjähdyksenomaisesti, mutta ei ulos päin jo olemassa olevaan tilaan.
Sen jälkeen sen laajeneminen hidastui yks kaks erittäin voimakkaasti ja se jatkoi laajenemistaan tasaisesti, kunnes jossakin vaiheessa sen laajeneminen alkoi kiihtymään, mutta edelleenkään se ei siis laajene ulos päin jo olemassa olevaan tilaan, vaan jotenkin hyvin erikoisella tavalla jota kolmiulotteinen ihminen ei kykene ymmärtämään, mutta uskoa pitäisi, kun isopn uskonlahkon ylipapit niin julistavat olevan!
OSP mallin mukaan kaikki havaittava aine koostuu laajenevista tihentymistä jotka kierrättävät laajenevaa asiaa!
Laajenevien tihentymien laajeneminen perustuu liikkeeseen joka on aina työntävää voimaa!
Energia on liikettä ja ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa on äärettömästi ikuista liikettä / energiaa!
OSP malli kykenee kertomaan mihin erittäin monen samaan suuntaan työntyvän laajenevan tihentymän laajeneminen voi kiihtyä yks kaks räjähdyksenomaisesti, jolloin jo olemassa olevista tihentymistä voi yhdistyä / syntyä supermassiivisia galaksien keskusten kohteita näennäisesti tyhjästä!
tai miten näistä kohteista ulos työntyvistä tihentymistä voi yhdistyä / syntyä samalla periaatteella uusia tähtiä!
tai miten laajenevien atomien ytimistä ulos työntyvistä tihentymistä voi syntyä / yhdistyä samalla periaatteella uusia elektroneja tai fotoneita!
Siihen tarvitaan normaalia enemmän ulkopuolista liikettä / energiaa joka saa aikaan vastaavan asian kuin havaittava lämpölaajeneminen!
Aineen lämpölaajeneminen on havaittavasti olemassa oleva ilmiö joka perustuu LIIKKEESEEN!
Mihin laajenevan avaruuden laajeneminen perustuu?
Täältä työntyy lisää aiheeseen liittyvää asiaa!
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=15520794&posted=1#post15520794
:D
Alkuräjähdysuskonlahkon jäsenien mukaan avaruutta ei ensin ollut olemassa ollenkaan ja kun se sitten hokkus pokkus syntyi, se alkoi laajenemaan räjähdyksenomaisesti, mutta ei ulos päin jo olemassa olevaan tilaan.
Sen jälkeen sen laajeneminen hidastui yks kaks erittäin voimakkaasti ja se jatkoi laajenemistaan tasaisesti, kunnes jossakin vaiheessa sen laajeneminen alkoi kiihtymään, mutta edelleenkään se ei siis laajene ulos päin jo olemassa olevaan tilaan, vaan jotenkin hyvin erikoisella tavalla jota kolmiulotteinen ihminen ei kykene ymmärtämään, mutta uskoa pitäisi, kun isopn uskonlahkon ylipapit niin julistavat olevan!
OSP mallin mukaan kaikki havaittava aine koostuu laajenevista tihentymistä jotka kierrättävät laajenevaa asiaa!
Laajenevien tihentymien laajeneminen perustuu liikkeeseen joka on aina työntävää voimaa!
Energia on liikettä ja ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa on äärettömästi ikuista liikettä / energiaa!
OSP malli kykenee kertomaan mihin erittäin monen samaan suuntaan työntyvän laajenevan tihentymän laajeneminen voi kiihtyä yks kaks räjähdyksenomaisesti, jolloin jo olemassa olevista tihentymistä voi yhdistyä / syntyä supermassiivisia galaksien keskusten kohteita näennäisesti tyhjästä!
tai miten näistä kohteista ulos työntyvistä tihentymistä voi yhdistyä / syntyä samalla periaatteella uusia tähtiä!
tai miten laajenevien atomien ytimistä ulos työntyvistä tihentymistä voi syntyä / yhdistyä samalla periaatteella uusia elektroneja tai fotoneita!
Siihen tarvitaan normaalia enemmän ulkopuolista liikettä / energiaa joka saa aikaan vastaavan asian kuin havaittava lämpölaajeneminen!
Aineen lämpölaajeneminen on havaittavasti olemassa oleva ilmiö joka perustuu LIIKKEESEEN!
Mihin laajenevan avaruuden laajeneminen perustuu?
Täältä työntyy lisää aiheeseen liittyvää asiaa!
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=15520794&posted=1#post15520794
:D
Vastaukset 21
Vanhimmat
"www.onesimpleprinciple.com mallin mukaan avaruus on ikuinen ja ääretön tila joka on ei yhtään mitään"
"OSP malli kykenee kertomaan mihin erittäin monen samaan suuntaan työntyvän laajenevan tihentymän laajeneminen voi kiihtyä yks kaks räjähdyksenomaisesti,..."
Ikuisessa avaruus olisi tasoittunut homogeeniseksi tasalämpöiseksi tilaksi, jossa ei tapahdu mitään prosesseja.
Joko OSP on väärä tai termodynamiikan toinen pääsääntö on väärässä. Arvaahan kumpaan vaihtoehtoon rahani sijoittaisin?
Kerro minulle miten kaiken alku voisi millään muotoa olla mahdollinen totaalisesta olemattomuudesta?
Jos totaalisesta olemattomuudesta voisi syntyä havaittavan kaltainen maailmankaikkeus hokkus pokkus, niin silloin kaikki muutkin paranormaalit ilmiöt pitää hyväksyä mahdollisiksi!
Se teidän kvanttifluktuaatio on vain silmänkääntötemppu sille että tyhjästä voisi muka syntyä ylipäätään mitään!
OSP mallin mukaan ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa on alueita jossa konkreettisesti olemassa oleva asia väistämättä puristuu äärimmäisen tiheäksi asiaksi.
Sitä ennen sen vauhti on kuitenkin kiihtynyt tuollaista aluetta kohti kenties miljoonien miljardien vuosien ajan ja kun tuollainen äärimmäisen nopeaksi liikkeeksi muuttunut liike kohdistuu tuollaisiin äärimmisen tiheisiin kohteisiin, saa se siellä olevan äärimmäisne tiheän asian räjähtämään vähemmän tiheäksi ja tuo laajeneminen tietysti kohdistuu tuon alueen kesksutaan jonne se ärimmäisellä nopeudella liikkunut asia itse lopulta pysähtyy ja jossa se puristuu ärimmäisne tiheäksi asiaksi taas kerran!
Mutta jotta keskustelu olisi reilua, niin kertokaapa jotakin siitä teidän jumalastanne eli laajenevasta avaruudesta, niin saan minäkin vähän kysellä miten se sellainen jumala muka syntyy, toimii ja laajenee!
:D
Kvanttifluktaatio ja Higgsin kentän romahtaminen.
Ei OSP:llä ole mitään mallia. Ei ole kuin käsien heilutusta, ad hoc:eja ja saarnaamista mitään tarkoittamattomilla iskulauseilla.
Olet matkasaarnaaja edistämässä uskontoasi. Onko paljonkin opetuslapsia?
Mitä muuta väite jumalasta nimeltä laajeeva avaruus on kuin käsien heiluttelua!
Ettehän te edes kerro sitä miten se laajeneva avaruus ylipäätään syntyi!
Aloittakaapa nyt kiltisti vaikka siitä ettette kykene kertomaan mitään siitä miten se teidän jumalanne eli laajeneva avaruus synyi!
vai eikö teillä ole munaa myöntää ettet ymmärrä sitä miten teidän jumalanne synti, mten se toimii ja laajenee?
:D
"Onko paljonkin opetuslapsia?"
Älä hullua yllytä. Se tästä vielä puuttuisi että se olisi jodlaamassa jonkin lastentarhan verkkoaidan takana. Kumma kun ei viety tahdonvastaiseen siitä keikasta jolloin kävi yliopiston ruokailutiloissa häiriköimässä Kari Enqvistiä ja hänen pöytäseuruettaan.
Lue suhteellisuusteoriaa.
Lue alkuräjähdysteoriaa.
Kyllä sinulle on kerrottu. Syvälle menevän typeryytesi vuoksi et vaan ymmrrä. Ja sitten jankutat samaa kuin rikkoutunut äänilevy kymmenen vuotta.
Sinulla ei ole munaa myötää, että lähes jokainen keskustelija jokaisella palstalla, jossa olet aivoppierujasi töräytellyt on osoittanut OSP:n vääräksi useita kertoja.
Olet korkeintaan säälittävä.
Minpä kerron miksi minusta tuntuu että te kaikki olette trolleja!
Kukaan teistä ei ole kyennyt myöntämään ettette kykene kertomaan mitään laajenevasta avaruudesta!
Te kykenette kyseenalaistamaan OSP mallin konkreettisesti, koska voitte kyseenalaistaa sen että voivatko kvarkit ja fotonit kierrättää laajenevaa asiaa kuvaamalla tavalla!
Miksi?
Siksi että OSP malli kertoo mihin laajenevien tihentymien laajeneminen perustuu!
Siis liikkeeseen joka on työntävää voimaa!
Onko kukaan teistä kertonut mitään siitä teidän laajenevasta avaruudestanne johon te niin kovasti uskotte?
Miettikääpä nyt asiaa ajan kanssa ajatuksella!
Minähän en voi tarttua mihinkään konkreettiseen tekijään joka muka saa laajenevan avaruuden laajenemaan eli en voi kyseenlaistaa laajenevan avaruuden olemassa oloa jonkun sellaisen konkreettisen tekijän takia josta voisi väitellä!
Laajenevan avaruuden yhteydessä ei puhuta paineesta, tiheydestä, liikkeestä, tilavuuden muutoksesta suhteessa ulkopuolisiin kohteisiin tai mitään siitä mikä sen laajenevan avaruuden saa laajenemaan, miten se sen tekee jne!
Ok, kyllähän te kerrotte että sen avaruuden kiihtyvän laajenemisen saa aikaan pimeä energia, mutta mitä muuta se pimeä energia on kuin käsien heiluttelua?
Jumalien olemassa olon voi vain kyseenalaistaa ilman mielekästä keskustelua siitä voiko se jumala olla olemassa ja voiko sen jumalan tapa toimia olla mahdollista tieteellisesti ajateltuna!
ja juuri sellainen on teidän jumalanne eli laajeneva avaruus!
:D
Laajenevan avaruuden kuvasu vaatisi matematiikkaa, joka on sinulle aivan liian vaikeaa.
"Kukaan teistä ei ole kyennyt myöntämään ettette kykene kertomaan mitään laajenevasta avaruudesta!"
Tuossa kohtaa valehtelet, koska pakkomielteessäsi et kykene myöntämään OSP:n olevan täyttä paskaa.
Avaruuden laajeneminen on sen mittojen kasvamista eli metrisen koordinaatiston laajenemista. Tämän ennustaa suhteellisuusteoria ja se on havainnoin vahvistettu.
OSP:n hätäpaskaselitykset laajenevista toisinaan tuuppivista fotoneista ovat surkeaa ininää siihen verraten, mitä tälläkin palstalla ihmiset kosmologiasta ja fysiikasta yleensä ymmärtävät.
"Minähän en voi tarttua mihinkään konkreettiseen tekijään joka muka saa laajenevan avaruuden laajenemaan eli en voi kyseenlaistaa laajenevan avaruuden olemassa oloa jonkun sellaisen konkreettisen tekijän takia josta voisi väitellä!"
Etkö ole toistuvasti esittänyt ainakin yhden mielestäsi vakuuttavan perustelun sille, miksi avaruus ei käsityksesi mukaan laajene: se on ei yhtään mitään eikä siksi voisikaan laajeta.
"ja juuri sellainen on teidän jumalanne eli laajeneva avaruus!"
Tarkoitatko heidän? Siis nykyisten kosmologien. Ei täällä kukaan asiaa itse ammattimaisesti tutkinut ole kirjoittanut, palstan kirjoittajat tietävät vain kutakuinkin, mikä on nykyinen tieteellinen käsitys asiasta.
Sitä paitsi, kyseessä on sama avaruus, jonka Sinäkin myönnät olevan olemassa, vaikka väitätkin, ettei se laajene. Jos luulet nykyisen kosmologian väittävän, että "tavallisen", laajenemattoman avaruuden l i s ä k s i olisi olemassa toinenkin avaruus, jota tarkoitetaan puhuttaessa avaruuden laajenemisesta, olet käsittänyt asian väärin.
Laajeneva avaruus ja avaruus joka on ei yhtään mitään, ovat kaksi eri asiaa!
Vaikka laajenevaa avaruutta ei olekaan olemassa, on avaruus joka on ei yhtään mitään, olemassa, olematta yhtään mitään!
Miten ikuinen ja ääretön tila voisi muuttua mitenkään ja miksi sen pitäisi kyetä muutokseen?
Kun joku asia muuttuu, sen tiheys muuttuu tilassa joka ei muutu!
TÄTS IT!
:D
Lisäksi kirjoitat usein "laajenevasta avaruudesta" ja "kaareutuvasta avaruudesta" siihen sävyyn kuin kuvittelisivat, että ne olisivat nykytieteen mukaan kaksi eri asiaa (vaikka itse kiistät molemmat). Luuletko nykytieteen olettavan, että olisi kaksi eri avaruutta, joista toinen laajenee mutta ei kaareudu, toinen taas kaareutuu mutta ei laajene? Ei, kyseessä on sama avaruus, joka sekä laajenee että kaareutuu (ja joka sitä paitsi ON sama avaruus, jonka olemassaolo sinänsä on aina tiedetty, mutta josta vielä 100 vuotta sitten ei tiedetty, että se laajenee ja kaareutuu).
Trollia ei pitäisi ruokkia, mutta kiinnostaisi ja huvittaisi kuulla, mitä ovat nämä keskeiset käsitteet "laajentuva asia" ja laajentuva tihentymä"?
Kaikki koostuu tästä konkreettisesti olemassa olevasta asiasta joka kierrättää "itse itseänsä" äärimmäisen yksinkertaisella tavalla!
Joillakin alueilla tämä ikuinen konkreettisesti olemassa oleva asia puristuu äärimmäisen tiheäksi asiaksi siihen kohdistuvan liikkeen eli työäntävän voiman toimesta ja joillakin alueilla se työntyy auki vähemmän tiheäksi asiaksi oman sisäisen liikkeen / paineen työntämänä.
Ja kaikki tämä kierrätys tapahtuu ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa joka on ei yhtään mitään!
Ja ennen kaikkea se tapahtuu ilman ihmisen hatustaan tempaisemia jumalia kuten laajeneva avaruus ja kaareutuva avaruus!
:D
Olisko sulla yhtä laajenevaa kvarkkia myytävänä. Paljonko maksaa?
Alkuräjähdys ei ole tapahtunut yhdestä pisteesta vaan yhhtäaikaa kaikkialla galakseissa ja se on luonut räjähtäessään ajan ja aineen.
Tilan se luo laajentuessaan avaruudessa ja avaruus on se tila missä aika materia ovat olemassaa, sen ulkopuolella on ajaton pimeä energia joka on ääretön.
Äääretön pimea energia on ajatonta, ja on sama jnka me koemme tyhjyytenä, se on kaiken energian summa pimeä aine ja materia on vain mitätön osa tuota pimeää elävää ja ääretöntä energiaa.
Tuossa alkuräjähdykseesä syntyy myös maailmankaikkeuden sisäinen voima eli syyn ja seurauksen laki joka on korkein voima maailmankaikkeudessa , ja sille ovat alisteisia, painovoima, gravitaatio,kvanttimaailman hiukkaset ym. kehitykseen vaikuttavat voimat
Fyysinen elämä kun sille syntyy edllytykset saa käyttövoimansa
elästä pimeästä energiasta, jonka osa myös me olemme
Joten olemme ollaan oltu olemassa jo ennen maailmankaikkeuden syntyä
Siinäpä mietittävää mikä on todellinen maailmankaikkeuden synnyttäjä, ja mikä syy tämän kaiken syntyyn
Tämä ei ole kuitenkaan uskon asia vaan se mikä on
vähän oikein ja paljon väärin!
Mitään voimia ei synny hokkus pokkus tyhjästä!
Ikuinen liike on aina ollut olemassa ja se on aina TYÖNTÄVÄÄ voimaa!
Näkyvän maailmankaikkeuden galaksien keskusten supermassiiviset keskittymät syntyivät lähes yhtä aikaa ja jokainen erikseen valmiiksi kaukana toisistansa!
Jokainen galaksin keskustan supermassiivinen keskittymä syntyi erittäin monesta, etten sanoisi äärimmäisen monesta erillisestä tihentymästä jotka laajenivat räjähdyksenomaisesti yhtä aikaa, jolloin uuden supermassiivisen keskittymän keskellä oleviin tihentymiin kohdistui valtava paine!
Näin galaksien keskusten supermassiivisista keskittymistä alkoi työntyä ulos tihentymiä joista osa koki joillakin erillisillä alueilla myös vastaavan räjähdyksenomaisen laajenemisen jonka seurauksena syntyi uusia tähtiä joiden keskustaan suuri paine!
Mitään ei synny sellaisen jumalan toimesta kuin kaareutuva avaruus / vetävä voima!
Liike saa aikaan tiheydenvaihteluita ja kaikki aine on peräisin galaksien keskustojen supermassiivisista kohteista joista edelleen työntyy ulos tihentymiä joista voi sopivissa olosuhteissa laajentua uutta ainetta näennäisesti tyhjästä!
Mitään ei kuitenkaan oikeasti synny tyhjästä hokkus pokkus!
:D
eli tähden syntymiseen tarvitaan erillisiä tihentymiä yhtä paljon kuin yhdessä tähdessä on kvarkkeja!
Jokainen erillinen tihentymä alkaa laajenemaan räjähdyksenomaisesti saman aikaisesti ja näin näiden räjähdyksenomaisesti laajenevien tihentymien muodostaman systeemin keskustaan erittäin suuri paine ja uusi tähti alkaa loistamaan valoa tihentyminä jotka nopeuttavat vastaan työntyvien tihentymien sisäistä liikettä / painetta ja näin ne työntyessään tähteä kohti, kohdistavat oman liikkeensä työntävänä voimana laajenevan tähden pintakerroksiin ja siitä ulkoinen paine kohti laajenevaa tähteä!
:D
Sulla "IkuistaRakkautta" on kyllä kaikki ihan väärin. Ei ole mitään tihentymiä ja painetta, ne ovat illuusiota. On vain sihiseviä värähtelijöitä, kuten kolmiulotteisesti sihisevä avattava limupullo, joka värähtelee neljässä tilaulottuvuudessa sihisevän sihinän vuoksi. Tämän sihisevän sihinän olemassaolon todistaa myös se, että valosähköisessä ilmiössä sihisevä sihinä (valon sihinän sihinevyys) aiheuttaa elektronien suuremman värähtelyn ja tarpeeksi suuri sihisy saa ne irtoamaan värähtelevästä pinnasta, riippumatta kuitenkaan sihinän määrästä vaan sihinäkertoimesta (likiarvona vähintään sqt(-1,397)J/f ). Sihinä poissulkee myös laajenemisen ja paineen, sillä sihinä on paineen purkautumisesta johtumatonta kvanttimekaanista sihinää, jota et voi ymmärtää. Tähdistä sihisevä energia sihisee sihisevästi (radiokanavat sihisevät, kun oikeaa taajuutta ei ole säädetty ja vain sihinä värähdyttelee antennia ylösalaisin suhteessa energiasihinijöitsijöihin). Ymmärrän kuitenkin, jos hyvä herra ei käsitä totuutta tai osaa ajatella omilla aivoillaan. Sihinä on kuitenkin niin yksinkertainen ja ennustaa jopa kaksoisrakokokeen tuloksen ja selittää kvanttilomittumisen ja sen miten kaksi lomittunutta fotonia (fotonit toisaalta ovat kahisevia, sillä sihinä on vain massallisilla asioilla) käyttäytyy lähetettäessä PBS -kappaleiden läpi. Polarisaatio on nimittäin kahinan ja sihinän vuorovaikutusta ja sihinä (PBS kappaleen polymeerit sihisevät) kumoaa kahisevan partikkelin ominaisuudet ennustetun kaltaisesti! Toivottavasti silmäsi aukenivat ja saat näillä tiedoilla vietyä tietämystäsi pidemmälle!! :) Voin auttaa kyllä, jos jotakin jää epäselväksi (todennäköisesti kyllä, huomioiden älykkyytesi)
https://www.simonsfoundation.org/quanta/20140122-a-new-physics-theory-of-life/
Eiköhän tuossakin ole vain kysymys entrooppisesta laajenevasta energiasta a la OSP:
"The formula, based on established physics, indicates that when a group of atoms is driven by an external source of energy (like the sun or chemical fuel) and surrounded by a heat bath (like the ocean or atmosphere), it will often gradually restructure itself in order to dissipate increasingly more energy."
Tuohon aloitukseen mennäkseni.
Luettelit paljon asioita mitä nykytiede ei pysty (sinulle) selittämään.
Seuraavaksi kerroit kuinka simppelisti sinun mallisi asiat selittää.
Kysyisin tähän pari kysymystä... Kuinka paljon sellaisia ennustuksia sinun mallisi avulla voidaan tehdä, mitä nykytieteellä ei? Tai kuinka paljon enemmän mallisi tuo tarkkuutta nykytieteen kuvailemaan luonnon käyttäytymiseen? Ja ehkä heität vielä muutaman sovellusalan missä mallillasi on mahdollista tehdä aivan uusia saavutuksia?
Ja vielä... Kuinka paljon luulet olevan virkaa jollakin maailman yksinkertaisimmalla, helpolla, kauniilla, loogisella mallilla, jos ei sillä ole reealimaailmassa mitään käyttöä?