Hämmästelin kun tapailemani naisen kysyi, milloin Suomi itsenäistyi. Uskoin että se on fiksu. mutta kysyin lisää ja selvisi, etteise tiedä edes, milloin talvisota käytiin. Selvisi, ettei se ollut pahemmin kouluja käynyt tai kirjoja lukenut mutta kyllä nyt tuollaset asiat luulisi jokaisen tíetävän ihan peruskoulupohjaltakin.
Ei kyllä tuntunut muutenkaan tietävän yhtään mitään mistään, oman pikku elämänpiirinsä ulkopuolisesta asiasta. Ei esim, tiennyt kuka on pääministeri. Presidentin sentään tiesi.
Ei kyllä tuntunut muutenkaan tietävän yhtään mitään mistään, oman pikku elämänpiirinsä ulkopuolisesta asiasta. Ei esim, tiennyt kuka on pääministeri. Presidentin sentään tiesi.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tuskin monikaan nainen tietäisi kuka on suomen pääministeri.
kaikkia ei vaan tuollaiset vanhat asiat kiinnosta, nyt eletään nyky aikaa
"Nykyaikaa" on yhdyssana
sulla oli kuulustella sitä? On ihan jokaisen oma asia mistä on kiinnostunut
Tuo on tietämättömyyttä, ei tyhmyyttä. Lisäksi hän teki ihan fiksusti kysyessään, koska tyhmiä kysymyksiä ei ole olemassa.
KAIKKI naiset on tyhmiä. ne voi olla käynyt kouluja, mutta silti ne on tyhmiä, koska ne on naisia ja niitä ohjaa hormoonit eikä aivot.
Taidat olla nainen kun kirjoitat noin tyhmästi?
Aloitus ainakin vilisee kirjoitusvirheitä. Nehän ei tietenkään ole merkki tyhmyydestä..
takia jätetä. Nainen jätetään, jos se ei ole tarpeeksi hyvännäköinen tai se ei suostu ajelemaan pois pillunkarvojaan.
Jos nainen ei halua ajaa karvojaan niin hän jättää kyllä ensin miehen joka sellaista vaatii.
kiltisti karvat pois jos mies on YTM. Jos mies on KTM nainen jättää hänet varmasti
Tuo pätee lähinnä sinuun ja muihin palstan kesken kasvuisiiin poikiin. Mutta fyysisesti ja henkisesti aikuinen mies keskittyy enemmän naisen persoonallisuuteen ja naisen ulkonäkö tulee vasta kakkosena mainisitsemistasi. Pillunkarvoilla ei ole juuri mitään väliä onko niitä ajettu pois vai ei.
Jos pitää ulkonäköä valintakriteerinä niin on suurin todennäköisyys että kohdalle sattuu sellainen bimbo prinsessa nainen joka vaatii sinua ostamaan kaikenlaista turhaa ja kallista krääsää mille ei ole mitään todellista käyttötarvetta. Esim. loputtomia määriä kenkiä lähinnä siksi koska ne näyttävät niin upeilta tai ovat ns trendituote. . Tällainen nainen on usein ns "siivellä eläjä". Pinnallisuus kärsimättömyys on myös osa persoonallisuutta. Tällainen nainen pyrkii olemaan mahdollisimman kaunis koska hän tietää että ulkonäkö riittää monien miesten koukkuun saamiseksi.
Jos tingit hieman ulkonäkö vaatimuksistasi niin on suurempi todennäköisyys löytää nainen joka ajattelee käytännöllisyyttä ja välttelee turhia ostoksia. Näillä naisilla on yleensä myös työpaikka ja raha asiatkin ovat kunnossa.
Ihan sama onko mies ABC vai YÄÖ. Ei voi sanoa muuta kuin että miehet on todella lapsellisia aakkosineen.
Ei ulkonäöstä tarvitse tinkiä. Pitää vain osata valita luonnonkaunis naapurintyttö, eikä viimeisimmissä muotivermeissä kulkeva meikkilissu, jollaisen kuvailit.
Tämä aloitushan kiersi pari vuotta sitten kaikki palstat. Silloinkin kysymys koski Suomen itsenäistymistä. Keksi joku uusi kysymys, vaikka eurooppaoikeuteen liittyen.
Oliko SE narttukoira vai kissa? Ihmisistä sanotaan HÄN.
Että on sunkin sivistyksessä kehittelemistä.
Vakavamman luokan tyhmyyttä on se että monella naisella on talous ihan päin percettä, kouluja käydään mutta työnteko ei kiinnosta, jotain matalapalkkahommia käydään aina vähän aikaan tekemässä kun työkkäri pakottaa karenssin uhalla, loparit otetaan heti kun vain mahdollista, kaikki pitäisi olla vain kivakivaa naminamia ja muuta höttöä, pitkäjännitteinen ja tavoitteellinen taloudenhoito rehellistä työtä tekemällä ei naisia kiinnosta, kunnilla ja valtiollahan naisia on pilvin pimein puuhastelemassa jonniinjoutavia kun helpolla saavat sieltä rahaa veronmaksajien selkänahasta nylkemällä, ei ihme että miesvaltaiset vientiteollisuuden työpaikat katoavat tästä maasta kun naiset tyhmyyttään ne ajavat pois typerillä päätöksillään julkisella sektorilla... eivät älyä että sahaavat omaa oksaansa, kun veronmaksajat loppuvat, loppuu myös akoilta tulot...
Oletkohan pikkuisen katkera naisille? Maksuhäiriöitä on nimenomaan miehillä, eikä naisilla, vaikka miehillä on paremmat palkat kuin naisilla.
Sekä miehissä että naisissa on niitä, joita työnteko ei kiinnosta. Kuitenkin syrjäytyneissä tai syrjäytymisvaaran alla olevissa on enemmän miehiä kuin naisia.
Naiset tekevät ja ovat aina tehneet matalapalkkatöitä kuten sairaanhoitoa, koulutusta, vanhustenhoitoa, olleet kaupan kassoina jne. Oletko todella niin yksinkertainen, että kuvittelet ongelmien katoavan, jos naiset lopettaisivat niiden töiden tekemisen? Nykyisen yhteiskunnan ongelmat eivät johdu työntekijöistä kuntasektorilla, vaan siitä, että hallinto on paisunut järkyttävän suureksi ja toiminta ei ole tehokasta. Juuri sen takia puhutaan sote-uudistuksesta ja kuntaliitoksista. Ongelma pitää ratkaista poliittisesti esim. yhdistää toimintoja vaikkapa naapurikuntien kesken ja karsia kuntien velvoitteita.
Sen sijaan, että keskität energiasi naisten vihaamiseen, niin voisit senkin energian käyttää esim. oman yrityksen luomiseen.
Minua ei haittaisi naisen tyhmyys. Hyvä vaan, naisen pitääkin olla vähän tyhmä. Sen sijaan puhkottu immenkalvo ja monen miehen mällit pillussa lillumassa olisi pahempi juttu. Naisessa tärkeintä on nuoruus, kauneus ja neitsyys, älyllä ei niin väliä ole.
kuin panemiseen (ja siivoomaan ja laittamaan ruokaa). Parempi vaan jos nainen pitää suunsa kiinni, silloin kun sillä ei ole muna suussa.
Siis ihan kauhee!
Eli jos opettelee ulkoa nuo asiat niin ei ole enää tyhmä?
Ootkohan itse vähän yksinkertainen?
Talvisota käytiin joskus 40 luvulla kuin myös suomen itsenäistyminen. Tarvitseeko sitä sen tarkemmin muistaakaan? Ja eihän kaikkia naisia, kuin myös miehiäkään kiinnosta mitkään typerät sodat tai turha politiikkamössö, mitä pursuaa pakahduksiin saakka joka tuutista.
Anna tytölle mahdollisuus!
"Hyvä ihminen" --> Ja sitten ihmetellään miksi asiat menevät niin huonosti kuin menevät, kun ihmisiä kiinnostaa pelkästään salkkarit ja seiskajuorut.
Tyhmiä ihmisiä viedään kuin pässiä narussa joka puolella. Jos mitään ei mistään tiedä, vallanpitäjät voivat kertoa ihan mitä satuja vain ja täydestä menee. Turhia sotia syntyy juuri siksi, ettei ihminen tiedä eikä opi historiasta mitään!
"Turha politiikkamössähän" se vain vaikuttaa siihen, paljonko palkasta menee veroja, onko lapsilla koulussa ruokaa ja mikä on opetuksen taso ja sitä myöden suomalaisten kilpailukyky maailmalla eli tulevaisuudessa työpaikkoja kotimaassa, annetaanko teiden rapistua, hoidetaanko vanhukset, kaadetaanko oman kodin vieressä sijainnut metsä jne.
Ihan turhia juttuja juu.. Ei kosketa oikein ketään, paitsi kaikkia meitä!
Aamen!
Et ole liian nirso!
Ihanaa kuulla, että täällä on edes yksi mies, jolle on jotain väliä sillä, että naisen korvien välissä on muutakin kuin pelkkä nätti naama.
Kyllä ihmisellä vaan jotain yleissivistystä pitää olla, jos meinaa pitkäaikaiseen suhteeseen ryhtyä. Seksi ei kestä ikuisesti - mitä iloa sitten joskus kahdeksankymmpisenä on puolisosta, kun ulkonäkö ja seksi on mennyt, mutta pää leikkaa - ja toinen on tyhmä kuin saapas eikä ole mitään keskusteltavaa?
Älykkyyttä on monenlaista, mutta asioiden muistaminen ei yleensäkään ole merkki siitä.
Olen testannut nuo kaikk ex:illäni ja ne ei ees tiedä koska ollaan itsenäistytty tai menty EU:hun eli nuo ei merkkaa kauheesti katsos naisille.
Olet aika provo.Tuskin sulla on edes mitään tyttöystävää koska tuollainen aloitus on joskus ollut täällä, olet vaan hiukan muuttanut tuota kirjoitusta.
sama vsnha ketju nostettuna
Mun mielestä taas miehen pitää tuntea kulttuuria, taidetta ja tiedettä. Tosi tyhmä ja täysi turnoff mies on se, joka ei ole kiinnostunut teatterista, ei tunne yhtäkään taidemaalaria, ei ymmärrä arkkitehtuurista mitään eikä tunne tyylisuuntia. Sodat on täysin yhdentekeviä, vuosiluvut voi hakea googlesta, jos ne haluaa tietää.
En ihmettele. Jättäisin itsekin jos ei tuon vertaa yleissivistystä kumppanikandilla ole. En varsinaisesti tyhmyyden per ce vuoksi, vaan siksi että sivistymättömän kanssa loppuisi keskustelunaiheet nopeasti, ja ei varmaan paljon olisi yhteistä muutenkaan, kun on itse kiinnostunut historiasta ja tieteestä.