fysiikka, elämä, filosofia, ateismi ja uskonto

Jossakin on mainittu, että tiedemiehistä ja -naisista kaikkein ateistisempia ovat tähtitieteilijät ja evoluutioteoreetikot. Toisessa lähteessä taas mainittiin, että ateistisempia ovat antropologit ja psykologit, ja uskovaisimpia ovat fyysikot ja lääkärit. Joka tapauksessa on aika ymmärrettävää, että kun uskovaiset hyökkäävät niin aggressiivisesti hölynpölytarinoineen ja pseudoargumentaatioineen evoluutioteoreetikkojen kimppuun, niin se vahvistaa heidän ateismiaan. Fyysikot saavat olla melko rauhassa.

Tosaalta mielestäni fysiikka multiversumi- ja braaniteorioineen on kaikkein ateistisin teoria. Jos maailmankaikkeuksien määrä lähenee ääretöntä ja aikaa on ikuisesti ja elämä syntyy nollasta poikkeavalla todennäköisyydellä, niin todennäköisyys, että tietoisia olentoja syntyy joissakin maailmankaikkeuksissa, lähenee 100 %:ia. Itse asiassa ei tarvita edes ääretöntä määrää maailmankaikkeuksia elämän synnyttämiseen.

Eikös suhteellisuusteoriakin johdettu Maxwellin yhtälöistä ja Maxwellin yhtälöt johdettu laajoilla kokeilla ja käyttämällä kurinalaista matematiikkaa ja logiikkaa? Ja eikös suhteellisuusteoria vahvista multiversumiteoriaa vai riittääkö siihen kvanttimekaniikka?

Mutta tässä tulee uskonnollinen kysymys: entä jos onkin yli-inhimillinen tietokoneen tapainen systeemi, jossa on vaikkapa 10!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (! on kertoma) tavua muistia ja mieletön muttei välttämättä edes ääretön äly, niin voisikohan sellainen systeemi luoda äärellisen mutta mahtavan elämän kannalta toimivan multiversumin, joka toteuttaa sokeita ja mahdollisimman yksinkertaisia fysiikan lakeja esim. minimoiden Kolmogorov-kompleksisuuden?
174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mutta miten tuollainen äly voi olla olemassa? Se lähentelee todellakin uskontoa. Tosi uskovaiset eivät varmaankaan niele tuota, koska he kuvittelevat Jumalalla olevan äärettömän suuri muisti ja älykkyys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex-Janatuinen kirjoitti:

Jossakin on mainittu, että tiedemiehistä ja -naisista kaikkein ateistisempia ovat tähtitieteilijät ja evoluutioteoreetikot. Toisessa lähteessä taas mainittiin, että ateistisempia ovat antropologit ja psykologit, ja uskovaisimpia ovat fyysikot ja lääkärit. Joka tapauksessa on aika ymmärrettävää, että kun uskovaiset hyökkäävät niin aggressiivisesti hölynpölytarinoineen ja pseudoargumentaatioineen evoluutioteoreetikkojen kimppuun, niin se vahvistaa heidän ateismiaan. Fyysikot saavat olla melko rauhassa.

Tosaalta mielestäni fysiikka multiversumi- ja braaniteorioineen on kaikkein ateistisin teoria. Jos maailmankaikkeuksien määrä lähenee ääretöntä ja aikaa on ikuisesti ja elämä syntyy nollasta poikkeavalla todennäköisyydellä, niin todennäköisyys, että tietoisia olentoja syntyy joissakin maailmankaikkeuksissa, lähenee 100 %:ia. Itse asiassa ei tarvita edes ääretöntä määrää maailmankaikkeuksia elämän synnyttämiseen.

Eikös suhteellisuusteoriakin johdettu Maxwellin yhtälöistä ja Maxwellin yhtälöt johdettu laajoilla kokeilla ja käyttämällä kurinalaista matematiikkaa ja logiikkaa? Ja eikös suhteellisuusteoria vahvista multiversumiteoriaa vai riittääkö siihen kvanttimekaniikka?

Mutta tässä tulee uskonnollinen kysymys: entä jos onkin yli-inhimillinen tietokoneen tapainen systeemi, jossa on vaikkapa 10!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (! on kertoma) tavua muistia ja mieletön muttei välttämättä edes ääretön äly, niin voisikohan sellainen systeemi luoda äärellisen mutta mahtavan elämän kannalta toimivan multiversumin, joka toteuttaa sokeita ja mahdollisimman yksinkertaisia fysiikan lakeja esim. minimoiden Kolmogorov-kompleksisuuden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu