Tuulimyllyjen rakentaminen alkaa Sodankylässä
ne tulee!!!
25151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sysäkkää nää Kemijärvelle aikovat myllyhuijarit myös sinne Sodankylään. Siellä on lääniä mihin laittaa. Ei koko Lappia kannata kauttaaltaan pilata.
Kannattaisiko kemijärvisten katsoa ihan hötkyilemättä, onko net Sodakylään tulevat myllyt turistien vetonaula, imago-tekijä, luonnon ja maailman pelastaja ja millä kaikella myllyjä on mainostettukaan...
Joo imagoon ne varmasti vaikuttaa... ;-)
Juuri näin . Pysäyttäkää koko myllyrosessi täällä ainaki muutamaksi vuoijeksi. Saahan vähän kokemuksia muualta. Palataan sit asiaan. Näin menettelevät viisaat valtuutetut.
Sodankylä porskuttaa lapin veturina, väki lisääntyy ja paljon rakennetaan, työvoimasta on pulaa.
Vilkasta on toisin kuin siellä kemijärvellä missä öljylamppukin on aivan liian moderni kapistus.
Siellä pyörii ainoastaan mummon vanha rukki.
taas nähtiin tämä, niinko nimimerkin "junamenijo" kommentissa, että virheellisellä tiedolla näitä myllyhankkeita koitetaan ajaa ko käärmettä pyssyyn - Sodankylässä on kaivokset net, jotka mahollisesti työllistää, myllyjen kanssa on yhtä tyhjän kanssa.
kaivostenkin kanssa pitäs olla tolkku, ettei jouduta riistomaaksi. kaivokset on kuitenni lähtökohtaisesti järkevämmällä pohjalla, ko tuulimyllyvouhotus on yhtä tyhjän kanssa ja pelkkää vouhotusta vain.
Minkä takia valtio maksaa,jos se on niin tuottava yritys se tuulimylly?2 miljardia on varattu veronmaksajien rahoja, tuulimyllyjen tukemiseen!
Sodankylä toimii viisaasti. Myllyä on suunniteltu takamaisemiin aivan kunnan kaukaisimmalle rajalle, josta ne eivät näy eivätkä kuulu.
Mikä se on tämä yhteismettän Junttila, kun roikkuu siinä Oxvoortin hankkeessa vaikka parempiakin hankkeita on. Onko se osakkaana tai edunsaajana siinä mukana.
Yhteismettälle on parempi se wpdn hanke kuninkaankuusikkoon, mutta Junttila edelleen vain haluaa sitä oxfoortia.
Selevittäkääpä se.
Onks maasuja tullu ? Metällä villsikoja pyyvetty ? Konjakkiako maisteltu ? Palvelu -palvelusta?
Kuninkaankuusikkoon ja sinne päin joo mahtuis, jos on pakko kaataa kansalaisten selkänahasta revittyä rahhaa taivaan tuuliin tolkuttomasti.
Muualle Kemijärvelle niitä rotiskoja on turha yrittääkään, kun ei ihmiset niitä jättimyllyjä halua katella eikä muutenkaan voimaloiden riesoja kestää.
Taas menee verotuloja! mikä se semmonen virma on joka tarttee kansalaisten rahoja. Hallitushan on luvannut yli 2miljardin avustuksen.
Nimimerkki "junamenijo " intoilee tuulivoiman kanssa. Kun sinä ja muut tuulivoimafanit olette niin innoissanne tuulivoimasta, niin minä helepotan teidän tuskaa.
TÄLLA TAVALLA
Meillä on toimivat sähkömarkkinat. Jokainen kuluttaja voi helposti valita eri sähkötuotantomuotojen välillä. Jos haluaa tuulisähköä, niin tilaa sitä ja maksaa myös siitä.
Jos ihmiset toimisivat näin, se johtaisi tuulisähkön nousevaan kysyntään joka johtaa investointiin tuulivoimatuotantoon.
Näinhän ei ole käynyt. Ennen syöttötariffia, tuulivoimarakentaminen kitui Suomessa runsaista ja ylisuurista investointituista huolimatta. Selvästikin kukaan ei ollut valmis maksamaan toiveistaan. Sen vuoksi on hintamekanismia vääristävä syöttötariffi, jossa muut kuin tuotteen kuluttaja maksaa tuotteesta.
Miksi syöttötariffia tarvitaan jos tuulivoima olisi vähänkään kannattavaa ja sitä suuri osa kansasta haluaisi? Jos näin todella olisi, uskoisi että ihmiset ovat myös valmiit toimimaan näin ja maksamaan tuulisähkön todellisen hinnan, eikä mitään tukiasia tarvittaisi.
Eli sen kun tilaat sähköntoimittajaltasi tuulisähköä niin paljon kuin tarvitset ja sielusi sietää, kukaan ei sinua estä.
Aivan turhaa täällä mekastat, kun voit asian hoitaa aivan kotikutoisesti.
Juuri näin niinko Ojaniemi sanoo.
Ainakin Vattenfallin kautta voi antaa myös signaalia sanoutumalla irti tuulisähköstä. :-)
On väärin, että sähkölaskussa silti rokotetaan syöttötariffia tuulivoimalle, vaikka olisi kaikkea muuta kuin tuulivoimafani.
On väärin, että joutuu kustantamaan sellaista, mitä ei halua.
Maksakoot ne, jotka tuulisähkön faneja ovat.
Mitäs se donkey taas pitää turhaa älämölä täällä, nyt naurattaa. Puhuu jotain sähköstä, kun aihe oli tuulimyllyt.
Ei myllyijä tarvita mihinkään sähkön tekemiseen, ne ovat imagosysitä tarpeellisia ja myös komea ulkonäkö on asian ydin.
Niin joillekin riittää vain suuruuden töllistely. Siitä ei kyllä paljon jää kerrottavaa jälkipolville.
Koko hommassa on kyse hiilineutraalista energiantuotosta. http://www.tekniikkatalous.fi/energia/hiilineutraali energiajarjestelma on mahdollinen pohjoismaissa ndash ensimmaisena maailmassa/a872289
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/vtt selvitti nain suomi saavuttaa paastotavoitteensa/a855942
Suomi on sitoutunut EU:n myötä tähän hommaan. Kiitokset niille jotka ovat meidät EU:hun äänestäneet.
Suomi on saavuttanut jo sitoumuksensa EU:lle. Tavoite on vuoteen 2020 mennessä 38 % uusiutuvaa energiaa kokonaisenergiasta. Energiamarkkinaviraston mukaan vuonna 2013 Suomi saavutti jo 37 % rajan uusiutuvaa energiaa kokonaisenergiasta.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/uusiutuvan-energian-osuus-nousi-l%C3%A4hes-tavoitteeseen-1.50603
Sitten on se tosiasia myös, että tuulivoimarakentamisella tavoitteita ei saavuteta. Tuulivoima ei ole hiilineutraalia, vaan lisää CO2 päästöjä.
http://docs.wind-watch.org/Inhaber-Why-wind-power-does-not-deliver-the-expected-emissions-reductions.pdf
http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/windpower/9889882/Wind-farms-will-create-more-carbon-dioxide-say-scientists.html
http://carboncounter.wordpress.com/2013/03/17/wind-farms-increase-emissions-debunking-a-zombie-claim/
Saksa on hyvä esimerkki tuulivoimarakentamisesta. Saksaan rakennettiin vuonna 2012 lisää tuulivoimaa 2 600 GW. Samaan aikaan Saksan hiilivoima lisääntyi 6,5 % vuoteen 2012 verrattuna eli hiilivoimalla tuotettiin sähköä vuonna 2013 yhteensä 7 700 Gwh enemmän kuin vuonna 2012.
Tiesittekös, mikä yhdistää VTT:n "tutkimuksia" ja Kemijärven myllyhankkeita? Kemijärvellekin hinkuvassa Wpd:ssä tilin tekee Esa Holttinen ja vaimonsa Hannele Holttinen on VTT:n "tutkija", joka tuulivoimasta, päästöhömpästä ynnä muusta rummuttaa...
Maksumiehinä tavikset, mutta mitäpä siitä, kun Pekkarislandiassa kaikki hyvin.Vaan kuinka kauan enää?
Yleensä tämmönen kansan kuppaus kuuluu kuvaan kehitysmaissa.
ASUNTOSI JA KIINTEISTÖSI ARVO LASKEE-OLETKO SIIHEN VALMIS
Nyt on olemassa pätevä, virallinen arvio tuulivoimaloiden vaikutuksesta kiinteistöjen arvoon. Tieto saattaa hätkähdyttää pientä kulkijaa.
Lausunnon laatinut, lähes 30 vuotta kiinteistövälittäjänä toiminut LKV ammattilainen Mosse Lindholm toteaa: ”Kun alueen imago muuttuu teollisuusmaiseksi, se vaikuttaa kaikkien kiinteistöjen arvoihin”.
Ja edelleen: ”Tuulivoimaloiden suuren koon ja sijoituksen takia maisema- ja asuinviihtyvyys heikkenee merkittävästi alueella. Arvioimme että asuinkiinteistöjen arvo alenee keskimäärin kolmasosan jo tuulivoima-alueen lähivaikutusalueella eli kolmen kilometrin säteellä”.
Samaan arvioon ovat tulleet englantilaiset kiinteistönomistajat, mutta heidän tietonsa perustuu kokemukseen yrittäessään myydä kiinteistöjään.
Lausunto löytyy netistä: "Lausunto Näsen kartanon Tuulivoimapuiston OYK-ehdotuksesta ja sen vaikutuksista kaava-aluetta ympäröivien kiinteistöjen arvoon".
Merkille pantavaa tässä on, ettei Helsinkiä ympäröivälle alueelle voimaloita ole rakenteilla. Lähes 100 kilometrin etäisyydellä ei tuulivoimaloita ole tulossakaan. Tuolta alueelta kuitenkin ne kovaäänisimmät ”tuurivoiman” kannattajat löytyvät.
Herätkää ihmiset ennen kuin on myöhäistä! Miksi pohjalaisten olisi hyväksyttävä vaivalla hankitun asunnon arvon lasku kolmanneksella? Se ei edes riitä, jos asunto on kilometrin päässä voimalasta, puhumattakaan, että voimaloita on monta.
Helpotan vähän. Uudellemaalle niitä ei ole edes yritetty kaavoittaa, koska siellä noussut vastarinta olisi vaarantanut suunnitelmat alkuunsa!
Kuntapäättäjillekin tuli taatusti kylmänä suihkuna tieto, että maamme hallitus on jo alustavasti sopinut tuulivoiman kiinteistöverojen puolittamisesta.
Tuomo Kangas
Kaskinen
Kemijärvellä ei arvo voi enää laskea, vaikka olisi myllyt pihalla, kyllä arvot on laskeneet jo ilman niitäkin.
Hyvät rahat sain maiden vuokrauksesta tuulivoimapuistoa varten, en ymmärrä tätä kateutta mikä on paikallisilla asukeilla?
jos joku saa hieman rahaa ja käy silloin tällöin ulkomailla lomailemassa ei siinä ole mitään kadehdittavaa.
Virossako kävit? Oxvoortin pääkonttori on Viroos.
Joko äitis on kaupan?
Ja pas---kat manttaaliherra heh hee siinä on taas yksi syöpä!
Lysti reissu oli Virossa, villisikojakin päästiin jahtaamaan.
Loistavat olivat pidot ja halpaa tavaraa tarjolla yltäkyllin toisin kuin täällä.
Ei muuten ole Oxford-firma kyseessä. Tuulimyllyä ole käyttänyt yksityistaloudessa jo vuosikausia, se on hyvä lisäsähkönlähde, suosittelen kaikille!