Siis väkivaltaan , kohdistuen viattomaan luontokappaleeseen, kuten koiraan. Mistä se kertoo? Kotikasvatuksesta?, Ei välttämättä. Väkivaltaviihteen ihannoinnista? Kyllä. Väkivaltaviihteen pelit, jotain niistä nuoriso oppii, väkivaltaisen käyttäytymisen. Ei kuitenkaan pidä vanhenpia syyttää nuorison väkivaltaisesta käyttäytymisestä ensisijaan ja siirtää syyllisyyttä nuorison vanhempien harteille. Väkivaltainen käyttäytyminen voi johtua myös yhteiskunnan ongelmista, joita ovat työttömyys, aikuisten kiirre, ajan puute kuunnella nuorisoaan, lapsiaan. Kuitenkin monet käyttäytymisen tavat opitaan kotoa. Jos kotona on väkivaltaa, se siirtyy käyttäytymisenä jälkipolville, kuten nuorisolle, väkivallan hyväksymiselle. Väkivaltaan turvautuminen on aina raukkamainen teko. Väkivallantekijän tulevaisuus ei hyvältä näytä.
Koiran potkiminen on raukkamainen teko...
paikat kuntoon
45269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Oliko koira kiinni tai omistajan pihalla "hallinnassa"?
Taas joku taliaivo jolle pitää vääntää rautalangasta! :( ELÄINTÄ EI POTKITA. LOUKKAANTUNUTTA ELÄINTÄ AUTETAAN. TEOISTA VASTATAAN. EI PAETA KUSIHOUSUNA. SUOMESSA ON ELÄIMETKIN HUOMIOON OTTAVA LAKI, Vaikkakin Surkea sellainen. Mutta kiinni nuot surkeat on saatava. Raukkis se joka Kusihousuja tukee.
Ihminen, joka puolustaa eläimiä, kuten koiria kaikelta väkivallalata, on sivistynyt ihminen. Tätä sivistyneisyyttään hän korostaa kaikessa arkielämässsään myös lähimmäisiään kohtaan. Oli kysessä sitten ihminen tai kotieläin, tai elävä eläin. Sivistynyt ihminen ei vahingoita, vaan tuntee oikean ja terveen itsetuntonsa itsessään.
Pahasti loukkaantunutta elukkaa autetaan päästämällä se tuskistaan. Siihenkin on laki.
Eli ei mopon alle muussaantunutta kilon koiraa voi kitumaan jättää. Omistajaa ei näy mailla halmeilla, kun pojat vasta myöhemmin huomasivat koko äijän. Eli eivät voineet tietää että ukko on sen 100 metriä pitkän Flexin toisessa päässä.
Oikein toimivat, kulkukoiran kun päästivät tuskistaan.
Oletteko varmoja , ettei kyseessä ole Iltalehden uutisankka? Uskotaan kunhan Lapinkansa kommentoi , ei ennen
Ei ole. Oletkos pojan sukua?
Odotellaan, uutisoiko Lapinkansa kyseiseen uutiseen. Aihetta kyllä olisi, että mikä totuus on asiassa, kuten koiraan kohdistunut väkivalta.
No se lapin känsäkään mikään totuuden torvi ole. Kun poliisi on tutkinut, jos tämä edes poliisille menee, niin eiköhän jotain selviä. Klo 19 maissa Veitikantiellä, niin ainakaan todistajista pulaa, jos joku koiraa potkaisee niin että ojaan asti lentää..
Missä kohden Veitikantietä on oja?
Jos poika monotti niin että ojaan asti piski lensi, niin taisi lentää ukon Flexi siinä mukana, eli ainakin sen 100 metriä on koira lentänyt lähimpään ojaan.
Taisi olla koira vapaana ja äijä keksi hätävalheen että koira oli Fleksissä ja poika potkaisi.
Ukko itse mokasi ja nyt syyttelee viattomia.
Nii-in, ei varmasti jää huomaamatta jos chihaihua lentää pitkin veitikantietä kohti lähintä ojaa..
Mä näin sen ja lopetin juomisen siihen paikkaan.
Se räkänokka joutuu pysymään sisätiloissa piiiiitkääään.....
Samaa mieltä, mitäs meni päästämään piskinsä juoksemaan minne sattuu.
Nyt ei ole enää ulkoilutettavaa, kun se jäi mopon alle ja henki meni. Joten sisällä joutaa nyt räkänokka olemaan. Seuraavaksi elukaksi kannattanee hankkia vaikka marsu, kun ei osaa tuon paremmin huolehtia.
Mikä se totuus tässä asiassa on? Ainakin se, että ihmisten ohella pitää kunnioittaa myös luontokappaleita, kuten koiria, tässä keskustelussa.
Toivottavasti nämä mopopojat eli räkänokat tulevat saamaan rangaistuksen ns. korpilain avulla. Halukkaita riittää siihen hommaan kuuleman paljon, koska poikien vanhemmat kasvattivat räkänokistaan eläinrääkkääjiä ja mielipuolia. Ei muuta kuin psykiatrin kautta pakkohoitoon eli sinne minne kuuluvatkin.
PS. Oletko PV Suzuki Bomber
Näkyy täällä tosiaan noita halukkaita lapsenhakkaajia ja jopa tappajia löytyvän. No onneks nää netissä uhoavat reppanat voi jättää omaan arvoonsa...
Rasahtelee. Toivon todella että tämä on trolli.
Mahtaa koiranomistajaa hävettää, kun totuus selviää, että koira oli irti ja jäi mopon alle ja pojat sen lopetti, kun ei koiranomistajaa näkynyt. Ei sitä voinut kitumaan jättää.
Rovaniemeläisissä näkyy olevan rutkasti sisäsiittoisuutta, kun äly ei riitä luetun ymmärtämiseen.. Ja, sivistyskin näkyy olevan surkealla tasolla OTTAA nyt sen lakikirjan kirjaston hyllyltä ja KATSOO, Mitä sanotaan eläimen lopetuksesta. Siinä ei sanota, että sen saa tehdä rusikoimalla, potkimalla tms.
Otappa se lakikirja tosiaan käteen ja mene jonkun lukutaitoisen luokse lukemaan sitä. Voit pian yllättyä.
Minun mielestä älykkyydestä kertoo enemmän se että otetaan juorulehtien jutut tosissaan, yhtään kyseenalaistamatta vaikka tuossaki tarinassa aukkoja oli enemmän kuin siivilässä..
Poliisille on ilmoitettu uhkauksista mopopoikia vastaan.
Poliisi ei niitä uhkauksia tutki. Arvaa että tuo tyyppi aiheuttaa niille lisätyötä niin kauan kuin elää että poliisinkin kannalta on parempi jos siitä päästään mahdollisimman pian.
Toki koiran ulkoiluttaja on ollut huolimaton ja laiminlyönyt velvoitteensa, sekä osoittanut erittäin suurta typeryyttä lietsomalla vajaaälyisten pariin nettiraivoa, mutta eikö ole vähän liioiteltua väittää että siitä pitää eroon päästä?
Poliisin on tutkittava myös nämä nettiuhkaukset. On tutkinut ennenkin ja on nämä myös johtaneet tuomioihin.
Mistähän se taas kertoo että ihmiset ottavat yhtään kyseenalaistamatta juorulehtien lööpit tosissaan ja kirjoittelevat nettiin sen perusteella lapsiin kohdistuvia tappouhkauksia?
Kertoo mielestäni aika paljon tästä ns "hyvinvointivaltion" tilasta että kuinkas hyvin me oikeastaan voidaankaan...
Tästä kiirii vielä oikeusjuttuja. Toivottavasti vanhemmat ovat jämäkköjä, jos joku koirahullu käy nuorten päälle. Myös näiden uhkailijoiden osoitteet tutkitaan.
Sikälikö mitään on nyt edes tapahtunut...rauhoittukaa ny helvetissä aikuset ihmiset!
Ollaan lynkkaamassa lapsia jonku Iltapäivälehden hyvin epämääräisen lööpin takia, voi helvetti...
Miksi se ei Suomi/24 noudata omia sääntöjään? Sitä se ei ole tehnyt koskaan.
Törkyä ja täyttä paskaa alusta alkaen. Säännöt ovat kyllä ihan selvät.
Solvausta, uhkailuja, nimien julkaisuja, asiattaomia kommentteja jatkuvasti, törkeyksiä, vihan lietsontaa jne...jne.... Nämä kaikki kielletään selvästi säännöissä. Muutenkin ovat lainvastaisia.
Koko homma pitäisi lopettaa. Ainakin nimimerkit ja kirjautuminen pakolliseksi.
Tai sitten kunnollinen ja puolueeton keskustelusääntöjen valvonta tännekin.
Eli tarkempi ja parempi kontrolli. Eli asiattomat viestit jätetään julkaisematta heti.
Väheneehän ne tietenkin kommentoijat, mutta mitäpä se haittaa. Laatu paranee kuitenkin.
Oli koira kiinni tai irrallaan, ei se kuitenkaan ketään oikeuta koiraa potkimaan.
Kuka kituvan koiran lopettaa? Mielestäni eläinlääkäri tai poliisiviranomainen.
Eipä kituvaa kouraa saa potkia, se on selvää. Se taas ei ole selvää onko kukaan potkinut tässä tapauksessa.
Onnettomat raukat ja takinkääntäjät. Hyväksytte väkivallan koiranpotkimisessa, kun olette nyt nimilistaa keräämässä ja hakemassa hyväksyntää mopopojille. Missä teidän moraali? Ensin tuomitaan väkivalta ja sitten haetaan sille hyväksyntää jopa tuomitsemalla koiranomistaja.
Mitä h***in takinkääntöä? eikö kuitenkin pidä ensin odottaa että asiasta saadaan tietoa ennenkun ketään aletaan syyttämään. Ja eikö se syyttäminenkin ole viranomaisten hommaa? Jos poikien todetaan syyllistyneen mainittuun eläinrääkkäykseen, niin sitten niitä voi ja saa paheksua, tai touvia että palavat helvetin tulessa. Mutta ennen kun poliisillakaan on tietoa asiasta, niin jumalauta ketään tuomita ja nimiä netissä levitellä.
sattui tässä kerran,että teeri oli ajettu yli ja jätetty tielle kitumaan,ajoin ohi mutta palasin takaisin,siinä välissä paikalle oli tullut ulkomaaneläviä,jotka onnettomina pitivät kituvaa lintua käsissään,pystymättä tekemään sille mitään,otin heiltä linnun ja murskasin sen pään kenkäni korolla,katsoivat kauhuissaan suomalaista hullua tappajaa,joskus on vain pakko olla raaka.ehkä tässä koirajutussa oli juuri tästä kysymys.
olen usein nähnyt,että loukkaantunut eläin jätetään tielle kitumaan,kun ei itse osata lopettaa sitä, tämä kertoo karulla tavallaan siitä uusavuttomuuden ja välinpitämättömyyden tilasta jossa kännyköiden räplääminen on ainoa asia joka hallitaan.
Puhut asiaa, ei siihen muuta voi sanoa.
Niin varmaankin tulisi toimia, kuten sinun tapauksessasi. Mutta mites sitten toimit, kun kituva eläin onkin peura, poro tai hirvi, tai isompi koira? Siihen eivät kengänkorot riitä, eläimen lopettamiseen.
Suutuinpa siinä eilisestä chihuahua-uutisesta. Varoitus, aion avautua
Otsikko oli surullinen ja hämmentävä. Tekstiä ajatuksella lukiessa sisältö oli enemmän kuin kyseenalainen ja hämmennys muuttui kiukuksi. Kiukku kohdistui iltalehteen. Ei siis koiran omistajaan, uutisen jakajiin saati sitten tuohon epäonniseen koiraan. Artikkelissa kerrottiin yksipuolinen kertomus tapahtuneesta, aikomus vasta ottaa poliisiin yhteyttä ja mopopojan TUNTOMERKIT.
Harva ihminen on niin hölmö, että ottaa liian vakavasti höpinälehtien uutisia. Niitä luetaan huvikseen eikä yleensä arvosteta virallisina lähteinä kovinkaan korkealle. Silti luettuani tuon uutisen saatoin jo arvailla, miten rovaniemellä pohditaan kuka oli tuo sairas ja sadistinen nuori.
Tänään jo pikkulinnut laulelivat poikien saaneen uhkauksia. Joku aikoo pojat pätkiä ja toinen kostaa tavalla tai toisella. Ovatko edes oikeat pojat kyseessä vai kylänväen iltalehden tuntomerkkien perusteella tekemät tulkinnat. Poikien versiotakaan kukaan ei ole vielä kuullut.
Iltapäivälehtien moraali ei tosiaan ole kovin korkea. Voivoi, senhän me jo tiesimme. Mutta että julkaista yksipuolinen ristiriitainen kuvaus tapahtuneesta tuntomerkkeineen. Millä oikeudella media käytännössä etsintäkuuluttaa henkilöitä ennen poliisin tutkintaa tai edes kannanottoa siitä onko rikosta edes tapahtunut.
Itse uutisesta jäin pohtimaan muutamaa kysymystä. Minkä pituisia ovat pisimmät flexihihnat? Koira siis oli hihnassa kiinni ja säntäsi yllättäen tielle. Kuinka kauan menee aikaa mopon pysäyttämiseen ja koiran potkimiseen hengiltä, kun mopopoika tämän ehti jo tehdä ennen omistajan saapumista paikalle. Oliko koira kiinni kilometrin pituisessa flexissä?
En väitä miehen valehtelevan, mutta se on mahdollista, joten näen koko artikkelin tarkoituksellisena törkeänä vihanlietsomisena alaikäisiä tunnistettavissa olevia lapsia kohtaan. Sosiaalinen median voima moottorina ja hysteria on valmis.
Poliisi kehoitti olemaan jakamatta vahvistamattomia katoamisilmoituksia hyvästä syystä. Mitä tämä sitten on? Jos pojille tapahtuu jotain jonkun naapurin eläinaktivistin toimesta, niin toivottavasti joku kantaa vastuun.
Olen puhunut
Totta, mutta nyt poliisi on julkaissut samat tuntomerkit, joita oli jo ennen iltahöpinän juttua julkaistu fb:ssa.
Kuitenki sen iltahöpinän jutun perusteella voi sanoa muuta kuin edellä kerrottiin. Tarina vuotaa kuin seula. Mutta se vuotaminen voi johtua toimittajan tulkinnoista. Se mahdollisuus ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että jutun perusteella mopopoikien syyllistäjillä olisi kaikki inkkarit kanootissa. Lisäksi tappouhkauksen esittäjät olisi saatava hoitoon ja nopeasti.
Toivottavasti asian oikea kulku selviää.
Tappouhkauksista on tehty jo tutkintapyyntö poliisille ja asia etenee.
Muistakaapa tuksun tapaus, jossa nettitappouhkaukset selvitettiin ja uhkailijat saatettiin edesvastuuseen. Mukava pikku merkintä sitten rekistereissä loppuelämän "laiton tappouhkaus"
Oisko kannattanut menkkojen aikaan jättää se tietokone rauhaan ;)
Kolme viimeisintä kommenttia luin. Hyviä kommentteja, palaan niihin huomenna. Keskustelu jatkukoon ja kommentit, mutta nyt minä nukun huomiseen, iltapäivään asti.
http://nyt.fi/a1305791453640
Ne on nuo eläinvakuutukset outoja. Jos koiransa tapaa niin vakuutus ei korvaa, mutta jos sen joku muu tappaa niin vakuutus korvaa.
Ja perheen tenavat ei syytä isiä koiran kuolemasta tms..
Mutta katsotaan nyt ensin mitä poliisi saa selville. Sitä ennen ei kannata tuomita.
Asianomainen, joka toisen koiran tappaa luvatta on korvausvelvollinen.
Media pyrkii aina uutisesta tekemään suuremman jutun, vaikka ei olisi aihetta. Ja ihmiset, lukijat, kommentoijat vaan lietsovat tätä uutishysteriaa omilla kommenteillaan, jotka joskus näyttävät menevän yli tajunnan ja järkevän ajattelun edelle.
Jouluturistin gourmee ateria:
Potkittua koiran kylkeä nastarenkailla rapeutettuna
Rovaniemeläiseen tapaan.