Paskaperseiden nimet tiedossa

Ja mennään vähän kouluttamaan koiraa potkineita sällejä!
40778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Käykää samalla kertomassa sille piskin omistajalle miten vapaan juoksevien rakkien voi käydä.

Ikävä homma kaapia tuollaisen hamsterin jämiä jostain mopon rattaiden välistä.

Äänestä
  • Stilettiä perseeseen sulle hinaaja.

    Äänestä

Tietäähän poliisi? Ei muuta tarvi, kun mojovat sakot äiskän lompakosta, mopot pois ja eläinrääkkäyksestä käräjille tietty. Naamat varmaan muistetaan.

Äänestä

Tästä viestistä on tehty ilmoitus poliisille.

Äänestä

meettekö tyä_ukkojen kesken vähä kouluttamaan poikia?

Äänestä

Toivottavasti pojat tekee rikosilmoituksen näistä nettiuhkailuista. Säälittävää lähinnä se, että koiranomistaja alentuu ilmoittelemaan tuollaiseen kohulehteen kuin iltalehti.

Äänestä
  • Kiire oli ilmoittamaan paskalehteen, kun itse aiheutti kolarin, kun koira oli irti. Ei omistajan hallinnassa oleva koira noin vain jää yliajetuksi.
    Taajamassa koira PITÄÄ OLLA AINA kytkettynä ja hallinnassa.

    Kun poikien nimiä tivataa, miksi ei koiran irti päästäneen nimeä? Syyllisiä molemmat osapuolet!

    Äänestä

  • Vai, poliisille. Miksei tätä ketjua siinä tapauksessa ole poistettu? Koiran isäntä teki Oikein. Eläinrääkkäys on Rikos. Ja, on hyvä, että kirjoitetaan ja puhutaan, mitä kullannuppunne tekevät! Jos kerran veromarkoilla näitä elätetään, on MEILLÄ VERONMAKSAJILLA myös oikeus ottaa kantaa silloin, kun jälkikasvunne tekee VÄÄRIN. Tietenkään nimien julkaisu ei ole aloittajalta oikein, mutta etteköhän nuot siellä jo tiedä muutenkin. Junnujen päätä ei tartte silitellä. Se on opetuksen paikka heille, myös vanhemmille.

    Äänestä

  • Huuto Etelästä kirjoitti:

    Vai, poliisille. Miksei tätä ketjua siinä tapauksessa ole poistettu? Koiran isäntä teki Oikein. Eläinrääkkäys on Rikos. Ja, on hyvä, että kirjoitetaan ja puhutaan, mitä kullannuppunne tekevät! Jos kerran veromarkoilla näitä elätetään, on MEILLÄ VERONMAKSAJILLA myös oikeus ottaa kantaa silloin, kun jälkikasvunne tekee VÄÄRIN. Tietenkään nimien julkaisu ei ole aloittajalta oikein, mutta etteköhän nuot siellä jo tiedä muutenkin. Junnujen päätä ei tartte silitellä. Se on opetuksen paikka heille, myös vanhemmille.

    Kertoisitko mitä ne jannut ovat tehneet? Ja millä perusteella olet päätynyt että ovat todellakin tehneet?

    Poliisi ei täältä viestejä poista, sen tekee jos tekee palstan valvoja. Poliisi tutkii nämä viestit, eli lukee nämä, ja sen jälkeen päättää toimista.

    Äänestä

  • vjygv kirjoitti:

    Kertoisitko mitä ne jannut ovat tehneet? Ja millä perusteella olet päätynyt että ovat todellakin tehneet?

    Poliisi ei täältä viestejä poista, sen tekee jos tekee palstan valvoja. Poliisi tutkii nämä viestit, eli lukee nämä, ja sen jälkeen päättää toimista.

    Eläinrääkkäys. Paikalta pakeneminen. Miksi eivät jääneet selvittämään tapahtunutta omistajan kanssa. Koska tiesivät itsekin tehneensä väärin. Kummallinen on oikeustaju lappilaisilla? Aivan. Poliisi ei poista viestejä, sen tekee mode. Mikäli on aiheellista esim. Poliisi tutkinta. Ketju on auki, joten..? Ja, poliisilla on aivan varmasti muutakin tekemistä.

    Äänestä

  • Huuto Etelästä kirjoitti:

    Eläinrääkkäys. Paikalta pakeneminen. Miksi eivät jääneet selvittämään tapahtunutta omistajan kanssa. Koska tiesivät itsekin tehneensä väärin. Kummallinen on oikeustaju lappilaisilla? Aivan. Poliisi ei poista viestejä, sen tekee mode. Mikäli on aiheellista esim. Poliisi tutkinta. Ketju on auki, joten..? Ja, poliisilla on aivan varmasti muutakin tekemistä.

    Kertoisitko miten olet päätynyt siihen että ovat syyllistyneet?

    Poliisin on todellakin tutkittava uhkaukset, ei nämä ole ennenkään muutamassa tunnissa mihinkään kadonneet, vaikka on tuomioihin johtaneet, joten olet totaalisen erehtynyt.

    Äänestä

  • Huuto Etelästä kirjoitti:

    Eläinrääkkäys. Paikalta pakeneminen. Miksi eivät jääneet selvittämään tapahtunutta omistajan kanssa. Koska tiesivät itsekin tehneensä väärin. Kummallinen on oikeustaju lappilaisilla? Aivan. Poliisi ei poista viestejä, sen tekee mode. Mikäli on aiheellista esim. Poliisi tutkinta. Ketju on auki, joten..? Ja, poliisilla on aivan varmasti muutakin tekemistä.

    Millä matematiikalla sinä yleistät lappilaisten oikeustajun. Ai että kaikki lappilaiset toimii kuten nämä pojat? Idiootti!

    Äänestä

  • Ripuli Etelästä kirjoitti:

    Millä matematiikalla sinä yleistät lappilaisten oikeustajun. Ai että kaikki lappilaiset toimii kuten nämä pojat? Idiootti!

    Tuota.., itseasiassa. Sinä vastasit jo itse kysymykseesi. Henkilökohtaisesti, minä vähät välitän, jos te hakkaatte toisianne kuoliaaksi. Mutta älähdän, jos uhri on eläin, lapsi. Tai, nainen.

    Äänestä

  • Huuto Etelästä kirjoitti:

    Tuota.., itseasiassa. Sinä vastasit jo itse kysymykseesi. Henkilökohtaisesti, minä vähät välitän, jos te hakkaatte toisianne kuoliaaksi. Mutta älähdän, jos uhri on eläin, lapsi. Tai, nainen.

    Höpö höpö, täällähän olet ollut valmis "tuomitsemaan" nimenomaan lapsia jotka ovat uhkailun uhreja.

    Äänestä

Toivottavasti koko ketju tästä irti päästetystä koirasta ja mopopojista poistetaan, koska rikollinen uhkailu ja sairas tunteikas meuhkaaminen saanut ylivallan.

Me ulkopuoliset emme oikeasti tiedä asiain todenperäisyyttä. Nettiuhkaus on rikos ja täällä sitä näyttää olevan aika paljon.

Eiköhän vaadita heti sankoin joukoin keskustelun poistamista kyseisestä asiasta. Ihmisillä on järki hämärtynyt, kun aiheesta jo lähes kymmenen eri aloitusta.

Sattunutta ei voi peruuttaa, mutta syytä molemmissa osapuolissa, jos kertomus on totta. En puolustele kumpaakaan osapuolta.

Äänestä
  • Ilmoitin jo ylläpidolle, että viestiketjut aiheesta pitää poistaa. Tehkää samoin, ennekuin uhkailijoita ilmaantuu enemmän.

    Äänestä

Mukava nähdä, että mopopojilla ja poikien kavereilla on jo itku kurkussa pelon vuoksi. Seuraukset tulevat eteen vielä, poistettiin tämä ketju tai sitten ei. Julkinen häpeä facebookin kautta toteutuu ja lukijoita riittää.

Äänestä
  • Luuletko että fb on jotenkin poliisien tutkinnan ulkopuolella? Uhkaaminen ja kunnianloukkaukset ovat aivan samojen lakien alla niin fb:ssa kuin s24:ssa.

    Äänestä

Poliisi saa kyllä IP-osoitteet selville uhkailijoilta, vaikka koiranomistajan kaverit hädissään ketjua poistattaisikin

Äänestä

Näkyy täällä ainakin olevan hätä ja itku kurkussa enemmänkin näillä koiranpotkijoilla ja heidän nuolijoillaan, eli henkisesti sairailla ihmisillä. Tuleekohan ihan elinkautinen, jos vahingossa "lipsauttaa" julkisesti facebookissa tai missä vain tekijöiden koko nimet. Poikien julkinen elämä alkaa siitä päivästä muutamiksi viikoiksi ja takaan että päätä ei moni silittele. Esimerkkejä löytyy, selailkaahan nettisivuja hiukan miten vastaavissa tapauksissa on käynyt.

Äänestä
  • Eikö sulla todellakaan älli riitä hoksaamaan, että täällä yritetään selittää ettei tapahtuneesta ole mitään luotettavaa tietoa ja että uhkaaminen on ihan yhtä rikollista kuin tuo väitetty koiran potkaiseminen. Ja että mopoa ajaneen pojan ei edes väitetä potkaisseen koiraa.

    Äänestä

Koiranomistajan juttu ei voi pitää paikkansa. tie on niin kapea, että jos hän olisi koiraa taluttanut niin olisi ollut max 2 m päässä ajoradasta ! Lehden mukaan "juossut paikalle"

ELI ollut omassa pihassaa hommissa tai sisällä ja koira irti pihalla. Koira juosssut mopon alle ja mies huomannut oman virheensä ja yrittää pelastaa kasvonsa vaimon/lasten silmissä ja syyttää mopopoikia !

Säälittävä tyyppi, nyt nimi esille !!

Ja mopopojan vanhemmat: tehkää miehestä rikosilmoitus, koira irti ja aiheuttanut todellisen vaaratilanteen ! Toimikaa ja älkää välittäkö miehen ja hänen kaveriensa kirjoituksista ja valehtelemisesta

Onneksi poikia oli kaksi ja mies yksin, Mopopojalla on todistaja, miehellä ei

Ps mahtaa olla näky kun aikuinen mies ulkoiluttaa rottaa ;)

Äänestä
  • Sinullahan on varsin erikoinen käsitys todistajan ominaisuudesta, naurattaa ihan. Ajatteletko rusinallasi niin, että epäilty voi olla samaan aikaan todistajana itselleen? Tokihan aina voi yrittää valehdella, mutta sitä ei oteta huomioon millään tavalla.

    Pojille voisi varata mielisairaalasta paikan pikku kuntoutusjaksoa (1-3 vuotta) varten, sen verran mielipuolinen teko oli kyseessä. Kaikkia se yhteiskunta elättääkin.

    Äänestä

  • Tuomarisi kirjoitti:

    Sinullahan on varsin erikoinen käsitys todistajan ominaisuudesta, naurattaa ihan. Ajatteletko rusinallasi niin, että epäilty voi olla samaan aikaan todistajana itselleen? Tokihan aina voi yrittää valehdella, mutta sitä ei oteta huomioon millään tavalla.

    Pojille voisi varata mielisairaalasta paikan pikku kuntoutusjaksoa (1-3 vuotta) varten, sen verran mielipuolinen teko oli kyseessä. Kaikkia se yhteiskunta elättääkin.

    No kukapa siellä kelpaa todistajaksi???

    Äänestä

  • älyhou!!! kirjoitti:

    No kukapa siellä kelpaa todistajaksi???

    Ei tietenkään kukaan asiaan suoranaisesti liittyvä taho. Onneksi siinä on löytynyt sivullisia silminnäkijöitä kaksi kappaletta. Hekin vahvistavat koiraa ulkoiluttaneen miehen kertomuksen todeksi.

    Äänestä

  • Lue netistä kirjoitti:

    Ei tietenkään kukaan asiaan suoranaisesti liittyvä taho. Onneksi siinä on löytynyt sivullisia silminnäkijöitä kaksi kappaletta. Hekin vahvistavat koiraa ulkoiluttaneen miehen kertomuksen todeksi.

    Linkkiä?

    Äänestä

Tässä käy vielä niin, että koiranomistaja on kusessa. Todistetaan, ettei pojat ole mitään potkineet, vaan joku laitapuolen huomionhakuinen häirikkö on ilmoittanut iltalehteen ihan provojutun. Koira on jäänyt jonkun alle ja omistaja on keksinyt tällaisen jutun puolustuksekseen, kun koira on ollut irti

Äänestä

Rovaniemen Mopopojat ry. uhkaa vakavalla kostolla heistä pahaa kirjoittaneita.

Suunnitteilla on esikerkiksi pahanhajuisen henkäyksen hönkäisy päin naamaa ja irvistys mätähampailla.

Toisena vaihtoehtona näillä pizzanaamoilla on kuuleman mädän, ison ja turvonneen finnin puristaminen niin, että mäski lentää päin vastapäätä olevaa.

Odottelemme peloissamme.

Äänestä

Pelottavaa on se, kuinka helposti voit mustamaalata vaikka naapurin, kenestä et pidä. Soitto iltalehteen ja keksitään joku ihmejuttu tuntomerkkeineen.- Sitten vain odotetaan, kun vauhkot ihmiset alkavat lynkkaamaan.

Äänestä

Täälä me rollon mopoliivimiehet jo kerätään kättä pitempää niinko tiiättä. Kuhan lumet tästä niinko sullaa niin lähetään pärtsäileen.

Äänestä

Yksi kysymys lukijoille, moni ei ole tainnut miettiä asiaa tältä kannalta.

Miksi pojat lähtivät pakoon onnettomuuspaikalta jos kyseessä oli vain vahingossa tapahtunut koiran yliajo? Eikö täysijärkinen ihminen jää paikalle selvittelemään asiaa, ja keskustele koiranomistajan kanssa joka oli siinä lähellä? Miksi pojat pakenivat paikalta?

Siksi, että kertomus pojasta joka potki koiraa ojaan on täysin totta ja paikkansa pitävä. Lisäksi mopo saattoi olla viritetty, pojat olivat humalassa tai muuta sellasita miksi piti päästä paikalta äkkiä pakoon kuin munaton pelle.

Äänestä
  • Tai edes mitään mopoa ja poikia ollut..

    Äänestä

Kahden todistajan mukaan tapahtumat menevät juuri niin kuin koiran omistaja on kertonut. Taitaa pojilla olla ns. pas.at housuissa ja mopo visusti tallissa. No pojanreppanat, tulkaapa pärtsäilemään Vapaudentien seutuville, täällä odotellaan jo.

Äänestä
  • Eipä olisi ensimmäinen kerta, kun poliisit etsivät olemattomia rikolliseksi epäiltyjä. Hyvä jos löytyy todistajia, mutta toivottavasti eivät aivan yhtä pöljää tarinaa iske, mitä iltahöpinä.

    Katotaan nyt mitä sieltä selviää. Edelliselle ihan semmoinen huomautus, että tuon viestin jäljiltä olisi kaikkein viisain toivoa, ettei yksikään lapsi/teini joudu vapaudentien suunnalla väkivallanteon uhriksi. Jos näin käy, niin on hyvät mahdollisuudet päästä linnaan huoraksi.

    Äänestä

Niin, mopopojat joutuu parin-kolmen vuoden päästä tosiaan huoraksi linnaan tuolla menolla, olet okeassa.

Äänestä
  • Sekin on mahdollista, en tiedä. Mutta joka ensin täällä uhkailee ja sen toteuttaa on sitä jo ensikesänä! Son aika karu paikka..

    Äänestä

Koiran omistaja aiheutti vaaratilanteen liikenteessä, onneksi mopolijat eivät loukkaantuneet

Todennäkoisesti koira siirrettiin jalalla syrjään eikä potkittu jotta tartunta vaara olisi pieni koiralla olisi voinut olla vaikka vesikauhu.
Varsinkin silloin on syytä epäillä sitä jos se on tullut tielle räksyttäen ja kohti, koiran koolla ei ole merkitystä kuinka vaarallinen vesikauhu on tarttuessaan ihmiseen.

En ymmärrä miksi mopoilijoita syytetään

Äänestä

Koiranomistaja on itse elukastaan vastuussa...mitä helevettiä ei lemmikistään huolta pitänyt..Yhdyn edelliseen viestiin..turhaa mopoilijoita syytetään..Koiran omistaja aiheuttanut vakavan vaaratilanteen..olisin samassa tilanteessa potkassu koiran tieltä pois ja vetäny koiran omistajaa turpaan..

Äänestä

Et sinä ketään pysty turpaan vetämään, olet pelkkä nettiuhkailijia. Läskivuori mikä inisee koneensa takana ja esittää miestä.

Äänestä

no onhan se kumma, että paikalta paetaan jos ei mitään väärää ole tehty :) irti tai ei, ei yliajettua enää mennä potkimaan. Toivottavasti ei tarvi hävetä koskaan, että omat lapset toimisi noin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veeti & Simppa kirjoitti:

Ja mennään vähän kouluttamaan koiraa potkineita sällejä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu