naiset jotka naivat rikkaan eläkeikäisen ukon.... voidaanko heitä kutsua horoiksi?
Nämä nuorehkot.........
Mathilda
21159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Voidaan
.
"Elintasosuuntautuneiksi??????"
har!11
.
Mun kaveri meni just naimisiin eläkeläisen kanssa ( eläkeläisellä ikää 49 )
Onko kaverisi samanlainen ikäloppu kuin sinä? Puhuin nuorehkoista naisista ja eläkeikä on 63v!
On samanikäinen ikäloppu, mutta varsin onnellinen :) mutta joo oon nuorehko js naisin vielä tosi ikälopun vaikka 88.
Eläkkeen voi saada monissa ammateissa melkoisen nuorenakin
Joissain lentoyhtiöissä lentoemo jo 30v joutuu eläkkeelle
samoin sotilasammateissa 48v
kapteeniarvoinen 50v
merialalla kun on palvellut laivalla 20v saa jos haluaa
tai jatkaa niinkauan, kun lääkärintarkastuksen läpäisee
Jospas kosit minua:D
Tulis vaan kalliiksi--verotus nousee ja asumistuki pois
Ole sinä puupää hiljaa!
Ja sinä taas täällä kertomassa mielipiteistäsi! Laita mieluumin kuvia niistä naapurin koirista.
ohoh, jokos Härre Modell on heti päästänyt kakat vaippaan?
Yökkö tulee vaihtamaan uudestaan ja laitetaan paastolle viikoksi
ennen lobotomiaa,
Todellakin, Todellakin, Todellakin!
Aivan, aivan, aivan!
Mitä sitten on nuori mies, joka nai isoäitinsä ikäisen?
Se on toooooooooosi puutteessa!
Isoäidit ovat kaikki puutteessa
En ole!
Miksi pitää kutsua miksikään?
Ihmisillä on oikeus pariutua haluamansa henkilön kanssa. Muiden päätöksiä ei ehkä aina ymmärrä, mutta se ei oikeuta nimittelemään muita.
Jokaisella on oikeus nimitellä muita jos huvittaa, sitä ei kiellä mikään!
Itseasiassa kieltää, vaikka harvemmin näistä ketään tuomitaankaan. Kunnianloukkauksesta/henkisestä pahoinpitelystä voidaan tuomita sakkoja tai rankemmissa tapauksissa jopa vankeutta, joten kannattaa miettiä, mitä sieltä suustaan päästelee.
Mitä jos sä urpo pitäisit turpasi kiinni ja seuraisit vähän mitä ympärilläsi tapahtuu!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014022618075216_uu.shtml
Jos et osoita tietty henkilöä tai kansanryhmää, ei laitonta! Ja vaikka osoitat tiettyä henkilöä, niin se ei ole laitonta jos se on totta! Kunnialoukkaus on valheen esittämistä jostain tietystä henkilöstä!
Oletettavasti joo teon tulee kohdistua johonkin ;)
Kuten sanoin jo edellisessä kommentissani ja kuten linkin artikkelistakin käy ilmi, harvoin kunnianloukkauksista kuitenkaan tuomioita jaellaan tai asiasta edes nostetaan syytettä. Teot mielletään usein vähäpätöisiksi ja syytettä varten tarvitaan kasa todisteita siitä, että esim valheellista tietoa on systemaattisesti levitelty, siitä on koitunut kohtuutonta haittaa maineelle, mielenterveydelle, työllistymiselle tms. Yksittäisestä nimittelystä siis tuskin syytettä nostetaan, vaikka esim huorittelu valtaosassa tapauksissa täyttää kunnianloukkauksen tunnuspiirteet eli on valheellista tietoa.
Ole huor'a jo hiljaa!