Maailman johtavimmalla ilmasto"tieteellä" on jo 9 erilaista
selitystä ilmaston lämpenemisen loppumiseen, eli ns. hiatukseen.
http://theclimatescepticsparty.blogspot.fi/2014/02/climate-science-is-zombie-science-or.html
selitystä ilmaston lämpenemisen loppumiseen, eli ns. hiatukseen.
http://theclimatescepticsparty.blogspot.fi/2014/02/climate-science-is-zombie-science-or.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tiedätkö ovatko nyt, blogin kirjoituksesta innostuneet maailman johtavat jääkausialarmistit löytäneet uuden päivämäärän jääkauden alkamiselle?
Vai ollaanko tällä kertaa varovaisia ja pelotellaan jääkauden alkamisesta ihan yleisellä tasolla?
Jääalaarmia ei mainittu maailman johtavimman ilmastotieteen
kootuissa selityksissä.
There have been at least nine separate explanations for the standstill in global warming’ –
Low Solar Activity;
Oceans Ate Warming;
Chinese Coal Use;
Montreal Protocol;
Readjusted past temps to claim ‘pause’ never existed;
Volcanoes;
Decline in Water Vapor;
Pacific trade winds;
‘Coincidence’
Meret määräävät maapallon ilmaston lämpötilat, koska niiden lämpökapasiteetti on paljon suurempi kuin ilmakehän. Merenkierroista eniten vaikuttaa Enso: El Nino - La Nina kierto. Tässä on viime aikainen Enso: http://stateoftheocean.osmc.noaa.gov/sur/images/nino3_long.gif ja tässä maapallon lämpötilatrendi: http://tamino.files.wordpress.com/2014/02/projection.jpg. Huomatkaa, miten mitatun historian suurin El Nino vaikutti vuoden 1998 maapallon lämpötiloihin. Mutta yhdestä lämpötilapiikistä ei voi vetää päätelmiä, mikä on lämpenemistrendi. Lämpenemistrendiin pitää ottaa vähintään 30 vuoden ajanjakso, jotta hetkelliset El Nino, aurinkosyklit, tulivuorenpurkaukset, myrskyt, ilmansaasteet jne vaikuttaisi analyysiin.
Höpö höpö, mitattu lämpötila on mitattu lämpötila ihan ilman selityksiä
mikä mitatun lämpötilan takana on ja on ollut ollut.
Palatakseni jääkausialarmiin. Onko se sitten piilotettu perushuutoalarmeista odottamaan tulevaisuutta ja savun tai paremminkin lumen hälvennettyä?