Lisääntymättä jättäminen on erittäin edistyksellistä. Meidän pitäisi järjestää mielenosoituksia lapsettomuuden puolesta. Niissä harrastettaisi suojattua seksiä kadulla näytösluontoisesti, vedettäisi vauvanukkeja naisten paitojen alta ja tallottaisi niitä ja poltettaisi niiden maiden lippuja, joissa lisääntyminen on holtitonta.
Olen ylpeä lapsettomista sinkuista
piiloalfa
16202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lapset ovat rikkaus
Eli ei se mitään, että muut lajit kuolevat sukupuuttoon, kunhan sinä vain saat ostella lapsellesi tavaroita?
Meinaat siis että lapsia hankitaan vaan sen takia että saa ostella tavaroita?
No, ei varmaan noin yksioikoisesti, mutta onhan lapsi joillekin oman imagon ilmaisemisen jatke, jonka merkkivaatteet jo vauvana yms. pitää ilmentää juuri vanhemman imagoa. Sitten, kun lasta ei pääse enää pukemaan, hänen pitää harrastaa juuri oikean imagon harrastuksia, opiskella juuri oikean imagon koulutus jne.
Aika kallis imagon jatke kyseessä kuitenkin. Lapsen kannaltakin hieman epäeettistä? Meistä kun vain puolet saa arpajaisissa ns. ihanteelliset vanhemmat (joista edes on vanhemmiksi ylipäätään).
"Lapsen hankkiminen on kallista kenelle tahansa. Rakkaan piltin saattaminen vauvasta täysi-ikäisyyteen tekee vanhempien rahapussiin yli 128 000 euron loven." (www.iltalehti.fi/uutiset/2013022316710824_uu.shtml)
"Lapsi maksaa keskimäärin 600 euroa kuukaudessa täysi-ikäiseksi asti. Laskekaapa huviksenne, paljonko tuon summan sijoittaminen kasvattaisi varallisuutta samassa ajassa. Sitten voitte arvioida, onko lapsesta saatava lisäarvo tuon rahan (ja kaiken lapsiin liittyvän harmin) arvoista.
http://sijoitusrahastot.org/rahastot-sijoitusrahasto-opas/sijoituslaskuri/"
Lisääntyminen ei sinänsä ole ongelma, vaan kulutus sekä liiallinen lisääntyminen (pariskunnalla yli kaksi lasta). On luonnollista ja oikein, että jokainen haluaa jälkeläisen.
Kakaroiden vääntö on aina itsekästä, kun se syy on lähes aina ettei haluta olla vanhana yksin ja olis jotain jotka käy katsomassa. Vaikka todellisuus voi olla ennemmin että kersat dumppaa teidät sitten laitokseen mätänemään kun ei ole vanhuksille aikaa. Täälläkin näyttää olevan vain yksinäisiä vanhuksia.
Aloittaja pitäisi saattaa teloituskomppanian eteen maanpetturuudesta.
Täysin samaa mieltä. Me pystymme säätelemään lisääntymisiämme emmekä ole mitään helvetin kaneja, joiden on pakko ylikansoittaa jo valmiiksi täysi pallo.
Sitäpaitsi täällä on jo ihan tarpeeksi vähäosaisia orpoja valmiita adoptoitavaksi. Ei tarvitse puskea niitä lisää.
Teollisuus kasvaa ja maan energiavarat loppuvat ennenaikaisesti. Valikoivampaa lisääntymistä. Terveyskriteereitä, mielenterveystutkimuksia, kelvollisuustodistuksia yms tarvitaan. Pakkosterilointi raiskaajille ja prostitoiduille. Niin tehdään eläimillekin kun niiden ei haluta lisääntyvän. Seksivero käyttöön.
Adoptioprosessi on tehty aivan helvetillisen hankalaksi. Odottamaan voi joutua todella monta vuotta. Ei ole ihan sama, hankkiiko lapsen 30v, 35v, vai 40v - siis adoptiolapsenkaan, koska lisätäänpä noihin ikiin sellainen 20 vuotta jonka lapsi minun puolestani voisi kotona hyvinkin asustella...
Silti jos lapsen hankin niin aion adoptoida. Geenejäni ei ole mitään erityistä tarvetta jakaa eteenpäin eikä palloa tarvitse enempää kansoittaa.
Jos haluaa lapsia niin olisi vastuullisempaa adoptoida näitä kehitysmaista ja antaa orvolle lapselle hyvä koti.
Buahaha. Oldies but goldies.
Miksi sitten miehet haluaa seksiä ilman kondomia?
Ja kun ei itse tehdä lapsia, niin sitten houkutellaan maahanmuuttajia hoitamaan vanhuksemme. Paitsi että on entistä vähemmän maksajia koko lystille.
Eipä silti, en minäkään ole lapsia halunnut, joten omapa on vikani.
No onneksi afrikassa yms. osataan lisääntyä josta sitten voivat tunkea tänne.
Tuhkamunien höpötyksiä.
no kyllä muslimit lisääntyvät suomalaisten puolesta. Taas näkyi kun hunnutettu musliminainen meni viiden kakaran kanssa ja vatsa oli pulleana. Oli taas pullat uunissa.