Ostin Tamron 17-50mm F2.8 objektiivin, mutta en oikein ole tyytyväinen sen laatuun.
Tuntuu, että jopa kameran mukana tullut KIT-objektiivi 18-55mm F3,5-5,6 olisi tarkempi ja parempi samoilla asetuksilla.
Onko minulla virheellinen yksilö, vai kuvittelenko kaiken?
Tässä pari kuvaa, otettu jalustalta, A-ohjelma ja F14:
KIT-objektiivi: http://postimg.org/image/fn8e99wvp/full/
Tamron: http://postimg.org/image/k7uko7gl1/full/
Huonompi kuin KIT-objektiivi?
18
263
Vastaukset 18
- kjfjaghfdg
Tosi on.
http://www.photozone.de/canon-eos/482-tamron_1750_28vc_canon?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d?start=1
Tamronin reunapiirto on tosi huono. Se voittaa kuitenkin valovoimassa, myös värihajonta ja vinjetointi on vähäisempää, jos niitä arvostaa.- PentaXk5
Aloittajalla on kuitenkin Pentax, joten ihmettelen suuresti jos siihen toi Canonin kitti zoomi käy.
Mutta on se Canonin IS kitti zoomi oikeesti usein turhaan haukuttu, kun ei ole edes mitenkään kamalan huono. - kjfjaghfdg
PentaXk5 kirjoitti:
Aloittajalla on kuitenkin Pentax, joten ihmettelen suuresti jos siihen toi Canonin kitti zoomi käy.
Mutta on se Canonin IS kitti zoomi oikeesti usein turhaan haukuttu, kun ei ole edes mitenkään kamalan huono.Se oli vain verrokki esimerkki, mikä kertoo sen, ettei kriittinen kuvaaja voi olla tuohon Tamroniin tyytyväinen.
- yksilö, vai
” A-ohjelma ja F14:”
—eihän tuollaisella aukkoarvolla voi verrata muuta kuin difraktiota. Missä tuollaista f/14 aukkoarvoa kannattaa edes käyttää noin lyhyillä polttoväleillä?
Objektiivien paremmuuden arvioiti tynnyrivääristymän perusteella ja vielä hieman eri polttoväleillä on vähintään yhtä hölmöä. Vääristymä on helppo korjata ja moni kamera osaa tehdä sen automaattisesti.- yksilö, vai
”… ja parempi samoilla asetuksilla”
—onko Tamroni 0,6 sek ja Pentaxin 1/6 sek mielestäsi sama asetus?
Kokeileppa kuvata uudelleen aukolla f/8 ja niin, että kummassakin kuvassa on sama valotusaika?
- Ällä
Itselläni on myös tuo Tamronin 17-50mm VC. Se ainakin piirtää skarppia jälkeä. Paljon olen kuvannut sillä maisemia ja muksun touhuja.En ole mitään moitittavaa keksinyt. Omistan myös älläobjektiiveja, joten vertailukohtaa on.
- 920
Tarkentaako varmasti oikein?
Mulla on vanhanmallin Tamron 17-50/2.8 ja se on hävyttömän hyvä. Tarkennus on tosin ankea, mutta osuu kuitenkin kohdilleen.
Tamroni on tosin vähäisellä käytöllä, mutta hyvä se on. - Marley Chant
Miksi kummassa kukaan haluaa kuvata aukolla 14 mitään? Kokeile isommalla auokolla ja mieti miksi ostit objektiivin. Jos et keksi niin myy se pois.
- Karhu III
Itse kuvaan aika useinkin vieläkin pienemmällä aukolla (20) esim vesiputouksia tai merta, kun haluan pitkän valotusajan eikä ole harmaasuodinta tai en halua sitä käyttää. Samoin yökuvauksessa, pienestä aukosta on etua, saa tähtikuviot lamppuihin eikä tarkennus muutu mahdottomaksi, niin kuin harmaasuodattimen kanssa.
- tai en halua
Karhu III kirjoitti:
Itse kuvaan aika useinkin vieläkin pienemmällä aukolla (20) esim vesiputouksia tai merta, kun haluan pitkän valotusajan eikä ole harmaasuodinta tai en halua sitä käyttää. Samoin yökuvauksessa, pienestä aukosta on etua, saa tähtikuviot lamppuihin eikä tarkennus muutu mahdottomaksi, niin kuin harmaasuodattimen kanssa.
Erinomainen kuvaus uusavuttomuudesta. Tarkennusrenkaan kiertäminen muuttuu mahdottomaksi jos kamerassa on harmaasuodin.
- eikä ole
Karhu III kirjoitti:
Itse kuvaan aika useinkin vieläkin pienemmällä aukolla (20) esim vesiputouksia tai merta, kun haluan pitkän valotusajan eikä ole harmaasuodinta tai en halua sitä käyttää. Samoin yökuvauksessa, pienestä aukosta on etua, saa tähtikuviot lamppuihin eikä tarkennus muutu mahdottomaksi, niin kuin harmaasuodattimen kanssa.
Kerroppa vielä millä objektiivilla kuvaat vesiputouksia tai merta Samoin yökuvauksessa vieläkin pienemmällä aukolla (20)? Niin joku saattaa uskoa.
Lieneekö diamies taa sasialla? - järki käteen
tai en halua kirjoitti:
Erinomainen kuvaus uusavuttomuudesta. Tarkennusrenkaan kiertäminen muuttuu mahdottomaksi jos kamerassa on harmaasuodin.
Kyllä se on aika mahdotonta, jos et näe mitään etsimessä. Pitäisi kiertää irti suodin, sitten tarkentaa ja sen jälkeen kiertää kiinni takaisin suodin. Aika hankalaa jokaisen otoksen jälkeen, ottaen huomioon, että tarkennusrengas on voinut siirtyä, kuun kiinnitit suodatinta.
- järki käteen
eikä ole kirjoitti:
Kerroppa vielä millä objektiivilla kuvaat vesiputouksia tai merta Samoin yökuvauksessa vieläkin pienemmällä aukolla (20)? Niin joku saattaa uskoa.
Lieneekö diamies taa sasialla?Millä tahansa objektiivilla?
Jos objektiivin pienin aukko on f32, en näe mitään syytä, miksei voisi käyttää f22 aukkoa. Mitä varteen ne on sitten tehty jos niitä ei voisi käyttää? - ne on sitten tehty
järki käteen kirjoitti:
Millä tahansa objektiivilla?
Jos objektiivin pienin aukko on f32, en näe mitään syytä, miksei voisi käyttää f22 aukkoa. Mitä varteen ne on sitten tehty jos niitä ei voisi käyttää?Arvasinkin, että sinulla ei ole objektiivia jossa väitit käyttäväsi aukkoa 20.
Nyt sitten päästit hätävalheen, että voisit käyttää f22 JOS objektiivin pienin aukko on 32.
Miksi sinun kannatta valehdella tällaisessakin asiassa? - järki käteen
ne on sitten tehty kirjoitti:
Arvasinkin, että sinulla ei ole objektiivia jossa väitit käyttäväsi aukkoa 20.
Nyt sitten päästit hätävalheen, että voisit käyttää f22 JOS objektiivin pienin aukko on 32.
Miksi sinun kannatta valehdella tällaisessakin asiassa?Idiootti?
Kaikilla objektiiveillani voi kuvata f20 aukolla, koska pienin aukko on yleensä f22. Parissa objektiivissa pienin aukko taisi olla jopa edellä mainittu f32. - MitäIhmettä
ne on sitten tehty kirjoitti:
Arvasinkin, että sinulla ei ole objektiivia jossa väitit käyttäväsi aukkoa 20.
Nyt sitten päästit hätävalheen, että voisit käyttää f22 JOS objektiivin pienin aukko on 32.
Miksi sinun kannatta valehdella tällaisessakin asiassa?Siis mitä ihmettä sinä selität?
Onhan F20 paljon tarkempi kuin vaikka F1.8, mutta silti jotkut käyttävät F1.8 aukkoa jos on tarvetta isolle aukolle? Jos taas pitää saada 1 sek valotusaika, niin miksei voisi käyttää F20 aukkoa?
F1.8 http://postimg.org/image/r3hm33h6d/
F20 http://postimg.org/image/uyl05o0c5/
Missä on ongelma?
- otettu jalustalta
Miksi kannattaa ihmetellä eroa kuvissa kun toinen on kuvattu 0,6 ja toinen 0,16 sek valotusajoilla?
Veikkaan, että aloitus on pelkkä huijaus. Jos jompikumpi kuvista on valotettu oikein niin toisessa olisi n. nelinkertainen valotusvirhe. - sinä selität?
Difraktion ja valotusajan vaikutusta kuvaan on näköjään kovin vaikea ymmärtää.
En näe aloittajan linkittämissä kuvissa mitään syytä käyttää aukkoa f/14 ja valottaa kuvat nelinkertaisella valotuserolla.
”Missä on ongelma?”
Aloitus on typerä huijaus. Eli ongelma on aloittajan päässä.
Lieneekö diamies taas asialla?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 731192
- 1011160
Olet nainen ollut vaikein rasti
Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔751027Kuhmolainen opettaja tuomittu vainoamisesta
https://yle.fi/a/74-20248184 ”Kuusikymppinen kuhmolaisnainen piinasi naapureitaan lähes kahdeksan vuoden ajan. Nainen241023Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i24998Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t126910Elämäni biisi -paljastus: Tänä lauantaina 26.9. nämä julkkikset istahtavat sinisille sohville!
Katsotko Elämäni biisiä? Elämäni biisi on monen suomalaisen suosikki. Vieraslista lauantaina 26.9. tarjoilee vieraita m6858- 131850
- 58805
Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke27801Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol46701- 45686
Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa
Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka145681Mihin Asiakirjat ovat voineet kunnasta kadota???
LUE kuinka verorahoja haaskattiin Yle: Ähtärin pandalaskelmat salattiin ja hukattiin - Satakunnan Kansa https://share.69680Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen
Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok132662Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen
Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast50642- 19637
Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille
Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.80622Pahkalassa tapahtuu
Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi12619- 48604