Mahdollinen havainto - pimeä aine säteilee Linnunradan keskustas

Ulomaiset tähdet kiertävät hitaammin, mutta näkyvän aineen kokonauimassa huomioiden ne kiertävät liian nopeasti. Tästä on päätelty, että linnunradassa on verrattain paljon massaa, joka ei vuorovaikuta sähkömagneettisesti ja on sikis havaittavissa lähinnä epäsuorasti.

Annihiloituminen on juuri sellaista kuin WIMP teoria edellyttää. Mustat aukot eivät saa mitään sellaista aikaan. Neutronitähdet voisivat olla ehdokkaita, mutta niitä pitäisi olla paljon ja luultavasti ne olisi havaittu.

OSP mallilla ei ole mitään yhtymäkohtaa reaalimaailmaan.

>

Aika pihalla on jälleen kerran Jukka-poikamme. Yrittää raukka kumota koko tähtitieteen ymärtämättä edes sen alkeita.

Galaksit nimenomaan EIVÄT pyöri kärrynpyörämäisesti. Niiden pyöriminen on differentiaalirotaatiota. Mittaamalla galaksien rotaatiokäyrät havaittiin, ettei galaksin massajakauma vastaa näkyvän aineen massajakaumaa vaan galaksissa on oltava hurjasti massaa näkyvän aineen lisäksi. Tätä kutsutaan pimeäksi aineeksi.

>

Kyllä JOS massa tosiaan olisi keskittynyt sinne galaksin keskustaan kuten aiemmin luultiin, niin juuri näin pitäisi tapahtua. Jälleen on käännyttävä todisteiden puoleen ja katsottava rotaatiokäyriä. Havaitaan, että massa ei todellakaan ole keskittynyt galaksin ytimeen. Pimeä aine on jakautunut suhteellisen homogeenisesti koko galaksiin ja jatkuu vielä hyvin pitkälle näkyvän galaksin ulkopuolelle. Tähtitieteilijät puhuvat "pimeän aineen halosta". Vain tällainen massajakauma selittää havaitun differentiaalirotaation.
http://cse.ssl.berkeley.edu/bmendez/ay10/2002/notes/pics/bt2lf2101_a.jpg

Täällä kemissä on sellainen pamputustanssimestari,että ansaitseneen pienen runon.
Hän hivelee mustaa pampun pintaa,
Katsoo horisonttiin.
Tänä tulevana yönä,


kohtaamme
Vanhus ja minä elinvoimaisen pampun kanssa.
Pieksän tuosta ukkorähjästä esille.
itseni.

Lähestyn elämäni iltaa.
Olen monta sivuelämää aikaistaistanut.

Kemiläisenä poliisipyövelinä olen menestynyt mahtavasti.

Työläs on matka ollut.
Poistaa päiviltä turhia kulkureita.

Olen ylpeä kuoleman kohdatessani.tein työni hyvin
Pieksämääni vanhusta en vain unohda.

>

Tunnetko nykyfysiikkaa: miksei sillä voi olla ?

"Ja voihan siellä galaksin keskustassa olla toinenkin supermassiivinen kohde?

Ainakin paljon tähtiä ja kenties yhden tähden massaisia ns. mustia aukkoja..."


Ns. mustia aukkoja siellä ainakaan EI voisi olla eikä missään muuallakaan, jos OSP-malli pitäisi paikkansa. Ns.mustat aukothan ovat kohteita, joissa gravitaatio on niin voimakas, että edes valo ei pääse sieltä pois. Ja sellaisia ei tietenkään voi olla olemassakaan, jos gravitaatiotakaan ei edes ole, kuten OSP-malli väittää.

Koko ajan laajenevan tähden keskustaan kohdistuu jatkuvasti voimakas ulkoinen liike / paine juuri sen takia, koska jokainen tähden laajeneva kvarkki työntää ympärillään olevaa laajenevaa kvarkkia pois päin itsestään ja näin jokainen laajeneva kvarkki työntyy pois päin laajenevan tähden keskustasta ja tuo laajeneminen ja liike pois päin laajenevan tähden kekustasta kohdistuu tietysti työntävänä voimana laajenevan tähden keskustaan!

Kun tähti räjähtää supernovana, kiihtyy liike pois päin supernovana laajenevan tähden keskustasta ja samalla tuo aikaisempaa voimakkaampi laajeneminen ja aikaisempaa nopeampi liike pois päin laajenevan tähden keskustasta, kohdistuu luonnollisesti laajenevan tähden keskustaan paljon aikaisempaa voimakkaampana liikkeenä / työntävänä voimana / paineena jne!

Vetävä voima / kaareutuva avaruus on jumala jota ei ole olemassa!

:D