2010 tienoilla, kun ennusteli Suomeen Siperian talvia? Syynähän oli napapyörre ja sen hajoaminen. Nythän oli lauha talvi.
USA:ssa on ollut ankara talvi ja se tuntuu jatkuvan vielä keväänkin puolelle. Ja taas agw-leiristä löytyy selitys miksi Suomessa on ollut lauha talvi ja USA:ssa ankara: napapyörteen hajoaminenhan se siellä.
Jos meillä kesästä 2014 tulee viheliäisen viileä ja sateinen, onko taas syynä napapyörre ja sen hajoaminen?
USA:ssa on ollut ankara talvi ja se tuntuu jatkuvan vielä keväänkin puolelle. Ja taas agw-leiristä löytyy selitys miksi Suomessa on ollut lauha talvi ja USA:ssa ankara: napapyörteen hajoaminenhan se siellä.
Jos meillä kesästä 2014 tulee viheliäisen viileä ja sateinen, onko taas syynä napapyörre ja sen hajoaminen?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuosta näkyy hyvin napapyörteen tämänhetkinen tilanne:
http://earth.nullschool.net/#current/wind/isobaric/70hPa/orthographic=-338.96,78.24,368
Se on venähtänyt melkoiseksi soikulaksi Siperian ja Pohjois-Amerikan päälle.
Olisiko se Taalas niin pahasti väärässä ollut. Se vaan tuossa napapyörteessä on vaikeaa ennustaa tuo suunta, vaikka se aina etelään onkin.
Sitähän se on, milloin napapyörre siellä milloin täällä. Mutta lämmintä riittää aina laajemmalla kuin kylmää. Se kertookin jo trendin.... Kuten hyvin tiedetään.
Ai mikäköhän trendi? Minun käsitykseni mukaan nyt ilmastotiteilijät etsivät erilaisin poijuin ja tuulien avulla syitä sille, ettei ilmasto ole lämmennyt 16 vuoteen, vaikka supertietone niin ennusti. Tuohon supertietokoneen ennustukseen ja siihen liityvään nousevaan käyrään kaikki on perustunut ja keskitytään raapimaan päätä sen takia, että ei lämpenekkään, vaikka tällä palstalla kuinka lämpenisi.
Kerrotko vielä, että minkähän takia se "ei-lämpeneminen" aiheuttaa mannerjäätiköiden kiihtyvää sulamista sekä Etelämantereella että Grönlannissa, merenpinnan nousua, jne:
http://climate.nasa.gov/key_indicators
Kettotko vielä, minkä takia se mannerjäätiköiden kiihtyvä sulaminen Etelämantereella sekä Grönlannissa aiheuttaa merenpinnan laskua, ja lämpötilojen laskua ja jäätiköiden laajenemista jne,.
http://models.weatherbell.com/temperature.php
http://sunshinehours.wordpress.com/
Viimeiseksi, kun maapallon lämpötila meni 14 asteen alapuolelle tapahtui vuoden 1994 helmikuussa. Silloin oli 13,99 astetta. Joudumme menemään vuoteen 1976, kun koko vuoden lämpötila oli alle 14 asteen. Silloin maapallon lämpötila oli 13,88 astetta. Ne, jotka ovat syntyneet vuoden 1976 jälkeen, eivät koskaan ole nähneet normaalia ilmastoa. He ovat joutuneet tyytymään uuteen -muuttuvaan - normistoon.
Mikä on normaali ilmasto Greenman? Mikä on se oikea maapallon keskilämpötila?
14
Fysiikassa ei mittaustulosten ym. luonnonilmiöiden tuloksena voi olla 14.
Mutta 14.0 - 1.7 on jo ihan järkevää fysiikkaa...
Miksi 14? Millä perusteella päädyit tuohon?
Jää.
Miksi pitäisi jäädä?
Perustelut?