teknologiatrendit ja ammatit

Mikäköhän on teknologia- ja tiedetrendi, kun ajatellaan älykkäiden järjestelmien roolia mekanisoimassa ja automatisoimassa erilaisia ammatteja?

Yksi konkreettinen esimerkki on robottitaksi. 77-vuotias älykäs, mutta teknologian suhteen täysi ummikko isäni sanoi, että hän ei menisi ikinä robottitaksiin. Yritin argumentoida hänelle, että jopa GPS-navigointijärjestelmä pitää aikalailla hyvin autot tiellä. EU:n Galilelio on tarkempi. Tähän voi lisätä, että tiheästi sijaitsevat radiotaajuiset tukiasemat voivat tarkentaa sijaintia. Sitten voi ajatella, että autoissa on tutkia moneen suuntaan; etäisyydet pysyvät kunnossa. Ja hahmontunnistuksen tietokonenäön autojen välisen kommunikaation avulla kolareita voidaan vähentää. Eivätkä robottiautot ole kännissä tai hurjastele.

Tämä on jo lähellä totta teknisesti, muttei kaupallisesti.

Edelleen ajatellen voidaan varmaankin tiettyjä rahakkaita porvarillisia ammatteja laittaa kuriin, kun rutiininomaiset lakisopimustekstit tai lääkereseptit tietokoneistetaan tulevaisuudessa.

Onko mielipiteitä? Onko teknologia saavuttamassa ihmisten luottamuksen, vai tarvitaanko edelleen ihmisduunareita ja superpalkkaisia lääkäreitä ja liikejuristeita vielä samalla volyymillä?
096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


namusetä kirjoitti:

Mikäköhän on teknologia- ja tiedetrendi, kun ajatellaan älykkäiden järjestelmien roolia mekanisoimassa ja automatisoimassa erilaisia ammatteja?

Yksi konkreettinen esimerkki on robottitaksi. 77-vuotias älykäs, mutta teknologian suhteen täysi ummikko isäni sanoi, että hän ei menisi ikinä robottitaksiin. Yritin argumentoida hänelle, että jopa GPS-navigointijärjestelmä pitää aikalailla hyvin autot tiellä. EU:n Galilelio on tarkempi. Tähän voi lisätä, että tiheästi sijaitsevat radiotaajuiset tukiasemat voivat tarkentaa sijaintia. Sitten voi ajatella, että autoissa on tutkia moneen suuntaan; etäisyydet pysyvät kunnossa. Ja hahmontunnistuksen tietokonenäön autojen välisen kommunikaation avulla kolareita voidaan vähentää. Eivätkä robottiautot ole kännissä tai hurjastele.

Tämä on jo lähellä totta teknisesti, muttei kaupallisesti.

Edelleen ajatellen voidaan varmaankin tiettyjä rahakkaita porvarillisia ammatteja laittaa kuriin, kun rutiininomaiset lakisopimustekstit tai lääkereseptit tietokoneistetaan tulevaisuudessa.

Onko mielipiteitä? Onko teknologia saavuttamassa ihmisten luottamuksen, vai tarvitaanko edelleen ihmisduunareita ja superpalkkaisia lääkäreitä ja liikejuristeita vielä samalla volyymillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu