Tammikuu oli ennen vanhaan talvikuukausi. Siihen aikaan talvella oli useimmiten pakkasta ja vesistöt jäässä. Ilmastonmuutos aiheutti ennestään tuntemattoman ilmiön, talvitulvat, ja media otti käyttöön uuden termin ’normaalit talvitulvat’ että tämä uusi tulvakausi erottuisi kevättulvista, joka ihan aikuisten oikeesti on normaali ilmiö. Sanalla ”normaali” talvitulvan edessä on tarkoitus viestittää, ettei mikään ole muuttunut vaan näin on aina ollut ja näin on aina oleva.
Maaliskuu oli ennen vanhaan myös talvikuukausi. Useimmiten pakkaset hellittivät vasta loppukuusta tai huhtikuun puolella. Nyt ilmastonmuutos on edennyt niin että myös Maaliskuu on kevätkuukausi ja tarvitaan taas uusi termi kevättalven lisäksi. Ehdotan tälle uudelle vuodenajalle nimeksi ‘normaali talvikevät’. Termi on vapaasti käytettävissä, en halua siihen mitään tekijänoikeuksia.
-Ahvenanmaalla lämpömittari näytti Ilmatieteen laitoksen mukaan jo lähes kymmenen lämpöastetta.
http://yle.fi/uutiset/kevaan_lampoennatys_mitattiin_tanaan/7126941
Maaliskuu oli ennen vanhaan myös talvikuukausi. Useimmiten pakkaset hellittivät vasta loppukuusta tai huhtikuun puolella. Nyt ilmastonmuutos on edennyt niin että myös Maaliskuu on kevätkuukausi ja tarvitaan taas uusi termi kevättalven lisäksi. Ehdotan tälle uudelle vuodenajalle nimeksi ‘normaali talvikevät’. Termi on vapaasti käytettävissä, en halua siihen mitään tekijänoikeuksia.
-Ahvenanmaalla lämpömittari näytti Ilmatieteen laitoksen mukaan jo lähes kymmenen lämpöastetta.
http://yle.fi/uutiset/kevaan_lampoennatys_mitattiin_tanaan/7126941
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tykkäisitkö VASTAKARVA, että terminen kesä alkaisi jo tammikuussa ja voisit ottaa Turussa aurinkoa ?
Mikähän noiden lapsellisten möläytystesi ja nikkiapinointiesi tarkoitus mahtaa olla?
et ole ihan terve
Mikähän noiden lapsellisten möläytystesi tarkoitus mahtaa olla?
Mikähän noiden lapsellisten trollaamisen tarkoitus mahtaa olla ?
9,7 C nyt
Saas nähdä paukkuuko tuo 10 asteen raja.
1961 oli yli 14 astetta samassa paikassa. Saa nähdä palaavatko lapsuuden lämpimät keväät!
Kaikki maailman ilmastotiedemiehet hämmästelevät miksi maapallon keskilämpötila ei nousekkaan, vaikka supertietokoneen malli niin sanoo. Luulevat sen menneen meren uumeniin, mutta eihän se siellä ole, vaan Suomessa! Voisiko joku välittää tämän ilouutisen veturikuskille, niin eivät munaa itseään merensyvyysteorian kanssa.
Muistutetaan taas:
http://ilmastotieto.wordpress.com/2013/11/15/ilmaston-lampeneminen-jatkuu-ennusteiden-mukaisesti/
Ei ole jatkunut.
Mikähän noiden lapsellisten möläytystesi tarkoitus mahtaa olla?
Ilmastieto on arvailua ja käyrä alkaa kylmästä 80-luvusta eikä vaikka 30-luvusta. Typerää yritystä, jonka tarkoitusperiä voi vain arvata.
Tuossa käyrä, joka alkaa 1800-luvun puolelta:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif
Ei näy mitään lämpöpiikkiä 1930-luvulla.
Kaiken lisäksi tiedät ihan hyvin, että se 1930-luvun pieni lämpimyys oli vain pakallinen ilmiö pienessä osassa pohjoista pallonpuoliskoa, joten miksi hörhöilet loputtomasti samalla asialla?
Ilmatiede on häivyttänyt 30-luvun pois käyristä. Toisaalta sanot, että lämmintä silloin oli vain pienessä osassa maata, mutta tällä palstalla tämä pieno osa maapalloa käy tällä hetkellä todisteeksi lämpenemisestä.
Mutta joo, kyllähän tässä hieman edellenkin ollaan palautumassa jääksudesta, jonkasaa sopivast skaalamalla näyttämään todella dramattiselta lämpenemiseltä. Asiat ovat hyvin esitetty "Jääkauden jälkeiset ilmastonmuutokset ja niiden syyt puiden kertomana" -artikkelissa, joka löytyy googlella. Siinä skaalat ovat kohdallaan ja yhteen kuvaan on laitettu kolmen tiedemieshaaran ennustus tulevista lämpötiloista: hiilidioksidi, auringon aktiivisuus ja puiden lustoista saatu historia. Minä uskon muihinkin tiedemiehiin kuin noihin ilmastotiedemiehiin, enkä uskalla pitää ilmadtomiesten tiedettä ainoana oikeana tieteenä, vaikka 97 % heistä itse niin luulee olevan. Koska kaikki tämä on ennustamiseen uskomista, olen sillä kannalla, että maapallon luontainen ilmadtonvaihtelu jatkuu noiden kahden muun käyrän viitoittamaa tietä.
Vastakarva on hyvä esimerkki kuinka makeasti ilmastomuutospropaganda on uponnut.
Kuvitellaan että miesmuisti on erehtymätön, vaikka todellisuudessa et pystyisi ulkomuistista laittamaan edes 5:ttä viime vuottä lämpimyysjärjestelmään.
Katso kuvaajia; niiden perusteella voisi vaikka todeta että "lapsuustalvina 20-luvulla ei ollut lumesta tietoakaan"
http://ilmatieteenlaitos.fi/
Ps. kevään lämpötilaennätys tehdään joka vuosi!
Mikähän tuon loputtoman denialismihörhöilysi tarkoitus mahtaa olla?
Mikähän noiden lapsellisten möläytystesi tarkoitus mahtaa olla?
Minusta tuo 'talvikevät' on aika hyvä termi. Loppukuusta voidaan taas ottaa käyttöön vanha 'kevättalvi' jos ja kun kevät ottaa takapakkia.
Ukrainan pankkiirien lisäksi EU:n täytyy nyt tukea myös Ukrainan eläintarhoja:
-Jos apua ei tule, ukrainalaisessa eläintarhassa loppuu ruoka maanantaina: "Eläimemme eivät taistele vallasta"
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288663091819.html
Voipi olla, ettei olisi kannattanut järjestää spontaania kansannousua, ainakaan jos asiaa tarkastellaan EU:n veronmaksajien kannalta.
Ukrainan kultavarat siirretty lentokoneella Yhdysvaltoihin?
Iskra-uutiset kertoo, että torstaina 7.3. aseistettujen miesten saattamat ajoneuvot olivat saapuneet Kiovan Borisbolin lentokentälle mukanaan Ukrainan valtiovarainministeriön kultavarat ja lastanneet ne lentokoneeseen, joka suuntasi Yhdysvaltoihin.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=10&id=9956
Ilmasto on lämmennyt ja poikkeuksellisen lämmin, kuten Dr. Roy Spencer todistaa ja vahvistaa tiedon US Senaatin kuulusteluissa.
http://www.youtube.com/watch?v=v3dIMWUGKcg
http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_February_2014_v5.png
Kuva todistaa miten hyvin jääkausiennustus pitää paikkansa:
-Iltalehden lukija lähetti kaksi kotiseudultaan Pälkäneeltä ottamaansa kuvaa. Aikaeroa on tasan vuosi, maisema on sama, mutta näkymä eri.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014030818107149_uu.shtml
Katsokaahan Iltalehden kuvia ja väittäkää vielä, että ovat samasta paikasta. Katsokaa maaston muodostusta aukean pellon takana ja rakennuksia, erot ovat huomattavia.
Näitä samanlaisia kuvia on ollut aikaisemminkin, muistan erään, jolla yritettiin todista merenpinnan nousua esittämällä kuvia, jotka olivat täysin eri paikoista. Että sillai.
Näyttäisivät todellakin olevan samasta paikasta. Sokeako olet?
Öh, no kai näkymän on erilainen jos toisessa on lunta, toisessa ei? Ja lämpötilaeroakin monta astetta.
Lumihan juuri muuttaa näkymän aivan toisenlaiseksi, samoin pakkanen, ja siinä onkin sen taianomaisuus kun aamulla katsoo ikkunasta satanutta ensilunta...
Kuvien välillä vuosi. No, mitä sitten? Oliko siinä joku pointti?
Ja mitä muuten tarkoittaa "ennen vanhaan"?
Ette siis näe mitä ette halua nähdä. Enkä kehottanut katsomaan lumnta tai sen puutetta, todetaksenne kuvien eroavaisuuden. Ja vielä vastaus siihen erittäin tyhmään kysymykseen, sokeako olet. Jos olisin sokea, en olisi nähnyt kuvia lainkaan.
Ehkä kuvasta voisi tehdä päätelmiä, spekuloida muutoksilla tms. jos kuvien välillä olisi esim. useampi vuosikymmen.
Mutta mitä hirmuista tässä nyt on tarkkaan ottaen vuoden aikana tapahtunut, kuvien perusteella?
"Mutta mitä hirmuista tässä nyt on tarkkaan ottaen vuoden aikana tapahtunut, kuvien perusteella?"
Sitä että toisessa kuvassa on talvi ja toisessa talvikevät.
Sorry, piti sanomani NORMAALI talvikevät, ettei vaan kukaan erehdy luulemaan että siinä olisi jotakin poikkeuksellista.
10,4 C mitattiin tänään Kokemäellä.
10,4C? Kyllä on merkillinen jääkausi, jos jäätymisen sijasta lumet sulavat ennätyksellisen nopeasti talven jälkeen pois.
No onkos tullut keeeesä?