http://www.pohjolansanomat.fi/Paikalliset/1194882148982/artikkeli/neljannes lapin ammattikoululaista kayttaa nuuskaa.html#/
Kyllä Kemissä olisi tarpeen olla sairaala.
Tosin suusyövästä ei moni parane, mutta olisi kumminkin kurja kipeänä rampata hoidoissa ties missä.
Kyllä Kemissä olisi tarpeen olla sairaala.
Tosin suusyövästä ei moni parane, mutta olisi kumminkin kurja kipeänä rampata hoidoissa ties missä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Heh heh - nyt on sitten kokoomus jo kääntämässä kelkkaansa tässä sote-asiassa
ja näyttää siltä, että myös demarit ovat muuttamassa mieltään siihen suuntaan, että 20.000 asukkaan määrä riittää hyvin näiden nykyisten sote-palveluiden tarjoamiseen - eli koko kuntaliitospakko näyttää haihtuvan savuna ilmaan ...
Eivätkös lapin demarit taannoin olleet sitä mieltä että lappiin riittää yksi sairaala? Onko takki taas kerran kääntynyt,sehän kyllä demareilla onnistuu tuosta vaan. Kemin demaritkin olivat silloin yhden sairaalan puolesta.
Heidän mielestään siis sairaalan pitää olla Rovaniemellä.
Tämä säilyy muistossani niin että ikinä en SDPtä äänestä
Hakusessa on vielä, että ketä sitten
No persuihin te olette yleensä loikkineet puolueiden jättäjät. Tervemenoa!
Mitä mieltä nämä ovat/ovat olleet Kemin sairaalasta?
Mieli muuttuu taas kunhan seuraavat vaalit ovat ohi.
Hyvä että ehtii äänten laskenta loppua kun jo huomataan ettei koko läänissä tarvita sairaalaa....
En luota kyllä kumpiinkaan...joopajoo
Eihän Kemin sairaalaa,siis Sauvosaaren sairaalaa uhkaa lopettaminen.Länsipohjan keskussairaala on lopetusuhan alla.Keskussairaalahan on kuntayhtymän sairaala.Ei sekoiteta käsitteitä!! Jos "Länskän" toiminta loppuu niin se ei tarkoita sitä että Lapin alueella olisi vain yksi sairaala vaan se tarkoittaa että meillä olisi vain yksi keskussairaala!!
Eiköhän syövät ole sellainen sairaus (kuten moni muukin vakava tauti) joka hoidetaan nimenomaan keskussairaalassa.
Jossain vuodeosastolla ei ihmisen tarvitse yhtenään rampata, hän on siellä viikkoja/kuukausia/vuosia peräjälkeen kunnes kuolema hänet pois siirtää.
Tottakai vakavat sairaudet hoidetaan niin Keskussairaaloissa ja jopa Yliopistollisissa sairaaloissa mutta ei niissä makuuteta kovin pitkään(kalliit hoidot) Heti, kunhan vain saadaan potilas siihen kuntoon että jatkohoito voidaan tehdä vuodeosastoilla niin onhan se ymmärrettävää että se siellä myös tehdään.
Se olisi ihannetilanne (mikäli näin voi sanoa, kun sairastunut), mutta tavallista kumminkin on että keskussairaalassa ja sen polilla on vaan rampattava. Ei vuodeosasto pysty niin vaan kaikkeen.
Yhden asian ratkaisee, ettei käytä nuuskaa.
En päässyt lukemaan tuota juttua eli en tiedä millä asenteella oli kirjoitettu. Mutta faktahan on että syövän ja nuuskan yhteyttä ei ole pystytty todistamaan. Voi toki olla että näin on muut niin kauan kuin sitä ei kyetä tieteellisesti todistamaan ei nuuskapurkissa lue että aiheuttaa syöpää vaan että on terveydelle haitallista. Jossain vaiheessa luki juuri tuo syöpä sana josta nuuskan tuottajat nostivat kanteen ja voittivat. En muista oliko 80- vai 90-luvulla.
No otteita syöpäjärjestöjen tiedotuksista:
Nuuskasta on löydetty jopa 2500 kemiallista yhdistettä, joista osa on tunnettuja karsinogeenejä eli syöpää aiheuttavia aineita. Nuuska sisältää huomattavia määriä raskasmetalleja, kuten lyijyä ja kadmiumia, sekä jäänteitä useista myrkyllisistä kasvinsuojeluaineista.
Nuuskan käyttö erityisesti nuorella iällä lisää suuontelon, nielun ja nenän syöpää. Koska nuuskassa olevat syöpää aiheuttavat aineet ovat suorassa kosketuksessa limakalvoihin, riski on suurin niillä alueilla, joissa nuuskamälliä tavallisimmin pidetään. Yhdysvalloissa tehdyissä tutkimuksissa on havaittu syövän esiastetta, nk. leukoplakioita, jopa puolella nuuskan käyttäjistä. Noin 5-10 % syövän esiasteista muuttuu vuosien kuluessa syöpäkasvaimiksi.
Erään tutkimuksen mukaan nuuskaajien riski sairastua suusyöpään on 4,2 kertaa korkeampi kuin nuuskaamattomien.
...sydänveritulpan vaara kasvaa. ... Hermoston toiminta ja hormonitasapaino häiriintyvät, kunto heikkenee asteittain ja ... Osa nuuskasta tulee väistämättä niellyksi, joten monet sen sisältämät haitalliset aineet pääsevät mahalaukun kautta elimistöön. Nuuskaaminen lisää myös diabeteksen vaaraa
Niinpä niin. En sanonutkaan etteikö näin olisi mutta sata varmasti sitä ei ole todistettu. Vieläkään. Ja syöpäjärjestöt nyt löytävät karsinogeenejä ihan mistä vaan. Ja sitä en nyt ihan varmasti voi sanoa onko Suomessa näin todettu mutta Ruotsissa ei ja näin ollenhan purkeissa ei syöpävaroituksia olekaan enää.
Et kyllä itse käytä!
Onhan tuota tullu käytettyä parikymmentä vuotta. Ja joo tiedän että hyvä olis lopettaa enkä ole sanonutkaan että nuuskassa mitään hyvää on. Kysymys vaan oli tuosta syöpä jutusta. Ja kelle tuota täällä myydä. Vartin ajon päästä saa itsekin haettua.
Palataanpa asiaan ...
jos synnytysosasto lakkautetaan niin autosynnytykset lisääntyy vääjäämttä ! on TUO SOTE UUDISTUS karmea sana kuin sota ! miksi ihmiset tyhmenee sitä enemmän mitä lukeneempia ne on ? rahan käyttö kohdistetaan jotenkin aina väärin vaikka politiikot sitä koittaa jakaa oikein ?? on monia haalijoita ja aina heille on pakko antaa kun ollaan niin tärkeitä saama seuroja **** voi jukra tätä tyhmyyttä !!
"SOTE UUDISTUS karmea sana kuin sota !"
Sote uudistus, siinähän on kaksi sanaa.
Sote
todella epäonnistunut ilmaisu
pitäisi nopeasti korvata jollain myönteishenkisemmällä sanalla.