ilmakehän massa selittävät kokonaan 33C,n "ilmastonmuutoksen".
http://hockeyschtick.blogspot.fi/2014/03/why-ideal-gas-law-gravity-atmospheric.html
http://hockeyschtick.blogspot.fi/2014/03/why-ideal-gas-law-gravity-atmospheric.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ihan tolkutonta hönötystä.
Ei järjen hiventä.
Näitä varmaan jossain tarkoituksella kasataan huonosti fysiikan
tosiasioita tuntevien päänmenoksi.
En edes yritä selittää mikä kaikki hönötyksessä on
päälaellaan, - menisi ainakin puoli päivää.
Tuossa järki loppui kyllä lukijalta.
Tuossa järki loppui kyllä konitohtorilta.
Kun loppuu kyky ymmärtää, niin aloitetaan tuo "en edes viitsi selittää" mantra.
Onhan se kamalaa, kun oman uskonnon perusta murenee.
Oli muuten hyvät linkit aloittajan linkissä. Kuten nyt tuo vertaisarvioitu tutkimuskin. THE"GREENHOUSE" EFFECT AS A FUNCTION OF ATMOSPHERIC MASS.
http://ruby.fgcu.edu/courses/twimberley/EnviroPhilo/FunctionOfMass.pdf
No mikä on Avogadronin luvussa vikana.
Eikö maailman johtavin ilmastotiede tunne tälläisiä perusasioita, ja ovatko kumonneet perusfysiikan ilmastojeesuksen nimeen?