Lepokitkaa

"Jos momentit olisivat yhtä suuret eivät pyörät pyörisi."

Tällä perusteella kun työntää autoa kohdistaen siihen voiman F, auto kohdistaa työntäjään voiman -F => Auto ei liiku?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Voiman_ja_vastavoiman_laki#Mekaniikan_III_peruslaki
"
Mekaniikan III peruslaki[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

eli voiman ja vastavoiman laki (myös Newtonin III laki)
Newtonin kolmas laki sanoo, että jos kappaleeseen vaikuttaa toinen kappale jollain voimalla, niin samanaikaisesti kappaleen täytyy vaikuttaa toiseen kappaleeseen yhtä suurella, mutta suunnaltaan vastakkaisella voimalla.
Esimerkiksi lautanen aiheuttaa pöytään voiman, ja pöytä aiheuttaa lautaseen yhtä suuren mutta vastakkaissuuntaisen voiman.

Newtonin III. lain mukaista voimaa ja vastavoimaa ei pidä sekoittaa Newtonin II. laista johdettuun tasapainoyhtälöön, joka on usein algrebrallisesti samankaltainen, mutta jonka fysikaalinen merkitys on toinen. Oleellisena erona on se, että voima ja vastavoima vaikuttavat aina eri kappaleisiin.

Esimerkiksi pöydän pinnan lautaseen kohdistama tukivoima, joka tasapainoyhtälössä kumoaa maan lautaseen kohdistaman gravitaatiovoiman vaikutuksen, ei voi olla gravitaatiovoiman vastavoima, sillä nämä molemmat voimat vaikuttavat samaan kappaleeseen. Todellisuudessa pöydän lautaseen kohdistaman tukivoiman vastavoima on voima, jolla lautanen vaikuttaa pöytään, ja maan lautaseen kohdistaman gravitaatiovoiman vastavoima on gravitaatiovoima, jolla lautanen vaikuttaa maahan. Voiman vastavoima on aina olemassa. [2]

Mekaniikan III peruslaista seuraa, että kappaleiden vuorovaikutuksissa niiden yhteenlaskettu liikemäärä säilyy.
"

Öö tarkoitan että kohdisttuuhan moottorin momentti ja kitkan momentti samaan kappaleeseen. Kitkan oltva pinenpi kai ja hidastaa rotaatiota. Ymmärrän kyllä tuon. Eikös tuo renkaan kohdistama voima tiehen kosketuskohdassa olekin vastavoima lepokitkalle. Siis momenttiyhtälö ei kai voi olla nolla tässä tilanteessa. Nateeksi huono ilmaisu ensimmäisessä viestissä.