Tuontihedelmien laatu parantunut

Kun meillä nyt aika paljon syödään hedelmiä aina sesongin mukaan, on sanottava, että ilmeisesti keskusliikkeiden ostajat jopa tutkivat ostamansa erän, jopa. Aikaisemminhan tuli Suomeen sellaista roska, jossa hintakyltissä luki 1-laatu ja maku oli sellainen, ettei se varmaankaan muualle kelvannut.

Täytyy sanoa se niin väkevästi, koska ei näyttänyt menevän perille asiakkaiden moitteet. Siinä yritettiin totutella suomalaisia asiakkaita huonompaan laatuun muita maita korkeampaan hintaan, verukkeena, kun on kuljetus niin kallis, mitä ei todellakaan pitää paikansa.

Mutta nykysin on ollut ainakin joitakin hyviä eriä, esim. sitrushedelmissä oli markkinoilla israelilainen mandariini, joka oli paras maistamani ja mm. egyptiläinen appelsiini, joka myös on hyvä.

Edelleen ihmetyttää trendi suosia kivettömiä viinirypäleitä, joiden maku on todella lattea, siis ilman aromi. Sellaiset eivät mene Espanjassa kaupaksi, kun eivät maistu millään, mutta turisteille kivettömiä sielläkin tarjotaan, mutta olemattoman vähän. Mutta S-ryhmä sentään osti erän kivellisiäkin, en tiedä, menikö kaupaksi, minä ainakin ostin heti pari kiloa.

Joten tässä hedelmäsyöntikulttuurissa on tapahtunut kehitys, vastuulisemman hankinnan ansiosta.
1166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Peruutan.

Taas on toistuvasti tullut vastaan mm. kivihedelmiä (mm. persikoita), joita aivan varmasti on poimittu hyvin raakaana, juuri kun ovat saaneet väriä, ja siten kaasulla keinokypsätetty. Tämä tietysti sen takia, että näitä on hyvä kuljettaa ja pitää varastoissa vaikka ensi vuoteen.

Viimeksi ostamani espanjalaiset persikkaat olivat karmea esimerkki sellaisista.

Tulin juuri Espanjasta takaisin ja tiedän eron, siellä ei sellaista tavara ole nimittäin edes kaupaan. Siellä ainakin pienessä kaupoissa myyjä jopa kysy, että haluatteko näitä syödää tänään vain huomenna?

Tänne saapuneet espanjalaiset kirsikat ovat aivan pohjalukemien tavara mutta hinta tähtitieteellinen, 6€ litra, kun Espanjassa oli myyntihinta pari viikoa siten 2,5€ per kilo huipputavarasta.

Joten maahantuonti- ja tukkuporras saisi hoitaa hommansa paremmin, muuten ruvettaan itse tuomaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eräs ulkomaalainen kirjoitti:

Kun meillä nyt aika paljon syödään hedelmiä aina sesongin mukaan, on sanottava, että ilmeisesti keskusliikkeiden ostajat jopa tutkivat ostamansa erän, jopa. Aikaisemminhan tuli Suomeen sellaista roska, jossa hintakyltissä luki 1-laatu ja maku oli sellainen, ettei se varmaankaan muualle kelvannut.

Täytyy sanoa se niin väkevästi, koska ei näyttänyt menevän perille asiakkaiden moitteet. Siinä yritettiin totutella suomalaisia asiakkaita huonompaan laatuun muita maita korkeampaan hintaan, verukkeena, kun on kuljetus niin kallis, mitä ei todellakaan pitää paikansa.

Mutta nykysin on ollut ainakin joitakin hyviä eriä, esim. sitrushedelmissä oli markkinoilla israelilainen mandariini, joka oli paras maistamani ja mm. egyptiläinen appelsiini, joka myös on hyvä.

Edelleen ihmetyttää trendi suosia kivettömiä viinirypäleitä, joiden maku on todella lattea, siis ilman aromi. Sellaiset eivät mene Espanjassa kaupaksi, kun eivät maistu millään, mutta turisteille kivettömiä sielläkin tarjotaan, mutta olemattoman vähän. Mutta S-ryhmä sentään osti erän kivellisiäkin, en tiedä, menikö kaupaksi, minä ainakin ostin heti pari kiloa.

Joten tässä hedelmäsyöntikulttuurissa on tapahtunut kehitys, vastuulisemman hankinnan ansiosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu