Mahtaakohan olla rekisteröity tavaramerkki? Jotkut hulluthan saattaisivat ostaa tuon merkkistä kenkälankkia tai autovahaa.
Jos ainetta roiskuisi käytettäessä silmille, niin silloin tiedettäisiin miltä näyttää Hullunkiilto silmissä.
Googlen kuvahaulla ei löydy mitään järkevää. Hullunkiillon kuvaaminen taitaa olla lähes yhtä hankalaa kuin kuvan ottaminen pallosalamasta.
Jos ainetta roiskuisi käytettäessä silmille, niin silloin tiedettäisiin miltä näyttää Hullunkiilto silmissä.
Googlen kuvahaulla ei löydy mitään järkevää. Hullunkiillon kuvaaminen taitaa olla lähes yhtä hankalaa kuin kuvan ottaminen pallosalamasta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tässä on aika hyvä esimerkki:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/bb/The_shining_heres_johnny.jpg/150px-The_shining_heres_johnny.jpg
ja tässä toinen:
http://hs13.snstatic.fi/webkuva/oletus/560/1385271895468?ts=521
Toi toinen oli aivan erityisen hyvä, 10 pistettä!
Jaska Nikonpojalla (1. esimerkki) on ollut vähän sama kiilto silmissään monessa muussakin roolissa. Näyttelee omaa itseään roolissa kuin roolissa.
Jollakulla on ollut 90 vuotta sitten silmissään kaukonäköinen kiilto perustaessaan Pirkanmaalle kemianteollisuutta. Tämän päivän näkövinkkelistä katsoen ei mitenkään hullu ajatus!
http://www.kiilto.com/fi/tietoa_kiillosta/kiilto_oy/
"Toi toinen oli aivan erityisen hyvä"
Hulluuden ja nerouden välisen eronhan väitetään olevan mitättömän pieni. Lienevätkö kuitenkaan toisensa poissulkevia ominaisuuksia?
Babalta nolla pistettä!
Mieluummin katson Jack Nicholsonin hullunkiiltoa (vaikka hyvin kuvaakin), kuin baban tai väyrysen. Nyman oli paljon parempi Uutisvuodossa.
http://img.yle.fi/uutiset/kulttuuri/article6344908.ece/ALTERNATES/w480h270/uutisvuoto
Parempi tai ei, mutta minusta Peter Nyman on ärsyttävä.
http://static.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/vertausetujh030314_uk.jpg
Tuo oikean puoleinen näyttää paljon hullummalta, toivottavasti laittavat pian hoitoon. Hitler sentään sai paljon hyvääkin aikaan, putin ei mitään.