No pain, no gain

tom jones

242

655

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Älä ota tatuointeja

      Älä ota tatuointeja.

      1. Näytät rikolliselta. Et saa välttämättä haluamaasi työpaikkaa, johon muuten pääsisit.

      2. Tulet luultavasti katumapäälle. Sitten ei muuta kuin puukko käteen ja kahden sentin syvyydeltä kaikki pois niin eiköhän tatuointi lähde... ja nirri myös :D

      3. Miksi menet huviksesi rääkkiin?

      • tom jones

        Olen joskus nähnyt tuollaisen tatuoinnin ja mielestäni heille sopisi kyllä paremmin "no brain, no gain" -hokeman ja takuuvarmasti suurin osa tulee katumapäälle. Ei kukaan jaksa olla niin isänmaallinen, että kantaisi Suomi-leijonaa käsivarressa koko elämää. Varsinkin kun niille nyt jo nauretaan kesäaikaan.


    • noohh

      Olen sitä mieltä, että tatuoinnit ovat rumia naisilla. Miehellä menee, mutta naisen ne rumentavat.

      • tom jones

        Rumentavat kyllä ihan molempia sukupuolia, mutta siinä mielessä olet oikeassa, että naisia vieläkin enemmän.


    • tröps

      No, jos on niin pöhkä että ottaa tatuoinnin hetken mielijohteesta eikä asiaa ole harkinnut kunnolla, niin varmasti pian tulee mieleen että pois saatava. Toisaalta itse olen ottanut tatuointini vakaan ja pitkällisen pohdinnan jälkeen, enkäollut juuri 18 täyttänyt kaikentietävä vaan yli 30v kun ensimmäisen tatuoinnin otin. ei tarvitse nyt katua. Ja joo, nainenkin vielä. :D

      • tom jones

        Kulta pieni tröps, olen vielä sinuakin reilusti vanhempi ja voin kertoa, ettei juuri mikään asia ole elämässäni enää niin kuin se oli, kun täytin 30 vuotta. Ihminen muuttuu koko ajan ja nimenomaan väite etteivät pitkään mietityt ja tarkkaan harkitut tatuoinnit ala ärsyttää, ei tietenkään pidä paikkaansa. Ihan yhtälailla niitä poistetaan elämän tilanteen muuttuessa.


      • tröps
        tom jones kirjoitti:

        Kulta pieni tröps, olen vielä sinuakin reilusti vanhempi ja voin kertoa, ettei juuri mikään asia ole elämässäni enää niin kuin se oli, kun täytin 30 vuotta. Ihminen muuttuu koko ajan ja nimenomaan väite etteivät pitkään mietityt ja tarkkaan harkitut tatuoinnit ala ärsyttää, ei tietenkään pidä paikkaansa. Ihan yhtälailla niitä poistetaan elämän tilanteen muuttuessa.

        Kuulepas, kirjotin että olin yli kolmekymmentä kun otin ekan, nyt jo neljäkymmentä, ja useampia kuvia omistan. Enkä todellakaan ole sinun kulta pieni, vaan naimisissa onnellisesti. Miehelläni ei ole tatuointeja, mutta osaa ottaa toisen ihmisen huomioon eikä alista minua omilla mielipiteillä. Sinun juttusi jo tiedetään joten en kanssasi aio enempää väitellä, koska keskustelua kanssasi ei saa aikaan.


      • tom jones
        tröps kirjoitti:

        Kuulepas, kirjotin että olin yli kolmekymmentä kun otin ekan, nyt jo neljäkymmentä, ja useampia kuvia omistan. Enkä todellakaan ole sinun kulta pieni, vaan naimisissa onnellisesti. Miehelläni ei ole tatuointeja, mutta osaa ottaa toisen ihmisen huomioon eikä alista minua omilla mielipiteillä. Sinun juttusi jo tiedetään joten en kanssasi aio enempää väitellä, koska keskustelua kanssasi ei saa aikaan.

        En minä ketään ole alistamassa, sillä jos kerron rehellisesti oman mielipiteeni. Naisista tulee prostituoidun näköisiä, kun tatuoivat itsensä. Jos et usko niin käypä jollakin pornosivustolla, lähes järjestetään tatuoituja kaikki naiset. Voihan olla, että miehesi tykkää sellaisesta?


      • tröps
        tom jones kirjoitti:

        En minä ketään ole alistamassa, sillä jos kerron rehellisesti oman mielipiteeni. Naisista tulee prostituoidun näköisiä, kun tatuoivat itsensä. Jos et usko niin käypä jollakin pornosivustolla, lähes järjestetään tatuoituja kaikki naiset. Voihan olla, että miehesi tykkää sellaisesta?

        No, niin, ja voihan olla että sinun vaimosi tykkää pakkomieteisyydestäsi? Sinä olet meistä kahdesta se joka käy niitä pornosivuja katsomassa. Ja sillä perusteella luokittelet naiset prostutioiduiksi. Ei saisi yleistää.


      • tom jones
        tröps kirjoitti:

        No, niin, ja voihan olla että sinun vaimosi tykkää pakkomieteisyydestäsi? Sinä olet meistä kahdesta se joka käy niitä pornosivuja katsomassa. Ja sillä perusteella luokittelet naiset prostutioiduiksi. Ei saisi yleistää.

        Sinä et ole sanojesi mittainen! Edellisessä viestissäsi väitit, ettet aio keskustella enempää kanssani! Ehkä olet yhtä ailahtelevainen tatuointien suhteen ja olet jo alkanut epäillä niiden järkevyyttä? Ikävähän se olisi myöntää nuoremmille erehtyneensä ja on vaan mukavampi kun saa kohtalotovereita tatskapelleistä.

        Ihan vaan tiedoksi, että kaikki miehet katsovat pornoa, jopa sinun miehesikin ja on taatusti huomannut yhtäläisyydet takuuvarmasti.


      • toinenprööt
        tom jones kirjoitti:

        Sinä et ole sanojesi mittainen! Edellisessä viestissäsi väitit, ettet aio keskustella enempää kanssani! Ehkä olet yhtä ailahtelevainen tatuointien suhteen ja olet jo alkanut epäillä niiden järkevyyttä? Ikävähän se olisi myöntää nuoremmille erehtyneensä ja on vaan mukavampi kun saa kohtalotovereita tatskapelleistä.

        Ihan vaan tiedoksi, että kaikki miehet katsovat pornoa, jopa sinun miehesikin ja on taatusti huomannut yhtäläisyydet takuuvarmasti.

        Puhu itestäs vaan. Älä toisten ihmisten juttuja vääristele. Kurja tyyppi.


      • väsynyttä
        tom jones kirjoitti:

        En minä ketään ole alistamassa, sillä jos kerron rehellisesti oman mielipiteeni. Naisista tulee prostituoidun näköisiä, kun tatuoivat itsensä. Jos et usko niin käypä jollakin pornosivustolla, lähes järjestetään tatuoituja kaikki naiset. Voihan olla, että miehesi tykkää sellaisesta?

        Ehkäpä hänen miehensä ei omaa sinun mieleipidettäsi. Oletko egomaanikko tullut sitä koskaan ajatelleeksi?


      • tom jones
        väsynyttä kirjoitti:

        Ehkäpä hänen miehensä ei omaa sinun mieleipidettäsi. Oletko egomaanikko tullut sitä koskaan ajatelleeksi?

        Eipä ole tullut koskaan tuollainen mieleen.


      • tom jones
        toinenprööt kirjoitti:

        Puhu itestäs vaan. Älä toisten ihmisten juttuja vääristele. Kurja tyyppi.

        Miksi sinä puutut kahden palstalaisen väliseen keskusteluun?


      • tröps
        tom jones kirjoitti:

        Sinä et ole sanojesi mittainen! Edellisessä viestissäsi väitit, ettet aio keskustella enempää kanssani! Ehkä olet yhtä ailahtelevainen tatuointien suhteen ja olet jo alkanut epäillä niiden järkevyyttä? Ikävähän se olisi myöntää nuoremmille erehtyneensä ja on vaan mukavampi kun saa kohtalotovereita tatskapelleistä.

        Ihan vaan tiedoksi, että kaikki miehet katsovat pornoa, jopa sinun miehesikin ja on taatusti huomannut yhtäläisyydet takuuvarmasti.

        En ole alkanut miettiä tatuointien järkevyyttä. Ja lisää on kyllä tulossa. Ja mitä tulee tuohon pellenä oloon, siitä en tiedä mitään. Ja onhan se hyvä että sinäkin saat annoksen tatuoiduistanaisista, vaikka sitten siertä porno osastolta, toivot kenties että vaimosiki ottaisi muutaman.


      • ...
        tröps kirjoitti:

        En ole alkanut miettiä tatuointien järkevyyttä. Ja lisää on kyllä tulossa. Ja mitä tulee tuohon pellenä oloon, siitä en tiedä mitään. Ja onhan se hyvä että sinäkin saat annoksen tatuoiduistanaisista, vaikka sitten siertä porno osastolta, toivot kenties että vaimosiki ottaisi muutaman.

        Ei kukaan halua hu*raa itselleen, niitä on vaan mukava käyttää ja katsella, mutta kukaan ei ota omaan kotiinsa :=(


      • tröps
        ... kirjoitti:

        Ei kukaan halua hu*raa itselleen, niitä on vaan mukava käyttää ja katsella, mutta kukaan ei ota omaan kotiinsa :=(

        No, en mä kyllä tunne ketään huoraa, Mutta säet ilmeisesti muuta saa.


    • qedgs

      Jonesin neiti alias "multinikki" pitää Kelly Osbournia siis esikuvana.
      Mitenkäs muuten Kellyn teennäinen hiustenväri? Juu sen voi vaihtaa normiksi, mutta hyi kuinka teennäistä. ;))

      Kannattaa mutten lukea alkuperäinen teksti ei huonosti suomennettua versiota.

      Mutta kiitos jälleen neiti...ei mistään.

      • tom jones

        Luepa tarkkaan oma viestisi uudelleen ja mieti hiljaa itseksesi mitä kirjoitit.


      • ffghj
        tom jones kirjoitti:

        Luepa tarkkaan oma viestisi uudelleen ja mieti hiljaa itseksesi mitä kirjoitit.

        Vastaappa joskus vastauksella eikä vastakysymyksellä. Avain tuottoisaan keskusteluun.
        Muutoin..... http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6226 paikka sinulle.


      • tom jones
        ffghj kirjoitti:

        Vastaappa joskus vastauksella eikä vastakysymyksellä. Avain tuottoisaan keskusteluun.
        Muutoin..... http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6226 paikka sinulle.

        Sinulla on näköjään tapana analysoida muiden esittämiä vastauksia. Mitäpä jos kysyisit minulta jotain, niin minä kyllä vastaan takuuvarmasti.


      • väsyttäämyös
        tom jones kirjoitti:

        Sinulla on näköjään tapana analysoida muiden esittämiä vastauksia. Mitäpä jos kysyisit minulta jotain, niin minä kyllä vastaan takuuvarmasti.

        Hahaahhhhhh.....voi sua!
        Olen analysoinut sinut jo vuosia sitten.
        Lopetin pyrkimyksen älylliseen keskusteluun kanssasi, kun et kyennyt aikuiseen ajatustenvaihtoon.

        Sanasi siitä, että nautit olla vastaamatta, kun se ärsyttää niin kovin muita osoitti mielenlaatusi. Ikävää, mutta sitä satoa niität mitä olet kylvänyt, turha itkeä, kun tarpeet on jo housuissa. Mielestäni olet hyvin turha hahmo.


      • tom jones
        väsyttäämyös kirjoitti:

        Hahaahhhhhh.....voi sua!
        Olen analysoinut sinut jo vuosia sitten.
        Lopetin pyrkimyksen älylliseen keskusteluun kanssasi, kun et kyennyt aikuiseen ajatustenvaihtoon.

        Sanasi siitä, että nautit olla vastaamatta, kun se ärsyttää niin kovin muita osoitti mielenlaatusi. Ikävää, mutta sitä satoa niität mitä olet kylvänyt, turha itkeä, kun tarpeet on jo housuissa. Mielestäni olet hyvin turha hahmo.

        Mielestäni vastaan suurin osaa typeristä kysymyksistä.


      • väsynyttä3
        tom jones kirjoitti:

        Mielestäni vastaan suurin osaa typeristä kysymyksistä.

        Mielipiteelläsi ei ole mitään merkitystä, kun totuus kertoo aivan muuta.


      • tom jones
        väsynyttä3 kirjoitti:

        Mielipiteelläsi ei ole mitään merkitystä, kun totuus kertoo aivan muuta.

        Vastaan taas viestiisi. Ymmärrätkö sinä edes mikä on vastaus?


      • enunohda
        tom jones kirjoitti:

        Vastaan taas viestiisi. Ymmärrätkö sinä edes mikä on vastaus?

        Mielestäsi siis klikkaus "vastaa palkkiin" on vastaamista kysymyksiin, keskustelua?
        Ei, ei se pyyhi tosiasioita sinusta.


      • tom jones
        enunohda kirjoitti:

        Mielestäsi siis klikkaus "vastaa palkkiin" on vastaamista kysymyksiin, keskustelua?
        Ei, ei se pyyhi tosiasioita sinusta.

        Sinä et tiedä yhtään mitään, esimerkiksi vaikeneminen ei ole vastaamista. Joka kerran, kun luen viestisi ja lähetän viestin, se on vastaamista.

        Sinä keskityt persoonakohtaisiin asioihin, etkä keskustele kyseessä olevasta asiasta. En tideä miksi olet niin kiinnostunut minusta, mutta se ei ole terveellistä, kuten eivät ole tatuoinnitkaan, henkisesti.


      • Dingdong
        tom jones kirjoitti:

        Sinä et tiedä yhtään mitään, esimerkiksi vaikeneminen ei ole vastaamista. Joka kerran, kun luen viestisi ja lähetän viestin, se on vastaamista.

        Sinä keskityt persoonakohtaisiin asioihin, etkä keskustele kyseessä olevasta asiasta. En tideä miksi olet niin kiinnostunut minusta, mutta se ei ole terveellistä, kuten eivät ole tatuoinnitkaan, henkisesti.

        Tuskin on tervettä myöskään sinun pakkomielteesi tatuoitujen ja tatuointien Vastustaminen.


      • tom jones
        Dingdong kirjoitti:

        Tuskin on tervettä myöskään sinun pakkomielteesi tatuoitujen ja tatuointien Vastustaminen.

        Onko se vastustamista, että kertoo kuinka isossa maailmassa, josta tatuoinnit ovat Suomeen tulleet, poistetaan jo tatuointeja? Vastustamista?


      • etwtewy
        tom jones kirjoitti:

        Onko se vastustamista, että kertoo kuinka isossa maailmassa, josta tatuoinnit ovat Suomeen tulleet, poistetaan jo tatuointeja? Vastustamista?

        Jonesin neidillä meni herne nenään. Rauhoitu hyvänen aika.
        Jokainen saa kertoa mielipiteensä, mielipiteen sinustakin. Koska sinä hyökkäät yleistäen se on yksilöön "kajoamista". Joten kestä sama mitä viljelet.
        Ja äläkä ala selittää, kuinka et sitä tee.....voimme vyöryttää aiemmpia tekstejäsi luettavaksi vaikka millämitalla. Joten älä esitä martyyriä!

        Ja niin tottakai kiinnostaa ihminen, joka väenväkisin kertoo puhuvan faktaa ja omaa Suomen ainoan pojan, joka käy lukiota seitsemättä vuotta. :))


      • huoooooh
        tom jones kirjoitti:

        Onko se vastustamista, että kertoo kuinka isossa maailmassa, josta tatuoinnit ovat Suomeen tulleet, poistetaan jo tatuointeja? Vastustamista?

        Voi sua raukkaa.
        Joo Suomessakin JO poistetaan tatuointeja.
        Luuletko tosiaan, että kaikki poistavat tatuointeja isossa maailmassa?


      • tom jones
        etwtewy kirjoitti:

        Jonesin neidillä meni herne nenään. Rauhoitu hyvänen aika.
        Jokainen saa kertoa mielipiteensä, mielipiteen sinustakin. Koska sinä hyökkäät yleistäen se on yksilöön "kajoamista". Joten kestä sama mitä viljelet.
        Ja äläkä ala selittää, kuinka et sitä tee.....voimme vyöryttää aiemmpia tekstejäsi luettavaksi vaikka millämitalla. Joten älä esitä martyyriä!

        Ja niin tottakai kiinnostaa ihminen, joka väenväkisin kertoo puhuvan faktaa ja omaa Suomen ainoan pojan, joka käy lukiota seitsemättä vuotta. :))

        Tuollainen stalkkaaminen on vaarallista sinun mielenterveydellisi. Tietojesi arkkuun voit lisätä poikani olevan toisella luokalla lukiossa, ei suinkaan seitsemällä, hehee.

        Mahtavaa kuinka suosittu olenkaan!

        Minulle tullaan jopa kertomaan, etteivät kaikki poista tatuointejaan isossa maailmassa. Olenko muka väittänyt niin?


    • Ei tatuoinneille

      Voiskohan olla niin, että ihminen muuttuu ja kasvaa henkisesti? Elämänarvot voivat olla toisenlaisia aikuisena kuin nuorena. Olen katunut ihmissuhteitanikin, koulutusta, kaikenmoisia juttuja. Joskus myöhemmin huomaa, että se mitä joskus hehkutti onkin vain sammunut kekäle. Se että pystyy myöntämään erehdyksensä on jo paljon.

      • tom jones

        Tottakai ihminen muuttuu, samoin kuku maku- ja muutkin mieltymykset. Harvat ihmiset tykkäävät asioista, joista pitivät 15-vuotiaina.


    • paljon mustetta

      Niin... tämä keskustelu menee taas ihan sivuraiteilla. Neiti Osbourne haluaa eroon niistä tatuoinneista jotka eivät kuvasta häntä itseään. Hän ei halua eroon kaikesta, eikä taida jakaa Suomi24:n kaikkitietävän, kaikkia tatuointeja ja tatuoituja vastustavan lauman näkemyksia asiasta.
      Olen samaa mieltä tuosta "think before you ink" jutusta. Mieti ja säästä rahaa kunnolliseeen tatuointiin. Älä mene kaverille koenahaksi.

      • tom jones

        Niinhän siinä tosiaan lukee, mutta ei sitä tiedä, vaikka poistaisi loputkin saman tien, kun on kerran aloittanut. Ei ainakaan mainostanut ottavansa uusia tatuointeja!


      • rshyrw
        tom jones kirjoitti:

        Niinhän siinä tosiaan lukee, mutta ei sitä tiedä, vaikka poistaisi loputkin saman tien, kun on kerran aloittanut. Ei ainakaan mainostanut ottavansa uusia tatuointeja!

        Nii, kyllähän ne lehmätkin voi lentää.

        Naurettavaa jossittelua.


      • tom jones
        rshyrw kirjoitti:

        Nii, kyllähän ne lehmätkin voi lentää.

        Naurettavaa jossittelua.

        Osuiko arkaan kohtaan?


    • ura

      Eiköhän kyseinen henkilö ole kuuluisa kaikenlaisten päihteiden ja sekavan elämän elämisestä. Jos sekopäissään ottanut tatuoinnin ihmekö tuo että poistaa. Tosiasiassa nykyään enemmistö on selvin päin ja muutenkin elämä kunnossa jotka ottavat tatuointeja. Suomessa työttömillä narkkareilla ja juopoilla ei ole varaa ottaa kunnon tatuointeja.

      • tom jones

        Ne ensimmäiset töherrykset maksavat muutaman kympin ja koenahkana voi toimia ihan ilmaiseksi. Olen minä tälläkin palstalla lukenut joidenkin leuhkivan sillä, että ovat laittaneet tuhansia euroja tatuointeihin, joka on aivan suurta hulluutta. Ennen ostaisin kunnon taideteoksen, vaikka jonkin maalauksen seinälleni. Sitä on helpompi katsella, kun jotain omassa selässä olevaa tatskaa.


      • setämies1
        tom jones kirjoitti:

        Ne ensimmäiset töherrykset maksavat muutaman kympin ja koenahkana voi toimia ihan ilmaiseksi. Olen minä tälläkin palstalla lukenut joidenkin leuhkivan sillä, että ovat laittaneet tuhansia euroja tatuointeihin, joka on aivan suurta hulluutta. Ennen ostaisin kunnon taideteoksen, vaikka jonkin maalauksen seinälleni. Sitä on helpompi katsella, kun jotain omassa selässä olevaa tatskaa.

        Vaan etpä sitä mukaasi saa kun täältä lähtö tulee.


      • tom jones
        setämies1 kirjoitti:

        Vaan etpä sitä mukaasi saa kun täältä lähtö tulee.

        Ei ne sinun tatuointisikaan ikuisia ole, vaan maatuvat muun ruumisi mukana. Polttohautauksessa menee monen tuhannen tatskat savuna krematorion piippuun.


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Ne ensimmäiset töherrykset maksavat muutaman kympin ja koenahkana voi toimia ihan ilmaiseksi. Olen minä tälläkin palstalla lukenut joidenkin leuhkivan sillä, että ovat laittaneet tuhansia euroja tatuointeihin, joka on aivan suurta hulluutta. Ennen ostaisin kunnon taideteoksen, vaikka jonkin maalauksen seinälleni. Sitä on helpompi katsella, kun jotain omassa selässä olevaa tatskaa.

        Ja kyllä minunkin ensimmäinen tatuointimaksoi 400, eikämitään muutamaaa kymppiä. Kunnon tatuointi, kunnontekiällä ei ole ilmainen. Ei saa Yleistäää!!!!
        Se on omaa tyhmyyttä jos suostuu kaiken maailman puoskareiden uhriksi!! Jasilloinhan asia eiole loppuun asti pohdittu! On vaan haluttu tatuointi eikä ajateltu lopputulosta. Mäkin ostin aidot raybanit etelästä makso vaan 5e :D


      • tom jones
        ura kirjoitti:

        Ja kyllä minunkin ensimmäinen tatuointimaksoi 400, eikämitään muutamaaa kymppiä. Kunnon tatuointi, kunnontekiällä ei ole ilmainen. Ei saa Yleistäää!!!!
        Se on omaa tyhmyyttä jos suostuu kaiken maailman puoskareiden uhriksi!! Jasilloinhan asia eiole loppuun asti pohdittu! On vaan haluttu tatuointi eikä ajateltu lopputulosta. Mäkin ostin aidot raybanit etelästä makso vaan 5e :D

        Mitään hyvää ei saa halvalla, eikä mikään tatuointi ole koskaan rahansa väärti. Aivan hukkaan heitettyä rahaa, kun useimmiten joutuu peittelemään tatuointia vaatteille etteivät muut näe, eikä tarvitse hävetä.


      • tom jones
        tom jones kirjoitti:

        Mitään hyvää ei saa halvalla, eikä mikään tatuointi ole koskaan rahansa väärti. Aivan hukkaan heitettyä rahaa, kun useimmiten joutuu peittelemään tatuointia vaatteille etteivät muut näe, eikä tarvitse hävetä.

        Tuli pieni kirjoitusvirhe...vaatteilla niitä tatuointeja peitetään.


      • ääsfak!
        tom jones kirjoitti:

        Mitään hyvää ei saa halvalla, eikä mikään tatuointi ole koskaan rahansa väärti. Aivan hukkaan heitettyä rahaa, kun useimmiten joutuu peittelemään tatuointia vaatteille etteivät muut näe, eikä tarvitse hävetä.

        Kuulostaapa omakohtaiselta :)

        Mutta unohdit TAAS kommentoinnistasi sanan mielestäni!
        Sanasi ovat vain mielipiteitäsi eivät totuuksia. Jollet ole jo näinä vuosina tajunnut se sinussa ihmisiä ärsyttää.

        Ja jälleen, et mitään voi!


      • tom jones
        ääsfak! kirjoitti:

        Kuulostaapa omakohtaiselta :)

        Mutta unohdit TAAS kommentoinnistasi sanan mielestäni!
        Sanasi ovat vain mielipiteitäsi eivät totuuksia. Jollet ole jo näinä vuosina tajunnut se sinussa ihmisiä ärsyttää.

        Ja jälleen, et mitään voi!

        En kai minä voi mitenkään muiden puolesta kirjoittaa, kaikki kommentit ovat minun mielipiteitäni. Jos sinä kuvittelet kirjoittavasi totuuksia, olet melko naiivi ihminen. En ymmärrä miten sinua voi ärsyttää se, ettei joku pidä tatuoinneista. Pitäisikö kaikkien tykätä?


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Mitään hyvää ei saa halvalla, eikä mikään tatuointi ole koskaan rahansa väärti. Aivan hukkaan heitettyä rahaa, kun useimmiten joutuu peittelemään tatuointia vaatteille etteivät muut näe, eikä tarvitse hävetä.

        En tajua, useimmiten joutuu peittelemään? en minä ainakaan joudu peittelemään, enkä itse asiassa tiedä muitakaan tatuointien omistajia jotka joutuu peittelemään, olettaisin että niitä on harvemmassa. Toki tiedän kännissä kaverin kaverin tekemiä jotka ei ihan priimoja ole, mutta ei niitä peitellä tarvitse. Jos tatuointeja tarvitsee peitellä, se vaan kertoo siitä että ei ole kovin paljon asiaa miettinyt etukäteen. Sulla on kovasti yleistävä mielipide. Olisi kiva tietää kuinka olet nuo tietosi hankkinut.


      • tom jones
        ura kirjoitti:

        En tajua, useimmiten joutuu peittelemään? en minä ainakaan joudu peittelemään, enkä itse asiassa tiedä muitakaan tatuointien omistajia jotka joutuu peittelemään, olettaisin että niitä on harvemmassa. Toki tiedän kännissä kaverin kaverin tekemiä jotka ei ihan priimoja ole, mutta ei niitä peitellä tarvitse. Jos tatuointeja tarvitsee peitellä, se vaan kertoo siitä että ei ole kovin paljon asiaa miettinyt etukäteen. Sulla on kovasti yleistävä mielipide. Olisi kiva tietää kuinka olet nuo tietosi hankkinut.

        Olen töissä isossa työpaikassa, jossa järjestetään saunailtoja melko useasti. Näissä tilaisuuksissa näkee useammallakin kaverille olevan tatuointeja, joita ei näe päivittäisessä kanssakaymisessä sen vuoksi, kun ne ovat pitkähihaisen paidan alla piilossa.


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Olen töissä isossa työpaikassa, jossa järjestetään saunailtoja melko useasti. Näissä tilaisuuksissa näkee useammallakin kaverille olevan tatuointeja, joita ei näe päivittäisessä kanssakaymisessä sen vuoksi, kun ne ovat pitkähihaisen paidan alla piilossa.

        Kyllä minäkin näin talvi aikaan käytän pitkähihasia ja pitkä lahkeisia vaatteita, luonnollisesti työpaikalla asiaan kuuluvat vaatteet, Se ei ole peittelyä. Kesäisin vapaa ajalla tatuointini kyllä näkyvät. ET sinäkään tieetäisi minut tavatessani omistavani tatuointeja työpaikalla.


      • ääsfak!
        tom jones kirjoitti:

        En kai minä voi mitenkään muiden puolesta kirjoittaa, kaikki kommentit ovat minun mielipiteitäni. Jos sinä kuvittelet kirjoittavasi totuuksia, olet melko naiivi ihminen. En ymmärrä miten sinua voi ärsyttää se, ettei joku pidä tatuoinneista. Pitäisikö kaikkien tykätä?

        En ymmärrä miten sinua ärsyttää, kun jotkut pitävät tatuoinneista.
        Ja JÄLLEEN, turha väittää vastaan. Olet niin todennut!

        Et voi mitään!


      • tom jones
        ura kirjoitti:

        Kyllä minäkin näin talvi aikaan käytän pitkähihasia ja pitkä lahkeisia vaatteita, luonnollisesti työpaikalla asiaan kuuluvat vaatteet, Se ei ole peittelyä. Kesäisin vapaa ajalla tatuointini kyllä näkyvät. ET sinäkään tieetäisi minut tavatessani omistavani tatuointeja työpaikalla.

        Sitähän minä juuri yritin sinulle kertoa. Ei Suomen kesässä ole kovin montaa hellepäivää, jolloin hihattomissa vaatteissa ja shortseissa kuljetaan, joten kyllä ne piilossa ovat suurimman osan aikaa.


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Sitähän minä juuri yritin sinulle kertoa. Ei Suomen kesässä ole kovin montaa hellepäivää, jolloin hihattomissa vaatteissa ja shortseissa kuljetaan, joten kyllä ne piilossa ovat suurimman osan aikaa.

        Höpö höpö, kyllä minun kesä on lämmin, olet kenties lappalainen kun kesäsi on kylmä. Tai elämäsi ankeaa. Enhän ole muutenkaan kuvia muita varten. Vai harmittako sinua että näet niin vähän tatuointeja? Siitä syystä joudut porno elokuviin turvautumaan.


      • tom jones
        ura kirjoitti:

        Höpö höpö, kyllä minun kesä on lämmin, olet kenties lappalainen kun kesäsi on kylmä. Tai elämäsi ankeaa. Enhän ole muutenkaan kuvia muita varten. Vai harmittako sinua että näet niin vähän tatuointeja? Siitä syystä joudut porno elokuviin turvautumaan.

        Ei olen kyllä ihan porvoolainen, joten taas arvauksesi meni väärin. Eniten minua ärsyttää hyvin nuorilla tytöillä, jotain 16-18 vuotiailla tatuoinnit. Ne siis näyttävät aivan kuin ilotytöiltä. Olin todella tyytyväinen tämän kesksutelun aloitusuutisesta, tuollaiset seikat vaikuttavat lapsenmielisiin ihmisiin. Jos joku kuuluisuus sanoo tai tekee jotain. Tietysti on niitä varttihulluja umpikahjoja, jotka tunkevat mustetta ihoonsa välittämättä edes omista lapsistaan, vaikka näiden täytyy hävetä omia vanhempiaan.


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Ei olen kyllä ihan porvoolainen, joten taas arvauksesi meni väärin. Eniten minua ärsyttää hyvin nuorilla tytöillä, jotain 16-18 vuotiailla tatuoinnit. Ne siis näyttävät aivan kuin ilotytöiltä. Olin todella tyytyväinen tämän kesksutelun aloitusuutisesta, tuollaiset seikat vaikuttavat lapsenmielisiin ihmisiin. Jos joku kuuluisuus sanoo tai tekee jotain. Tietysti on niitä varttihulluja umpikahjoja, jotka tunkevat mustetta ihoonsa välittämättä edes omista lapsistaan, vaikka näiden täytyy hävetä omia vanhempiaan.

        Olenko nyt sitten varttihullu umpikahjo, kun minullakin on lapsi? Eikä lastani kyllä hävetä. Rumaa haukkua tuntemattomia. Harmihan se tosiaan on että alaikäisettatuointeja ottaa, Mutta ei sen varjolla pitäisi alkaa yleistämään kaikkia.


      • ura
        ura kirjoitti:

        Olenko nyt sitten varttihullu umpikahjo, kun minullakin on lapsi? Eikä lastani kyllä hävetä. Rumaa haukkua tuntemattomia. Harmihan se tosiaan on että alaikäisettatuointeja ottaa, Mutta ei sen varjolla pitäisi alkaa yleistämään kaikkia.

        Ja kyllä enemmänkinne teinien vaattet, joita ei ole, ja ne paksustimeikatut naamat, näyttävät enemmänrivoilta kuin tatuoinnit. Usein juuri nuo alle 18vuotiaat pukeutuvat kuin alan naiset, ei siis ollenkaan kaikki. Ne on niitä kasvukipuja ja itsensä etsimistä.


      • tom jones
        ura kirjoitti:

        Ja kyllä enemmänkinne teinien vaattet, joita ei ole, ja ne paksustimeikatut naamat, näyttävät enemmänrivoilta kuin tatuoinnit. Usein juuri nuo alle 18vuotiaat pukeutuvat kuin alan naiset, ei siis ollenkaan kaikki. Ne on niitä kasvukipuja ja itsensä etsimistä.

        Meinaatko ihan tosissasi, että tatuoinnit muuttavat tätä vaikutelmaa parempaan suuntaan?


      • setämies1
        tom jones kirjoitti:

        Ei ne sinun tatuointisikaan ikuisia ole, vaan maatuvat muun ruumisi mukana. Polttohautauksessa menee monen tuhannen tatskat savuna krematorion piippuun.

        Minusta voi tehdä vaikka lampunvarjostimen lapsille.


      • Snap
        tom jones kirjoitti:

        Olen töissä isossa työpaikassa, jossa järjestetään saunailtoja melko useasti. Näissä tilaisuuksissa näkee useammallakin kaverille olevan tatuointeja, joita ei näe päivittäisessä kanssakaymisessä sen vuoksi, kun ne ovat pitkähihaisen paidan alla piilossa.

        Ovatko muuten huonoja työkavereita? Narkkareita? Rikollisia? Vai ihan tavallisia ihmisiä?


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Meinaatko ihan tosissasi, että tatuoinnit muuttavat tätä vaikutelmaa parempaan suuntaan?

        Niinkö sanoin? Mutta enemmmistöllä näistä teineistä ei ole tatuointia.


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Meinaatko ihan tosissasi, että tatuoinnit muuttavat tätä vaikutelmaa parempaan suuntaan?

        Olenko nyt sitten varttihullu umpikahjo, kun minullakin on lapsi? Rumaa haukkua tuntemattomia. Ei tuollainenkaan käytös aivan moitteetonta ole! On sittentatuoitu tai ei.


      • ääsfak!
        Snap kirjoitti:

        Ovatko muuten huonoja työkavereita? Narkkareita? Rikollisia? Vai ihan tavallisia ihmisiä?

        Jonesi on sanonut, että kaikki tatuoidut ovat pubiruusuja, entisiä, tai tulevia vankeja,merimiehiä. Kauheet millasii työkavereit sil on sit. Varsin epäilyttävä duunipaikka etten sanoisi!
        Hahahhhhh


      • tom jones
        ura kirjoitti:

        Olenko nyt sitten varttihullu umpikahjo, kun minullakin on lapsi? Rumaa haukkua tuntemattomia. Ei tuollainenkaan käytös aivan moitteetonta ole! On sittentatuoitu tai ei.

        Minullakin on lapsi, jonka ei tarvinnut koskaan kuunnella isäänsä haukuttavan tatskapelleksi. Mitenkä teillä?


      • fuura
        tom jones kirjoitti:

        Minullakin on lapsi, jonka ei tarvinnut koskaan kuunnella isäänsä haukuttavan tatskapelleksi. Mitenkä teillä?

        Sinulla on lapsi ja sitlti käytät hänestä ilmaisua imperfektissä.
        Ei ole tarvinnut kuulla, kyllä tatskapelle on aivan sinun lanseeraama sana. Ja onneksi jossakin muualla, kuin nähtävästi sinun perheessäsi on lapset opetettu käyttäytymään. Kaikkia ihmisiä kunnioitetaan eikä heitä mollata rodusta tai ulkomuodosta huolimatta. Mitenkä teillä?


      • tom jones
        fuura kirjoitti:

        Sinulla on lapsi ja sitlti käytät hänestä ilmaisua imperfektissä.
        Ei ole tarvinnut kuulla, kyllä tatskapelle on aivan sinun lanseeraama sana. Ja onneksi jossakin muualla, kuin nähtävästi sinun perheessäsi on lapset opetettu käyttäytymään. Kaikkia ihmisiä kunnioitetaan eikä heitä mollata rodusta tai ulkomuodosta huolimatta. Mitenkä teillä?

        Ei meidän lasta ole opetettu vihaamaan tatuoituja, vaikka päiväkodissa tatuoidulle tulikin ongelma sen vuoksi, kun lapset pelkäsivät tätä. Meiltä kysyttiin miten meidän lapsi reagoi kyseiseen heppuun ja poika sanoi, ettei tykkää kyseisestä tyypistä.

        Ihan fiksu kaveri siitä kasvatettiin, nykyään jo lukiossa ja sanoo, ettei koskaan ota tatuointeja, koska ne ovat kamalia.

        Tuota tarvita kuunnella sanaparia käytetään silloin, kun joku joutuu pakosta kuuntelemaan. Näin on monella lapsella, jonka vanhemmat näyttävät enemmän homejuustolta tai vanhoilta aluspaidoilta hihatatuointeineen. Ikävä kohtalo lapselle, kun tulee kiusatuksi isän tai äidin typeryyden takia.


      • fuura
        tom jones kirjoitti:

        Ei meidän lasta ole opetettu vihaamaan tatuoituja, vaikka päiväkodissa tatuoidulle tulikin ongelma sen vuoksi, kun lapset pelkäsivät tätä. Meiltä kysyttiin miten meidän lapsi reagoi kyseiseen heppuun ja poika sanoi, ettei tykkää kyseisestä tyypistä.

        Ihan fiksu kaveri siitä kasvatettiin, nykyään jo lukiossa ja sanoo, ettei koskaan ota tatuointeja, koska ne ovat kamalia.

        Tuota tarvita kuunnella sanaparia käytetään silloin, kun joku joutuu pakosta kuuntelemaan. Näin on monella lapsella, jonka vanhemmat näyttävät enemmän homejuustolta tai vanhoilta aluspaidoilta hihatatuointeineen. Ikävä kohtalo lapselle, kun tulee kiusatuksi isän tai äidin typeryyden takia.

        Ehkä jossakin noin voi olla. Itse kun kehtaan myönnytyksiä tehdä ja järkeä käyttää. Toisin, kuin eräät. Enkä jaksa edes solvata, tai käyttää solvaavia nimityksiä. Pointti menee perille muutoinkin. Sanat osoittavat mielenlaadun. Pointti uppoaa peremmin, kun hillitsee mielensä ja pyrkii käyttäytymään. Huono käytös sanojenkin muodossa on pikemminkin junttimaisuutta.

        Oma lapseni jo sen ikäinen, että parikymmentä vuotta sitten tatuoinnit eivät olleet niin yleisiä, kuin nykypäivänä. Joten voin verrata kokemuksiasi vain siihen, kun olen näinä päivinä lapsenlastani hakenut ja joskus vienyt tarhaan. Lastentarhanopettajilla ja lasten vanhemmilla on tatuointeja. On hyviä ja huonoja. En ole kokenut lasten suusta vyöryävää negatiivisyyttä tatuointeja kohtaan. Tarha on tosin hienon värikäs muutoinkin, kiitos monikansallisuuden, joten erilaisuuteen, persoonien erilaisuuteen ovat lapset jo tottuneet.

        Erilaisuus on nykypäivää. On sama onko tatuointeja, onko parisuhteessa saman sukupuolen kanssa jne. Lapset oppivat hyväksymään, jollei heitä opeta aikuisen omiin mielipiteisiin.
        Toki jokaisella on omat mietteet. Lapsesi ei tykännyt tatuoinneista. Oma lapsenlapseni pitää, muttei pidä karjuvista epämääräisistä häiriköistä . Juntti on juntti olipa niitä tatuointeja tai ei.


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Minullakin on lapsi, jonka ei tarvinnut koskaan kuunnella isäänsä haukuttavan tatskapelleksi. Mitenkä teillä?

        Toisten haukkuminen ei kuulu tapoihin. Ei, eikä lapseni ole kiusattu minun tatuointieni takia. Suvaitsevaisuudella pääsee pitkälle. Mutta sitähän sinä et ilmeisesti ymmärrä. Koitat parhaasi mukaa siellä keksiä kaikenlaista soopaa.


      • tom jones
        fuura kirjoitti:

        Ehkä jossakin noin voi olla. Itse kun kehtaan myönnytyksiä tehdä ja järkeä käyttää. Toisin, kuin eräät. Enkä jaksa edes solvata, tai käyttää solvaavia nimityksiä. Pointti menee perille muutoinkin. Sanat osoittavat mielenlaadun. Pointti uppoaa peremmin, kun hillitsee mielensä ja pyrkii käyttäytymään. Huono käytös sanojenkin muodossa on pikemminkin junttimaisuutta.

        Oma lapseni jo sen ikäinen, että parikymmentä vuotta sitten tatuoinnit eivät olleet niin yleisiä, kuin nykypäivänä. Joten voin verrata kokemuksiasi vain siihen, kun olen näinä päivinä lapsenlastani hakenut ja joskus vienyt tarhaan. Lastentarhanopettajilla ja lasten vanhemmilla on tatuointeja. On hyviä ja huonoja. En ole kokenut lasten suusta vyöryävää negatiivisyyttä tatuointeja kohtaan. Tarha on tosin hienon värikäs muutoinkin, kiitos monikansallisuuden, joten erilaisuuteen, persoonien erilaisuuteen ovat lapset jo tottuneet.

        Erilaisuus on nykypäivää. On sama onko tatuointeja, onko parisuhteessa saman sukupuolen kanssa jne. Lapset oppivat hyväksymään, jollei heitä opeta aikuisen omiin mielipiteisiin.
        Toki jokaisella on omat mietteet. Lapsesi ei tykännyt tatuoinneista. Oma lapsenlapseni pitää, muttei pidä karjuvista epämääräisistä häiriköistä . Juntti on juntti olipa niitä tatuointeja tai ei.

        Ei niitä lapsia millaan tavalla totuteta erilaisuuteen. Ei se, että lapset menevät monikansalliseen päiväkotiin, auta yhtään suvaitsevaisuudessa tummaihoisia tai muunmaalaisia ihmisiä kohtaan. Lapset ovat ihmisiä, jos et satu tietämään ja ihmiset muodostavat omat mielipiteensä ihan itse. Samoin kuin eivät lapset arvostele omia vanhempiaan esim.tatuoinneista ja ehkä juuri siitä syystä et ole kuullut sitä negatiivisuutta tatuointeja kohtaan.

        Se että olet suuressa viisaudessasi mennyt ottamaan tatuoinnin, ei tee sinusta yhtään erilaisempaa tai kiinnostavampaa. Olet sillä teolla liittynyt nyt junttien kerhoon, sillä sellaisia tatuoidut tänä päivänä ovat. Ne ovat niitä erehtyneitä juntteja.


      • tom jones
        ura kirjoitti:

        Toisten haukkuminen ei kuulu tapoihin. Ei, eikä lapseni ole kiusattu minun tatuointieni takia. Suvaitsevaisuudella pääsee pitkälle. Mutta sitähän sinä et ilmeisesti ymmärrä. Koitat parhaasi mukaa siellä keksiä kaikenlaista soopaa.

        Onko soopaa kertoa, että lapset pelkäävät hiekkalaatikoilla tatuoituja?


      • tom jones
        ääsfak! kirjoitti:

        Jonesi on sanonut, että kaikki tatuoidut ovat pubiruusuja, entisiä, tai tulevia vankeja,merimiehiä. Kauheet millasii työkavereit sil on sit. Varsin epäilyttävä duunipaikka etten sanoisi!
        Hahahhhhh

        Lisäksi olen sitä mieltä, että aika harvalla tatuoidulla on edes työpaikkaa. Aika hyvin sinäkin olet sisäistänyt mihin porukkaan kuulut, ei minun ole sitä tarvinnut sinulle, eikä kenellekään muulle kertoa.


      • fuura
        tom jones kirjoitti:

        Onko soopaa kertoa, että lapset pelkäävät hiekkalaatikoilla tatuoituja?

        Yleistämiselläsi kolhaiset vain itseäsi.
        Yleistäminen ei oikeasti edistä ajatustesi etenemistä. Se on vain provokatiivinen keino, joka pelkästään ärsyttää rationaalisesti ajattelivia ihmisiä.


      • tom jones
        fuura kirjoitti:

        Yleistämiselläsi kolhaiset vain itseäsi.
        Yleistäminen ei oikeasti edistä ajatustesi etenemistä. Se on vain provokatiivinen keino, joka pelkästään ärsyttää rationaalisesti ajattelivia ihmisiä.

        Sivistyssanojen käyttäminen lauseyhteydessä, johon ne eivät sovi, kuten keskusteltaessa tatskoista, ei lisää arvostusta keskustelijaa kohtaan, vaan aiheuttaa vastakkaisen reaktion ja lukijalle tulee mieleen kysymys:

        - Onkohan tuo "fuura" henkisesti tasapainossa?


      • 4+01

        No Kelly on aina ollut vähän teennäisen räväkkä. Lilat hiukset on hirvittävät. Punainenkin ois parempi. Harmi ettei vanhemmat pystyneet suojelemaan lapsiaan huumeilta jne. Mikä on muuten Kellyn tai hänen veljen ammatti? Vanhin sisko taitaa olla viisain. Ei kannata perustaa elämäänsä kameroiden edessä pyörähtelylle. Tekis vaikka hyväntekeväisyyttä. Musiikkiura ei ehkä lyö leiville. On vaikeaa menestyä menestyneen vanhemman jälkeen...


      • tom jones
        4+01 kirjoitti:

        No Kelly on aina ollut vähän teennäisen räväkkä. Lilat hiukset on hirvittävät. Punainenkin ois parempi. Harmi ettei vanhemmat pystyneet suojelemaan lapsiaan huumeilta jne. Mikä on muuten Kellyn tai hänen veljen ammatti? Vanhin sisko taitaa olla viisain. Ei kannata perustaa elämäänsä kameroiden edessä pyörähtelylle. Tekis vaikka hyväntekeväisyyttä. Musiikkiura ei ehkä lyö leiville. On vaikeaa menestyä menestyneen vanhemman jälkeen...

        Aika huonon esimerkin ovat vanhemmat tyttärelleen näyttäneet, eikä tämä ole koskaan päässyt tavalliseen elämään kiinni. Tällaiset paaskatatuoinnit ovat hyvä esimerkki siitä erikoisuuden tavoittelusta, jota tyttö selvästi on hakenut huonolla menestyksellä.


      • fuura
        tom jones kirjoitti:

        Ei niitä lapsia millaan tavalla totuteta erilaisuuteen. Ei se, että lapset menevät monikansalliseen päiväkotiin, auta yhtään suvaitsevaisuudessa tummaihoisia tai muunmaalaisia ihmisiä kohtaan. Lapset ovat ihmisiä, jos et satu tietämään ja ihmiset muodostavat omat mielipiteensä ihan itse. Samoin kuin eivät lapset arvostele omia vanhempiaan esim.tatuoinneista ja ehkä juuri siitä syystä et ole kuullut sitä negatiivisuutta tatuointeja kohtaan.

        Se että olet suuressa viisaudessasi mennyt ottamaan tatuoinnin, ei tee sinusta yhtään erilaisempaa tai kiinnostavampaa. Olet sillä teolla liittynyt nyt junttien kerhoon, sillä sellaisia tatuoidut tänä päivänä ovat. Ne ovat niitä erehtyneitä juntteja.

        Älä nyt itseesi ota hyvä mies.
        Toki ymmärrän, että totuus kirpaisee, mutta silti koeta hillitä itseäsi.

        Et taida olla tietoinen, että ympäristön vaikuttimet ovat hyvin suuret ihmismielen synnyssä. Toki jokaisella on omat aivoitukset, mutta ympäristö,genetiikka vaikuttaa niihin suunnattomasti. Googla vaikkapa uusnatsiperheitä jne niin tajuat, kuinka 5-vuotiaatkin ovat käsi ojossa huutamassa kunnioitusta füherille. Olet siis väärässä etteikö vaikuttimia olisi muutakin, kuin vain ihmisen oma mieli.
        Varsinainen paradoksi sanasi siitä, kuinka lapsilla on oma mieli, mutta silti eivät sano sitä oikeaa mielipidettä vanhemmistaan.

        Kyllä itsessäni on runsaasti tatuointeja. Kiitos vuosikymmenien merillä kiertelyni. Omalla lapsellani taasen ei ole tatuointeja. Joten ei kannata yleistää, sanoinkin jo, että sillä kampitat vain itseäsi.

        Olenko sanonut pyrkiväni erilaisuuteen? En ole ja sitä et osaa tajuta etten pyri erilaisuuteen. En huutamaan habituksellani, kuinka omaan tatuointeja.

        Etköhän juuri osoittanut käytökselläsi junttimasuuden perikuvaa.


      • fuura
        tom jones kirjoitti:

        Sivistyssanojen käyttäminen lauseyhteydessä, johon ne eivät sovi, kuten keskusteltaessa tatskoista, ei lisää arvostusta keskustelijaa kohtaan, vaan aiheuttaa vastakkaisen reaktion ja lukijalle tulee mieleen kysymys:

        - Onkohan tuo "fuura" henkisesti tasapainossa?

        Ja sinäkö olet se taho, joka määrittää missä yhteyksissä sanoja saa käyttää?
        Varsinainen egomaanikko taidat olla.

        Kaada itsellesi uudet murot. Keltainen neste voi syöpyä aivoihisi.


      • jdj
        tom jones kirjoitti:

        Aika huonon esimerkin ovat vanhemmat tyttärelleen näyttäneet, eikä tämä ole koskaan päässyt tavalliseen elämään kiinni. Tällaiset paaskatatuoinnit ovat hyvä esimerkki siitä erikoisuuden tavoittelusta, jota tyttö selvästi on hakenut huonolla menestyksellä.

        tom jones
        19.3.2014 08:11
        0
        Sulje
        Ei niitä lapsia millaan tavalla totuteta erilaisuuteen. Ei se, että lapset menevät monikansalliseen päiväkotiin, auta yhtään suvaitsevaisuudessa tummaihoisia tai muunmaalaisia ihmisiä kohtaan. Lapset ovat ihmisiä, jos et satu tietämään ja ihmiset muodostavat omat mielipiteensä ihan itse. Samoin kuin eivät lapset arvostele omia vanhempiaan esim.tatuoinneista ja ehkä juuri siitä syystä et ole kuullut sitä negatiivisuutta tatuointeja kohtaan.

        Se että olet suuressa viisaudessasi mennyt ottamaan tatuoinnin, ei tee sinusta yhtään erilaisempaa tai kiinnostavampaa. Olet sillä teolla liittynyt nyt junttien kerhoon, sillä sellaisia tatuoidut tänä päivänä ovat. Ne ovat niitä erehtyneitä juntteja.


      • tom jones
        fuura kirjoitti:

        Ja sinäkö olet se taho, joka määrittää missä yhteyksissä sanoja saa käyttää?
        Varsinainen egomaanikko taidat olla.

        Kaada itsellesi uudet murot. Keltainen neste voi syöpyä aivoihisi.

        Sinä päätit sitten näyttää oikein malliesimerkin siitä junttiudestasi.


      • tom jones
        jdj kirjoitti:

        tom jones
        19.3.2014 08:11
        0
        Sulje
        Ei niitä lapsia millaan tavalla totuteta erilaisuuteen. Ei se, että lapset menevät monikansalliseen päiväkotiin, auta yhtään suvaitsevaisuudessa tummaihoisia tai muunmaalaisia ihmisiä kohtaan. Lapset ovat ihmisiä, jos et satu tietämään ja ihmiset muodostavat omat mielipiteensä ihan itse. Samoin kuin eivät lapset arvostele omia vanhempiaan esim.tatuoinneista ja ehkä juuri siitä syystä et ole kuullut sitä negatiivisuutta tatuointeja kohtaan.

        Se että olet suuressa viisaudessasi mennyt ottamaan tatuoinnin, ei tee sinusta yhtään erilaisempaa tai kiinnostavampaa. Olet sillä teolla liittynyt nyt junttien kerhoon, sillä sellaisia tatuoidut tänä päivänä ovat. Ne ovat niitä erehtyneitä juntteja.

        Ei se Kelly varmaan ole arvostellut omia vanhempiaan tatuoinneista.


      • dfhf
        tom jones kirjoitti:

        Ei se Kelly varmaan ole arvostellut omia vanhempiaan tatuoinneista.

        om jones
        19.3.2014 08:29
        -1
        Sulje
        Sivistyssanojen käyttäminen lauseyhteydessä, johon ne eivät sovi, kuten keskusteltaessa tatskoista, ei lisää arvostusta keskustelijaa kohtaan, vaan aiheuttaa vastakkaisen reaktion ja lukijalle tulee mieleen kysymys:

        - Onkohan tuo "fuura" henkisesti tasapainossa?


      • tom jones
        dfhf kirjoitti:

        om jones
        19.3.2014 08:29
        -1
        Sulje
        Sivistyssanojen käyttäminen lauseyhteydessä, johon ne eivät sovi, kuten keskusteltaessa tatskoista, ei lisää arvostusta keskustelijaa kohtaan, vaan aiheuttaa vastakkaisen reaktion ja lukijalle tulee mieleen kysymys:

        - Onkohan tuo "fuura" henkisesti tasapainossa?

        Tässä on malliesimerkki siitä mihin tatuoitu keskustelupalstoilla pystyy. Hän kopio toisten vastauksia ja lähettelee niitä vastauksiin, johon ne eivät mitenkään liity.

        Ymmärrän toki, että keskustelua rikkomalla voi yrittää kyllästyttää vastapuolta. Itse olen sen verran kovapintainen, että minuun se ei pure eikä mielestäni se ole kovinkaan omaperäistä.


      • tom jones
        fuura kirjoitti:

        Älä nyt itseesi ota hyvä mies.
        Toki ymmärrän, että totuus kirpaisee, mutta silti koeta hillitä itseäsi.

        Et taida olla tietoinen, että ympäristön vaikuttimet ovat hyvin suuret ihmismielen synnyssä. Toki jokaisella on omat aivoitukset, mutta ympäristö,genetiikka vaikuttaa niihin suunnattomasti. Googla vaikkapa uusnatsiperheitä jne niin tajuat, kuinka 5-vuotiaatkin ovat käsi ojossa huutamassa kunnioitusta füherille. Olet siis väärässä etteikö vaikuttimia olisi muutakin, kuin vain ihmisen oma mieli.
        Varsinainen paradoksi sanasi siitä, kuinka lapsilla on oma mieli, mutta silti eivät sano sitä oikeaa mielipidettä vanhemmistaan.

        Kyllä itsessäni on runsaasti tatuointeja. Kiitos vuosikymmenien merillä kiertelyni. Omalla lapsellani taasen ei ole tatuointeja. Joten ei kannata yleistää, sanoinkin jo, että sillä kampitat vain itseäsi.

        Olenko sanonut pyrkiväni erilaisuuteen? En ole ja sitä et osaa tajuta etten pyri erilaisuuteen. En huutamaan habituksellani, kuinka omaan tatuointeja.

        Etköhän juuri osoittanut käytökselläsi junttimasuuden perikuvaa.

        Merimies, mikä totuus?


      • fuura
        tom jones kirjoitti:

        Merimies, mikä totuus?

        Mielestäsi 5-vuotiaatkin ovat omassa mielessään päätelleet, että mm. rotusorto on hienoa ja kannatettava asia?


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Onko soopaa kertoa, että lapset pelkäävät hiekkalaatikoilla tatuoituja?

        Ei minua ainakaan pelätä hiekkalaatikolla, ilmeisesti täälläpäin ei pelotella lapsia tatuoiduista ihmisistä.


      • tom jones
        ura kirjoitti:

        Ei minua ainakaan pelätä hiekkalaatikolla, ilmeisesti täälläpäin ei pelotella lapsia tatuoiduista ihmisistä.

        Ei niitä tarvitse pelotella tatuoiduista, lapset tietävät ihan itse mikä on normaalia ja mikä ei.


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Ei niitä tarvitse pelotella tatuoiduista, lapset tietävät ihan itse mikä on normaalia ja mikä ei.

        Väitätkö todellakin että lapset alkavat pelätä tatuointeja luonnostaan? Siinä kyllä osuit harhaan, Lapset ovat maailman suvaitsevampia, jos vanhemmat antavat siihen esimerkin. Ja mahdollisuuden,lapsi oppii mallista. Niin hyvässä kuin pahassakin.


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Lisäksi olen sitä mieltä, että aika harvalla tatuoidulla on edes työpaikkaa. Aika hyvin sinäkin olet sisäistänyt mihin porukkaan kuulut, ei minun ole sitä tarvinnut sinulle, eikä kenellekään muulle kertoa.

        Aikaisemmin kirjoititettäteidän työpaikalla näkee sauna illoissa tatuoituja, hmm.. siitäherääkin kysymys, että harvoilla työpaikka? ja onko nämä sinun työkaverisi todella huonoja? Narkkareita ja sitä rataa? Tosin tähänhän sinä et vastaa.


      • tom jones
        ura kirjoitti:

        Väitätkö todellakin että lapset alkavat pelätä tatuointeja luonnostaan? Siinä kyllä osuit harhaan, Lapset ovat maailman suvaitsevampia, jos vanhemmat antavat siihen esimerkin. Ja mahdollisuuden,lapsi oppii mallista. Niin hyvässä kuin pahassakin.

        Kyllä väitän ja se on ihan totisinta totta. Ehkä se on sinulle järkytys, mutta olisi kannattanut harkita etukäteen ainakin, jos aiot työskennellä lasten kanssa. Lapset ovat myös erittäin älykkäitä ja kyseenalaistavat asioita, kuten esim. miksi joku haluaa pilata ihoaan värittämällä sitä musteella. Suvaitsevaiset vanhemmat tietysti selittävät, katsos kun äiti on koko ikänsä ihallut delfiinejä, niin on todella hieno tatuoida sellainen käsivarteen.


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Kyllä väitän ja se on ihan totisinta totta. Ehkä se on sinulle järkytys, mutta olisi kannattanut harkita etukäteen ainakin, jos aiot työskennellä lasten kanssa. Lapset ovat myös erittäin älykkäitä ja kyseenalaistavat asioita, kuten esim. miksi joku haluaa pilata ihoaan värittämällä sitä musteella. Suvaitsevaiset vanhemmat tietysti selittävät, katsos kun äiti on koko ikänsä ihallut delfiinejä, niin on todella hieno tatuoida sellainen käsivarteen.

        Höpö höpö taas, Lapset oppivat esimerkista, luulisi sinunkin sen tietävän. Rasistin lapsi on usein rasisti, Eikä se ole sisäistä, vaan opituttu asia. Kyllä, lapset kyseen alaistavat asioita, mutta pysyvät yleensä suvaitsevaisuuteen. Se on tietysti eri asia jos on aivopesty uskomaan jotakin höpöhöpö juttuja.


      • Tatskatyttö
        tom jones kirjoitti:

        Mitään hyvää ei saa halvalla, eikä mikään tatuointi ole koskaan rahansa väärti. Aivan hukkaan heitettyä rahaa, kun useimmiten joutuu peittelemään tatuointia vaatteille etteivät muut näe, eikä tarvitse hävetä.

        Kyllä mä muuten ainakin esittelen mun tatuointejani ihan ylpeänä, eikä tarvii hävetä. Ja aatella, olen kaiken lisäksi kirkossa töissä... voi kamalaa :D Ei mut tosissaan, siellä olen ja ihan omana itsenäni, tatuointeineni kaikkineni kuljen eikä tarvitse hävetä.


      • Kuoropoika
        Tatskatyttö kirjoitti:

        Kyllä mä muuten ainakin esittelen mun tatuointejani ihan ylpeänä, eikä tarvii hävetä. Ja aatella, olen kaiken lisäksi kirkossa töissä... voi kamalaa :D Ei mut tosissaan, siellä olen ja ihan omana itsenäni, tatuointeineni kaikkineni kuljen eikä tarvitse hävetä.

        Ehkä et ole vielä aikuistunut ja huomannut miten sinuun suhtaudutaan. Katsopa vaan, kun joku tuntematon lähestyy sinua ja säpsähtää nähdessään musteella roiskitut käsivartesi. Annat itsestäsi epähygieenisen ja tahraisen ensivaikutelman.


      • Tatskatyttö
        Kuoropoika kirjoitti:

        Ehkä et ole vielä aikuistunut ja huomannut miten sinuun suhtaudutaan. Katsopa vaan, kun joku tuntematon lähestyy sinua ja säpsähtää nähdessään musteella roiskitut käsivartesi. Annat itsestäsi epähygieenisen ja tahraisen ensivaikutelman.

        No, ensinnäkään en mielestäni missään vaiheessa maininnut, että tatuointini olisi mulla käsivarsissa. Toisekseen, ei kukaan ole säpsähtänyt, eikä tatuoinneilla ole mitän tekemistä epähygieenisyyden tai tahraisuuden kanssa. kyllä mulla ne hygienia-asiat on ihan kunnossa kiitos vaan. :) Ja ihan siististi ne tatskat on tehty, ei ole roiskittu miten sattuu. :)

        Useammin kyllä kehuja niistä tatuoinneista kuulen, ja suurin osa ihmisistä ei ole niin pinnallisia että suhtautuisi minuun jotenkin huonommin sen vuoksi että mulla on tatuointeja. Oikeastaan nykyään tatuoinnit on niin yleisiä, että eipä niihin tosiaan kiinnitetä muutenkaan paljoakaan huomiota, paitsi silloin kun kuulen että onpa hyvännäköinen tatska. Niin joo ja vaikka nyt joku niistä ei pitäisikään, niin kyllä se taitaa olla pienen pieni vähemmistö joka niitä niin paljon inhoaisi että "säpsähtäisi" ne nähdessään. Ja silloinkin, se on vain sen ihmisen mielipide jostakin ulkoisesta asiasta, samalla tavoin kun joku esimerkiksi ei pitäisi paidasta joka mulla on päällä tai hiusteni mallista. Niillä asioilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen kanssa miten ihmisiä kohtaan ja kohtelen - tai miten he kohtelevat minua.


    • Maleficus

      Tuli otettua yläasteella luokkatatuointi, yhden luokkalaisen vanhempi oli tatuoija niin saatiin ne tehtyä ja täytyy rehellisyyden nimissä sanoa, että olisi saanut jäädä ottamatta.

      Aika harvassa on ne ihmiset, jotka viitsivät katsoa samaa kuvaa koko ikänsä. Itsellä lähtee luokkatatska heti poistoon, kun hinnat tulee vähän alaspäin. Se etu on nykyään, kun niitä poistetaan lähes yhtä paljon ku otetaan, niin poistaminenkaan ei oo enää niin kallista.

      • RevaBraun

        Siis ottaako jotku oikeesti luokkatatuoinnit? wtf.

        Onko tää joku yleinen tapa nykyään? :D


      • ...

        Mulla on 9 eri tatuointia, otettiin joka vuos uus.

        Eka luokalla mietittiin pitkään ja hartaasti, olisihan se meille kaikille ensimmäinen tatuointi. Päädyttiin kaikki leimauttamaan ÄITI oikeaan pakaraan ja hitto et oli mamma ylpee!

        Toisella homma oli jo vähän tutumpaa kaikille, joten päädyttiin ottamaan ankkurit olkapäihin.

        Kolmannella oli ensimmäisen kerran valinnanvaikeus kun Jore ehdotti pääkalloa otsaan ja Miska kirkkovenettä niskaan. Äänin 10-11 päädyttiin kirkkoveneisiin.

        Neljännellä luokalla oltiin taas yksimielisiä ja tatuoitiin kaikki oma nimi rystysiin.

        Viidennellä luokalla ehdotus tuli opettajalta, mitäpä jos tatuoisimme Piin ekat 20 numeroa pohkeeseen? Tähän suostuttiin.

        Kuudennella haluttiin jotain erikoista, olihan kyseessä viimeinen vuosi samalla kokoonpanolla. Niinpä tatuoimme 6B-forever tatuoinnit otsaan.

        Yläasteella perinne jatkui eri kokoonpanoilla. Seitsemännellä luokalla jokaiselle hakattiin väkipakolla MOKKERI alaselkään.

        Edellisen vuoden kauhuista toipuneena halusimme tatuoinnista vaihteeksi hyvän muiston. Niinpä kaikki hakkauttivat ihastuksensa etunimen vasempaan rintaan.

        Ysiluokka oli kova pala, sillä kaikki tiesivät tatuointiperinteen loppuvan tähän. Pakollisista peruskouluvuosista suivaantuneina kaikille tatuoitiin Suomi on paska maa- fraasit kylkeen.


      • tom jones
        ... kirjoitti:

        Mulla on 9 eri tatuointia, otettiin joka vuos uus.

        Eka luokalla mietittiin pitkään ja hartaasti, olisihan se meille kaikille ensimmäinen tatuointi. Päädyttiin kaikki leimauttamaan ÄITI oikeaan pakaraan ja hitto et oli mamma ylpee!

        Toisella homma oli jo vähän tutumpaa kaikille, joten päädyttiin ottamaan ankkurit olkapäihin.

        Kolmannella oli ensimmäisen kerran valinnanvaikeus kun Jore ehdotti pääkalloa otsaan ja Miska kirkkovenettä niskaan. Äänin 10-11 päädyttiin kirkkoveneisiin.

        Neljännellä luokalla oltiin taas yksimielisiä ja tatuoitiin kaikki oma nimi rystysiin.

        Viidennellä luokalla ehdotus tuli opettajalta, mitäpä jos tatuoisimme Piin ekat 20 numeroa pohkeeseen? Tähän suostuttiin.

        Kuudennella haluttiin jotain erikoista, olihan kyseessä viimeinen vuosi samalla kokoonpanolla. Niinpä tatuoimme 6B-forever tatuoinnit otsaan.

        Yläasteella perinne jatkui eri kokoonpanoilla. Seitsemännellä luokalla jokaiselle hakattiin väkipakolla MOKKERI alaselkään.

        Edellisen vuoden kauhuista toipuneena halusimme tatuoinnista vaihteeksi hyvän muiston. Niinpä kaikki hakkauttivat ihastuksensa etunimen vasempaan rintaan.

        Ysiluokka oli kova pala, sillä kaikki tiesivät tatuointiperinteen loppuvan tähän. Pakollisista peruskouluvuosista suivaantuneina kaikille tatuoitiin Suomi on paska maa- fraasit kylkeen.

        Tämä viesti on hyvin totuudenmukainen valinnanvaikeudesta ja tatuointeihin liittyvästä typeryydestä. Hyvää tatuointia ei vielä ole keksittykään.

        Pienokaiset ottavat mielellään oppia julkkiksilta ja kaikenmaailman kuuluisuuksilta ja siksi nykyaikana monen nahka on riemunkirjava.


    • ääsfak!

      Niín komee ketjunpätkä et ihan pakko kopsata alaspäin näkyville.
      Ja kyllä jonesin neiti voit määritellä tämän aivan minkalaisena tahansa. Minäkin olen sen verran kovapintainen uhoaja. Hahhhhhh


      tom jones
      19.3.2014 08:11
      Ei niitä lapsia millaan tavalla totuteta erilaisuuteen. Ei se, että lapset menevät monikansalliseen päiväkotiin, auta yhtään suvaitsevaisuudessa tummaihoisia tai muunmaalaisia ihmisiä kohtaan. Lapset ovat ihmisiä, jos et satu tietämään ja ihmiset muodostavat omat mielipiteensä ihan itse.


      fuura
      19.3.2014 08:37

      Älä nyt itseesi ota hyvä mies.
      Toki ymmärrän, että totuus kirpaisee, mutta silti koeta hillitä itseäsi.
      Et taida olla tietoinen, että ympäristön vaikuttimet ovat hyvin suuret ihmismielen synnyssä. Toki jokaisella on omat aivoitukset, mutta ympäristö ,genetiikka vaikuttaa niihin suunnattomasti. Googla vaikkapa uusnatsiperheitä jne. niin tajuat, kuinka 5-vuotiaatkin ovat käsi ojossa huutamassa kunnioitusta füherille. Olet siis väärässä etteikö vaikuttimia olisi muutakin, kuin vain ihmisen oma mieli.



      tom jones
      19.3.2014 09:25
      Merimies, mikä totuus?


      fuura
      19.3.2014 10:32
      Mielestäsi 5-vuotiaatkin ovat omassa mielessään päätelleet, että mm. rotusorto on hienoa ja kannatettava asia?

      tom jones
      ??????????

      • ...

        Mulla on 9 eri tatuointia, otettiin joka vuos uus.

        Eka luokalla mietittiin pitkään ja hartaasti, olisihan se meille kaikille ensimmäinen tatuointi. Päädyttiin kaikki leimauttamaan ÄITI oikeaan pakaraan ja hitto et oli mamma ylpee!

        Toisella homma oli jo vähän tutumpaa kaikille, joten päädyttiin ottamaan ankkurit olkapäihin.

        Kolmannella oli ensimmäisen kerran valinnanvaikeus kun Jore ehdotti pääkalloa otsaan ja Miska kirkkovenettä niskaan. Äänin 10-11 päädyttiin kirkkoveneisiin.

        Neljännellä luokalla oltiin taas yksimielisiä ja tatuoitiin kaikki oma nimi rystysiin.

        Viidennellä luokalla ehdotus tuli opettajalta, mitäpä jos tatuoisimme Piin ekat 20 numeroa pohkeeseen? Tähän suostuttiin.

        Kuudennella haluttiin jotain erikoista, olihan kyseessä viimeinen vuosi samalla kokoonpanolla. Niinpä tatuoimme 6B-forever tatuoinnit otsaan.

        Yläasteella perinne jatkui eri kokoonpanoilla. Seitsemännellä luokalla jokaiselle hakattiin väkipakolla MOKKERI alaselkään.

        Edellisen vuoden kauhuista toipuneena halusimme tatuoinnista vaihteeksi hyvän muiston. Niinpä kaikki hakkauttivat ihastuksensa etunimen vasempaan rintaan.

        Ysiluokka oli kova pala, sillä kaikki tiesivät tatuointiperinteen loppuvan tähän. Pakollisista peruskouluvuosista suivaantuneina kaikille tatuoitiin Suomi on kamala maa- fraasit kylkeen


      • tom jones
        ... kirjoitti:

        Mulla on 9 eri tatuointia, otettiin joka vuos uus.

        Eka luokalla mietittiin pitkään ja hartaasti, olisihan se meille kaikille ensimmäinen tatuointi. Päädyttiin kaikki leimauttamaan ÄITI oikeaan pakaraan ja hitto et oli mamma ylpee!

        Toisella homma oli jo vähän tutumpaa kaikille, joten päädyttiin ottamaan ankkurit olkapäihin.

        Kolmannella oli ensimmäisen kerran valinnanvaikeus kun Jore ehdotti pääkalloa otsaan ja Miska kirkkovenettä niskaan. Äänin 10-11 päädyttiin kirkkoveneisiin.

        Neljännellä luokalla oltiin taas yksimielisiä ja tatuoitiin kaikki oma nimi rystysiin.

        Viidennellä luokalla ehdotus tuli opettajalta, mitäpä jos tatuoisimme Piin ekat 20 numeroa pohkeeseen? Tähän suostuttiin.

        Kuudennella haluttiin jotain erikoista, olihan kyseessä viimeinen vuosi samalla kokoonpanolla. Niinpä tatuoimme 6B-forever tatuoinnit otsaan.

        Yläasteella perinne jatkui eri kokoonpanoilla. Seitsemännellä luokalla jokaiselle hakattiin väkipakolla MOKKERI alaselkään.

        Edellisen vuoden kauhuista toipuneena halusimme tatuoinnista vaihteeksi hyvän muiston. Niinpä kaikki hakkauttivat ihastuksensa etunimen vasempaan rintaan.

        Ysiluokka oli kova pala, sillä kaikki tiesivät tatuointiperinteen loppuvan tähän. Pakollisista peruskouluvuosista suivaantuneina kaikille tatuoitiin Suomi on kamala maa- fraasit kylkeen

        Tämä viesti on hyvin totuudenmukainen valinnanvaikeudesta ja tatuointeihin liittyvästä typeryydestä. Hyvää tatuointia ei ole vielä keksittykään.

        Pienokaiset ottavat mielellään oppia julkkiksilta ja kaikenmaailman kuuluisuuksilta ja siksi nykyaikana monen nahka on riemunkirjava.


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Tämä viesti on hyvin totuudenmukainen valinnanvaikeudesta ja tatuointeihin liittyvästä typeryydestä. Hyvää tatuointia ei ole vielä keksittykään.

        Pienokaiset ottavat mielellään oppia julkkiksilta ja kaikenmaailman kuuluisuuksilta ja siksi nykyaikana monen nahka on riemunkirjava.

        Niin minkälaisia ne sun tatuoidut työkaverit onkaan? narkkareita vai linnakundeja?


      • tom jones
        ura kirjoitti:

        Niin minkälaisia ne sun tatuoidut työkaverit onkaan? narkkareita vai linnakundeja?

        Ei Nesteoilin jalostamolla kovin montaa narkkaria ole, kun on huumetestit ja linnakundejakin vain muutama. Liikevaihdolla mitattuna Suomen suurin yritys.


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Ei Nesteoilin jalostamolla kovin montaa narkkaria ole, kun on huumetestit ja linnakundejakin vain muutama. Liikevaihdolla mitattuna Suomen suurin yritys.

        No, Tästä päästiinkin aiheeseen, NE ON IHAN TAVALLISIA IHMISIÄ!!


      • tom jones
        ura kirjoitti:

        No, Tästä päästiinkin aiheeseen, NE ON IHAN TAVALLISIA IHMISIÄ!!

        Sitähän minäkin. Ja ne tavalliset ihmiset peittävät tavallisia tatuointejaan tavallisina työpäivinä.


      • huohhhhhh
        tom jones kirjoitti:

        Sitähän minäkin. Ja ne tavalliset ihmiset peittävät tavallisia tatuointejaan tavallisina työpäivinä.

        Aivan joo. Neste tuskin hyväksyy alastomuuden toimipisteissään.

        Haluaakohan Neste muuten painaa nimeänsä näissä asioissa lokaan? Onko varaa dissata mahdollisia tatuoituja asiakkaita?

        Täytyypä etsiä teidän palautelaatikko.


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Sitähän minäkin. Ja ne tavalliset ihmiset peittävät tavallisia tatuointejaan tavallisina työpäivinä.

        Ei ne mitään peitä. Pukeutuu normaalisti.


      • tom jones
        huohhhhhh kirjoitti:

        Aivan joo. Neste tuskin hyväksyy alastomuuden toimipisteissään.

        Haluaakohan Neste muuten painaa nimeänsä näissä asioissa lokaan? Onko varaa dissata mahdollisia tatuoituja asiakkaita?

        Täytyypä etsiä teidän palautelaatikko.

        Eivät tatuoidut ole mikään asiakasryhmä. Ihan samaa bensaa Neste myy mielenvikaisillekin, ei ole mitään erottelua tummien tai valkoihoisten kesken.

        Toimipisteissä ei saa olla alasti, mutta pukeutumista ei ole muuten rajoitettu sisätiloissa. Tatuoinnit ovat hyvin harvoilla näkyvissä, ne ovat piilossa ihan tavallisten vaatteiden alla.


      • huohhhhh
        tom jones kirjoitti:

        Eivät tatuoidut ole mikään asiakasryhmä. Ihan samaa bensaa Neste myy mielenvikaisillekin, ei ole mitään erottelua tummien tai valkoihoisten kesken.

        Toimipisteissä ei saa olla alasti, mutta pukeutumista ei ole muuten rajoitettu sisätiloissa. Tatuoinnit ovat hyvin harvoilla näkyvissä, ne ovat piilossa ihan tavallisten vaatteiden alla.

        http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/ab5Ry0r_700b_v2.jpg


        Tajutonta. Piilossa! Eikö pelota mikä tatuointihässäkkä jonkun vaatteiden alla lymyää? Syöksyy silmillesi, kun riisuutuvat edessäsi?
        Itse kakskytvuotta samassa duunissa enkä ole onneksi ketään työkaveria alasti nähnyt.

        Et nähtävästi osaa tajuta, että heidän työntekijänään ja tietysti edustajana, jollainen jokainen työtätekevä on työnantajalleen leimaat tatuoituja jatkuvasti.
        Oletpa nähtävästi myös sitä mieltä, että vaikkapa viisi vuotiaat ovat omatahtoisesti natsikokouksissa.


      • tom jones
        huohhhhh kirjoitti:

        http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/ab5Ry0r_700b_v2.jpg


        Tajutonta. Piilossa! Eikö pelota mikä tatuointihässäkkä jonkun vaatteiden alla lymyää? Syöksyy silmillesi, kun riisuutuvat edessäsi?
        Itse kakskytvuotta samassa duunissa enkä ole onneksi ketään työkaveria alasti nähnyt.

        Et nähtävästi osaa tajuta, että heidän työntekijänään ja tietysti edustajana, jollainen jokainen työtätekevä on työnantajalleen leimaat tatuoituja jatkuvasti.
        Oletpa nähtävästi myös sitä mieltä, että vaikkapa viisi vuotiaat ovat omatahtoisesti natsikokouksissa.

        Sotket natsikokousviittauksen johonkin toiseen kirjoittajaan. Sinäpä olet kummallinen työntekijä, jos et käy järjestetyissä saunailloissa? Minäkin lähden niihin ilomielin mukaan, vaikka olenkin hieman tatuointikammoinen. Eivät kaikki nesteoililaiset ole tatuointeja vastaan ja meillä on työntekijöinä oikeus kertoa ihan omia mielipiteitä erilaisista asioista esim. tatuoiduista. Esimerkiksi Alkoon voi mennä töihin, vaikka ei itse tykkäisi ryyppäämisestä ja myös heillä on oikeus kertoa mitä mieltä he ovat muotivillityksistä.


      • huohhhh
        tom jones kirjoitti:

        Sotket natsikokousviittauksen johonkin toiseen kirjoittajaan. Sinäpä olet kummallinen työntekijä, jos et käy järjestetyissä saunailloissa? Minäkin lähden niihin ilomielin mukaan, vaikka olenkin hieman tatuointikammoinen. Eivät kaikki nesteoililaiset ole tatuointeja vastaan ja meillä on työntekijöinä oikeus kertoa ihan omia mielipiteitä erilaisista asioista esim. tatuoiduista. Esimerkiksi Alkoon voi mennä töihin, vaikka ei itse tykkäisi ryyppäämisestä ja myös heillä on oikeus kertoa mitä mieltä he ovat muotivillityksistä.

        Heh. Osaat tyhmäksi tekeytymisen hyvin lahjakkaasti.

        Tervetuloa nykypäivään.
        Harvassa duunissa saunailtoja vietetään. Sehän on jo auttamattoman vanhanaikaista.

        Eivät kaikki poliitikot lähettele työkavereilleen "kikkelikortteja". Eikä korttien lähettelyä ole bannattu. Silti moraali sanelee mitä voi julkisesti tehdä.


      • tom jones
        huohhhh kirjoitti:

        Heh. Osaat tyhmäksi tekeytymisen hyvin lahjakkaasti.

        Tervetuloa nykypäivään.
        Harvassa duunissa saunailtoja vietetään. Sehän on jo auttamattoman vanhanaikaista.

        Eivät kaikki poliitikot lähettele työkavereilleen "kikkelikortteja". Eikä korttien lähettelyä ole bannattu. Silti moraali sanelee mitä voi julkisesti tehdä.

        Mielestäni tällainen ajattelu suorastaan ruokkii nuoria ottamaan tatuointeja. Tuolla oli aikaisemmin juttua luokkatatuoinnista ja olen kuullut ala-asteikäisten ihan tosissaan puhuvan niiden hankkimisesta.

        Sinun löysä moraalisi ja suunnaton suvaitsevaisuutesi edesauttaa tällaisten lieveilmiöiden voimistumista. Älä ihmettele miksi lapsia kiusataan ja yhä enemmään ihmisistä on syrjäytyneitä, kun hankitaan kaikenmaailman hihatatuointeja ja pääkalloja ihoon. Ihaile sinä vaan lahjakkaasti niitä musteläiskiäsi!


      • huohhh
        tom jones kirjoitti:

        Mielestäni tällainen ajattelu suorastaan ruokkii nuoria ottamaan tatuointeja. Tuolla oli aikaisemmin juttua luokkatatuoinnista ja olen kuullut ala-asteikäisten ihan tosissaan puhuvan niiden hankkimisesta.

        Sinun löysä moraalisi ja suunnaton suvaitsevaisuutesi edesauttaa tällaisten lieveilmiöiden voimistumista. Älä ihmettele miksi lapsia kiusataan ja yhä enemmään ihmisistä on syrjäytyneitä, kun hankitaan kaikenmaailman hihatatuointeja ja pääkalloja ihoon. Ihaile sinä vaan lahjakkaasti niitä musteläiskiäsi!

        Sinähän valehtelet.
        Soitin asiakaspalveluunne ja ei, te ette saa osoittaa mieltänne yhdistettynä yhtiön nimeen.


      • tom jones
        huohhh kirjoitti:

        Sinähän valehtelet.
        Soitin asiakaspalveluunne ja ei, te ette saa osoittaa mieltänne yhdistettynä yhtiön nimeen.

        Olet sairas ihminen.

        (älä vastaa tähän viestiin)


      • rhyre
        tom jones kirjoitti:

        Olet sairas ihminen.

        (älä vastaa tähän viestiin)

        Kuka tässä on?
        Ehkä sinä, kun asiat etenee.

        Hyvää yötä!


      • tom jones
        rhyre kirjoitti:

        Kuka tässä on?
        Ehkä sinä, kun asiat etenee.

        Hyvää yötä!

        On vaikea ymmärtää, on vaikea ymmärtää.


      • ymmmi
        tom jones kirjoitti:

        On vaikea ymmärtää, on vaikea ymmärtää.

        Vaikea ymmärtää, että sanoistaan netissäkin voi joutua vastuuseen?


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Sitähän minäkin. Ja ne tavalliset ihmiset peittävät tavallisia tatuointejaan tavallisina työpäivinä.

        Ja tavalliset ihmiset peittävät tavallisen ihon. Eikä kukaan tiedä oliko tatuointeja vai ei. Toisin sanottuna kaikki ollaan samalla viivalla ennen sauna iltaa. No sittenhän sauna illan jälkeen voikin muuttaa ihmisen luokituksen. Varmaan aika rankkaa olla Sä.itselläni sen sijaan on helpompaa.


      • Arghh
        ura kirjoitti:

        Ei ne mitään peitä. Pukeutuu normaalisti.

        Kyllä ne vaatteet monasti valitaan sen mukaan et ne tatskat on piilossa ja silloin tatuoinnit on peitetty vaatteilla :)


      • tomppaJaksaa
        ... kirjoitti:

        Mulla on 9 eri tatuointia, otettiin joka vuos uus.

        Eka luokalla mietittiin pitkään ja hartaasti, olisihan se meille kaikille ensimmäinen tatuointi. Päädyttiin kaikki leimauttamaan ÄITI oikeaan pakaraan ja hitto et oli mamma ylpee!

        Toisella homma oli jo vähän tutumpaa kaikille, joten päädyttiin ottamaan ankkurit olkapäihin.

        Kolmannella oli ensimmäisen kerran valinnanvaikeus kun Jore ehdotti pääkalloa otsaan ja Miska kirkkovenettä niskaan. Äänin 10-11 päädyttiin kirkkoveneisiin.

        Neljännellä luokalla oltiin taas yksimielisiä ja tatuoitiin kaikki oma nimi rystysiin.

        Viidennellä luokalla ehdotus tuli opettajalta, mitäpä jos tatuoisimme Piin ekat 20 numeroa pohkeeseen? Tähän suostuttiin.

        Kuudennella haluttiin jotain erikoista, olihan kyseessä viimeinen vuosi samalla kokoonpanolla. Niinpä tatuoimme 6B-forever tatuoinnit otsaan.

        Yläasteella perinne jatkui eri kokoonpanoilla. Seitsemännellä luokalla jokaiselle hakattiin väkipakolla MOKKERI alaselkään.

        Edellisen vuoden kauhuista toipuneena halusimme tatuoinnista vaihteeksi hyvän muiston. Niinpä kaikki hakkauttivat ihastuksensa etunimen vasempaan rintaan.

        Ysiluokka oli kova pala, sillä kaikki tiesivät tatuointiperinteen loppuvan tähän. Pakollisista peruskouluvuosista suivaantuneina kaikille tatuoitiin Suomi on kamala maa- fraasit kylkeen

        tämäkin on tom jonesin kirjoitus, aika hauskaa keskustelua itsensä kanssa!


      • tomppaJaksaa
        tomppaJaksaa kirjoitti:

        tämäkin on tom jonesin kirjoitus, aika hauskaa keskustelua itsensä kanssa!

        "Mulla on 9 eri tatuointia, otettiin joka vuos uus.

        Eka luokalla mietittiin pitkään ja hartaasti, olisihan se meille kaikille ensimmäinen tatuointi. Päädyttiin kaikki leimauttamaan ÄITI oikeaan pakaraan ja hitto et oli mamma ylpee!..."

        Tätä kirjoitusta tarkoitin, tämä "...." nikki on tompan vanha sivupersoona...


      • alter ego
        tomppaJaksaa kirjoitti:

        "Mulla on 9 eri tatuointia, otettiin joka vuos uus.

        Eka luokalla mietittiin pitkään ja hartaasti, olisihan se meille kaikille ensimmäinen tatuointi. Päädyttiin kaikki leimauttamaan ÄITI oikeaan pakaraan ja hitto et oli mamma ylpee!..."

        Tätä kirjoitusta tarkoitin, tämä "...." nikki on tompan vanha sivupersoona...

        Yritä ymmärtää, oma vainoharhaisuutesi on huolestuttavaa. Käy tutkituttamassa itsesi ennenkuin alat epäillä keskustelupalstoilla ihmisten sivuperssonia :)


    • egtwte

      ääsfak!
      19.3.2014 11:18
      0
      Sulje
      Niín komee ketjunpätkä et ihan pakko kopsata alaspäin näkyville.
      Ja kyllä jonesin neiti voit määritellä tämän aivan minkalaisena tahansa. Minäkin olen sen verran kovapintainen uhoaja. Hahhhhhh

      tom jones
      19.3.2014 08:11
      Ei niitä lapsia millaan tavalla totuteta erilaisuuteen. Ei se, että lapset menevät monikansalliseen päiväkotiin, auta yhtään suvaitsevaisuudessa tummaihoisia tai muunmaalaisia ihmisiä kohtaan. Lapset ovat ihmisiä, jos et satu tietämään ja ihmiset muodostavat omat mielipiteensä ihan itse.

      fuura
      19.3.2014 08:37

      Älä nyt itseesi ota hyvä mies.
      Toki ymmärrän, että totuus kirpaisee, mutta silti koeta hillitä itseäsi.
      Et taida olla tietoinen, että ympäristön vaikuttimet ovat hyvin suuret ihmismielen synnyssä. Toki jokaisella on omat aivoitukset, mutta ympäristö ,genetiikka vaikuttaa niihin suunnattomasti. Googla vaikkapa uusnatsiperheitä jne. niin tajuat, kuinka 5-vuotiaatkin ovat käsi ojossa huutamassa kunnioitusta füherille. Olet siis väärässä etteikö vaikuttimia olisi muutakin, kuin vain ihmisen oma mieli.

      tom jones
      19.3.2014 09:25
      Merimies, mikä totuus?

      fuura
      19.3.2014 10:32
      Mielestäsi 5-vuotiaatkin ovat omassa mielessään päätelleet, että mm. rotusorto on hienoa ja kannatettava asia?

      tom jones
      ??????????

      • tom jones

        Onkohan tämä pelle ottanut liikaa tatuointeja?


      • huohhhhhh
        tom jones kirjoitti:

        Onkohan tämä pelle ottanut liikaa tatuointeja?

        Dissaa sinua neiti hyvä, kun olet munaton etkä osaa ottaa vastuuta sanoistasi.

        Tyhmempikin voisi kuvitella ja kysyä:

        Onko "tom jones" totaalisen tyhmä idiootti ja velehtelija?


      • tom jones
        huohhhhhh kirjoitti:

        Dissaa sinua neiti hyvä, kun olet munaton etkä osaa ottaa vastuuta sanoistasi.

        Tyhmempikin voisi kuvitella ja kysyä:

        Onko "tom jones" totaalisen tyhmä idiootti ja velehtelija?

        Aika paljon sinäkin olet vetelehtinyt tänään tällä palstalla sanomatta mitään.


    • Balenciaga

      Meiänki luokasta suurin osa halus yläasteen lopus ottaa luokkatatuoinnin, mä sanoin et ottaisin mieluummin vaik lobotomian tms mikä sais mut unohtamaan nää elämäni paaskimmat vuodet. Eipä oo paljoo tullu oltuu yhteyksissä siihenkää porukkaan.

      • tom jones

        16-vuotias on melko nuori päättämään tatuoinnin hankinnasta, teit aivan oikein jättämällä ottamatta. Suurin osa luokkakavereistasi tulee poistamaan tuon muiston iholtaan, vaikka olisikin kuinka hyvä luokkahenki tahansa. Ainakaan itse en tosiaankaan haluaisi kantaa nahkassa 9 C tai mitään muuta vastaavaa tunnusta.


      • tuttuu
        tom jones kirjoitti:

        16-vuotias on melko nuori päättämään tatuoinnin hankinnasta, teit aivan oikein jättämällä ottamatta. Suurin osa luokkakavereistasi tulee poistamaan tuon muiston iholtaan, vaikka olisikin kuinka hyvä luokkahenki tahansa. Ainakaan itse en tosiaankaan haluaisi kantaa nahkassa 9 C tai mitään muuta vastaavaa tunnusta.

        En yläasteella ottanut, mut sitten amiksessa vähän tyylitelty luokkatunnus tuli niskaan otettua.


      • tom jones
        tuttuu kirjoitti:

        En yläasteella ottanut, mut sitten amiksessa vähän tyylitelty luokkatunnus tuli niskaan otettua.

        Vai ihan tyylitelty...jos olisin elämäni aikana ottanut tatuoinnin kaikkiin ryhmiin kuulumisen kunniaksi, en olisi enää tyylikäs.


      • hhiiri
        tom jones kirjoitti:

        Vai ihan tyylitelty...jos olisin elämäni aikana ottanut tatuoinnin kaikkiin ryhmiin kuulumisen kunniaksi, en olisi enää tyylikäs.

        meidän luokka otti nelosel ku vaihettii kouluu... oli meinaa aika hankalaa löytää tatuointifirmaa, joka suostus nii nuorille piirtää kyyrvät ottaan D:

        mut ei siin mitää, onnistuttiin! ja nyt ainaki tunnistaa, mikäli vastaantulija oli ala-asteel samal luokal:)


      • toom jones
        hhiiri kirjoitti:

        meidän luokka otti nelosel ku vaihettii kouluu... oli meinaa aika hankalaa löytää tatuointifirmaa, joka suostus nii nuorille piirtää kyyrvät ottaan D:

        mut ei siin mitää, onnistuttiin! ja nyt ainaki tunnistaa, mikäli vastaantulija oli ala-asteel samal luokal:)

        Te olette nyt sitten kaikki samanlaisia kyyrpänaamoja, heh.


      • tom jones
        toom jones kirjoitti:

        Te olette nyt sitten kaikki samanlaisia kyyrpänaamoja, heh.

        Tätä viestiä ei pidä sekoittaa keskustelun aloittajaan, vaikka nim.merkit ovat melko lähellä toisiaan.


    • Avina

      Onko aikuismaista laittaa joku luokkatunnus pebaansa? ;) Tälleen vähän kärjistettynä. Noh, kai tatuointeja on otettu tyhmemmistäkin syistä, mutta jotenkin kammottavaa että ysiluokkalaiset tatuoivat ihoonsa ylipäätään mitään.

      • tom jones

        No ei ole, eikä yleensä tatuointi vakita aikuismaisuuteen. Paitsi tietysti jotkut oikein näyttävät yksinkertaisuutensa pöhköillä tatskoilla, jotka ovat verrattavissa luokkatatuointeihin.


      • Avina
        tom jones kirjoitti:

        No ei ole, eikä yleensä tatuointi vakita aikuismaisuuteen. Paitsi tietysti jotkut oikein näyttävät yksinkertaisuutensa pöhköillä tatskoilla, jotka ovat verrattavissa luokkatatuointeihin.

        Olen kuullut paljon arvosteltavan nuorisoa, kun nämä ottavat tatuointeja liian nuorena eivätkä ymmärrä niiden päälle! ;) Useimmiten kyseessä ovat keski-ikäiset susirumia tatskoja kantavat pellet, jotka muutenkin arvostelevat kaikkea eivätkä mitenkään itse pysty näkemään omaa typeryyttään.


      • tom jones
        Avina kirjoitti:

        Olen kuullut paljon arvosteltavan nuorisoa, kun nämä ottavat tatuointeja liian nuorena eivätkä ymmärrä niiden päälle! ;) Useimmiten kyseessä ovat keski-ikäiset susirumia tatskoja kantavat pellet, jotka muutenkin arvostelevat kaikkea eivätkä mitenkään itse pysty näkemään omaa typeryyttään.

        Nimenomaan juuri näin. Imetyttää miten näillä älypää tatskapelleillä kaikilla voikaan olla maailman hyvät tatuoinnit ja muilla ihan surkeat ja mauttomat, hehee.


      • Avina
        tom jones kirjoitti:

        Nimenomaan juuri näin. Imetyttää miten näillä älypää tatskapelleillä kaikilla voikaan olla maailman hyvät tatuoinnit ja muilla ihan surkeat ja mauttomat, hehee.

        Kuin myös se että he ovat aina harkinneet riittävästi tatskan ottoa ja tietävät millainen sen pitää olla. Varmaan miehekästä neuvoa muita tatuoituja joka asiassa? :)


      • tom jones
        Avina kirjoitti:

        Kuin myös se että he ovat aina harkinneet riittävästi tatskan ottoa ja tietävät millainen sen pitää olla. Varmaan miehekästä neuvoa muita tatuoituja joka asiassa? :)

        Tuo kaikkitietävyys ja itseriittoisuus on suorastaan ylipursuavaa tatuoitujen keskuudessa.


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Tuo kaikkitietävyys ja itseriittoisuus on suorastaan ylipursuavaa tatuoitujen keskuudessa.

        No niin se tuntuu olevan sulakin, tunnut tietävän tatuoiduista kaiken!!


    • tom jones

      Olen idiootti

      • tom jones

        Minä en...


    • Eeeeei

      Toivottavasti tulisi myös pian suomeen et aletaan poistaa tatskoja. Siis on todella ällöttäviä!!!!!!!!!!

      • tom jones

        Esimerkiksi nämä hihat näyttävät kamalilta ja ovat varmaan todella kivuliaita poistaa. Nooh, kukin taaplaa tyylillään.


    • mamma mia

      Hyi että sie saat kuulostamaan naisten tatskat ällöttäviltä, mutta tottahan se tietysti on. Tatuointeja suosivat ja ottavat erottaa käytökseltä ja elämäntavoilta kaikessa muussakin mielenköyhiksi. Ei ole oma asia ottaako tatuointeja, jos mielii aloille, joissa sellaista ei suvaita.

      • Narsismia

        Tatskat on vaan turhaa narsismia. Kun ei muulla päteä voi, niin jos edes tatskalla huomattais mitättömyys. Ahdistuneita hienohelmoja...hahhahhaaaaaa...... Kateus näkyy napapiirille asti. Voi ressukat teitä!


      • tom jones
        Narsismia kirjoitti:

        Tatskat on vaan turhaa narsismia. Kun ei muulla päteä voi, niin jos edes tatskalla huomattais mitättömyys. Ahdistuneita hienohelmoja...hahhahhaaaaaa...... Kateus näkyy napapiirille asti. Voi ressukat teitä!

        Varmaan on joukossa mielenköyhyyttä ja narsismia. En ymmärrä mitä esim. naisella tatuoinnit ilmentävät silloin, kun niitä on silmiinpistävän paljon?


      • Tatuoimatin täti
        tom jones kirjoitti:

        Varmaan on joukossa mielenköyhyyttä ja narsismia. En ymmärrä mitä esim. naisella tatuoinnit ilmentävät silloin, kun niitä on silmiinpistävän paljon?

        Nimenomaan juuri näin! Siis nyt on valoisa nykyaika, jolloin naisetkin saa tehdä jotain täysin järjettömistä syistä? Esimerkiksi hankkia tuollaisen pysyvästi likaisennäköisen ihon. Ja sen olisi tarkoitus ilmentää ......?


      • tom jones
        Tatuoimatin täti kirjoitti:

        Nimenomaan juuri näin! Siis nyt on valoisa nykyaika, jolloin naisetkin saa tehdä jotain täysin järjettömistä syistä? Esimerkiksi hankkia tuollaisen pysyvästi likaisennäköisen ihon. Ja sen olisi tarkoitus ilmentää ......?

        Ja vaikka väittävät itseään tavalliseksi, muut näkevät tatuoinnit ja ensivaikutelma on useimmiten silloin huono. Tuollaiset ilmentämiset, uniikit tatuoinnit ja koriste höpinät ovat aivan puuta heinää. Kukaan ei kaunistu itseään tatuoimalla.


      • Tatuoimaton täti
        tom jones kirjoitti:

        Ja vaikka väittävät itseään tavalliseksi, muut näkevät tatuoinnit ja ensivaikutelma on useimmiten silloin huono. Tuollaiset ilmentämiset, uniikit tatuoinnit ja koriste höpinät ovat aivan puuta heinää. Kukaan ei kaunistu itseään tatuoimalla.

        Eniten ihmetyttää nämä lässytykset, ettei nykyaikana haittaa työnsaantia tai etteivät ihmiset enää suhtaudu epäilevästi tatuoituun heppuun. Tämä on toiveajattelua, jota ei usko vanha erkkikään. Tatuoitu on aina tatuoitu ja tällaisena muut hänet näkevät, mielenköyhänä...!


      • tom jones
        Tatuoimaton täti kirjoitti:

        Eniten ihmetyttää nämä lässytykset, ettei nykyaikana haittaa työnsaantia tai etteivät ihmiset enää suhtaudu epäilevästi tatuoituun heppuun. Tämä on toiveajattelua, jota ei usko vanha erkkikään. Tatuoitu on aina tatuoitu ja tällaisena muut hänet näkevät, mielenköyhänä...!

        Eipä kai se älyyn ole sidottu, tosin enemmistö tatuoiduista on alemman sosiaaliluokan ihmisiä. Ehkä tuo erikoisuuden tavoittelu saa joilllakin kummalliset mittasuhteet.


      • Tatuoimaton täti
        tom jones kirjoitti:

        Eipä kai se älyyn ole sidottu, tosin enemmistö tatuoiduista on alemman sosiaaliluokan ihmisiä. Ehkä tuo erikoisuuden tavoittelu saa joilllakin kummalliset mittasuhteet.

        Ei varmaan olekaan älyyn tai järkeen sidottu, mutta kyllä silti on mielenköyhä, jos ei muuta keksi kuin ihon tuhoamisen.....?


      • tom jones
        Tatuoimaton täti kirjoitti:

        Ei varmaan olekaan älyyn tai järkeen sidottu, mutta kyllä silti on mielenköyhä, jos ei muuta keksi kuin ihon tuhoamisen.....?

        Halu kuulua tällaiseen tatskapelle joukkoon täytyy olla kova, jos pilaa ihonsa musteroiskeilla.


      • Ihmettelen vain
        tom jones kirjoitti:

        Eipä kai se älyyn ole sidottu, tosin enemmistö tatuoiduista on alemman sosiaaliluokan ihmisiä. Ehkä tuo erikoisuuden tavoittelu saa joilllakin kummalliset mittasuhteet.

        Mitenköhän selität sitten esim. tatuoidut lakimiehet, lääkärit, papit, lentäjät, professorit, maisterit... tunnen moniakin tällaisia henkilöitä.


    • Kenkärahja

      Hätiköiden otettu tai huonosti tehty. Muistuttaa exästä ja menneistä ajoista. Torppaa mahdollisuudet työhaastattelussa. Tatuointien poistoon on monta syytä.

      • tom jones

        Tatuointien poisto on samanlaista bisnestä mitä niiden laittaminen. Ensiksi maksetaan siitä, että niitä laitetaan ja sitten maksetaan poistoista. Vangit keksivät linnassa, että hakkaavat itse tatskoja kavereilleen. Samoin nykyään jotkut yrittävät tehdä itselleen tatuointeja. Viimeisin villitys on, että yritetään myös itse poistaa niitä.


      • Miten on
        tom jones kirjoitti:

        Tatuointien poisto on samanlaista bisnestä mitä niiden laittaminen. Ensiksi maksetaan siitä, että niitä laitetaan ja sitten maksetaan poistoista. Vangit keksivät linnassa, että hakkaavat itse tatskoja kavereilleen. Samoin nykyään jotkut yrittävät tehdä itselleen tatuointeja. Viimeisin villitys on, että yritetään myös itse poistaa niitä.

        Varmaan kaduttaa että tuli pilattua puhdas iho tatuoinneilla?

        Vain heikoimmat yksilöt menevät massan ja muotivirtausten mukana, se on selvää.

        Muualla maailmassa tatuointien suosio on hiipumassa ja suomikin tulee seuraamaan perässä - seuraavaksi arvoon nousee tatuoimaton puhdas iho


      • raw
        tom jones kirjoitti:

        Tatuointien poisto on samanlaista bisnestä mitä niiden laittaminen. Ensiksi maksetaan siitä, että niitä laitetaan ja sitten maksetaan poistoista. Vangit keksivät linnassa, että hakkaavat itse tatskoja kavereilleen. Samoin nykyään jotkut yrittävät tehdä itselleen tatuointeja. Viimeisin villitys on, että yritetään myös itse poistaa niitä.

        "No pain, no gain"
        on muuten reenaamiseen liittyvä sanonta ja ei liity mitenkään tatuointeihin.

        "En kai minä voi mitenkään muiden puolesta kirjoittaa, kaikki kommentit ovat minun mielipiteitäni. Jos sinä kuvittelet kirjoittavasi totuuksia, olet melko naiivi ihminen. En ymmärrä miten sinua voi ärsyttää se, ettei joku pidä tatuoinneista. Pitäisikö kaikkien tykätä?"
        .
        .mutta tulit siitä kuitenkin "valistamaan" tatuointi palstalle...??
        "Naisista tulee prostituoidun näköisiä"
        jos nainen yrittää myydä itseään, eikö hän yritä olla mahdollisimman viehättävä...
        "Lisäksi olen sitä mieltä, että aika harvalla tatuoidulla on edes työpaikkaa"
        "Olen töissä isossa työpaikassa, jossa järjestetään saunailtoja melko useasti. Näissä tilaisuuksissa näkee useammallakin kaverille olevan tatuointeja, joita ei näe päivittäisessä kanssakaymisessä sen vuoksi, kun ne ovat pitkähihaisen paidan alla piilossa"
        vähän on ristiriitaista...
        "Ei meidän lasta ole opetettu vihaamaan tatuoituja, vaikka päiväkodissa tatuoidulle tulikin ongelma sen vuoksi, kun lapset pelkäsivät tätä. Meiltä kysyttiin miten meidän lapsi reagoi kyseiseen heppuun ja poika sanoi, ettei tykkää kyseisestä tyypistä."
        no meidän lapset on tottuneet tatuointeihin ja eivät ole ikinä "pelänneet" moista... Päin vastoin piirtelevät tusseilla itselleen tatskoja;)
        "Minullakin on lapsi, jonka ei tarvinnut koskaan kuunnella isäänsä haukuttavan tatskapelleksi"
        tatskatut harvemmin haukkuvat toisiaan... Eli siis olet opettanut lapsillesi kivoja tapoja...
        "Ja vaikka väittävät itseään tavalliseksi, muut näkevät tatuoinnit ja ensivaikutelma on useimmiten silloin huono. Tuollaiset ilmentämiset, uniikit tatuoinnit ja koriste höpinät ovat aivan puuta heinää. Kukaan ei kaunistu itseään tatuoimalla."
        eipäs yleistetä. Tämä ehkä koskee ensivaikutelmaa sinun kohdallasi, mutta Se nyt on ihan sama:)
        "Vangit keksivät linnassa, että hakkaavat itse tatskoja kavereilleen"
        ja mitähän sinä siitäkin tiedät? ET yhtään mitään... Että oisko parempi olla kommentoimatta.
        oletko muuten huomannut, että tatuointi palsta on täällä "muoti ja kauneus" kategoriassa...;)


      • ura
        raw kirjoitti:

        "No pain, no gain"
        on muuten reenaamiseen liittyvä sanonta ja ei liity mitenkään tatuointeihin.

        "En kai minä voi mitenkään muiden puolesta kirjoittaa, kaikki kommentit ovat minun mielipiteitäni. Jos sinä kuvittelet kirjoittavasi totuuksia, olet melko naiivi ihminen. En ymmärrä miten sinua voi ärsyttää se, ettei joku pidä tatuoinneista. Pitäisikö kaikkien tykätä?"
        .
        .mutta tulit siitä kuitenkin "valistamaan" tatuointi palstalle...??
        "Naisista tulee prostituoidun näköisiä"
        jos nainen yrittää myydä itseään, eikö hän yritä olla mahdollisimman viehättävä...
        "Lisäksi olen sitä mieltä, että aika harvalla tatuoidulla on edes työpaikkaa"
        "Olen töissä isossa työpaikassa, jossa järjestetään saunailtoja melko useasti. Näissä tilaisuuksissa näkee useammallakin kaverille olevan tatuointeja, joita ei näe päivittäisessä kanssakaymisessä sen vuoksi, kun ne ovat pitkähihaisen paidan alla piilossa"
        vähän on ristiriitaista...
        "Ei meidän lasta ole opetettu vihaamaan tatuoituja, vaikka päiväkodissa tatuoidulle tulikin ongelma sen vuoksi, kun lapset pelkäsivät tätä. Meiltä kysyttiin miten meidän lapsi reagoi kyseiseen heppuun ja poika sanoi, ettei tykkää kyseisestä tyypistä."
        no meidän lapset on tottuneet tatuointeihin ja eivät ole ikinä "pelänneet" moista... Päin vastoin piirtelevät tusseilla itselleen tatskoja;)
        "Minullakin on lapsi, jonka ei tarvinnut koskaan kuunnella isäänsä haukuttavan tatskapelleksi"
        tatskatut harvemmin haukkuvat toisiaan... Eli siis olet opettanut lapsillesi kivoja tapoja...
        "Ja vaikka väittävät itseään tavalliseksi, muut näkevät tatuoinnit ja ensivaikutelma on useimmiten silloin huono. Tuollaiset ilmentämiset, uniikit tatuoinnit ja koriste höpinät ovat aivan puuta heinää. Kukaan ei kaunistu itseään tatuoimalla."
        eipäs yleistetä. Tämä ehkä koskee ensivaikutelmaa sinun kohdallasi, mutta Se nyt on ihan sama:)
        "Vangit keksivät linnassa, että hakkaavat itse tatskoja kavereilleen"
        ja mitähän sinä siitäkin tiedät? ET yhtään mitään... Että oisko parempi olla kommentoimatta.
        oletko muuten huomannut, että tatuointi palsta on täällä "muoti ja kauneus" kategoriassa...;)

        Nyt on kyllä hyvin osattu tiivistää asia, ja päästy asian ytimeen!
        Pointsit sulle!


      • Tom Jonesista infoa
        raw kirjoitti:

        "No pain, no gain"
        on muuten reenaamiseen liittyvä sanonta ja ei liity mitenkään tatuointeihin.

        "En kai minä voi mitenkään muiden puolesta kirjoittaa, kaikki kommentit ovat minun mielipiteitäni. Jos sinä kuvittelet kirjoittavasi totuuksia, olet melko naiivi ihminen. En ymmärrä miten sinua voi ärsyttää se, ettei joku pidä tatuoinneista. Pitäisikö kaikkien tykätä?"
        .
        .mutta tulit siitä kuitenkin "valistamaan" tatuointi palstalle...??
        "Naisista tulee prostituoidun näköisiä"
        jos nainen yrittää myydä itseään, eikö hän yritä olla mahdollisimman viehättävä...
        "Lisäksi olen sitä mieltä, että aika harvalla tatuoidulla on edes työpaikkaa"
        "Olen töissä isossa työpaikassa, jossa järjestetään saunailtoja melko useasti. Näissä tilaisuuksissa näkee useammallakin kaverille olevan tatuointeja, joita ei näe päivittäisessä kanssakaymisessä sen vuoksi, kun ne ovat pitkähihaisen paidan alla piilossa"
        vähän on ristiriitaista...
        "Ei meidän lasta ole opetettu vihaamaan tatuoituja, vaikka päiväkodissa tatuoidulle tulikin ongelma sen vuoksi, kun lapset pelkäsivät tätä. Meiltä kysyttiin miten meidän lapsi reagoi kyseiseen heppuun ja poika sanoi, ettei tykkää kyseisestä tyypistä."
        no meidän lapset on tottuneet tatuointeihin ja eivät ole ikinä "pelänneet" moista... Päin vastoin piirtelevät tusseilla itselleen tatskoja;)
        "Minullakin on lapsi, jonka ei tarvinnut koskaan kuunnella isäänsä haukuttavan tatskapelleksi"
        tatskatut harvemmin haukkuvat toisiaan... Eli siis olet opettanut lapsillesi kivoja tapoja...
        "Ja vaikka väittävät itseään tavalliseksi, muut näkevät tatuoinnit ja ensivaikutelma on useimmiten silloin huono. Tuollaiset ilmentämiset, uniikit tatuoinnit ja koriste höpinät ovat aivan puuta heinää. Kukaan ei kaunistu itseään tatuoimalla."
        eipäs yleistetä. Tämä ehkä koskee ensivaikutelmaa sinun kohdallasi, mutta Se nyt on ihan sama:)
        "Vangit keksivät linnassa, että hakkaavat itse tatskoja kavereilleen"
        ja mitähän sinä siitäkin tiedät? ET yhtään mitään... Että oisko parempi olla kommentoimatta.
        oletko muuten huomannut, että tatuointi palsta on täällä "muoti ja kauneus" kategoriassa...;)

        Jaahas. Tom Jones siis riehuu tälläkin palstalla. Käyttää arvatenkin muitakin nikkejä pönkittääkseen omia negatiivisia kommenttejaan? Haukkuu kaikki, varsinkin naiset? On roikkunut palstalla vuosia? Sama äijä on mesonnut pari vuotta Turkki-palstallakin. Roikkuu siellä vain haukkuakseen kaikki Turkin matkaajat. Aiemmin keskittyi Bulgaria-palstaan, jossa niin ikään jakoi "ilosanomaansa". On varmasti monilla muillakin palstoilla vauhkoomassa. Säälittävä tapaus, reppana...


      • Tom Jonesista infoa
        Tom Jonesista infoa kirjoitti:

        Jaahas. Tom Jones siis riehuu tälläkin palstalla. Käyttää arvatenkin muitakin nikkejä pönkittääkseen omia negatiivisia kommenttejaan? Haukkuu kaikki, varsinkin naiset? On roikkunut palstalla vuosia? Sama äijä on mesonnut pari vuotta Turkki-palstallakin. Roikkuu siellä vain haukkuakseen kaikki Turkin matkaajat. Aiemmin keskittyi Bulgaria-palstaan, jossa niin ikään jakoi "ilosanomaansa". On varmasti monilla muillakin palstoilla vauhkoomassa. Säälittävä tapaus, reppana...

        Niin ja tohon T Jonesin tyyliin kuuluu myös aväta vähän väliä uusia ketjuja, provoja, jottei häneltä kirjoittelu pääse loppumaan. Vaihtelee koko ajan nikkejään; vastailee eri nikeillä omiin kommentteihinsa. No, hänet kyllä tunnistaa jutuista ku Sama jankkaus toistuu aina vaan;)


      • tom jones
        Tom Jonesista infoa kirjoitti:

        Niin ja tohon T Jonesin tyyliin kuuluu myös aväta vähän väliä uusia ketjuja, provoja, jottei häneltä kirjoittelu pääse loppumaan. Vaihtelee koko ajan nikkejään; vastailee eri nikeillä omiin kommentteihinsa. No, hänet kyllä tunnistaa jutuista ku Sama jankkaus toistuu aina vaan;)

        Tiedätkö mistä sinut tunnistaa?


      • Tom Jonesista infoa
        tom jones kirjoitti:

        Tiedätkö mistä sinut tunnistaa?

        Juu, mut tunnistaa siitä, että kuljen perässäsi näillä palstoilla ja teen kaikille selväksi mikä ääliö Sä olet.


      • tom jones
        Tom Jonesista infoa kirjoitti:

        Juu, mut tunnistaa siitä, että kuljen perässäsi näillä palstoilla ja teen kaikille selväksi mikä ääliö Sä olet.

        Selväksi on tullut, että olet stalkkeri.


      • wertywery
        Tom Jonesista infoa kirjoitti:

        Jaahas. Tom Jones siis riehuu tälläkin palstalla. Käyttää arvatenkin muitakin nikkejä pönkittääkseen omia negatiivisia kommenttejaan? Haukkuu kaikki, varsinkin naiset? On roikkunut palstalla vuosia? Sama äijä on mesonnut pari vuotta Turkki-palstallakin. Roikkuu siellä vain haukkuakseen kaikki Turkin matkaajat. Aiemmin keskittyi Bulgaria-palstaan, jossa niin ikään jakoi "ilosanomaansa". On varmasti monilla muillakin palstoilla vauhkoomassa. Säälittävä tapaus, reppana...

        Loistavaa kiitos tiedosta.
        Tuostahan kaikesta saattaisi joku ajatella, että.
        Tyyppi on, kuin onkin sekaisin. Ei kukaan selväjärkinen jaksa syöttää noin tiiviisti pahaa oloaan.
        Selkeästi syrjäytynyt, jolla elämässä ei ole iloisia asioita


      • ...
        wertywery kirjoitti:

        Loistavaa kiitos tiedosta.
        Tuostahan kaikesta saattaisi joku ajatella, että.
        Tyyppi on, kuin onkin sekaisin. Ei kukaan selväjärkinen jaksa syöttää noin tiiviisti pahaa oloaan.
        Selkeästi syrjäytynyt, jolla elämässä ei ole iloisia asioita

        Oletko sinä niitä keittiöpsykologeja? Palstalla ei käsittääkseni ole tarkoitus ruotia palstalaisten henkistä tilaa, suurin osa tatuoiduistakin kärsii jonkinlaisista sairauksista, joten ota vaan omat lääkkeesi.


      • rywyrwy
        ... kirjoitti:

        Oletko sinä niitä keittiöpsykologeja? Palstalla ei käsittääkseni ole tarkoitus ruotia palstalaisten henkistä tilaa, suurin osa tatuoiduistakin kärsii jonkinlaisista sairauksista, joten ota vaan omat lääkkeesi.

        Ahaa, sinä saat olla keittiöpsykolgi, mutta muut eivät. Mielenkiintoista.
        Onko yhden ihmisen tilan ruotiminen pahempaa, kuin kokonaisen lauman?

        Aivan!

        Joten voit ojentaa niitä lääkkeitäsi muillekkin, kiitos.


      • ...
        rywyrwy kirjoitti:

        Ahaa, sinä saat olla keittiöpsykolgi, mutta muut eivät. Mielenkiintoista.
        Onko yhden ihmisen tilan ruotiminen pahempaa, kuin kokonaisen lauman?

        Aivan!

        Joten voit ojentaa niitä lääkkeitäsi muillekkin, kiitos.

        Keskustelutaitosi on surkea, etkä pysty näkemään omaa ongelmaasi.


      • eryuerue
        ... kirjoitti:

        Keskustelutaitosi on surkea, etkä pysty näkemään omaa ongelmaasi.

        Tomppa tuo on jo sairasta. hakeudu hoitoon!
        Kuvittelet itsestäsi liikoja. Olet vain provooja, et muuta.


      • Isod
        ... kirjoitti:

        Keskustelutaitosi on surkea, etkä pysty näkemään omaa ongelmaasi.

        Mikäs se sitten on sinun ongelmasi? Ja mikähän on minun sairauteni? Sinäet edes tiedä mitä keskustelu tarkoittaa.


      • erhyuerue
        Isod kirjoitti:

        Mikäs se sitten on sinun ongelmasi? Ja mikähän on minun sairauteni? Sinäet edes tiedä mitä keskustelu tarkoittaa.

        Tom jones ja keskustelu, tom jonesin puolustelu ja keskustelu eivät kuuluu samaan yhtälöön.
        Kyseinen henkilö on myöntänyt ettei pyri edes keskusteluun niin miksi ihmeessä täällä peräänkuulutetaan asiaa, että pitäisi keskustella?

        Niin makaa, kuin petaa.


      • tom jones
        erhyuerue kirjoitti:

        Tom jones ja keskustelu, tom jonesin puolustelu ja keskustelu eivät kuuluu samaan yhtälöön.
        Kyseinen henkilö on myöntänyt ettei pyri edes keskusteluun niin miksi ihmeessä täällä peräänkuulutetaan asiaa, että pitäisi keskustella?

        Niin makaa, kuin petaa.

        Sinulla tuo toisten ihmisten väärinymmärtäminen onnistuu ihan luonnostaan. Miksi yrität laitta minun piikkiini viestejä, joita en ole kirjoittanut? Miksi luulet minun näitä aloituksia tekevän, jos en halauaisi keskustella? Onko toisen palstalaisen mollaaminen ja mustamaalaminen asiallista?


      • ...
        tom jones kirjoitti:

        Sinulla tuo toisten ihmisten väärinymmärtäminen onnistuu ihan luonnostaan. Miksi yrität laitta minun piikkiini viestejä, joita en ole kirjoittanut? Miksi luulet minun näitä aloituksia tekevän, jos en halauaisi keskustella? Onko toisen palstalaisen mollaaminen ja mustamaalaminen asiallista?

        Tatuoidut ovat saaneet niin paljon nokkaansa tatskojen takia. Arvaan miltä tuntuu vastata kysymyksiin ootko vähän tyhmä kun otit tattuoinnin.


      • daivarin broidi.
        tom jones kirjoitti:

        Sinulla tuo toisten ihmisten väärinymmärtäminen onnistuu ihan luonnostaan. Miksi yrität laitta minun piikkiini viestejä, joita en ole kirjoittanut? Miksi luulet minun näitä aloituksia tekevän, jos en halauaisi keskustella? Onko toisen palstalaisen mollaaminen ja mustamaalaminen asiallista?

        Älä valehtele TAAS.
        Aikuinen mies, luulisi olevan sen verran munaa seisoa sanojensa takana.
        Kyllä, sinun idiotismia väkisin seuranneena jää mieleen osuvimmat kompurointisi.
        Vaikket ole rekisteröinyt nimimerkkiäsi niin sinun tekstisi erottaa.
        Itsekin muistan sanasi, ettet halua keskustella ja nautit ärsyttää vastaamatta jättämisellä...tatskapellejä, kun on kiva ärsyttää.


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Sinulla tuo toisten ihmisten väärinymmärtäminen onnistuu ihan luonnostaan. Miksi yrität laitta minun piikkiini viestejä, joita en ole kirjoittanut? Miksi luulet minun näitä aloituksia tekevän, jos en halauaisi keskustella? Onko toisen palstalaisen mollaaminen ja mustamaalaminen asiallista?

        Ihmettelen että tom jones kirjoittaa näin: Onko toisen palstalaisen mollaaminen ja mustamaalaminen asiallista?
        Mitäs ihmettä luulet itsetekeväsi?
        Itse rienaat ja mustamaalaat tatuoituja täällä päätyönäsi.


      • tom jones
        ... kirjoitti:

        Tatuoidut ovat saaneet niin paljon nokkaansa tatskojen takia. Arvaan miltä tuntuu vastata kysymyksiin ootko vähän tyhmä kun otit tattuoinnin.

        Tai kun ihmiset vaan tuijottavat, kääntävät päänsä ja supisevat sen jälkeen selän takana.


      • tom jones
        ura kirjoitti:

        Ihmettelen että tom jones kirjoittaa näin: Onko toisen palstalaisen mollaaminen ja mustamaalaminen asiallista?
        Mitäs ihmettä luulet itsetekeväsi?
        Itse rienaat ja mustamaalaat tatuoituja täällä päätyönäsi.

        Ihmettele vaan ihan rauhassa, en ole koskaan, en ensimmäistäkään kertaa kohdistanut loukkauksia jotain yhtä ihmistä kohtaan, vaikka täällä melkoisia pellejä kirjoitteleekin. Tatuoidut ovat ryhmä, kuten mustalaiset tai vammaiset ja voin kertoa mielipiteeni mitä heistä ajattelen.


      • Elämä on
        tom jones kirjoitti:

        Ihmettele vaan ihan rauhassa, en ole koskaan, en ensimmäistäkään kertaa kohdistanut loukkauksia jotain yhtä ihmistä kohtaan, vaikka täällä melkoisia pellejä kirjoitteleekin. Tatuoidut ovat ryhmä, kuten mustalaiset tai vammaiset ja voin kertoa mielipiteeni mitä heistä ajattelen.

        Kiitos, Tomppa, vinkistä; kävin tsekkaamassa romano-palstan ja siellähän Sä olitkin kaivamassa verta nenästäsi. Laitoin heille vähän viestiä;) Mukavaa "työpäivää" sinulle.


      • tom jones
        Elämä on kirjoitti:

        Kiitos, Tomppa, vinkistä; kävin tsekkaamassa romano-palstan ja siellähän Sä olitkin kaivamassa verta nenästäsi. Laitoin heille vähän viestiä;) Mukavaa "työpäivää" sinulle.

        Tyypistä tatuoiduille tuo väärin käsittäminen, miten sinullekin tässä nyt kävi. En minä mitään romaneja tai vammaisia ole arvostelemassa, vaan vertasin teitä ryhmään, kuten hekin ovat. Tatuoidut ovat ihan oma ihmistyyppi, porukka johon en mistään hinnasta haluaisi kuulua.


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Ihmettele vaan ihan rauhassa, en ole koskaan, en ensimmäistäkään kertaa kohdistanut loukkauksia jotain yhtä ihmistä kohtaan, vaikka täällä melkoisia pellejä kirjoitteleekin. Tatuoidut ovat ryhmä, kuten mustalaiset tai vammaiset ja voin kertoa mielipiteeni mitä heistä ajattelen.

        Oletko sitä mieltä että jos kerrot mielipiteesi, tatuoiduista, ei ole mustamaalaamista? Kyllä minä näen sen juuri sellaisena, Asetat tatuoidut, huoriksi, vankilakundeiksi, narkkareiksi, ja pelleiksi.
        Pysy sanojesi takana.
        Me ihmiset olemme yksilöitä, olaanme sitten tatuoituja, mustalaisia tai vammaisia, kaikki erilaisia, erilaisista lähtökohdista,ei saa yleistää.


      • tom jones
        ura kirjoitti:

        Oletko sitä mieltä että jos kerrot mielipiteesi, tatuoiduista, ei ole mustamaalaamista? Kyllä minä näen sen juuri sellaisena, Asetat tatuoidut, huoriksi, vankilakundeiksi, narkkareiksi, ja pelleiksi.
        Pysy sanojesi takana.
        Me ihmiset olemme yksilöitä, olaanme sitten tatuoituja, mustalaisia tai vammaisia, kaikki erilaisia, erilaisista lähtökohdista,ei saa yleistää.

        Ei saakaan yleistää, enkä sitä olekaan tehnyt. Mutta älä myöskään sinä kiellä sitä, että mainitsemissasi ryhmissä lähes kaikki ovat tatuoituja, eivät kaikki mutta useimmat. Joten hyvin tunnet itsekin tietävän millaisiin ihmisiin sinut rinnastetaan.


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Ei saakaan yleistää, enkä sitä olekaan tehnyt. Mutta älä myöskään sinä kiellä sitä, että mainitsemissasi ryhmissä lähes kaikki ovat tatuoituja, eivät kaikki mutta useimmat. Joten hyvin tunnet itsekin tietävän millaisiin ihmisiin sinut rinnastetaan.

        No täällä kun näitä juttuja lukee, niin eiköhän se ole selvä. Itsehän näitä asioita täällä tolkutat.
        Mutta läheskään kaikki tatuoidut eivät ole huoria, narkkareita, tai vankilassa olleita. Mutta sitähän sinä et ahdasmielisyyksissäsi tajua.


      • tom jones
        ura kirjoitti:

        No täällä kun näitä juttuja lukee, niin eiköhän se ole selvä. Itsehän näitä asioita täällä tolkutat.
        Mutta läheskään kaikki tatuoidut eivät ole huoria, narkkareita, tai vankilassa olleita. Mutta sitähän sinä et ahdasmielisyyksissäsi tajua.

        Sinuahan tässä ahdistaa, kun sinua verrataan sellaisiin.


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Sinuahan tässä ahdistaa, kun sinua verrataan sellaisiin.

        Ei minua ahdista. Mistä sellaista keksit? Taidat puhua itsestäsi.


      • tom jones
        ura kirjoitti:

        Ei minua ahdista. Mistä sellaista keksit? Taidat puhua itsestäsi.

        Kyllä monella tatuoidulle tulee yllätyksenä ja alkaa ahdistamaan, kun vertaamaan narkkareiksi, huoriksi ja vankilakundeiksi.


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Kyllä monella tatuoidulle tulee yllätyksenä ja alkaa ahdistamaan, kun vertaamaan narkkareiksi, huoriksi ja vankilakundeiksi.

        No no.. Eipäs liioitella. Menikö hermot ?
        Vai alkoiko ahdistamaan oma ahdasmielisyytesi kun noin huonolla suomenkielellä vastasit.
        Onneksi kaltaisiasi ei ole monta.


      • tom jones
        ura kirjoitti:

        No no.. Eipäs liioitella. Menikö hermot ?
        Vai alkoiko ahdistamaan oma ahdasmielisyytesi kun noin huonolla suomenkielellä vastasit.
        Onneksi kaltaisiasi ei ole monta.

        Ei yhtään mennyt hermot ja suvaitsevaisuutta löytyy aivan riittävästi. Muista sinä van itse ahdasmielisyydessäsi hyväksyä myös sellaiset, jotka eivät tykkää tatuoinneista.


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Ei yhtään mennyt hermot ja suvaitsevaisuutta löytyy aivan riittävästi. Muista sinä van itse ahdasmielisyydessäsi hyväksyä myös sellaiset, jotka eivät tykkää tatuoinneista.

        Kyllä minulla on paljonkin tatuoimattomia ystäviä. Ja tatuoitujakin. Hyvin tullaan juttun, ei minkäänlaisia ongelmia.


    • dfhjdj

      Tom jones siis tuntee erittäin paljon vankilakundeja ja huoria, kun voi sanoa, että miltei kaikki ovat tatuoituja.
      Hmmm...pistää miettimään tyypin elintavat ja elinympäristön.

      Itse en tunne yhtään kyseisiin kategorioihin kuuluvaa. Mutta tatuoituja toimittajia, pankkiirin sekä lakimiehiä kyllä.

      • tom jones

        Kyllä minä vaihtaisin pankkia, jos johtaja olisi tatskapelle. Lakimiehiä en ole koskaan tavannut ilman vaatteita, joten ei voi sanoa, onko tatuointeja. Meillä on työpaikalla joitakin lusineita ja kaikilla niillä on tatuointeja, joita ne avoimesti näyttelevät. Käypä netissä jollakin pornosaitilla, sieltä niitä tatskatyttöjä löytyy. Tiedä sitten ovatko kaikki huoria, voi löytyä joku muuten vaan huolimaton.´´ joukosta.


      • 564687489476456
        tom jones kirjoitti:

        Kyllä minä vaihtaisin pankkia, jos johtaja olisi tatskapelle. Lakimiehiä en ole koskaan tavannut ilman vaatteita, joten ei voi sanoa, onko tatuointeja. Meillä on työpaikalla joitakin lusineita ja kaikilla niillä on tatuointeja, joita ne avoimesti näyttelevät. Käypä netissä jollakin pornosaitilla, sieltä niitä tatskatyttöjä löytyy. Tiedä sitten ovatko kaikki huoria, voi löytyä joku muuten vaan huolimaton.´´ joukosta.

        Joten aiemmalla mielipiteelläsi ei ole juurikaan pohjaa. Vain arvelua, ehkä, mahdollisesti.

        Käyt siis pankkiirien kanssa saunassa?
        Onko sinulla fiksaatio nähdä ihmiset alasti?
        No onneksi asut Suomessa, muualla tuo katsottaisiin varsin perverssiksi harrastukseksi.


      • tom jones
        564687489476456 kirjoitti:

        Joten aiemmalla mielipiteelläsi ei ole juurikaan pohjaa. Vain arvelua, ehkä, mahdollisesti.

        Käyt siis pankkiirien kanssa saunassa?
        Onko sinulla fiksaatio nähdä ihmiset alasti?
        No onneksi asut Suomessa, muualla tuo katsottaisiin varsin perverssiksi harrastukseksi.

        Tiedän toki monen tatuoidun häpeän tatuointejaan niin paljon, etteivät niitä mielellään näyttele. Onneksi kuitenkin esimerkiksi suomalaiset miehet käyvät saunassa toisten miesten kanssa, emmekä ole ottaneet mallia Amerikasta, jossa alastomuus on tabu. Tiesitkö tatuointi muoti-ilmiön rantautuneen juuri sieltä?


      • ura
        tom jones kirjoitti:

        Kyllä minä vaihtaisin pankkia, jos johtaja olisi tatskapelle. Lakimiehiä en ole koskaan tavannut ilman vaatteita, joten ei voi sanoa, onko tatuointeja. Meillä on työpaikalla joitakin lusineita ja kaikilla niillä on tatuointeja, joita ne avoimesti näyttelevät. Käypä netissä jollakin pornosaitilla, sieltä niitä tatskatyttöjä löytyy. Tiedä sitten ovatko kaikki huoria, voi löytyä joku muuten vaan huolimaton.´´ joukosta.

        Ja mistäs sen sit tietää onko pankin johtajalla Tai lakimiehellä tatuointia? Kyseisissä ammateissa kun pukeudutaan työ aikana pitkiin vaatteisiin,ja vapaa ajalla sitten vapaammin. Vai vaaditko pankin johtajalta tunnustuksen tatuoinneista?


      • ...
        ura kirjoitti:

        Ja mistäs sen sit tietää onko pankin johtajalla Tai lakimiehellä tatuointia? Kyseisissä ammateissa kun pukeudutaan työ aikana pitkiin vaatteisiin,ja vapaa ajalla sitten vapaammin. Vai vaaditko pankin johtajalta tunnustuksen tatuoinneista?

        Suomen koko tatuointibisnes on säälittävää. Kaikki pitää tuoda tänne kopioituna jenkkilästä/muualta ja jälkijunassa reilusti.


      • raw
        tom jones kirjoitti:

        Tiedän toki monen tatuoidun häpeän tatuointejaan niin paljon, etteivät niitä mielellään näyttele. Onneksi kuitenkin esimerkiksi suomalaiset miehet käyvät saunassa toisten miesten kanssa, emmekä ole ottaneet mallia Amerikasta, jossa alastomuus on tabu. Tiesitkö tatuointi muoti-ilmiön rantautuneen juuri sieltä?

        Jos peittää tatuoinnin, Niin ei Se tarkoita automaattisesti sitä että häpeää tatuointiaan. Monissa ammateissa on parempi peittää tatuoinnit, juuri SINUN laistesi ihmisten takia... Nykyään tatuointeja on KAIKISSA yhteiskuntaluokissa, että ihan turhaa väittää muuta... Esim. Huippu-urheilijoiden keskuudessa todella yleisiä.


      • ura
        ... kirjoitti:

        Suomen koko tatuointibisnes on säälittävää. Kaikki pitää tuoda tänne kopioituna jenkkilästä/muualta ja jälkijunassa reilusti.

        siitäkö tässä olikin kyse?


      • kuten tiedämme
        ura kirjoitti:

        siitäkö tässä olikin kyse?

        Ton tomppeli-Jonesin kommenteissa on kyse ainoastaan ihmisten ärsyttämisestä -ainoa asia mitä se osaa tehdä.


    • arminVan Buuren

      Itse en ottaisi
      - tribaalia
      - pääkalloa
      - perhosta
      - höyhentä
      - tunnettua mietelausetta
      - ruusua
      - kiinalaisia merkkejä
      - ristiä
      - kenenkään ihmisen kasvokuvaa

      Sen lisäksi en ottaisi tatuointeja käsiin, kaulaan, kasvoihin, niskaan ja jalkoihin
      joten eipä paljoa jää...

      • tom jones

        Ei jää montaa vaihtoehtoa enää jäljelle. Aivan järjentöntä vedota esimerkiksi huippu-urheilijoihin, kun joillakin niistä on tatuointi niin silloin mukamas sohvaperunatkin tarvitsevat sellaisen. Olen nähnyt miehen lyövän päätään seinään, enkä silti tee itse sen takia kun joku muu tekee niin. Omien aivojen käyttö on sallittua ja useimmiten toivottavaa.


      • raw
        tom jones kirjoitti:

        Ei jää montaa vaihtoehtoa enää jäljelle. Aivan järjentöntä vedota esimerkiksi huippu-urheilijoihin, kun joillakin niistä on tatuointi niin silloin mukamas sohvaperunatkin tarvitsevat sellaisen. Olen nähnyt miehen lyövän päätään seinään, enkä silti tee itse sen takia kun joku muu tekee niin. Omien aivojen käyttö on sallittua ja useimmiten toivottavaa.

        "Omien aivojen käyttö on sallittua ja useimmiten toivottavaa."
        mikset sitten käytä???
        itse olet koko ajan väittänyt, että tatuoidut ovat yhteiskunnan pohja sakkaa ja täällä on jo moneen kertaan huomautettu ettei asia ole niin ja myös todistettu Se! Tatuoinnit ovat tätä päivää ja niitä löytyy kaikista yhteiskuntaluokiasta, enemmän tai vähemmän. Ei ole kyse kuka matkii ja ketä...


      • tom jones
        raw kirjoitti:

        "Omien aivojen käyttö on sallittua ja useimmiten toivottavaa."
        mikset sitten käytä???
        itse olet koko ajan väittänyt, että tatuoidut ovat yhteiskunnan pohja sakkaa ja täällä on jo moneen kertaan huomautettu ettei asia ole niin ja myös todistettu Se! Tatuoinnit ovat tätä päivää ja niitä löytyy kaikista yhteiskuntaluokiasta, enemmän tai vähemmän. Ei ole kyse kuka matkii ja ketä...

        Miten niin on todistettu, ettivät tatuoidut olisi niitä heikompiosaisia?


      • raw
        tom jones kirjoitti:

        Miten niin on todistettu, ettivät tatuoidut olisi niitä heikompiosaisia?

        Huippu-urheilijat (jääkiekko, yleisurheilu, jalkapallo, kamppailulajit, jenkkifudis, autourheilu ja yms.), näyttelijät, artistit, lista on loputon. Löytyy jopa kuninkaallisia joilla on tatuointeja.


      • ...
        raw kirjoitti:

        Huippu-urheilijat (jääkiekko, yleisurheilu, jalkapallo, kamppailulajit, jenkkifudis, autourheilu ja yms.), näyttelijät, artistit, lista on loputon. Löytyy jopa kuninkaallisia joilla on tatuointeja.

        Suomen koko tatuointibisnes on säälittävää. Kaikki pitää tuoda tänne kopioituna jenkkilästä/muualta ja jälkijunassa reilusti. Ei ne tatskat tee finskeistä yhytään sen älykkäämpiä, vaan ihan samanlaisia julkkishakuisia kuin alkuperäisetki.


      • raw
        ... kirjoitti:

        Suomen koko tatuointibisnes on säälittävää. Kaikki pitää tuoda tänne kopioituna jenkkilästä/muualta ja jälkijunassa reilusti. Ei ne tatskat tee finskeistä yhytään sen älykkäämpiä, vaan ihan samanlaisia julkkishakuisia kuin alkuperäisetki.

        Tatuointeja on tehty yli 5000 vuotta... Ja Kyl tänne jäis aika vähän jos mitään ei "kopioitas" mistään.


      • tom jones
        raw kirjoitti:

        Tatuointeja on tehty yli 5000 vuotta... Ja Kyl tänne jäis aika vähän jos mitään ei "kopioitas" mistään.

        Todella erikoista ajattelua, jos meinaat kopioida itseesi kaiken ja varsinkin 5000 vuoden aikaisia asioita. Ehkä vähän liikaa korostettu jäämiehen tatuointeja, koska eihän kaikilla esihistoriallisilla ihmisillä mitään tatskoja ole ollut, mutta nykyajan suomalaisilla kuulemma tylee olla, hehee.


      • terkut toiselta palstalt
        raw kirjoitti:

        Tatuointeja on tehty yli 5000 vuotta... Ja Kyl tänne jäis aika vähän jos mitään ei "kopioitas" mistään.

        Ei kannata tuhlata aikaa tom jonesin höpinöitä kommentoiden; hemmo juuri äsken nyyhki Alanyapalstalla miten pas*ka hotelli Alanyassa oli ku aamupalallakin tarjottiin niin kuumia kananmunia, että hän poltti sormensa:D Eihän ton tarttis ku nähdä tatskaneula ni se sanois iiiiikkkkkk. Siitäpä ehkä juontuukin tuo omituinen tatuointivastaisuus;)


      • tom jones
        terkut toiselta palstalt kirjoitti:

        Ei kannata tuhlata aikaa tom jonesin höpinöitä kommentoiden; hemmo juuri äsken nyyhki Alanyapalstalla miten pas*ka hotelli Alanyassa oli ku aamupalallakin tarjottiin niin kuumia kananmunia, että hän poltti sormensa:D Eihän ton tarttis ku nähdä tatskaneula ni se sanois iiiiikkkkkk. Siitäpä ehkä juontuukin tuo omituinen tatuointivastaisuus;)

        Oletpa sinä tosi rohkea ihminen, kun olet ihan tatuoinnin uskaltanut ottaa, hehee.


      • ...
        tom jones kirjoitti:

        Oletpa sinä tosi rohkea ihminen, kun olet ihan tatuoinnin uskaltanut ottaa, hehee.

        Tais mennä toisen palsta törpölle muna persiiseen ja jauhot suuhu?


      • raw
        ... kirjoitti:

        Tais mennä toisen palsta törpölle muna persiiseen ja jauhot suuhu?

        "Tais mennä toisen palsta törpölle muna persiiseen ja jauhot suuhu"

        sulla taitaa olla asiasta kokemusta... Itsellä ei tullut edes mieleen moinen;)

        niin tarkennusta edelliseen, kun tuntuu Se asioiden ymmärtäminen olevan niin kovin vaikeaa. Eli tatskoja on tehty yli 5000 vuotta, eli pitkät on perinteet ja kopioideen sieltä jonkeistä muutakin kuin tatuointi bisnes... Suomihan on kuitenkin "Euroopan amerikkalaisen maa". Mikä niissä tatuoinneissa muuten, niin paljon ahdistaa että sitä pitää täällä kuuluttaa??


      • tom jones
        raw kirjoitti:

        "Tais mennä toisen palsta törpölle muna persiiseen ja jauhot suuhu"

        sulla taitaa olla asiasta kokemusta... Itsellä ei tullut edes mieleen moinen;)

        niin tarkennusta edelliseen, kun tuntuu Se asioiden ymmärtäminen olevan niin kovin vaikeaa. Eli tatskoja on tehty yli 5000 vuotta, eli pitkät on perinteet ja kopioideen sieltä jonkeistä muutakin kuin tatuointi bisnes... Suomihan on kuitenkin "Euroopan amerikkalaisen maa". Mikä niissä tatuoinneissa muuten, niin paljon ahdistaa että sitä pitää täällä kuuluttaa??

        Jos minulta kysyt, niin onhan se typeryyttä tuhota ihoaan hakkaamalla siihen musteroiskeita ja voihan sitä muistella, vaikka sitä kun ihmiset 5000 vuotta sitten söivät nälkäänsä jopa toisia ihmisiä. Olisiko se hienoa ja uniikkia, pitäisikö mielestäsi myös tällaista taitoa herätellä henkiin?


      • raw
        tom jones kirjoitti:

        Jos minulta kysyt, niin onhan se typeryyttä tuhota ihoaan hakkaamalla siihen musteroiskeita ja voihan sitä muistella, vaikka sitä kun ihmiset 5000 vuotta sitten söivät nälkäänsä jopa toisia ihmisiä. Olisiko se hienoa ja uniikkia, pitäisikö mielestäsi myös tällaista taitoa herätellä henkiin?

        No siihen nahkaan hakkaamiseen on monia syitä, miksi... Mutta mitäs Se sua vaivaa, jos muut niin tekee?? Ja kyllä tänä päivänäkin kannibalismia löytyy, ei ole sekään kadonnut. Kaikki kehittyy myös tatuointi kulttuuri/taide on mennyt eteenpäin todella paljon.


      • ryyweueutri
        tom jones kirjoitti:

        Oletpa sinä tosi rohkea ihminen, kun olet ihan tatuoinnin uskaltanut ottaa, hehee.

        Ja sinua sattui kuuma kananmuna niin paljon, että siitä kannatti kirjoittaa.
        Poltti sieluusi jäljen ja sen vuoksi Hotelli oli kokonaisuudessaan paska.

        *huohhhhh*

        Uskomatonta, että joku tahtoo olla noin pelle ja tuoda sen vielä suoraan esille.


      • aiga
        ryyweueutri kirjoitti:

        Ja sinua sattui kuuma kananmuna niin paljon, että siitä kannatti kirjoittaa.
        Poltti sieluusi jäljen ja sen vuoksi Hotelli oli kokonaisuudessaan paska.

        *huohhhhh*

        Uskomatonta, että joku tahtoo olla noin pelle ja tuoda sen vielä suoraan esille.

        Ehkä stalkkerin kannattaa lukea oma viesti uudelleen.


    • tympääntynyt

      Olen töissä ravintola-alalla ja minulta kielletään kassatyöskentely tatuointini takia (kädessä, näkyy kokonaan). Tämä myös automaattisesti rajoittaa minun etenemistäni tällä uralla, koska en voi edetä jos ei ole kokemusta kassatyöstä. Kassatyöhön kuuluu siis muutakin kuin vain tilausten vastaanotto.

      Meille on määrätty työasut joita on pidettävä, ja paidat ovat lyhythihaiset... olisin valmis pitämään pitkähihaista jos näin vaadittaisiin, vaan eipä ole sellaista vaihtoehtoa tarjottu.

      • Samaa toistellen

        Ai tilanne on vielä sama kuin yli 6 vuotta sitten jolloin aloitit ketjun täsmälleen samalla tarinalla ja nikillä? Heh-heh. Et sitten mitään uutta valitettavaa keksinyt tällä kertaa ni piti käydä hakemassa vanha teksti, jolla pääsee taas provoomaan?
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/5266923


      • Arghh

        Joo, en muutenkaan tykkää minäkään naisella tatuoinneista, jotenkin halvan näköistä ja tulee joku wt-meininki mieleen. Sossuäidit ;D Ei ole vielä yhtäkään tullut vastaan, joka ois hyvältä näyttänyt. Laatunainen ei itteensä tatuoinnilla pilaa.


      • tom jones
        Arghh kirjoitti:

        Joo, en muutenkaan tykkää minäkään naisella tatuoinneista, jotenkin halvan näköistä ja tulee joku wt-meininki mieleen. Sossuäidit ;D Ei ole vielä yhtäkään tullut vastaan, joka ois hyvältä näyttänyt. Laatunainen ei itteensä tatuoinnilla pilaa.

        Täällä myös samat kriteerit laatunaisella, ei mitään tatuointeja tai lävistyksiä. Kaunis ja hieno nainen vaan on, eikä tarvitse mitään virityksiä. Vähän meikkiä ja that's it!


      • Taide tauluihin
        tom jones kirjoitti:

        Täällä myös samat kriteerit laatunaisella, ei mitään tatuointeja tai lävistyksiä. Kaunis ja hieno nainen vaan on, eikä tarvitse mitään virityksiä. Vähän meikkiä ja that's it!

        Eikös ne taidemaalaukset voi ihan hyvin olla vaan tauluissa ???
        Niitä minä arvostan ja tykkään katsella.

        Ihminen ei tarvitse taidetta nahkaansa, minkään muun vuoksi, kuin teennäisyyteen ja huomion kerjäämiseen.


    • shshr

      Kyllä se vaan on niin, että kenen on pakko valittaa asioista netissä noin tiiviisti on älyllisesti vajaa. Henkisesti vajaavainen.

      • Arghh

        Etkös itse valita, että täällä valitetaan liikkaa;D Oletko sinä ainoa, joka saa valittaa täällä?


      • shshr
        Arghh kirjoitti:

        Etkös itse valita, että täällä valitetaan liikkaa;D Oletko sinä ainoa, joka saa valittaa täällä?

        Lahjakasta sanojen huomiotta jättämistä. Lauseen "noin tiiviisti" sanan merkitys kenties aukeaa sinullekin, kun oikein asiaa mietit.
        :D


      • Arghh
        shshr kirjoitti:

        Lahjakasta sanojen huomiotta jättämistä. Lauseen "noin tiiviisti" sanan merkitys kenties aukeaa sinullekin, kun oikein asiaa mietit.
        :D

        "Noin tiivisti" on sanapari, eikä mikään sana.;D Älyllisesti vajaa sanaparin merkitys aukesi sinun kohdallasi oikein hyvin.


      • frheru
        Arghh kirjoitti:

        "Noin tiivisti" on sanapari, eikä mikään sana.;D Älyllisesti vajaa sanaparin merkitys aukesi sinun kohdallasi oikein hyvin.

        Kun huutaa tarpeeksi kovaa, ei tarvitse välittää väitteiden todenperäisyydestä tai argumentaatioketjun kestävyydestä.

        *huoh*


      • tom jones
        frheru kirjoitti:

        Kun huutaa tarpeeksi kovaa, ei tarvitse välittää väitteiden todenperäisyydestä tai argumentaatioketjun kestävyydestä.

        *huoh*

        Ei edellinen kirjoittaja mitään huutanut, vaan ihan asiallisesti totesi. Sinun vietisi sitten taas on malliesimerkki siitä, mitä tulee kun laittaa hienoja sanoja peräkkäin ymmärtämättä sanojen merkitys. Siitä tulee siansaksaa.

        Samoin ovat nämä muotitauoinnit, joita teinit itselleen halajavat. Niistä tulee sianpaskalta näyttäviä ihovaurioita.


      • frheru
        tom jones kirjoitti:

        Ei edellinen kirjoittaja mitään huutanut, vaan ihan asiallisesti totesi. Sinun vietisi sitten taas on malliesimerkki siitä, mitä tulee kun laittaa hienoja sanoja peräkkäin ymmärtämättä sanojen merkitys. Siitä tulee siansaksaa.

        Samoin ovat nämä muotitauoinnit, joita teinit itselleen halajavat. Niistä tulee sianpaskalta näyttäviä ihovaurioita.

        Tom jones voi ottaa yhteyttä Helsingin Sanomiin, jos lause on mielestäsi siansaksaa.
        Suora lainaus sieltä. :D

        Ja jos et tajunnut lauseen merkitystä. Huutamisella tarkoitin , turhaa älämölöä, jota juuri sinä harjoitat.
        Keksi jokin nokkeluus(lue idioitismi) vastaukseksi.
        Mieluummin sianpaskaa iholla, kuin aivoissa.
        *huoh*


      • Mun mielestäni

        No, eiköhän nää ole ihan makuasioita. On ihan jokaisen oma asia mimmosen kuvion iholleen ottaa.


      • tom jones

        Väitteesi on ehdottoman todenperäinen, jonka allekirjoitan täysin.


    • Mohlajukkka

      Tatuointeja oli ennen merimiehillä ja linnakundeilla muistona, ne symbolisoivat tavanomaisesta elämästä poikkeavaa elettyä aikaa. Nyt tatuoinnit ovat pelkkää muotia, otetaan hemmottelutatuointeja kun mieli on vähän maassa, mennään naimisiin tai erotaan, seurustellaan viikko, hamsteri kuolee tai kun Jani-Petteri saa ekan kerran. Väitän että jos joku julkkis alkaisi pitämään sinkkiämpäriä päässään niin kaikki muotitietoiset matkisivat häntä. Kaikkien hienoin olisi aito Kakolan vanha kusenraiskaama selliämpäri, sen haluaisivat kaikki trenditietoiset päähänsä ja maksaisivat sellaisesta huikeita summia.

      • tom jones

        Tuo pitää aivan täysin paikkansa, suomalaiset kuvittelevat olevansa niin edistyksellisiä, jos suuressa maailmassa aletaan pitämään sinkkiämpäreitä päässä, niin varmasti suomalaiset lähtevät mukaan, heh.


      • Mietelmiä
        tom jones kirjoitti:

        Tuo pitää aivan täysin paikkansa, suomalaiset kuvittelevat olevansa niin edistyksellisiä, jos suuressa maailmassa aletaan pitämään sinkkiämpäreitä päässä, niin varmasti suomalaiset lähtevät mukaan, heh.

        Kirjoituksesi tarkoitus on saada tatuointeja vasta harkitsevat harkitsemaan uudelleen. Ne jotka ovat jo tatuoinnit hankkineet, niin heidän kohdallaan on tapahtunut korvaamaton vahinko, jota ei voi perua. Heille on turha soittaa enää suutaan.


      • tom jones
        Mietelmiä kirjoitti:

        Kirjoituksesi tarkoitus on saada tatuointeja vasta harkitsevat harkitsemaan uudelleen. Ne jotka ovat jo tatuoinnit hankkineet, niin heidän kohdallaan on tapahtunut korvaamaton vahinko, jota ei voi perua. Heille on turha soittaa enää suutaan.

        Olisi hyvä jos tatuointia harkitsevat harkitisisvat uudelleen.


    • noihin tom jonesin kirjoituksiin ei kannata vastata yhtään mitään. Seon hullu, jolle pitäisi työtää raketti perseeseen ja laittaa lankaan tuli.

      samaa paskaa se suoltaa matkailussa alanya-palstalla, eli hullu mikä hullu..

      ole siis ystävällinen ja jätä hullu yksin keuhkoamaan.

      • tom jones

        Kuka on mielenvikainen, luepa oma tekstisis uudelleen?


    • Miriamss
      • tom jones

        Huomasit keskusteluni olevan niin suosittu, että kannattaa alkaa mainostamaan sen kustannuksella, heh.


    • OMG.

      Tatuointien kuvitellaan kaunistavan kantajaansa ja kertovan heistä paljon positiivista: itsevarmuutta, rohkeutta, spontaaniutta, päätöksenteon taitoa ja taiteellisuutta. Tosiasiassa tatuoinnit vain huonontavat ihmisen asemaa, sekä omassa että muiden silmissä. Varsinkin naisilla tatskat ovat merkki alemmasta sosiaaliluokasta, tyypistä joka kopio muotivillityksiä jopa ihoonsa...:(

      • tom jones

        Tatuoinnit eivät sovi kenellekään, eivät naisille eikä miehille, ei nuorille eikä vanhoille.


    • Tatu Oimaton

      Tatuointeja ottavat enimmäkseen alemman koulutustason ja sivistyksen omaavat ihmiset? Tämän kuvan olen saanut mututuntumalta.

      • ...

        Nykyään yhä useammat sortvat jopa harjoittelijoitten ja kyseenalaisten tatskaputkien asiakkaiksi. Syy yksinkertaisesti raha kun ei iajuta et niitä musteroiskeita joutuu katselemaan lopun elämäänsä ;=(


    • Typerät tatuoinnit

      Kyllä se niin on että ei tommosia tatulointeja ennen ollut kuin vankilakundeilla ja merimiehillä. Että nykyään naisetkin ihoonsa ottavat jotain töherryksiä niin en ymmärrä.

      Ei tule kuin vankilakundi tai merimies mieleen jos jollain näen tatuloinnin. Ei siitä vaan mitään positiivista voi sanoa. Vaan tulee epäilys että onko itseään töhertänyt jotenkin epäilyttävä ja tuskinpa työpaikallakaan semmoisia ihoon piirtelyjä hyvällä katsotaan. Potkut ja lopputili kouraan ellei sitten ole jossain metsurin hommissa metsässä.

      Itselle ei tulisi mieleenkään mitään käsiin piirrellä. Siihen riittää vielä paperia ihan omiksi tarpeiksi.

      • tom jones

        Nuoret tytöt kuvittelevat olevansa hyvinkin muotitietoisia tatuointeineen. Totuus paljastaa siinä vaiheessa, kun pitäisi olla edustava työnhakija, eikä mikään homejuustolta näyttävä ihmisen irvikuva.


      • Tiedämättömyys
        tom jones kirjoitti:

        Nuoret tytöt kuvittelevat olevansa hyvinkin muotitietoisia tatuointeineen. Totuus paljastaa siinä vaiheessa, kun pitäisi olla edustava työnhakija, eikä mikään homejuustolta näyttävä ihmisen irvikuva.

        Miksi aina tälläisiä samoja merkityksiä "vaikeuksien kautta voittoon" vähän kuin "säälistä kunniaan" "heikosta vahvaksi" toisten silmissä. miksei tautointi voi koskaan kuvata/muistuttaa hyvästä elämästä ilman, että siinä paistaisi kurja menneisyys? tämä toistuu niin monta kertaa tatuoinneissa, että on pistänyt mietitytään.


    • Tittan

      Ihan överiksi mennyt koko tatskabuumi. Ihmiset muistuttavat irvikuvia kamalissa tatuoinneissaan js ihmettelevät miksei ole kavereita. No, just siks!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta

      Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?
      Perussuomalaiset
      251
      2330
    2. Miksi tunnet vetoa..

      Miksi tunnet vetoa juuri häntä kohtaan? Mikä sen saa aikaan?
      Ikävä
      84
      1911
    3. Mitä te palstan ihanat naiset

      Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21
      Sinkut
      76
      1569
    4. Tapaus Vornanen

      Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o
      Maailman menoa
      134
      1343
    5. Nainen, kohtelin sua kuin paskaa

      Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun
      Ikävä
      64
      1200
    6. Nainen, seuraan sun uutta elämää

      Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme
      Ikävä
      53
      1155
    7. Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan

      Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht
      Suhteet
      19
      1066
    8. Voi hitto Rinsessa säikähdin

      Että olitkin silloin joku huijari. Huh, sano ettet ole.
      Ikävä
      11
      1064
    9. Ilona Siekkinen

      Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m
      Yhteiskunta
      1
      990
    10. AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri

      Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.htm
      Turvallisuuspalvelut
      13
      901
    Aihe