Tulin tuossa pohtineeksi että pitääkö ylipäätään minkään ikäinen normaali mies alle 30-vuotiasta naista seksikkäänä tai haluttavana. Siinä iässä kun normaalisti naisen seksikkyyden/naisekkuuden taso on vielä huomattavasti liian matalalla eikä sen ikäisille tytöille vielä oikein suositella lasten hankkimistakaan?
Luonto on toki säätänyt niin että kaikki seksuaalisuus liittyy aina lisääntymiseen ja väistämätön seuraus siitä että kun tyttö ei ole vielä naisellinen, niin myös miessukupuolen edustajat eivät vielä pidä häntä kiinnostavana. Kuten tunnettua, miehillähän tuo hedelmällisyys ei romahdusmaisesti laske vaan kuusikymppinenkin mies voi toimia sitkeänä siittäjänä vielä vuosia.
Koska naisillahan on nk. miniseksuaalisuus, he eivät useinkaan kykene samaistumaan miesten seksuaalisiin tuntemuksiin. Eräällä keskustelupalstalla naispuoleiset kirjoittavat pohdiskelivat että onko aikuisen miehen normaalia pitää esmes 15-vuotiasta tyttöä seksikkäänä eikä vain harmittomalla tavalla kauniina/söpönä. Tämän ajattelun perustendenssi oli ilmeisesti se ettei ihminen saa haluta muita kuin oman ikäisiään vastakkaisen sukupuolen edustajia.
Faktahan on se ettei mies sitä itse voi päättää mitä naista hän pitää kiihottavana, sillä se on kaikilla miehillä geeneissä, että tuntee vastustamatonta vetoa aikuisiin naisiin esim. 30 . Se on kumminkin ihan biologisesti määrätty juttu että minkälaiset naaraat ylipäätään voivat herättää ihmisuroksen intohimon eivätkä vielä täyteen kukkaansa puhjenneet teinit ja parikymppiset vielä niihin todellakaan kuulu! Uskon että 99%:lla kuusikymppisistä miehistä seisoo ennemmin nähdessään kauniin, alastoman 40-vuotiaan tiukkaan hameeseen ja sukkahousuihin pukeutuneen sihteerinaisen, kuin tiukkoihin farkkuihin pukeutuneen finnisen 17 vuotiaan pikku lehmän, jolla on mitättömät rinnat ja olematon p*rse.
Tässä kohtaa voi kysyä että mitä 50 vuotias mies ylipäätään tekee suhteella 18 vuotiaan tavallisen tytön kanssa? Useimmat 18 vuoden ikään ehtineet lyylit nyt vaan ovat sellaisia ettei mies voi heihin oikein kohdistaa mitään seksuaalisia tuntemuksia, koska tytöstä ei saa naista ennenkuin tytöstä tulee nainen, mutta siihen menee vuosia. Monilla miehillä seksuaalisten halujen voimakkuus on toki sitä luokkaa että paremman puutteessa sitä tyhjentää säkkinsä vaikka 18v kanan aunusaukosta sisään jollei parempaakaan ole tarjolla. Ikävää hommassa onkin se, että 30 naiskauneudet ovatkin vaikeammin tavoitettavia ja sekös mieltäni katkeroittaa.
Hyvä esimerkki on vaikkapa miesten vankilat joissa miehet, jouduttuaan elämään vuosikaudet ilman naista alkavat homostelemaan ja raiskaamaan ikäloppuja 70 vuotiaita miesvankeja. Siis ihan sellaisetkin miehet joilla ei normaalisti mitään biseksuaalisia taipumuksia esiinny ja jotka siviilissä harrastavat vain 30-50v naisia. Onko 18v pissiskin parisuhteessa saman ikäiselle pedofiliaan taipuvaiselle miehelle vähän samanlainen korvike kuin on linnakundille se samaa sukupuolta oleva sellikaveri, joka toimii vertauskuvana siihen, että alemmantasonmiehellä ei riitä äly, kyvyt, kroppa saamaan 30-50v naista?
Onko 50 vuotiaan karismaattisen äijämiehen kannalta ylipäätään yhdentekevää ottaako hän kumppanikseen 18 vuotiaan pienitissisen tytön vaiko nuoren 20v pojan timmillä ja karvattomalla kropalla, jossa ei ole mitään karismaa saati kolmekymppisen äijän tasoa?
Luonto on toki säätänyt niin että kaikki seksuaalisuus liittyy aina lisääntymiseen ja väistämätön seuraus siitä että kun tyttö ei ole vielä naisellinen, niin myös miessukupuolen edustajat eivät vielä pidä häntä kiinnostavana. Kuten tunnettua, miehillähän tuo hedelmällisyys ei romahdusmaisesti laske vaan kuusikymppinenkin mies voi toimia sitkeänä siittäjänä vielä vuosia.
Koska naisillahan on nk. miniseksuaalisuus, he eivät useinkaan kykene samaistumaan miesten seksuaalisiin tuntemuksiin. Eräällä keskustelupalstalla naispuoleiset kirjoittavat pohdiskelivat että onko aikuisen miehen normaalia pitää esmes 15-vuotiasta tyttöä seksikkäänä eikä vain harmittomalla tavalla kauniina/söpönä. Tämän ajattelun perustendenssi oli ilmeisesti se ettei ihminen saa haluta muita kuin oman ikäisiään vastakkaisen sukupuolen edustajia.
Faktahan on se ettei mies sitä itse voi päättää mitä naista hän pitää kiihottavana, sillä se on kaikilla miehillä geeneissä, että tuntee vastustamatonta vetoa aikuisiin naisiin esim. 30 . Se on kumminkin ihan biologisesti määrätty juttu että minkälaiset naaraat ylipäätään voivat herättää ihmisuroksen intohimon eivätkä vielä täyteen kukkaansa puhjenneet teinit ja parikymppiset vielä niihin todellakaan kuulu! Uskon että 99%:lla kuusikymppisistä miehistä seisoo ennemmin nähdessään kauniin, alastoman 40-vuotiaan tiukkaan hameeseen ja sukkahousuihin pukeutuneen sihteerinaisen, kuin tiukkoihin farkkuihin pukeutuneen finnisen 17 vuotiaan pikku lehmän, jolla on mitättömät rinnat ja olematon p*rse.
Tässä kohtaa voi kysyä että mitä 50 vuotias mies ylipäätään tekee suhteella 18 vuotiaan tavallisen tytön kanssa? Useimmat 18 vuoden ikään ehtineet lyylit nyt vaan ovat sellaisia ettei mies voi heihin oikein kohdistaa mitään seksuaalisia tuntemuksia, koska tytöstä ei saa naista ennenkuin tytöstä tulee nainen, mutta siihen menee vuosia. Monilla miehillä seksuaalisten halujen voimakkuus on toki sitä luokkaa että paremman puutteessa sitä tyhjentää säkkinsä vaikka 18v kanan aunusaukosta sisään jollei parempaakaan ole tarjolla. Ikävää hommassa onkin se, että 30 naiskauneudet ovatkin vaikeammin tavoitettavia ja sekös mieltäni katkeroittaa.
Hyvä esimerkki on vaikkapa miesten vankilat joissa miehet, jouduttuaan elämään vuosikaudet ilman naista alkavat homostelemaan ja raiskaamaan ikäloppuja 70 vuotiaita miesvankeja. Siis ihan sellaisetkin miehet joilla ei normaalisti mitään biseksuaalisia taipumuksia esiinny ja jotka siviilissä harrastavat vain 30-50v naisia. Onko 18v pissiskin parisuhteessa saman ikäiselle pedofiliaan taipuvaiselle miehelle vähän samanlainen korvike kuin on linnakundille se samaa sukupuolta oleva sellikaveri, joka toimii vertauskuvana siihen, että alemmantasonmiehellä ei riitä äly, kyvyt, kroppa saamaan 30-50v naista?
Onko 50 vuotiaan karismaattisen äijämiehen kannalta ylipäätään yhdentekevää ottaako hän kumppanikseen 18 vuotiaan pienitissisen tytön vaiko nuoren 20v pojan timmillä ja karvattomalla kropalla, jossa ei ole mitään karismaa saati kolmekymppisen äijän tasoa?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksi aina mollaat parikymppisiä tyttöjä täällä?
Saathan sinä niitä aikuisia naisia jos teet itsestäs miehekkäämmän esim. kasvatat kunnon kropan, älä näytä liian laihalta uimaripojalta sillä nainen ei koe semmoista turvalliseksi mieheksi, vaan pojakseen pikemminkin.
Syö itsesi isommaksi ja tee itsestäsi äijä, semmoisista naiset pitää.
21v mies ei voi saadakaan kolmekymppisiltä pildeä koska on vielä 21 vuotias.
mahdotonta ja surullista.
Onko Janne nuorentunut illan aikana?
Miten niin Janne?
Ei Janne tässä ketjussa ole käynytkään. Ei ainakaan nimimerkistä päätellen, vaan minä.
Vielä pitäisi kai sinnitellä 9 vuotta että pääsisi Jannen ikään ja alkaisi naistuuri meikälläkin potkimaan.
Sitähän minäkin. Eipä taida Janne äijä haluta enää 20 vuotiaaksi sinkuksi johonkin opiskelijakämppään. Kolmekymppisenä saa pesää naisilta.
"Saathan sinä niitä aikuisia naisia jos teet itsestäs miehekkäämmän esim. kasvatat kunnon kropan, älä näytä liian laihalta uimaripojalta sillä nainen ei koe semmoista turvalliseksi mieheksi, vaan pojakseen pikemminkin."
Ei sitä niin vaan tehdä. Minun aineenvaihdunta on liian nopea saamaan isoa mahaa ja karskia olemusta. Olisihan se kiva olla semmoinen halme tyyppinen tms. mutta ei tässä iässä voi vielä mitään.
Partakaan ei kasva.
....kasva parta eikä kasva p*llunkarvatkaan 18veellä.......
Siis nyt on niin wtf-tavaraa kuin olla vain voi.
WTF?
on kyllä nyt niin paljon virhepäätelmää ettei tiedä mistä alkaisi
"Tässä kohtaa voi kysyä että mitä 50 vuotias mies ylipäätään tekee suhteella 18 vuotiaan tavallisen tytön kanssa? "
No ei yhtään mitää jos on panopupuja 30
oma mielipide
Hyvä kirjoitus aloittajalta, komppaan !
Minä sen sijaan olen liian vanha kolmekymppisille naisille.
EI iällä väliä ole, paitsi että tyttö ei ole nainen.
Omasta mielestäni 18-vuotias taas alkaa olla jo vähän vanha - sellaiset pari, kolme vuotta nuorempi ja neitsyt niin a vot! ;)
Ai niin sä olit se pedofiili.
olet saanut pakit 30v naisilta ja sekös katkeroittaa sua.
Eihän pedofiiliä lähtökohtaisesti 30v naiset edes kiinnosta joten miten hän on voinut pakit saada?
Siitähän se.
Vinkuu täällä koko ajan teineistä.
"on kyllä nyt niin paljon virhepäätelmää ettei tiedä mistä alkaisi "
Kumma että sinä yksin sen vain toteat.
Niinpä.