Petri Paavolaa siteeraavat kristityt.

sfsfef

Olen huomannut että monesti kristityt tykkäävät siteerata ja linkittää petri paavolan tekstejä kun puheeksi tulee homoista ja naispapeista.

Mutta ovatko nämä samat kristityt petri paavolan kanssa samaa mieltä siitä että kirkon lapsikaste tulisi kieltää koska se on saat.anasta?

Että miten on kristityt? pitäisikö lapsikaste kieltää ja sen suoritettavat papit sulkea tynnyriin ja heittää mereen?

16

160

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei tukija

      P.Paavola on riitelijä ja hajottaja. Ei ole oikein taistella muita kristittyjä ja kirkkoja vastaan. Hänen tietonsa ovat suppeat, silti hän esiintyy herkkäuskoisille asiantuntijana.

      • Vartiomies

        Eikös hän eksytyksestä varoita. Eikö lopun aikoina Raamatun mukaan ole eksytystä?

        Etkö sinä näe eksytystä? Ensimmäinen asia josta Jeesus varoitti koskien lopun aikoja oli eksytys. " Varokaa ettei kukaan teitä eksytä."

        On siis kehotus varovaisuuteen ettei valheeseen ala uskomaan tai juo väärästä lähteestä ammennettua henkeä.


      • ettäsilleen

        Itse uskon kasteeseen siinä vaiheessa, kun ihminen on kykenevä päättämään itse. Mutta en kyllä näe mitä haittaakaan lapsikasteesta olisi. Pidän sitä vain erilaisena tulkintakysymyksenä, josta ei kannata ottaa pulttia. Jumala on nimittäin niin suuri, että Hän on kykenevät vetämään vauvana kastetutkin yhteyteensä.

        Oppikysymyksistä riitelevillä on vain iso ego. Jumala on kuitenkin ylpeitä vastaan, mutta nöyrille Hän antaa armon. Toki saa sanoa miten itse asiat ymmärtää, mutta toisen lyttääminen omalla uskollaan ei ole koskaan rakkaudellista. Raja-aitoja rakentava kristitty tuhoaa Kristuksen seurakuntaa.


    • kristitty, ei-P-fani

      MInusta paremminkin vähän oudot linnut siteeraavat Paavolaa, en siis sanoisi, että kristityt.

      Varotaan yleistyksiä.

      Itsekin luin joitain tekstejä, joissa oli jopa ihan järkevää (kuten esim. uuskarismaattisuudesta varoittaminen), mutta sitä aivan uskomatonta juttua perään. Ei siinä oikein säästynyt mikään perinteinen kirkko, kuten katolilaiset, ortodoksit ja luterilaiset.

      Ilmeisesti on kuitenkin ihmisiä, jotka nettiaikana lukevat aika kritiikittömästi tekstejä ja sitten valitsevat sieltä jonkun gurukseen. Yleensähän näillä palstoillakin huomaa, että jollakin saattaa olla joku kohta hieman järkevä, mutta sitten muu ulosanti, sitä ei voi oikein ottaa vakavissaan. Muistaakseni Paavola taitaa olla se hassu kaveri, joka luulee, että jesuiitat ovat soluttautuneet kaikkialle maailmaan mm. ja hän suositteli sangen outoa kirjaa, ja epäluotettavaa kaikin puolin asiasta. Hänellähän olivat illuminaatit ja muut nykyajan mielikuvituksen tuotteet jutuissaan. Sitä en tiedä, miten saisi ihmiset ymmärtämään, etteivät lukisi kaikenlaisia nettisivuja ilman mitään kritiikkiä. Ilmeisesti usein ihmiset luulevat, että kun se on siellä netissä, se on totta ja kiveen hakattu totuus suorastaan. Tämä näyttää koskevan monia ihmisiä ihan maailmankatsomuksestakin riippumatta.

      • Konservatiivi hki

        Käytit sanoja aikalailla mutta mitä sinäperustellen sanoitkaan?


      • kristitty, ei P-fani
        Konservatiivi hki kirjoitti:

        Käytit sanoja aikalailla mutta mitä sinäperustellen sanoitkaan?

        Tavallaan voisi sanoa, että se joka hyökkää kaikkia perinteisiä kirkkoja vastaan, on aina mielestäni hieman epäluotettava. Siltikin, vaikka näissä kirkoissa on alkanut esiintyä toisesta päästä ääriliberalismia, jossa pohjimmiltaan on samasta kyse: Jo alusta kristityt ovat erehtyneet perussanomassa ja silti Jumala ei muka ole puuttuut siihen. Nyt vasta, Paavolan kaltainen neropatti omalla sarallaan on keksinyt, mitä Jumala ajoi takaa, samaten kuin ääriliberaalit sitten taas kirkoissa.

        Molemmathan pohjautuvat salaliittoteorioihin, jotka ovat nyt muodissa ja sen lisäksi tietysti sen sanojan omaan neropattiuteen ja hengelliseen ylimielisyyteen, jossa hän nyt sitten keksii lopultakin ainoana maailmassa Jumalan todellisen sanoman.

        Itse en kiinnostu paljonkaan tällaisista jumalakuvista, sillä tällainen jumala vaikuttaa kovin pieneltä, voimattomalta (heikommalta kuin ihminen) välinpitämättömältä, tunaroitsijalta ja typerältä.
        Vaikka kirkot eivät ole olleetkaan täydellisiä, en usko että itse perusilmoitus olisi ollut jotenkin Jumalan vastainen, vaikka niissä oltaisiin oltu välillä jossain alennustilassakin.


    • mitäänkö?

      Mitä Paavola kirjoittaa naispappeudesta?

      • Raamattua lukeva

        http://www.kotipetripaavola.com/imatrankohusaarna.html

        Sisällyksen 7-8 alaotsikot kertovatnaisistaja naisistapappeina, seurakunnan paimenina.

        Itselle on jäänyt mieleen muistaaakseni korinttolaiskirjeestä yksi lause ulkomuistiinkoskien sukupuolta seurakunnan paimenen virasta: Seurakunnan paimen olkoon mies.

        Ja muistan senkin että oli Paavlain kirjoittama ja muistan sen että Paavali oli Jeesuksen valitsema apostoli eli Paavali kertoi Jeesuksen ja Isänsä määräykset.


    • äläeksy

      Eksytyksen metsästäminen tai eksytyksen tunteminen ei ole Herran Jeesuksen opetuslapsen päämäärä, vaan Jumalan (Isän ja Pojan) tunteminen Pyhässä Hengessä, Hänen sanansa tunteminen, Hänen rakkautensa tunteminen, Hänen armonsa tunteminen, Hänen totuutensa tunteminen, Hänen pyhyytensä tunteminen, se on kaikkein tärkeintä.

      Eksytyksen paljastaminen on myös tärkeää, mutta ei kaikkein tärkeintä. Koska lopunaikana nousee koko ajan lisää eksytyksiä ja eksyttäjiä, niin siksi on tärkeätä paljastaa eksytys, eksyttäjät, eksytyksen luonne ja sen kavala opetus. Kehotan sinua juurtumaan Herraan Jeesukseen ja Raamatun sanaan, jonka keskipiste on pelastus ja elämä Pyhässä Hengessä Herrassa Jeesuksessa sekä Isän Jumalan tunteminen. Tämä kirjoitus lopunajan eksytyksistä on hyvä lukea, että voit ymmärtää kuinka kavalia eksytykset voivat olla, mutta kaikkein tärkeintä on, että luet Raamattua ja annat Jumalan Pyhän Hengen kautta valaista sinulle Hänen rakkautensa, armonsa ja totuutensa Herrassa Jeesuksessa.

      Kirjoitukseni ei käsittele pelkästään eksytystä, vaan myös sitä mitä Raamattu opettaa monista erilaisista asioista ja kuinka opit uskomaan Herraan Jeesukseen Raamatullisella tavalla sekä pelastuksen evankeliumin. Olen kokenut voimakkaasti sydämessäni, että Jumala on antanut minulle tässä kirjoituksessa olevat varoituksen sanat, kehotuksen sanat, kutsun parannukseen, anteeksiantamuksen ja armon sanat sekä kutsun seurakunnan ennallistamiseen. Siksi kehotan sinua kolmannen kerran tutkimaan ja koettelemaan kirjoitukseni sanoman Jumalan sanan valossa rukouksessa viipyen, sillä on kyse elämästä ja kuolemasta.

      kopsin tuolta. http://www.kotipetripaavola.com/nakylopunajaneksytyksesta.html

    • Joosefin sydämeen

      Jos Jeesus sanoo että varokaa eksytystä niin ainakin mulle se on tärkeä varoitus.

      Ei uskovalla ole vain yhtä, kahta tai kolmea tärkeintä asiaa ja sitten muilla asioilla ei ole niin väliä.

      Kaikilla Raamatussa ilmoitetuilla ohjeilla on eri tilanteisiin oma tärkeytensä.

    • Varoitus taivaasta

      " Eksytyksen metsästäminen tai eksytyksen tunteminen ei ole Herran Jeesuksen opetuslapsen päämäärä "

      Päämääriä on useita. Juna Helsingistä Ouluun, päämäärä Oulu.

      Lentomatka liberaalilentokoneessa helevettiin mutta kesken matkaa enkeli taivaasta ( laskuvarjonainen ) tekee selväksi että on vaihdettava äkkiä konservatiivilentokoneeseen sillä sen päämäärä on Taivaan lentokenttä.

      http://www.youtube.com/watch?v=ZjJJwnfHyYc

      • näinsemenee

        Taivaassa ei ole konservatiiveja tai liberaaleja. Ainoastaan niitä, jotka ovat panneet aikanaan toivonsa Jeesuksen sovitukseen.

        Täällä maailmassakaan ei ole konservatiiveja ja liberaaleja. Vaan tosiasiassa useimmat ihmiset ovat joissakin asioissa konservatiiveja ja joissakin mahdollisesti liberaaleja. Ainakin jos ajattelevat itse.


    • Kristisatu

      Paavolan lahko on hyvä esimerkki siitä miten kristinusko on selviytynyt jo melkein 2000 vuotta. Aina kun tulee kristitty, joka ei tykkää jostakin asiasta mitä häntä edeltäneeseen kristinuskoon kuuluu hän voi ottaa raamatusta itseään miellyttävät kohdat ja luoda oman lahkonsa. Jos ei tykännyt katolisuudesta pystyy kääntymään katoliseksi tai ortodoksiksi, jos ei tykkää niistä voi kääntyä johonkin pienempään lahkoon joita on tällä hetkellä muutamia kymmeniä tuhansia.

      http://see_the_truth.webs.com/

      Tosin aikaa on, koska Jeesuksen paluun nykyisille odottajille käy samoin kuin edellisten odottajien sukupolville.

      • PP.on.Spede

        Petri Paavola on uudestikastaja ja hurmahenki. Uudestikastaja on uudestikastaja vaikka voissa paistaisi. Petri Paavola ei ole kristitty, ainakaan omien erittäin sekavien "opetustensa" kyseenalaisessa "valossa"! Petri Paavolalla on ihan ikioma, hänen itsekeksimänsä (uus)uskonto...!


      • whatstheproblem
        PP.on.Spede kirjoitti:

        Petri Paavola on uudestikastaja ja hurmahenki. Uudestikastaja on uudestikastaja vaikka voissa paistaisi. Petri Paavola ei ole kristitty, ainakaan omien erittäin sekavien "opetustensa" kyseenalaisessa "valossa"! Petri Paavolalla on ihan ikioma, hänen itsekeksimänsä (uus)uskonto...!

        Oletko sinä sitten kristitty. Jos olet niin miksi tuomitset, vaikka Jeesus opettaa päinvastaista. Eikös kristitty ole Jeesuksen seuraaja?

        PP on paras jättää Jumalan haltuun. Meillä on vapaus päättää itse, haluammeko lukea hänen tekstejään. Ja jos satumme lukemaan, niin osaamme varmaan myös arvioida niiden paikkansapitävyyttä.

        Olen aina vierastanut kenenkään ihmisen nostamista jalustalle, koska kaikki ihmiset ovat epätäydellisiä. Tapoihini ei kuulu seurata saarnamiehiä, ainoastaan Jeesusta. Ihmisen tuotoksista kannattaa ottaa se mikä on hyvää ja jättää se mikä ei tunnu hyvältä tai viisaalta. Ei siinä ole sen enempää dramatiikkaa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2395
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1377
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      73
      1177
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      4
      1107
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      79
      835
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      780
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      43
      668
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      82
      660
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      24
      638
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      616
    Aihe