Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Olemme lampaita kunnan suuressa laumassa

    Edellinen viittaa tämän päivän HS:n kolumniin. Entäs Enontekiöllä? Paikallinen sähköyhtiö nostaa älyttömästi siirtohintoja vaikka myrskytuhotkin ovat harvinaisia. Valtion tuella rakennetaan 45kV linja Kilpisjärvelle. Hyvä niin, mutta sitten valtuusto suuressa viisaudessaan johdatettuna asettaa Kilpisjärven pumppuvoimalan kärkihankkeeksi! Hinta "vain" noin 10M€. Hyötysuhteeksi kehutaan 80% (!) ja vihreyttä mainostetaan. Vertailun vuoksi on mainittava, että Enontekiön sähkön koko liikevaihto on luokkaa 1M€ ja siirtolinjaa varten kunta takaa 2,5M€ luoton. Mistä puuttuu järki tai edes taloudellinen ajattelu?
    7239
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Vihreyttä on vain keskustan logossa, mutta jos se riittääkin saamaan hankkeesta vihreän, kun sitä viedään eteenpäin keskustan enemmistöllä.

    Äänestä

    • Puhut asiaa Timo P. Olen myös sitä mieltä ollut kauan että järki puuttuu koko kunnan "virkakoneistolta"

      Äänestä

    Kärkihanke kuulostaa seksikkäältä. Siksi pitää olla kärkihanke!

    Äänestä

    Taas käynnistyi kunnanhaukunta kennel, taitais olla parempi käynistäjän muuttaa takasi etelän vihreile laitumille, niin loppuis ressi enontekiön tyhmitten päätösten takia ja kuoroki hiljastus ja met paikaliset saisima rauhan etelän eläkehörhöitten höpötyksiltä

    Äänestä

    • Onko muita "päätöksiä" kuin raastuvanoikeuden? Tai on: Jyrkkä suhtautuminen kansallispuistoon. Kilpisjärven kylä näivettyy kiitos kateellisten hettalaisten. Saana kyllä kelpaa matkailumainoksiin, mutta infrasta ei kukaan välitä.

      Äänestä

    • Kyllästynyt kirjoitti:

      Onko muita "päätöksiä" kuin raastuvanoikeuden? Tai on: Jyrkkä suhtautuminen kansallispuistoon. Kilpisjärven kylä näivettyy kiitos kateellisten hettalaisten. Saana kyllä kelpaa matkailumainoksiin, mutta infrasta ei kukaan välitä.

      Enpä ole kuullut että Hettalaiset kadehtii Kilpisjärveä , saattaa toki joku yksilö löytyä joka kadehtii mutta älkää ny hulluja kirjotelko . Eiköhän tuota eripuraisuutta ole tarpeeksi.On tässä kunnassa asiat nykyään huonosti kun kuntalaiset alkaa toisiaan nälvimään, no sitähän tämä nyky politikointi tekee .

      Äänestä

    Oletpa sie aika körmy etkö sie tajua että sähkönsiirto maksaa ja linjat pitää olla kunnossa muuthen tappiolliset porotiloilta loppuu sähkö vai haluatko vielä öljylampun varaan upeeta kun kunta takaa siirtolinjaa varten niin vuin on ethä
    sähkölle pithää olla kuapeli muuthen tulee sähkönsaantiin katkos ja aina pithää varautua ennakhoon tai olla SAAMELAINEN jolla järki sielhä takapuolessa
    meiän kunnantoimistoossa menhään nyt viisaan kunnanjohtajan opeilla
    niihin ei piä sekhaantua noilla järjenjälkhipelleillä kun ei ole tietämysthä aivoilha

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Timo P. kirjoitti:

    Edellinen viittaa tämän päivän HS:n kolumniin. Entäs Enontekiöllä? Paikallinen sähköyhtiö nostaa älyttömästi siirtohintoja vaikka myrskytuhotkin ovat harvinaisia. Valtion tuella rakennetaan 45kV linja Kilpisjärvelle. Hyvä niin, mutta sitten valtuusto suuressa viisaudessaan johdatettuna asettaa Kilpisjärven pumppuvoimalan kärkihankkeeksi! Hinta "vain" noin 10M€. Hyötysuhteeksi kehutaan 80% (!) ja vihreyttä mainostetaan. Vertailun vuoksi on mainittava, että Enontekiön sähkön koko liikevaihto on luokkaa 1M€ ja siirtolinjaa varten kunta takaa 2,5M€ luoton. Mistä puuttuu järki tai edes taloudellinen ajattelu?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu